La preuve que le néant n'éxiste pas

Le néant est nécessaire mais échoue à chaque instant :

_Le néant précède tout concept car l'absence de toute chose est ce qui nécessite le moins d"énergie.
_ Cette absence absolue se doit d'être infiniment nulle pour ne pas devenir quelque chose.
_Or l'infini est un processus temporel car il ne peut avoir de fin : on peut compter vers l'infini mais on ne pourra jamais arriver au bout car il ne peut y avoir de dernier nombre. Il est par essence une force en expansion qui se meut à chaque instant vers le futur.
_Parce qu'il doit nécessairement être infini, le néant est donc corrélé à cette force expensive qui l'oriente à chaque instant vers la nullité.
_S'il est corrélé à la force expensive de l'infini, il ne parviendra jamais à être totalement nul.

Il y aura toujours quelque chose plutôt que rien parce que dans les lois du cosmos le moins passe par le plus.

Le 16 août 2021 à 01:36:06 :
Pffff

Et oui

Le 16 août 2021 à 01:37:26 :

Le 16 août 2021 à 01:36:06 :
Pffff

Et oui

Pf pf pf

Le 16 août 2021 à 01:39:30 :
pourquoi "infiniment" nulle ? elle peut pas juste être nulle ?

La nullité est quelque chose d'absolu, il ne peut pas y avoir de nullité partielle. L'absolu est infini.

Le 16 août 2021 à 01:43:18 :
L'existence est absolue, il ne peut y avoir d'existence partielle, donc l'existence est infinie ?

Exactement

Le 16 août 2021 à 01:44:38 :
Il y a des réfutations bien plus puissantes

C'est à dire ?

L'op met Sartre en PLS
Bravo

Le 16 août 2021 à 01:45:26 :

Le 16 août 2021 à 01:44:38 :
Il y a des réfutations bien plus puissantes

C'est à dire ?

C'est quoi ton background en philo ? Si tu veux on peut en parler c'est un sujet que j'aime bien

Mais là tes arguments sont un peu rachitiques

Le 16 août 2021 à 01:44:22 :

Le 16 août 2021 à 01:43:18 :
L'existence est absolue, il ne peut y avoir d'existence partielle, donc l'existence est infinie ?

Exactement

Enfin ce serait plus exacte de dire que l'existence tend en permanence vers l'infini (ou le futur). Elle n'est pas vraiment absolue mais dans une evolution vers l'absolu.

Le 16 août 2021 à 01:47:16 :
Le vide n'est pas par définition.
Tu est donc tous ce que tu dit n'est que speculation

Oui tout le paradoxe tient dans le fait qu'il a besoin d'une force pour être vide.

Le 16 août 2021 à 01:48:36 :
L'op met Sartre en PLS
Bravo

Cheh Jean-Paul

Le 16 août 2021 à 01:49:00 :
Ha l'être humain... Toujours à vouloir théorisé sur des choses qu'il ne connait pas, les choses qu'il ne maîtrise pas.

C'est ainsi qu'il évolue dans la connaissance. D'ailleurs ce n'est pas que de la théorie, l'infini est un gouffre qui ne peut vraiment être abordé sans la sensibilité.

Le 16 août 2021 à 01:50:02 :

Le 16 août 2021 à 01:45:26 :

Le 16 août 2021 à 01:44:38 :
Il y a des réfutations bien plus puissantes

C'est à dire ?

C'est quoi ton background en philo ? Si tu veux on peut en parler c'est un sujet que j'aime bien

Mais là tes arguments sont un peu rachitiques

Beaucoup de trucs mais surtout des expériences personnelles. Vas-y je suis chaud pour de la dialéctique