AYAA Plus agaçant qu'un chien ? ça existe ?

Le 10 août 2021 à 20:26:42 :

Le 10 août 2021 à 19:48:16 :
Les chiens sont détestables à plusieurs niveaux :

• Leur comportement
  • Puéril tout au long de leur vie, je peux comprendre quand ils sont chiots, mais ils ne prennent pas en maturité

Euh, si. La plupart des chiens grandissent et s'assagissent, un chien vieux est toujours bien plus calme qu'un chiot.

• • Inconscient, comme si toute la terre était leur terrain de jeu

Ca, je veux bien l'entendre, ça peut être agaçant, mais c'est pas le cas de tous les chiens. Et là, on rentre dans un des plus gros problèmes de ta liste ; tous les chiens ont un caractère différent, et il est trop influencé par celui de leur maître. Ce qui fait qu'une bonne partie de tes points ne sont qu'à moitié valides, parce que ça dépend des chiens et des maîtres.

• • Agressif pour certain (aboiements, parfois morsures alors que tu marches tranquille dans la rue)

Pour certains, oui, mais pour la majorité ? Je sais pas. Déjà, la plupart des maîtres sont incapables de s'occuper de leurs chiens, et n'arrivent pas à les rassurer. Il faut comprendre que la plupart des chiens sont agressifs par appréhension (soit leur maître leur cause du tort, soit leur maître est pas assez imposant ou rassurant à leurs yeux, et ils voient tout comme une menace potentielle, considérant qu'ils doivent défendre leur maître).

• • Servile

C'est exactement ce qu'on attend d'un chien, la plupart du temps. Et ça confirme aussi que les chiens ne sont pas fautifs dans la plupart des cas. Ils sont comme ça parce que leur maître les fait agir ainsi. Mais ça peut aussi contredire une bonne partie de tes arguments. Un chien élevé par un bon maître est un chien qui sait faire attention à ce qui l'entoure, qui n'est pas agressif (sans raison), qui sait attendre.

• • Impatient

Voir au-dessus. Un chien bien élevé sait attendre. Et même, ça vient aussi du caractère de base du chien.

• • Désireux

J'ai du mal à voir ce que tu veux dire.

• • Débile
    • Ils ne sont bons sur aucun critère d'intelligence, même pas l'intelligence spatiale.

Si. Ils sont bons en intelligence stratégique (c'est des chasseurs de meute à l'origine (post avant "non ça c'est les loups", les chiens sauvages font pareil)), sont capables d'assez d'intelligence pour résoudre des soucis en utilisant des objets comme des bâtons. Ce sont pas des Einstein non plus, mais ils sont largement au-dessus de l'écrasante majorité des espèces animales. Et je m'y connais.

• • • Post avant "Non mon chien est intelligent, il donne la patte et répond à son prénom".

C'est de la servilité, pas de l'intelligence.

• • Peu courageux, certains chiens paraissent courageux, mais comme ils sont inconscients, certains pensent être plus fort que tout le monde, qu'importe le danger, ils foncent. Cela vient avec le point précédent, ils ne savent pas se situer.

Bien sûr qu'ils sont courageux. La plupart, en tout cas. Et là encore, ceux qui ne le sont pas sont au contraire intelligents, ils savent qu'ils sont trop faibles pour certaines situations et reculent. C'est de l'intelligence stratégique, donc.

• Leur hygiène globale
  • Flemme de tout lister pour ce point.

Là je suis d'accord (c'est compliqué de pas l'être). Mais en soit, tout le règne animal est comme ça.

• Inutile
  • Pour une extrême majorité, c'est pour meubler la maison. Ou bien l'appartement, encore plus pathétique pour un appartement sans jardin.

Pour une extrême majorité, oui. Mais c'est juste parce qu'on en a pas l'utilité, nous. Les chasseurs utilisent encore les chiens, pareil pour la police, et beaucoup de chiens sont encore entraînés à garder la maison (moins en France que dans un pays comme les USA, mais quand même).

• Trop dépendant

Ca dépend des chiens, ça dépend de leur environnement et ça dépend de ce qu'ils ont le droit de faire d'eux-mêmes. Dans la campagne corse, là où je suis, beaucoup laissent leurs chiens en liberté, et ils sont plus que capables de se débrouiller seuls dehors.

• Encombrant
  • Si ta copine a un chien, elle doit adapter son emplois du temps et donc le tien en conséquences. Du fait du point précédent.

Je sais pas ? La plupart des êtres normalement constitués adaptent l'emploi du temps de leur chien en fonction du leur, et pas l'inverse. J'ai jamais vu l'inverse. Enfin, il faut inclure les promenades, mais il suffit de maintenir ta priorité comme étant ton conjoint, et ça va. Par exemple, si vous passez une soirée ensemble, bah, elle va promener son chien avant de te voir. C'est tout.

Et donc ce que je trouve encore plus pathétique, c'est les humains qui s'encombrent de ces clébards
Ils se disent ami des chiens mes les tiennent en laisse, les musellent, les asservissent, etc.

Ouais. C'est vrai, ça. Les humains maîtrisent leurs chiens, mais aujourd'hui, c'est beaucoup parce que c'est obligatoire légalement. Dans la campagne, les chiens ont souvent beaucoup plus de liberté qu'en ville, et c'est pas rare de voir des gens promener leurs gros chiens sans laisse et sans muselière, juste parce qu'ils sont assez éduqués pour savoir marcher au pied.

Dans pas mal de cultures ils sont considérés comme impures.
Notamment dans les cultures islamiques, judaïques et catholiques, pour lesquelles le chien n'est même pas digne de rentrer dans la maison.

D'ailleurs dans toutes les cultures du monde, être comparé à un chien n'est pas un compliment, c'est même une insulte.

Comme à tous les animaux. C'est pas nouveau que les humains se considèrent supérieur à tout le reste.

Les nazis interdisaient deux type d'être vivant dans certains lieux, avec une phrase bien connu, que je ne citerai pas.

les nazis sont un exemple de bonne conduite, maintenant ?

Cependant je ne remets pas en cause leur utilité dans l'histoire de l'Homme, notamment dans l'agriculture, la chasse ainsi que l'élevage (ils s'y prêtent bien ces êtres serviles).

C'est indéniable.

Ah, j'allais oublier, ne me dites pas que les chiens sont des monstres de force, ça fait des milliers d'années qu'ils sont asservis
N'importe quel chien, je le prends par une des pattes arrières, je le fais tourner au dessus de ma tête pour en faire ce que je veux par la suite

Ah, oui, bien sûr. Je n'en doute pas. N'importe lequel, hmhm. Tout à fait.

Tout d'abord, merci pour le temps que tu as accordé à l'écriture de la réponse
Ensuite, je n'ai bien évidemment pas lu ton manuscrit
C'est quoi ce format de réponse ? J'ai même cru apercevoir un graphique
Sans même avoir lu, j'arrive à deviner ton niveau de servitude qui te permet de t'identifier aux canidés, et donc d'avoir une certaine empathie pour eux
Je devine également l'impacte que mon topic a eu sur ton humeur, tu es touché ça c'est sûr
Immunité sur ton système, cela va sans dire

Le 10 août 2021 à 20:34:13 :

Le 10 août 2021 à 20:26:42 :

Le 10 août 2021 à 19:48:16 :
Les chiens sont détestables à plusieurs niveaux :

• Leur comportement
  • Puéril tout au long de leur vie, je peux comprendre quand ils sont chiots, mais ils ne prennent pas en maturité

Euh, si. La plupart des chiens grandissent et s'assagissent, un chien vieux est toujours bien plus calme qu'un chiot.

• • Inconscient, comme si toute la terre était leur terrain de jeu

Ca, je veux bien l'entendre, ça peut être agaçant, mais c'est pas le cas de tous les chiens. Et là, on rentre dans un des plus gros problèmes de ta liste ; tous les chiens ont un caractère différent, et il est trop influencé par celui de leur maître. Ce qui fait qu'une bonne partie de tes points ne sont qu'à moitié valides, parce que ça dépend des chiens et des maîtres.

• • Agressif pour certain (aboiements, parfois morsures alors que tu marches tranquille dans la rue)

Pour certains, oui, mais pour la majorité ? Je sais pas. Déjà, la plupart des maîtres sont incapables de s'occuper de leurs chiens, et n'arrivent pas à les rassurer. Il faut comprendre que la plupart des chiens sont agressifs par appréhension (soit leur maître leur cause du tort, soit leur maître est pas assez imposant ou rassurant à leurs yeux, et ils voient tout comme une menace potentielle, considérant qu'ils doivent défendre leur maître).

• • Servile

C'est exactement ce qu'on attend d'un chien, la plupart du temps. Et ça confirme aussi que les chiens ne sont pas fautifs dans la plupart des cas. Ils sont comme ça parce que leur maître les fait agir ainsi. Mais ça peut aussi contredire une bonne partie de tes arguments. Un chien élevé par un bon maître est un chien qui sait faire attention à ce qui l'entoure, qui n'est pas agressif (sans raison), qui sait attendre.

• • Impatient

Voir au-dessus. Un chien bien élevé sait attendre. Et même, ça vient aussi du caractère de base du chien.

• • Désireux

J'ai du mal à voir ce que tu veux dire.

• • Débile
    • Ils ne sont bons sur aucun critère d'intelligence, même pas l'intelligence spatiale.

Si. Ils sont bons en intelligence stratégique (c'est des chasseurs de meute à l'origine (post avant "non ça c'est les loups", les chiens sauvages font pareil)), sont capables d'assez d'intelligence pour résoudre des soucis en utilisant des objets comme des bâtons. Ce sont pas des Einstein non plus, mais ils sont largement au-dessus de l'écrasante majorité des espèces animales. Et je m'y connais.

• • • Post avant "Non mon chien est intelligent, il donne la patte et répond à son prénom".

C'est de la servilité, pas de l'intelligence.

• • Peu courageux, certains chiens paraissent courageux, mais comme ils sont inconscients, certains pensent être plus fort que tout le monde, qu'importe le danger, ils foncent. Cela vient avec le point précédent, ils ne savent pas se situer.

Bien sûr qu'ils sont courageux. La plupart, en tout cas. Et là encore, ceux qui ne le sont pas sont au contraire intelligents, ils savent qu'ils sont trop faibles pour certaines situations et reculent. C'est de l'intelligence stratégique, donc.

• Leur hygiène globale
  • Flemme de tout lister pour ce point.

Là je suis d'accord (c'est compliqué de pas l'être). Mais en soit, tout le règne animal est comme ça.

• Inutile
  • Pour une extrême majorité, c'est pour meubler la maison. Ou bien l'appartement, encore plus pathétique pour un appartement sans jardin.

Pour une extrême majorité, oui. Mais c'est juste parce qu'on en a pas l'utilité, nous. Les chasseurs utilisent encore les chiens, pareil pour la police, et beaucoup de chiens sont encore entraînés à garder la maison (moins en France que dans un pays comme les USA, mais quand même).

• Trop dépendant

Ca dépend des chiens, ça dépend de leur environnement et ça dépend de ce qu'ils ont le droit de faire d'eux-mêmes. Dans la campagne corse, là où je suis, beaucoup laissent leurs chiens en liberté, et ils sont plus que capables de se débrouiller seuls dehors.

• Encombrant
  • Si ta copine a un chien, elle doit adapter son emplois du temps et donc le tien en conséquences. Du fait du point précédent.

Je sais pas ? La plupart des êtres normalement constitués adaptent l'emploi du temps de leur chien en fonction du leur, et pas l'inverse. J'ai jamais vu l'inverse. Enfin, il faut inclure les promenades, mais il suffit de maintenir ta priorité comme étant ton conjoint, et ça va. Par exemple, si vous passez une soirée ensemble, bah, elle va promener son chien avant de te voir. C'est tout.

Et donc ce que je trouve encore plus pathétique, c'est les humains qui s'encombrent de ces clébards
Ils se disent ami des chiens mes les tiennent en laisse, les musellent, les asservissent, etc.

Ouais. C'est vrai, ça. Les humains maîtrisent leurs chiens, mais aujourd'hui, c'est beaucoup parce que c'est obligatoire légalement. Dans la campagne, les chiens ont souvent beaucoup plus de liberté qu'en ville, et c'est pas rare de voir des gens promener leurs gros chiens sans laisse et sans muselière, juste parce qu'ils sont assez éduqués pour savoir marcher au pied.

Dans pas mal de cultures ils sont considérés comme impures.
Notamment dans les cultures islamiques, judaïques et catholiques, pour lesquelles le chien n'est même pas digne de rentrer dans la maison.

D'ailleurs dans toutes les cultures du monde, être comparé à un chien n'est pas un compliment, c'est même une insulte.

Comme à tous les animaux. C'est pas nouveau que les humains se considèrent supérieur à tout le reste.

Les nazis interdisaient deux type d'être vivant dans certains lieux, avec une phrase bien connu, que je ne citerai pas.

les nazis sont un exemple de bonne conduite, maintenant ?

Cependant je ne remets pas en cause leur utilité dans l'histoire de l'Homme, notamment dans l'agriculture, la chasse ainsi que l'élevage (ils s'y prêtent bien ces êtres serviles).

C'est indéniable.

Ah, j'allais oublier, ne me dites pas que les chiens sont des monstres de force, ça fait des milliers d'années qu'ils sont asservis
N'importe quel chien, je le prends par une des pattes arrières, je le fais tourner au dessus de ma tête pour en faire ce que je veux par la suite

Ah, oui, bien sûr. Je n'en doute pas. N'importe lequel, hmhm. Tout à fait.

Tout d'abord, merci pour le temps que tu as accordé à l'écriture de la réponse
Ensuite, je n'ai bien évidemment pas lu ton manuscrit
C'est quoi ce format de réponse ? J'ai même cru apercevoir un graphique
Sans même avoir lu, j'arrive à deviner ton niveau de servitude qui te permet de t'identifier aux canidés, et donc d'avoir une certaine empathie pour eux
Je devine également l'impacte que mon topic a eu sur ton humeur, tu es touché ça c'est sûr
Immunité sur ton système, cela va sans dire

Tu demandais des arguments solides, je t'en ai donnés. Après, si tu es incapable de les lire, tant pis pour toi.

je suis pas spécialement touché, lire des conneries de gens incultes et incompétents est juste désespérant. Mais j'aurais du m'y attendre en cliquant sur ce forum à nouveau.

Le 10 août 2021 à 20:28:08 :
+1 les chiens, l'odeur, le temps perdu, la dépendance

Tu fais bien de dire ça
Je n'ai jamais eu de chien, je n'ai donc pas tous les éléments les plus chiants à citer les concernant
Malgré ça, j'arrive à entrevoir toutes les galères que c'est
Pathétiques les adorateurs des chiens

Le 10 août 2021 à 20:35:48 :
Ma jack te fait une lechouille l op

Tu oses donner un nom mignon à l'être que tu séquestre chez toi
Vous êtes assez fous pour ne pas vous en rendre compte
Donne lui une friandise de ma part, je sais que vous les privez beaucoup des friandise
Pauvre bête
Nonobstant

Le 10 août 2021 à 20:37:01 :

Le 10 août 2021 à 20:34:13 :

Le 10 août 2021 à 20:26:42 :

Le 10 août 2021 à 19:48:16 :
Les chiens sont détestables à plusieurs niveaux :

• Leur comportement
  • Puéril tout au long de leur vie, je peux comprendre quand ils sont chiots, mais ils ne prennent pas en maturité

Euh, si. La plupart des chiens grandissent et s'assagissent, un chien vieux est toujours bien plus calme qu'un chiot.

• • Inconscient, comme si toute la terre était leur terrain de jeu

Ca, je veux bien l'entendre, ça peut être agaçant, mais c'est pas le cas de tous les chiens. Et là, on rentre dans un des plus gros problèmes de ta liste ; tous les chiens ont un caractère différent, et il est trop influencé par celui de leur maître. Ce qui fait qu'une bonne partie de tes points ne sont qu'à moitié valides, parce que ça dépend des chiens et des maîtres.

• • Agressif pour certain (aboiements, parfois morsures alors que tu marches tranquille dans la rue)

Pour certains, oui, mais pour la majorité ? Je sais pas. Déjà, la plupart des maîtres sont incapables de s'occuper de leurs chiens, et n'arrivent pas à les rassurer. Il faut comprendre que la plupart des chiens sont agressifs par appréhension (soit leur maître leur cause du tort, soit leur maître est pas assez imposant ou rassurant à leurs yeux, et ils voient tout comme une menace potentielle, considérant qu'ils doivent défendre leur maître).

• • Servile

C'est exactement ce qu'on attend d'un chien, la plupart du temps. Et ça confirme aussi que les chiens ne sont pas fautifs dans la plupart des cas. Ils sont comme ça parce que leur maître les fait agir ainsi. Mais ça peut aussi contredire une bonne partie de tes arguments. Un chien élevé par un bon maître est un chien qui sait faire attention à ce qui l'entoure, qui n'est pas agressif (sans raison), qui sait attendre.

• • Impatient

Voir au-dessus. Un chien bien élevé sait attendre. Et même, ça vient aussi du caractère de base du chien.

• • Désireux

J'ai du mal à voir ce que tu veux dire.

• • Débile
    • Ils ne sont bons sur aucun critère d'intelligence, même pas l'intelligence spatiale.

Si. Ils sont bons en intelligence stratégique (c'est des chasseurs de meute à l'origine (post avant "non ça c'est les loups", les chiens sauvages font pareil)), sont capables d'assez d'intelligence pour résoudre des soucis en utilisant des objets comme des bâtons. Ce sont pas des Einstein non plus, mais ils sont largement au-dessus de l'écrasante majorité des espèces animales. Et je m'y connais.

• • • Post avant "Non mon chien est intelligent, il donne la patte et répond à son prénom".

C'est de la servilité, pas de l'intelligence.

• • Peu courageux, certains chiens paraissent courageux, mais comme ils sont inconscients, certains pensent être plus fort que tout le monde, qu'importe le danger, ils foncent. Cela vient avec le point précédent, ils ne savent pas se situer.

Bien sûr qu'ils sont courageux. La plupart, en tout cas. Et là encore, ceux qui ne le sont pas sont au contraire intelligents, ils savent qu'ils sont trop faibles pour certaines situations et reculent. C'est de l'intelligence stratégique, donc.

• Leur hygiène globale
  • Flemme de tout lister pour ce point.

Là je suis d'accord (c'est compliqué de pas l'être). Mais en soit, tout le règne animal est comme ça.

• Inutile
  • Pour une extrême majorité, c'est pour meubler la maison. Ou bien l'appartement, encore plus pathétique pour un appartement sans jardin.

Pour une extrême majorité, oui. Mais c'est juste parce qu'on en a pas l'utilité, nous. Les chasseurs utilisent encore les chiens, pareil pour la police, et beaucoup de chiens sont encore entraînés à garder la maison (moins en France que dans un pays comme les USA, mais quand même).

• Trop dépendant

Ca dépend des chiens, ça dépend de leur environnement et ça dépend de ce qu'ils ont le droit de faire d'eux-mêmes. Dans la campagne corse, là où je suis, beaucoup laissent leurs chiens en liberté, et ils sont plus que capables de se débrouiller seuls dehors.

• Encombrant
  • Si ta copine a un chien, elle doit adapter son emplois du temps et donc le tien en conséquences. Du fait du point précédent.

Je sais pas ? La plupart des êtres normalement constitués adaptent l'emploi du temps de leur chien en fonction du leur, et pas l'inverse. J'ai jamais vu l'inverse. Enfin, il faut inclure les promenades, mais il suffit de maintenir ta priorité comme étant ton conjoint, et ça va. Par exemple, si vous passez une soirée ensemble, bah, elle va promener son chien avant de te voir. C'est tout.

Et donc ce que je trouve encore plus pathétique, c'est les humains qui s'encombrent de ces clébards
Ils se disent ami des chiens mes les tiennent en laisse, les musellent, les asservissent, etc.

Ouais. C'est vrai, ça. Les humains maîtrisent leurs chiens, mais aujourd'hui, c'est beaucoup parce que c'est obligatoire légalement. Dans la campagne, les chiens ont souvent beaucoup plus de liberté qu'en ville, et c'est pas rare de voir des gens promener leurs gros chiens sans laisse et sans muselière, juste parce qu'ils sont assez éduqués pour savoir marcher au pied.

Dans pas mal de cultures ils sont considérés comme impures.
Notamment dans les cultures islamiques, judaïques et catholiques, pour lesquelles le chien n'est même pas digne de rentrer dans la maison.

D'ailleurs dans toutes les cultures du monde, être comparé à un chien n'est pas un compliment, c'est même une insulte.

Comme à tous les animaux. C'est pas nouveau que les humains se considèrent supérieur à tout le reste.

Les nazis interdisaient deux type d'être vivant dans certains lieux, avec une phrase bien connu, que je ne citerai pas.

les nazis sont un exemple de bonne conduite, maintenant ?

Cependant je ne remets pas en cause leur utilité dans l'histoire de l'Homme, notamment dans l'agriculture, la chasse ainsi que l'élevage (ils s'y prêtent bien ces êtres serviles).

C'est indéniable.

Ah, j'allais oublier, ne me dites pas que les chiens sont des monstres de force, ça fait des milliers d'années qu'ils sont asservis
N'importe quel chien, je le prends par une des pattes arrières, je le fais tourner au dessus de ma tête pour en faire ce que je veux par la suite

Ah, oui, bien sûr. Je n'en doute pas. N'importe lequel, hmhm. Tout à fait.

Tout d'abord, merci pour le temps que tu as accordé à l'écriture de la réponse
Ensuite, je n'ai bien évidemment pas lu ton manuscrit
C'est quoi ce format de réponse ? J'ai même cru apercevoir un graphique
Sans même avoir lu, j'arrive à deviner ton niveau de servitude qui te permet de t'identifier aux canidés, et donc d'avoir une certaine empathie pour eux
Je devine également l'impacte que mon topic a eu sur ton humeur, tu es touché ça c'est sûr
Immunité sur ton système, cela va sans dire

Tu demandais des arguments solides, je t'en ai donnés. Après, si tu es incapable de les lire, tant pis pour toi.

je suis pas spécialement touché, lire des conneries de gens incultes et incompétents est juste désespérant. Mais j'aurais du m'y attendre en cliquant sur ce forum à nouveau.

Tu m'as bien lu, cependant je n'ai aucunement fait mention que j'allais y répondre ou même lire
Tu as dû le conjecturer, néanmoins difficile de conjecturer un forumeur
Casse toi de mon forum maintenant
Lymphatisme sur ton for, n'en déplaise à

J'ai une de mes voisine qui a un chien et pendant son absence il peut pas s'empêcher d'aboyer toute la journée sans interruption et parfois jusque tard le soir jusqu'à ce qu'elle rentre, tout les jours se putin de clébard débile est obligé d'aboyer. Mais ce sale clébard doit bien comprendre normalement qusnd on est intelligent que sa maîtresse va bien finir par rentrer ? Ou alors le lendemain il a oublié

Et aussi il y a une rue ou je passe tout les jours et chaque fois un clébard m'aboi dessus et tout les autres passants également, je les trouves tellement débile

Le 10 août 2021 à 20:52:10 :
J'ai une de mes voisine qui a un chien et pendant son absence il peut pas s'empêcher d'aboyer toute la journée sans interruption et parfois jusque tard le soir jusqu'à ce qu'elle rentre, tout les jours se putin de clébard débile est obligé d'aboyer. Mais ce sale clébard doit bien comprendre normalement qusnd on est intelligent que sa maîtresse va bien finir par rentrer ? Ou alors le lendemain il a oublié

Et aussi il y a une rue ou je passe tout les jours et chaque fois un clébard m'aboi dessus et tout les autres passants également, je les trouves tellement débile

J'avais oublié de mentionner ces choses là aussi
Tu fais bien de mettre en exergue le fait que les voisins en compatissent
Merci pour ta contribution khey
L'expression "ferme ta gueule" vient de là d'ailleurs
Cela a tout son sens

Le 10 août 2021 à 20:58:26 :
J'en prendrai plusieurs néanmoins d'ici peu

Bon courage avec la charge que tu t'imposeras
Je viens de mettre des coups aux foies de tous les pros clébards qui passaient par là
Tu sais quoi ? Je vais être clément avec toi
Mais ne m'importune plus
Isocolie sur ton afférence, en volition pour

Le 10 août 2021 à 21:04:54 :
Le chat

Pas plus que le chien
Le chat est assez intelligent pour ne pas s'en prendre à un être de mon gabarit, il sait où est sa place au moins
Son comportement est bien plus noble sur tous les points
Si on devait les classer, dans la position des nuisibles, le chiens n'est pas loin au dessus du chat, mais dans les raisons, un océan les sépare

Le 10 août 2021 à 21:16:41 :
L’op a raison

L'auteur, c'est un rageux qui s'est fait doged sa meuf
oups c'est moi