Israël : « 95 % des patients en état sévère sont vaccinés et 85-90% des hospitalisations...
Le 06 août 2021 à 23:38:49 :
Le virus est tellement dangereux que depuis 2 ans les gens continuent leur vies sans problème, j'étais dans un foyer avec 100 personnes au plus gros pic en 2020 et personne n'a rien eu alors que ça faisait des va-et-vientLe cobide bordel
Le point positif c'est qu'il m'aura fait mes abdos le salaud
perso j'ai fait une rando de 20 kms et 50 kms de vélo et une grosse semaine de travail sans me rendre compte que j'avais le covid
Le 06 août 2021 à 23:39:24 :
Perso j'ai fait une dose de vaccin car j'ai eu le covid mais bon je referais pas 150 dosesj'ai jamais eu de symptomes pour la grippe
et je sais que le covid mute comme la rhinopharyngite donc ça sert à rien de se faire vacciner pour un virus qui mute tous les mois
Quel con.
Tes anticorps sont 100x mieux que n'importe quel vaccin.
Le 06 août 2021 à 23:34:41 :
Le 06 août 2021 à 23:31:09 :
Le 06 août 2021 à 23:30:16 :
Le 06 août 2021 à 23:27:18 :
Le 06 août 2021 à 23:25:37 :
Le 06 août 2021 à 23:23:42 :
Le 06 août 2021 à 23:20:10 :
Quand les golems vont se rendre compte que le vaccin n'a absolument jamais fonctionné et que les 95% d'efficacité c'était des données fournit par les labos ayaaaRappel :
Comment est calculée l’efficacité des vaccins ?Tous les laboratoires producteurs de vaccins anti-covid ont largement relayé l’immense efficacité de leurs vaccins. Cette efficacité est en fait une efficacité relative, et la FDA recommande de communiquer aussi l’efficacité absolue des vaccins et pas uniquement l’efficacité relative car cela influence abusivement les patients et les médecins !
Alors un taux d’efficacité de 95% du Pfizer/BioNtech, ça veut dire quoi ?
95% d’efficacité est un taux d’efficacité relatif qui se calcule selon la formule suivante :
Ainsi, on peut calculer l’efficacité relative du vaccin Pfizer, d’après le tableau 2 synthétisant les résultats du laboratoire publiés dans la revue NEJM
Mais le Taux de Contamination des personnes du groupe Placebo était :
et le Taux de Contamination des personnes Vaccinées était :
Le taux d’efficacité absolu du vaccin est donc selon :
(NB : Ce résultat est légèrement supérieur à celui publié dans l’article , car les auteurs ont considéré 21720 et 21726 candidats pour les groupes vacciné et placébo, respectivement, pour arriver à un taux d’efficacité absolu de 0,7%.)Cela signifie que dans l’essai mené durant l’automne 2020, 99,1% des non-vaccinés N’ONT PAS EU la Covid-19 contre 99,96% des vaccinés.
L’efficacité absolue du vaccin Pfizer est donc de 0,86%.
La différence entre efficacité relative et absolue peut être illustrée par un schéma inspiré de
En conclusion :
Il ne faut pas se laisser berner par des taux d’efficacité relative élevés. L’efficacité absolue des vaccins calculés par des chercheurs sont :
Moderna : efficacité absolue = 1,1%
Pfizer : efficacité absolue = 0,7%
Cela signifie que si vous êtes vaccinés par Pfizer ou Moderna vous diminuez votre risque d’être infecté par le Sars Cov 2 de 0,7 % et 1,1 % respectivementTu n'as pas grand chose à dire malheuresement.
Quel est l'intérêt de ta famosa "efficacité absolue" ?
Réponse: rien, personne n'utilise ça car ce n'est pas un concept qui a le moindre sensTraduction : " ça n'a pas de sens pcq c nul "
Les golems en bug complet
Non, ça n'a aucun sens car on a pas 100% de la population en contact avec le virus.
D'où l'intérêt de faire des études en "double-aveugle randomisé" et de comparer le groupe placebo et le groupe vacciné en faisant le rapport des événements d'infections entre les deux groupes
L'"efficacité absolue" n'a aucun sens car dépendante du taux d'incidence, c'est une façon complètement pourrie de calculer des résultats
Dans les fait même la valeur relatif a bien baissé on est a 39%
Le 06 août 2021 à 23:39:48 :
Le 06 août 2021 à 23:39:24 :
Perso j'ai fait une dose de vaccin car j'ai eu le covid mais bon je referais pas 150 dosesj'ai jamais eu de symptomes pour la grippe
et je sais que le covid mute comme la rhinopharyngite donc ça sert à rien de se faire vacciner pour un virus qui mute tous les mois
Trop tard, t'es déjà argileux
j'espère pas crever avec ces conneries
Le 06 août 2021 à 23:38:43 :
Le 06 août 2021 à 23:36:22 :
Le 06 août 2021 à 23:35:07 :
Le 06 août 2021 à 23:32:28 :
Le 06 août 2021 à 23:28:16 :
Le 06 août 2021 à 23:09:23 :
Normal ils sont tous vacciné.
Pour le coup c'est aussi probant que les britanniques qui nous montrent un papier cul pour faire moussé le vaccin en occultant que les population à risiqe était pas vacciné à ce moment et que les non risqué l était.Par contre que le ministre Israelien dise que le vaccin est moins éfficace que prévue ça c'est du lourd.
Bah non c'est pas normal.
Le seul intérêt du vaccin, c'est de ne pas avoir de forme grave du covid. Si même avec le vaccin tu peux te retrouver en réa, à quoi ça sert ??
Si tu as 90% de la pop vacciné par exemple et que tu te retrouve avec 70% de mec vaccinées dans les hopitaux pour moi c'est pas choquant d'autant que les 30% restant seront surement pas à risques.
Je pensait qu'en Israel la large majorité était vaccinées.
Après oui si ils sont juste 67% et qui as + de pourcentage dans les hopitaux de vacciné que 67% par exemple on peut commencé à ce dire que le vaccin pue sérieusement la merde.Ah oui, et pour le tétanos aussi les hôpitaux sont blindés de malades en réa, malgré le vaccin ? Et la rage alors ?
Le pire c'est que non seulement ce vaccin ne sert à rien, c'est surtout le fait qu'il soit obligatoire
J'ai pas compris ton premier message.
Sinon je suis antivax khey.Les vaccins à une époque, ça servait à éradiquer des maladies, cf la rage.
Maintenant, on est contents de savoir que potentiellement, 30% des vaccinés seront "sûrement" pas à risques
Dans quel monde on vit ptn
Non mais khey laisse tombé.
Je pensais qui avais genre 80+% de vacciné en Israel donc le fait qui ai plus de 50% des réa vacciné aurait pas été trop trop choquant non plus.
Je me méfie juste des manipulation de chiffre dans un sens ou dans l'autre.
Si y as en effet 67% de vacciné en Israel et que l'immense majorité des réa est vacciné c'est bien que le truc pue la merde.
Je faisait juste gaffe car les britannique on fait le coup de faire une étude avec des vacciné jeune en bonne santé vs des vieux mourant pas vaxx.
Je disait juste de faire attention à ce genre de truc quoi.
Le 06 août 2021 à 23:39:08 :
Le 06 août 2021 à 23:37:18 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:35:41 :
Le 06 août 2021 à 23:34:52 :
Le 06 août 2021 à 23:32:43 chimpanzee a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:31:04 :
Ne pas oublier de préciser que plus un virus est contagieux moins il est mortel. Logique, les virus vivent a travers les corps, s'il sont trop létaux le corps meurt et n'a pas le temps de diffuser le virus.Mais qu'est-ce qui raconte cet illuminé.
Là dessus il a raison, un virus trop mortel n'est pas contagieux, et un virus trop contagieux n'est pas mortel. Si il tue son hôte trop rapidement, il ne peut pas se multiplier suffisamment pour en infester d'autres
t'iras dire ça à la peste noire
a parament c'est un virus pas assez dangeureux puisqu il laisse le temps de contaminer les autres
C'est pas ça kheyou
https://www.nationalgeographic.fr/histoire/2020/04/rapide-et-fatale-comment-la-peste-noire-devaste-leurope-au-14e-siecleLa période d'incubation était très longue, oscillant entre 16 et 23 jours avant l'apparition des premiers symptômes. La mort, elle, frappait trois à cinq jours plus tard. Les proches du mort mettaient ensuite quelques jours à comprendre la cause du décès, et le temps qu'ils prennent pleinement conscience du danger, il était trop tard.
un temps d'incubation très long, mais un effet dévastateur quand cette période est terminée.
et genre aucun symptome en 3 semaine et pim t'es dead en quelques jours..
mouais allez why not
"Absolument personne ici réfute l'existence du virus"
Oui et c'est bien cela le problème. Cela fait de vous des agents doubles. Vous êtes des bots améliorés c'est à dire : vous faites semblant d'être anti-LREM vaxxino sceptiques alors que vous dites en gros que le virus existe.
Chaque fois que je bombarde ce genre de topic de cet argumentaire, le topic en entier est supprimé par la modération. Je pense à un malencontreux hasard.
Le 06 août 2021 à 23:24:37 :
Le 06 août 2021 à 23:23:42 :
Le 06 août 2021 à 23:20:10 :
Quand les golems vont se rendre compte que le vaccin n'a absolument jamais fonctionné et que les 95% d'efficacité c'était des données fournit par les labos ayaaaRappel :
Comment est calculée l’efficacité des vaccins ?Tous les laboratoires producteurs de vaccins anti-covid ont largement relayé l’immense efficacité de leurs vaccins. Cette efficacité est en fait une efficacité relative, et la FDA recommande de communiquer aussi l’efficacité absolue des vaccins et pas uniquement l’efficacité relative car cela influence abusivement les patients et les médecins !
Alors un taux d’efficacité de 95% du Pfizer/BioNtech, ça veut dire quoi ?
95% d’efficacité est un taux d’efficacité relatif qui se calcule selon la formule suivante :
Ainsi, on peut calculer l’efficacité relative du vaccin Pfizer, d’après le tableau 2 synthétisant les résultats du laboratoire publiés dans la revue NEJM
Mais le Taux de Contamination des personnes du groupe Placebo était :
et le Taux de Contamination des personnes Vaccinées était :
Le taux d’efficacité absolu du vaccin est donc selon :
(NB : Ce résultat est légèrement supérieur à celui publié dans l’article , car les auteurs ont considéré 21720 et 21726 candidats pour les groupes vacciné et placébo, respectivement, pour arriver à un taux d’efficacité absolu de 0,7%.)Cela signifie que dans l’essai mené durant l’automne 2020, 99,1% des non-vaccinés N’ONT PAS EU la Covid-19 contre 99,96% des vaccinés.
L’efficacité absolue du vaccin Pfizer est donc de 0,86%.
La différence entre efficacité relative et absolue peut être illustrée par un schéma inspiré de
En conclusion :
Il ne faut pas se laisser berner par des taux d’efficacité relative élevés. L’efficacité absolue des vaccins calculés par des chercheurs sont :
Moderna : efficacité absolue = 1,1%
Pfizer : efficacité absolue = 0,7%
Cela signifie que si vous êtes vaccinés par Pfizer ou Moderna vous diminuez votre risque d’être infecté par le Sars Cov 2 de 0,7 % et 1,1 % respectivementIls sont OÙ les GOLEMS, IlS SONT OÙ
C'est absolument ridicule comme mesure ahi
Vous avez dépassé le lycée au moins ?
Le 06 août 2021 à 23:42:01 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:39:08 :
Le 06 août 2021 à 23:37:18 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:35:41 :
Le 06 août 2021 à 23:34:52 :
Le 06 août 2021 à 23:32:43 chimpanzee a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:31:04 :
Ne pas oublier de préciser que plus un virus est contagieux moins il est mortel. Logique, les virus vivent a travers les corps, s'il sont trop létaux le corps meurt et n'a pas le temps de diffuser le virus.Mais qu'est-ce qui raconte cet illuminé.
Là dessus il a raison, un virus trop mortel n'est pas contagieux, et un virus trop contagieux n'est pas mortel. Si il tue son hôte trop rapidement, il ne peut pas se multiplier suffisamment pour en infester d'autres
t'iras dire ça à la peste noire
a parament c'est un virus pas assez dangeureux puisqu il laisse le temps de contaminer les autres
C'est pas ça kheyou
https://www.nationalgeographic.fr/histoire/2020/04/rapide-et-fatale-comment-la-peste-noire-devaste-leurope-au-14e-siecleLa période d'incubation était très longue, oscillant entre 16 et 23 jours avant l'apparition des premiers symptômes. La mort, elle, frappait trois à cinq jours plus tard. Les proches du mort mettaient ensuite quelques jours à comprendre la cause du décès, et le temps qu'ils prennent pleinement conscience du danger, il était trop tard.
un temps d'incubation très long, mais un effet dévastateur quand cette période est terminée.
et genre aucun symptome en 3 semaine et pim t'es dead en quelques jours..
mouais allez why not
Ba National Geographic c'est pas de la merde hein
C'est bien pour ça qu'ils expliquent que au moment où la famille assistait au décès, il était trop tard, car ils étaient très probablement déjà en période d'incubation eux aussi
Le 06 août 2021 à 23:41:23 :
Le 06 août 2021 à 23:39:48 :
Le 06 août 2021 à 23:39:24 :
Perso j'ai fait une dose de vaccin car j'ai eu le covid mais bon je referais pas 150 dosesj'ai jamais eu de symptomes pour la grippe
et je sais que le covid mute comme la rhinopharyngite donc ça sert à rien de se faire vacciner pour un virus qui mute tous les mois
Trop tard, t'es déjà argileux
j'espère pas crever avec ces conneries
ca va si juste une dose
Le 06 août 2021 à 23:40:26 :
Le 06 août 2021 à 23:38:43 :
Le 06 août 2021 à 23:36:22 :
Le 06 août 2021 à 23:35:07 :
Le 06 août 2021 à 23:32:28 :
Le 06 août 2021 à 23:28:16 :
Le 06 août 2021 à 23:09:23 :
Normal ils sont tous vacciné.
Pour le coup c'est aussi probant que les britanniques qui nous montrent un papier cul pour faire moussé le vaccin en occultant que les population à risiqe était pas vacciné à ce moment et que les non risqué l était.Par contre que le ministre Israelien dise que le vaccin est moins éfficace que prévue ça c'est du lourd.
Bah non c'est pas normal.
Le seul intérêt du vaccin, c'est de ne pas avoir de forme grave du covid. Si même avec le vaccin tu peux te retrouver en réa, à quoi ça sert ??
Si tu as 90% de la pop vacciné par exemple et que tu te retrouve avec 70% de mec vaccinées dans les hopitaux pour moi c'est pas choquant d'autant que les 30% restant seront surement pas à risques.
Je pensait qu'en Israel la large majorité était vaccinées.
Après oui si ils sont juste 67% et qui as + de pourcentage dans les hopitaux de vacciné que 67% par exemple on peut commencé à ce dire que le vaccin pue sérieusement la merde.Ah oui, et pour le tétanos aussi les hôpitaux sont blindés de malades en réa, malgré le vaccin ? Et la rage alors ?
Le pire c'est que non seulement ce vaccin ne sert à rien, c'est surtout le fait qu'il soit obligatoire
J'ai pas compris ton premier message.
Sinon je suis antivax khey.Les vaccins à une époque, ça servait à éradiquer des maladies, cf la rage.
Maintenant, on est contents de savoir que potentiellement, 30% des vaccinés seront "sûrement" pas à risques
Dans quel monde on vit ptn
on vit dans le futur avec des spécialistes qui maitrisent leur sujet
On écoute les mêmes mecs qui peuvent toujours pas te dire fermement si le masque sert vraiment à quelque chose ou non, wtf tout de même
Le 06 août 2021 à 23:43:02 :
Le 06 août 2021 à 23:42:01 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:39:08 :
Le 06 août 2021 à 23:37:18 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:35:41 :
Le 06 août 2021 à 23:34:52 :
Le 06 août 2021 à 23:32:43 chimpanzee a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:31:04 :
Ne pas oublier de préciser que plus un virus est contagieux moins il est mortel. Logique, les virus vivent a travers les corps, s'il sont trop létaux le corps meurt et n'a pas le temps de diffuser le virus.Mais qu'est-ce qui raconte cet illuminé.
Là dessus il a raison, un virus trop mortel n'est pas contagieux, et un virus trop contagieux n'est pas mortel. Si il tue son hôte trop rapidement, il ne peut pas se multiplier suffisamment pour en infester d'autres
t'iras dire ça à la peste noire
a parament c'est un virus pas assez dangeureux puisqu il laisse le temps de contaminer les autres
C'est pas ça kheyou
https://www.nationalgeographic.fr/histoire/2020/04/rapide-et-fatale-comment-la-peste-noire-devaste-leurope-au-14e-siecleLa période d'incubation était très longue, oscillant entre 16 et 23 jours avant l'apparition des premiers symptômes. La mort, elle, frappait trois à cinq jours plus tard. Les proches du mort mettaient ensuite quelques jours à comprendre la cause du décès, et le temps qu'ils prennent pleinement conscience du danger, il était trop tard.
un temps d'incubation très long, mais un effet dévastateur quand cette période est terminée.
et genre aucun symptome en 3 semaine et pim t'es dead en quelques jours..
mouais allez why notBa National Geographic c'est pas de la merde hein
C'est bien pour ça qu'ils expliquent que au moment où la famille assistait au décès, il était trop tard, car ils étaient très probablement déjà en période d'incubation eux aussi
d accord
en effet ca laissait pas bcp de chances a l 'époque
surtout que j pense ils ont mis du temps a comprendre comment ca marche, voir pas du totu en fait vu que ca a décimé tout l monde sauf ceux qui habitaient dans la camapgne profonde
Le 06 août 2021 à 23:44:53 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:43:02 :
Le 06 août 2021 à 23:42:01 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:39:08 :
Le 06 août 2021 à 23:37:18 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:35:41 :
Le 06 août 2021 à 23:34:52 :
Le 06 août 2021 à 23:32:43 chimpanzee a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:31:04 :
Ne pas oublier de préciser que plus un virus est contagieux moins il est mortel. Logique, les virus vivent a travers les corps, s'il sont trop létaux le corps meurt et n'a pas le temps de diffuser le virus.Mais qu'est-ce qui raconte cet illuminé.
Là dessus il a raison, un virus trop mortel n'est pas contagieux, et un virus trop contagieux n'est pas mortel. Si il tue son hôte trop rapidement, il ne peut pas se multiplier suffisamment pour en infester d'autres
t'iras dire ça à la peste noire
a parament c'est un virus pas assez dangeureux puisqu il laisse le temps de contaminer les autres
C'est pas ça kheyou
https://www.nationalgeographic.fr/histoire/2020/04/rapide-et-fatale-comment-la-peste-noire-devaste-leurope-au-14e-siecleLa période d'incubation était très longue, oscillant entre 16 et 23 jours avant l'apparition des premiers symptômes. La mort, elle, frappait trois à cinq jours plus tard. Les proches du mort mettaient ensuite quelques jours à comprendre la cause du décès, et le temps qu'ils prennent pleinement conscience du danger, il était trop tard.
un temps d'incubation très long, mais un effet dévastateur quand cette période est terminée.
et genre aucun symptome en 3 semaine et pim t'es dead en quelques jours..
mouais allez why notBa National Geographic c'est pas de la merde hein
C'est bien pour ça qu'ils expliquent que au moment où la famille assistait au décès, il était trop tard, car ils étaient très probablement déjà en période d'incubation eux aussid accord
en effet ca laissait pas bcp de chances a l 'époque
surtout que j pense ils ont mis du temps a comprendre comment ca marche, voir pas du totu en fait vu que ca a décimé tout l monde sauf ceux qui habitaient dans la camapgne profonde
Exactement, et le temps qu'ils comprennent comment elle se propageait, ba ils étaient déjà infectés. Par contre j'aimerais bien savoir comment elle s'est éteinte
Malgré tout certains pensent judicieux de forcer pernicieusement la vaccination à tout le monde alors qu'on connait très bien les facteurs de risques, vacciné ou non.
Même l'OMS est CONTRE la vaccination des jeunes:
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-19-l-oms-critique-la-strategie-des-pays-riches-et-appelle-a-ne-pas-vacciner-les-plus-jeunes-20210728
«la vaccination des enfants et des adolescents en bonne santé n'est guère utile, selon les dernières études.»
Le 06 août 2021 à 23:42:03 :
"Absolument personne ici réfute l'existence du virus"Oui et c'est bien cela le problème. Cela fait de vous des agents doubles. Vous êtes des bots améliorés c'est à dire : vous faites semblant d'être anti-LREM vaxxino sceptiques alors que vous dites en gros que le virus existe.
Chaque fois que je bombarde ce genre de topic de cet argumentaire, le topic en entier est supprimé par la modération. Je pense à un malencontreux hasard.
ah oui t'en es la toi
ah oui quand meme
Le 06 août 2021 à 23:45:43 :
Le 06 août 2021 à 23:44:53 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:43:02 :
Le 06 août 2021 à 23:42:01 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:39:08 :
Le 06 août 2021 à 23:37:18 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:35:41 :
Le 06 août 2021 à 23:34:52 :
Le 06 août 2021 à 23:32:43 chimpanzee a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:31:04 :
Ne pas oublier de préciser que plus un virus est contagieux moins il est mortel. Logique, les virus vivent a travers les corps, s'il sont trop létaux le corps meurt et n'a pas le temps de diffuser le virus.Mais qu'est-ce qui raconte cet illuminé.
Là dessus il a raison, un virus trop mortel n'est pas contagieux, et un virus trop contagieux n'est pas mortel. Si il tue son hôte trop rapidement, il ne peut pas se multiplier suffisamment pour en infester d'autres
t'iras dire ça à la peste noire
a parament c'est un virus pas assez dangeureux puisqu il laisse le temps de contaminer les autres
C'est pas ça kheyou
https://www.nationalgeographic.fr/histoire/2020/04/rapide-et-fatale-comment-la-peste-noire-devaste-leurope-au-14e-siecleLa période d'incubation était très longue, oscillant entre 16 et 23 jours avant l'apparition des premiers symptômes. La mort, elle, frappait trois à cinq jours plus tard. Les proches du mort mettaient ensuite quelques jours à comprendre la cause du décès, et le temps qu'ils prennent pleinement conscience du danger, il était trop tard.
un temps d'incubation très long, mais un effet dévastateur quand cette période est terminée.
et genre aucun symptome en 3 semaine et pim t'es dead en quelques jours..
mouais allez why notBa National Geographic c'est pas de la merde hein
C'est bien pour ça qu'ils expliquent que au moment où la famille assistait au décès, il était trop tard, car ils étaient très probablement déjà en période d'incubation eux aussid accord
en effet ca laissait pas bcp de chances a l 'époque
surtout que j pense ils ont mis du temps a comprendre comment ca marche, voir pas du totu en fait vu que ca a décimé tout l monde sauf ceux qui habitaient dans la camapgne profondeExactement, et le temps qu'ils comprennent comment elle se propageait, ba ils étaient déjà infectés. Par contre j'aimerais bien savoir comment elle s'est éteinte
je sais a peu pres comment elle s'est éteinte
Le 06 août 2021 à 23:46:53 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:45:43 :
Le 06 août 2021 à 23:44:53 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:43:02 :
Le 06 août 2021 à 23:42:01 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:39:08 :
Le 06 août 2021 à 23:37:18 sutton122 a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:35:41 :
Le 06 août 2021 à 23:34:52 :
Le 06 août 2021 à 23:32:43 chimpanzee a écrit :
Le 06 août 2021 à 23:31:04 :
Ne pas oublier de préciser que plus un virus est contagieux moins il est mortel. Logique, les virus vivent a travers les corps, s'il sont trop létaux le corps meurt et n'a pas le temps de diffuser le virus.Mais qu'est-ce qui raconte cet illuminé.
Là dessus il a raison, un virus trop mortel n'est pas contagieux, et un virus trop contagieux n'est pas mortel. Si il tue son hôte trop rapidement, il ne peut pas se multiplier suffisamment pour en infester d'autres
t'iras dire ça à la peste noire
a parament c'est un virus pas assez dangeureux puisqu il laisse le temps de contaminer les autres
C'est pas ça kheyou
https://www.nationalgeographic.fr/histoire/2020/04/rapide-et-fatale-comment-la-peste-noire-devaste-leurope-au-14e-siecleLa période d'incubation était très longue, oscillant entre 16 et 23 jours avant l'apparition des premiers symptômes. La mort, elle, frappait trois à cinq jours plus tard. Les proches du mort mettaient ensuite quelques jours à comprendre la cause du décès, et le temps qu'ils prennent pleinement conscience du danger, il était trop tard.
un temps d'incubation très long, mais un effet dévastateur quand cette période est terminée.
et genre aucun symptome en 3 semaine et pim t'es dead en quelques jours..
mouais allez why notBa National Geographic c'est pas de la merde hein
C'est bien pour ça qu'ils expliquent que au moment où la famille assistait au décès, il était trop tard, car ils étaient très probablement déjà en période d'incubation eux aussid accord
en effet ca laissait pas bcp de chances a l 'époque
surtout que j pense ils ont mis du temps a comprendre comment ca marche, voir pas du totu en fait vu que ca a décimé tout l monde sauf ceux qui habitaient dans la camapgne profondeExactement, et le temps qu'ils comprennent comment elle se propageait, ba ils étaient déjà infectés. Par contre j'aimerais bien savoir comment elle s'est éteinte
je sais a peu pres comment elle s'est éteinte
Ah ba je veux bien savoir du coup
Données du topic
- Auteur
- 2300bientot
- Date de création
- 6 août 2021 à 23:05:07
- Nb. messages archivés
- 236
- Nb. messages JVC
- 233