[VIDEO] L’avocat (Mr Obese) a refrappé sur CNEWS AYAAA

Le 11 août 2021 à 15:08:19 :
L'excuse du "un patient mort c'est déjà de trop" omg comment ils me donnent envie de les tarter

Dans ce cas là on se confine tous 365j / an pour éviter toutes les maladies du monde, du rhume à la grippe

Exact si un patient c'est déjà trop alors on interdit la clope, l'alcool, les voitures etc...

Le 11 août 2021 à 14:17:38 :
Oui, enfin il tient sur un plateau télé des propos ouvertement discriminatoires, alors qu’il est avocat et que son interlocuteur est lui-même avocat. Si son interlocuteur avait été malin, il l’aurait directement recardé en lui rappelant ses obligations déontologiques. Débattre ça ne veut pas dire manquer de respect surtout quand on est avocat.

T'a regarder un extrait de quelques minutes et tu ose juger ça a duré 2h hein.

Le 11 août 2021 à 14:59:43 :
Personnellement, le type qui parle de 7 jeunes à l'hosto le lendemain d'une soirée me choque plus que l'autre qui compare cobide et SRASent

Zéro limite au pathos

Incroyable que personne ne réagisse à ça, c’est tellement ridicule.

[15:00:03] <BadChicken_>
Je suis absolument pas pro-pass ni pro-vax, mais il parle de maths niveau collège alors que sur le sujet il raconte absolument n'importe quoi hein

Le pourcentage de gens immunisés au virus nécessaire pour atteindre l'immunité collective, c'est 1-1/R0, où R0 est le taux de reproduction du virus. C'est une formule niveau collège effectivement. Le taux de reproduction du variant delta est aujourd'hui estimé entre 5 et 9. Prenons donc R0=7 pour avoir une première estimation.
Alors 1-1/R0=86%
Supposons que l'on a un vaccin qui n'est efficace qu'à 80%. Alors il est rigoureusement IMPOSSIBLE d'avoir l'immunité collective, même avec 100% de vaccinés. On voit clairement que les 60% qu'il avance, c'est du n'importe quoi
SI maintenant on suppose que le vaccin est efficace à 90%, comme ils le disent dans la vidéo, alors il faudrait une couverture vaccinale de 86/90=95% pour atteindre l'immunité collective. Ce qui est complètement illusoire avec le pass vaccinal, et même avec une vaccination qui serait obligatoire.

Tout ça c'est juste des maths (niveau collège effectivement), et ça prend évidemment pas en compte le fait que les gens vaccinés sont toujours contagieux (peut-être autant que les non vaccinés), ce qui devrait être LE principal argument en opposition au pass sanitaire...

Kheyent, le R0 il change selon les variants et l'efficacité s'effondre en fonction du temps.
L'immunité collective est impossible à atteindre.
https://www.lesechos.fr/monde/europe/covid-19-lislande-sinterroge-sur-sa-strategie-dimmunite-collective-1337710
C'est une chimère.

Le 11 août 2021 à 15:20:39 :

[15:00:03] <BadChicken_>
Je suis absolument pas pro-pass ni pro-vax, mais il parle de maths niveau collège alors que sur le sujet il raconte absolument n'importe quoi hein

Le pourcentage de gens immunisés au virus nécessaire pour atteindre l'immunité collective, c'est 1-1/R0, où R0 est le taux de reproduction du virus. C'est une formule niveau collège effectivement. Le taux de reproduction du variant delta est aujourd'hui estimé entre 5 et 9. Prenons donc R0=7 pour avoir une première estimation.
Alors 1-1/R0=86%
Supposons que l'on a un vaccin qui n'est efficace qu'à 80%. Alors il est rigoureusement IMPOSSIBLE d'avoir l'immunité collective, même avec 100% de vaccinés. On voit clairement que les 60% qu'il avance, c'est du n'importe quoi
SI maintenant on suppose que le vaccin est efficace à 90%, comme ils le disent dans la vidéo, alors il faudrait une couverture vaccinale de 86/90=95% pour atteindre l'immunité collective. Ce qui est complètement illusoire avec le pass vaccinal, et même avec une vaccination qui serait obligatoire.

Tout ça c'est juste des maths (niveau collège effectivement), et ça prend évidemment pas en compte le fait que les gens vaccinés sont toujours contagieux (peut-être autant que les non vaccinés), ce qui devrait être LE principal argument en opposition au pass sanitaire...

Kheyent, le R0 il change selon les variants et l'efficacité s'effondre en fonction du temps.
L'immunité collective est impossible à atteindre.
https://www.lesechos.fr/monde/europe/covid-19-lislande-sinterroge-sur-sa-strategie-dimmunite-collective-1337710
C'est une chimère.

C'est exactement ce que je veux démontrer avec des maths niveau collège. Tout ça pour dire que l'avocat là, il parle bien, mais dans le fond il raconte n'importe quoi. Le plus désespérant c'est que parmi les 3 spécialistes en face, il n'y a personne pour le contredire avec des vrais arguments.

Le 11 août 2021 à 15:32:16 :

Le 11 août 2021 à 15:20:39 :

[15:00:03] <BadChicken_>
Je suis absolument pas pro-pass ni pro-vax, mais il parle de maths niveau collège alors que sur le sujet il raconte absolument n'importe quoi hein

Le pourcentage de gens immunisés au virus nécessaire pour atteindre l'immunité collective, c'est 1-1/R0, où R0 est le taux de reproduction du virus. C'est une formule niveau collège effectivement. Le taux de reproduction du variant delta est aujourd'hui estimé entre 5 et 9. Prenons donc R0=7 pour avoir une première estimation.
Alors 1-1/R0=86%
Supposons que l'on a un vaccin qui n'est efficace qu'à 80%. Alors il est rigoureusement IMPOSSIBLE d'avoir l'immunité collective, même avec 100% de vaccinés. On voit clairement que les 60% qu'il avance, c'est du n'importe quoi
SI maintenant on suppose que le vaccin est efficace à 90%, comme ils le disent dans la vidéo, alors il faudrait une couverture vaccinale de 86/90=95% pour atteindre l'immunité collective. Ce qui est complètement illusoire avec le pass vaccinal, et même avec une vaccination qui serait obligatoire.

Tout ça c'est juste des maths (niveau collège effectivement), et ça prend évidemment pas en compte le fait que les gens vaccinés sont toujours contagieux (peut-être autant que les non vaccinés), ce qui devrait être LE principal argument en opposition au pass sanitaire...

Kheyent, le R0 il change selon les variants et l'efficacité s'effondre en fonction du temps.
L'immunité collective est impossible à atteindre.
https://www.lesechos.fr/monde/europe/covid-19-lislande-sinterroge-sur-sa-strategie-dimmunite-collective-1337710
C'est une chimère.

C'est exactement ce que je veux démontrer avec des maths niveau collège. Tout ça pour dire que l'avocat là, il parle bien, mais dans le fond il raconte n'importe quoi. Le plus désespérant c'est que parmi les 3 spécialistes en face, il n'y a personne pour le contredire avec des vrais arguments.

J'espère que tu es bien payé pour alimenter ce néant intellectuel pro-vaccinale sinon tu te fais clairement niquer.

Le mec est face à des gens dont l'énergie et la passion frôle celle d'un poisson mort.

Pas étonnant qu'il distribue des gifles avec les pieds.

Ça fait du bien de voir ce genre de scène et vous voyez que c'est extrêmement simple de désarçonner un bot.

Le 11 août 2021 à 15:32:16 :

Le 11 août 2021 à 15:20:39 :

[15:00:03] <BadChicken_>
Je suis absolument pas pro-pass ni pro-vax, mais il parle de maths niveau collège alors que sur le sujet il raconte absolument n'importe quoi hein

Le pourcentage de gens immunisés au virus nécessaire pour atteindre l'immunité collective, c'est 1-1/R0, où R0 est le taux de reproduction du virus. C'est une formule niveau collège effectivement. Le taux de reproduction du variant delta est aujourd'hui estimé entre 5 et 9. Prenons donc R0=7 pour avoir une première estimation.
Alors 1-1/R0=86%
Supposons que l'on a un vaccin qui n'est efficace qu'à 80%. Alors il est rigoureusement IMPOSSIBLE d'avoir l'immunité collective, même avec 100% de vaccinés. On voit clairement que les 60% qu'il avance, c'est du n'importe quoi
SI maintenant on suppose que le vaccin est efficace à 90%, comme ils le disent dans la vidéo, alors il faudrait une couverture vaccinale de 86/90=95% pour atteindre l'immunité collective. Ce qui est complètement illusoire avec le pass vaccinal, et même avec une vaccination qui serait obligatoire.

Tout ça c'est juste des maths (niveau collège effectivement), et ça prend évidemment pas en compte le fait que les gens vaccinés sont toujours contagieux (peut-être autant que les non vaccinés), ce qui devrait être LE principal argument en opposition au pass sanitaire...

Kheyent, le R0 il change selon les variants et l'efficacité s'effondre en fonction du temps.
L'immunité collective est impossible à atteindre.
https://www.lesechos.fr/monde/europe/covid-19-lislande-sinterroge-sur-sa-strategie-dimmunite-collective-1337710
C'est une chimère.

C'est exactement ce que je veux démontrer avec des maths niveau collège. Tout ça pour dire que l'avocat là, il parle bien, mais dans le fond il raconte n'importe quoi. Le plus désespérant c'est que parmi les 3 spécialistes en face, il n'y a personne pour le contredire avec des vrais arguments.

Bah au contraire, il a raison sur le fond mais pas sur la forme qui est un peu trop arrogante (après je comprends son tilt).

Bordel comme le cerveau des golems se met en mode sécurité quand ils se font dégommer 😂😂
Le mec les envois dans les cordes sans forcer les uns après les autres 😂

Le gros lard qui maigrit à vue d’œil tellement la pls est virulente .

Le 11 août 2021 à 15:42:29 :

Le 11 août 2021 à 15:32:16 :

Le 11 août 2021 à 15:20:39 :

[15:00:03] <BadChicken_>
Je suis absolument pas pro-pass ni pro-vax, mais il parle de maths niveau collège alors que sur le sujet il raconte absolument n'importe quoi hein

Le pourcentage de gens immunisés au virus nécessaire pour atteindre l'immunité collective, c'est 1-1/R0, où R0 est le taux de reproduction du virus. C'est une formule niveau collège effectivement. Le taux de reproduction du variant delta est aujourd'hui estimé entre 5 et 9. Prenons donc R0=7 pour avoir une première estimation.
Alors 1-1/R0=86%
Supposons que l'on a un vaccin qui n'est efficace qu'à 80%. Alors il est rigoureusement IMPOSSIBLE d'avoir l'immunité collective, même avec 100% de vaccinés. On voit clairement que les 60% qu'il avance, c'est du n'importe quoi
SI maintenant on suppose que le vaccin est efficace à 90%, comme ils le disent dans la vidéo, alors il faudrait une couverture vaccinale de 86/90=95% pour atteindre l'immunité collective. Ce qui est complètement illusoire avec le pass vaccinal, et même avec une vaccination qui serait obligatoire.

Tout ça c'est juste des maths (niveau collège effectivement), et ça prend évidemment pas en compte le fait que les gens vaccinés sont toujours contagieux (peut-être autant que les non vaccinés), ce qui devrait être LE principal argument en opposition au pass sanitaire...

Kheyent, le R0 il change selon les variants et l'efficacité s'effondre en fonction du temps.
L'immunité collective est impossible à atteindre.
https://www.lesechos.fr/monde/europe/covid-19-lislande-sinterroge-sur-sa-strategie-dimmunite-collective-1337710
C'est une chimère.

C'est exactement ce que je veux démontrer avec des maths niveau collège. Tout ça pour dire que l'avocat là, il parle bien, mais dans le fond il raconte n'importe quoi. Le plus désespérant c'est que parmi les 3 spécialistes en face, il n'y a personne pour le contredire avec des vrais arguments.

Bah au contraire, il a raison sur le fond mais pas sur la forme qui est un peu trop arrogante (après je comprends son tilt).

Il a raison sur le fond en disant que 60% de vaccinés suffisent pour enrayer l'épidémie ? Apprenez à compter bordel

Aaaaya je viens de voir
Il a le talent pour les démonter en très peu de phrases

Vive Mr Obèse