Les VRAIS SALAIRES des ingénieurs.

Ouais mais HDR si t'es bon c'est dans les 10 ans après ta thèse donc bon c'est pas le bon plan non plus

C'était vrai il y a des années, ça. la guideline c'est entre 4 et 8 ans, et honnêtement si tu te branles pas les couilles et que tu publies ça arrive assez vite. Pour certains domaines tourner autour d'une quinzaine de papier sur 4-5 ans c'est très possible.

Le 07 août 2021 à 02:16:46 :
L auteur raconte nimp sur le salaire des expats inge en inde, vu que pour avoir un visa de travail il faut minimum un salaire de 1700euros ;-)

d'autant que tu vas jamais avoir un visa de travail si tu paies tes ingés expat à 1700 euros

Le 07 août 2021 à 02:23:10 :

Ouais mais HDR si t'es bon c'est dans les 10 ans après ta thèse donc bon c'est pas le bon plan non plus

C'était vrai il y a des années, ça. la guideline c'est entre 4 et 8 ans, et honnêtement si tu te branles pas les couilles et que tu publies ça arrive assez vite. Pour certains domaines tourner autour d'une quinzaine de papier sur 4-5 ans c'est très possible.

Oui enfin faut deja avoir un poste avant et globalement la concurrence est tellement rude que le facteur chance est effroyablement important

Des gens qui abandonnent le maitre de conf apres 2-3 post docs et des gens qui atteignent jamais le grade de professeur ca manque pas

Je pense pas que la recharche publique soit un domaine facile voire conseillé

Le 07 août 2021 à 02:23:10 :

Ouais mais HDR si t'es bon c'est dans les 10 ans après ta thèse donc bon c'est pas le bon plan non plus

C'était vrai il y a des années, ça. la guideline c'est entre 4 et 8 ans, et honnêtement si tu te branles pas les couilles et que tu publies ça arrive assez vite. Pour certains domaines tourner autour d'une quinzaine de papier sur 4-5 ans c'est très possible.

WTF 4 ans t'es sérieux
Comment ça a pu changer comme ça

Le 07 août 2021 à 02:25:07 :

Le 07 août 2021 à 02:23:10 :

Ouais mais HDR si t'es bon c'est dans les 10 ans après ta thèse donc bon c'est pas le bon plan non plus

C'était vrai il y a des années, ça. la guideline c'est entre 4 et 8 ans, et honnêtement si tu te branles pas les couilles et que tu publies ça arrive assez vite. Pour certains domaines tourner autour d'une quinzaine de papier sur 4-5 ans c'est très possible.

Oui enfin faut deja avoir un poste avant et globalement la concurrence est tellement rude que le facteur chance est effroyablement important

Des gens qui abandonnent le maitre de conf apres 2-3 post docs et des gens qui atteignent jamais le grade de professeur ca manque pas

Je pense pas que la recharche publique soit un domaine facile voire conseillé

ça dépend ou, mais non, ton HDR dépend de ton nombre de publis principalement et d'un minimum de disons 4 ans.

La vérité c'est que comme tous les domaines, il faut savoir être lucide sur les perspectives d'embauches dans le public dans un domaine en question.

Si, comme mon pote, tu fais une thèse en thermodynamique sur un sujet que personne ne comprend et que t'as juste été foutu de publier un papier pendant ta thèse, que tu sais que y'a pas de postes qui vont se libérer dans ton domaine, bah faire un post doc avec ton prof n'est pas la stratégie de choix. Beaucoup d'universitaires sont dans le déni et se retrouvent à se jeter dans ce panier de crabes. C'est l'équivalent de faire un diplôme de Gender Studies et s'étonner derrière qu'il y ait pas de jobs.

Quand par contre tu fais ta thèse dans un sujet porteur, que tu fais une bonne thèse, que tu sais qu'il y a des postes, ben fonce. C'est comme tout. Moi je sais que le domaine que je voulais faire était bouché dans le public, résultat entre deux thèses j'ai choisi la CIFRE avec un CDI (plus ou moins) garanti avec ma boîte derrière.

Mon prof co encadrant c'est l'histoire inverse : un expérimentateur talentueux avec un très bon dossier, un poste de libre, il a foncé, il a eu son poste sans post doc, et il passe son HDR après 4 ans.

Le 07 août 2021 à 02:25:07 :

Le 07 août 2021 à 02:23:10 :

Ouais mais HDR si t'es bon c'est dans les 10 ans après ta thèse donc bon c'est pas le bon plan non plus

C'était vrai il y a des années, ça. la guideline c'est entre 4 et 8 ans, et honnêtement si tu te branles pas les couilles et que tu publies ça arrive assez vite. Pour certains domaines tourner autour d'une quinzaine de papier sur 4-5 ans c'est très possible.

Oui enfin faut deja avoir un poste avant et globalement la concurrence est tellement rude que le facteur chance est effroyablement important

Des gens qui abandonnent le maitre de conf apres 2-3 post docs et des gens qui atteignent jamais le grade de professeur ca manque pas

Je pense pas que la recharche publique soit un domaine facile voire conseillé

Très concurrentiel
Beaucoup ici se moqueraient des salaires de Chargé de recherche et pourtant les gens connaissent pas la concurrence pour ces postes

Le 07 août 2021 à 02:32:04 :

Le 07 août 2021 à 02:23:10 :

Ouais mais HDR si t'es bon c'est dans les 10 ans après ta thèse donc bon c'est pas le bon plan non plus

C'était vrai il y a des années, ça. la guideline c'est entre 4 et 8 ans, et honnêtement si tu te branles pas les couilles et que tu publies ça arrive assez vite. Pour certains domaines tourner autour d'une quinzaine de papier sur 4-5 ans c'est très possible.

WTF 4 ans t'es sérieux
Comment ça a pu changer comme ça

Le 07 août 2021 à 02:33:16 :
perso même 1,5k c'est un bon salaire pour moi, je vis chez mes parents sans payer de loyer ni bouffe etc, pas besoin de réellement plus

Jusqu'au moment ou
_tu veux vivre avec quelqu'un d'autre que papa et maman, auquel cas il faut payer le loyer, et s'il y a des gosses, les couches culottes,
_tu veux quitter l'endroit ou t'as passé toute ta vie pour voir ce qui se passe ailleurs (que ce soit dans le même pays ou ailleurs)
_tu veux quitter la baraque familiale parce qu'à la fin, leur baraque, leurs règles

Après tu peux être l'exception qui confirme la règle mais en général l'extrême majorité des gens finissent par rentrer dans une de ces catégories, et toucher 1500 net bah c'est un peu la merde si c'est le cas

Le 07 août 2021 à 02:33:16 :
perso même 1,5k c'est un bon salaire pour moi, je vis chez mes parents sans payer de loyer ni bouffe etc, pas besoin de réellement plus

Tu veux rester puceau ou quoi ?

Le 07 août 2021 à 02:33:57 :

Le 07 août 2021 à 02:25:07 :

Le 07 août 2021 à 02:23:10 :

Ouais mais HDR si t'es bon c'est dans les 10 ans après ta thèse donc bon c'est pas le bon plan non plus

C'était vrai il y a des années, ça. la guideline c'est entre 4 et 8 ans, et honnêtement si tu te branles pas les couilles et que tu publies ça arrive assez vite. Pour certains domaines tourner autour d'une quinzaine de papier sur 4-5 ans c'est très possible.

Oui enfin faut deja avoir un poste avant et globalement la concurrence est tellement rude que le facteur chance est effroyablement important

Des gens qui abandonnent le maitre de conf apres 2-3 post docs et des gens qui atteignent jamais le grade de professeur ca manque pas

Je pense pas que la recharche publique soit un domaine facile voire conseillé

Très concurrentiel
Beaucoup ici se moqueraient des salaires de Chargé de recherche et pourtant les gens connaissent pas la concurrence pour ces postes

Tiens, le parfait cas où il faut reconnaître que la seule raison que c'est le cas, c'est à cause du panier de crabes full autistes qui se disent "CNRS ou rien".

Déjà que ça fait des années que le mot d'ordre c'est d'être enseignant chercheur, c'est purement ridicule de voir autant de gens espérer faire cette carrière en particulier quand tu peux bosser dans le privé tranquillement. Si plus du gens réalisaient que partir faire des post docs et autres ATER pour rester dans la course de l'académique en général ne fait qu'empirer le problème, on aurait pas autant de galères.

Le 07 août 2021 à 02:33:16 :

Le 07 août 2021 à 02:25:07 :

Le 07 août 2021 à 02:23:10 :

Ouais mais HDR si t'es bon c'est dans les 10 ans après ta thèse donc bon c'est pas le bon plan non plus

C'était vrai il y a des années, ça. la guideline c'est entre 4 et 8 ans, et honnêtement si tu te branles pas les couilles et que tu publies ça arrive assez vite. Pour certains domaines tourner autour d'une quinzaine de papier sur 4-5 ans c'est très possible.

Oui enfin faut deja avoir un poste avant et globalement la concurrence est tellement rude que le facteur chance est effroyablement important

Des gens qui abandonnent le maitre de conf apres 2-3 post docs et des gens qui atteignent jamais le grade de professeur ca manque pas

Je pense pas que la recharche publique soit un domaine facile voire conseillé

ça dépend ou, mais non, ton HDR dépend de ton nombre de publis principalement et d'un minimum de disons 4 ans.

La vérité c'est que comme tous les domaines, il faut savoir être lucide sur les perspectives d'embauches dans le public dans un domaine en question.

Si, comme mon pote, tu fais une thèse en thermodynamique sur un sujet que personne ne comprend et que t'as juste été foutu de publier un papier pendant ta thèse, que tu sais que y'a pas de postes qui vont se libérer dans ton domaine, bah faire un post doc avec ton prof n'est pas la stratégie de choix. Beaucoup d'universitaires sont dans le déni et se retrouvent à se jeter dans ce panier de crabes. C'est l'équivalent de faire un diplôme de Gender Studies et s'étonner derrière qu'il y ait pas de jobs.

Quand par contre tu fais ta thèse dans un sujet porteur, que tu fais une bonne thèse, que tu sais qu'il y a des postes, ben fonce. C'est comme tout. Moi je sais que le domaine que je voulais faire était bouché dans le public, résultat entre deux thèses j'ai choisi la CIFRE avec un CDI (plus ou moins) garanti avec ma boîte derrière.

Mon prof co encadrant c'est l'histoire inverse : un expérimentateur talentueux avec un très bon dossier, un poste de libre, il a foncé, il a eu son poste sans post doc, et il passe son HDR après 4 ans.

L'HDR c'est à part et finalement tres accessible, je parlais des obtentions de poste.

C'est assez osé de demander a des M2 qui cherchent leur sujet de these et qui globalement n'y connaissent pas grand chose "d'etre lucide sur les perspectives d'embauche dans le public dans le domaine en question" ou de chosir "un sujet porteur"

Ton pote ne savait surement pas que sa these finirait en casse pipe sans publi. Tu sais quand ton sujet de these c'est monter une manip, et que le montage de la manip dure 2 theses, bah certes tu choppes des competences mais tu vas probablement rien publier pendant ta these, et tu peux pas forcement le savoir. Y'a des sujets qui capotent (pas car l'etudiant est mauvais mais car le sujet est finalement bof), etc etc. C'est toujours faisable de reorienter le sujet ou se rattraper sur les publis en post doc mais il y a quand meme des gens qui publient rien car pas de chance/pas la au bon moment/etc etc

Et tu as fait le choix de partir dans le prive mais certains tiennent vraiment a rester dans le public.

Apres je disais ca surtout car ton post semblait dire que la recherche publique c'est une autoroute donc je preferais preciser que ca reste un milieu tres conccurentiel ou il faut finalement pas mal etre au bon endroit au bon moment

Le 07 août 2021 à 02:40:28 :

Le 07 août 2021 à 02:33:57 :

Le 07 août 2021 à 02:25:07 :

Le 07 août 2021 à 02:23:10 :

Ouais mais HDR si t'es bon c'est dans les 10 ans après ta thèse donc bon c'est pas le bon plan non plus

C'était vrai il y a des années, ça. la guideline c'est entre 4 et 8 ans, et honnêtement si tu te branles pas les couilles et que tu publies ça arrive assez vite. Pour certains domaines tourner autour d'une quinzaine de papier sur 4-5 ans c'est très possible.

Oui enfin faut deja avoir un poste avant et globalement la concurrence est tellement rude que le facteur chance est effroyablement important

Des gens qui abandonnent le maitre de conf apres 2-3 post docs et des gens qui atteignent jamais le grade de professeur ca manque pas

Je pense pas que la recharche publique soit un domaine facile voire conseillé

Très concurrentiel
Beaucoup ici se moqueraient des salaires de Chargé de recherche et pourtant les gens connaissent pas la concurrence pour ces postes

Tiens, le parfait cas où il faut reconnaître que la seule raison que c'est le cas, c'est à cause du panier de crabes full autistes qui se disent "CNRS ou rien".

Déjà que ça fait des années que le mot d'ordre c'est d'être enseignant chercheur, c'est purement ridicule de voir autant de gens espérer faire cette carrière en particulier quand tu peux bosser dans le privé tranquillement. Si plus du gens réalisaient que partir faire des post docs et autres ATER pour rester dans la course de l'académique en général ne fait qu'empirer le problème, on aurait pas autant de galères.

Autres questions aussi: Y a t-il trop de doctorat aussi ? Parce que bon dans la recherche CR c'est le seul débouché (voir ingé de recherche +/-) et qu'on te bourre le crâne que doctorat = CR pour réussir sa vie

Le 07 août 2021 à 02:43:12 :

Le 07 août 2021 à 02:40:28 :

Le 07 août 2021 à 02:33:57 :

Le 07 août 2021 à 02:25:07 :

Le 07 août 2021 à 02:23:10 :

Ouais mais HDR si t'es bon c'est dans les 10 ans après ta thèse donc bon c'est pas le bon plan non plus

C'était vrai il y a des années, ça. la guideline c'est entre 4 et 8 ans, et honnêtement si tu te branles pas les couilles et que tu publies ça arrive assez vite. Pour certains domaines tourner autour d'une quinzaine de papier sur 4-5 ans c'est très possible.

Oui enfin faut deja avoir un poste avant et globalement la concurrence est tellement rude que le facteur chance est effroyablement important

Des gens qui abandonnent le maitre de conf apres 2-3 post docs et des gens qui atteignent jamais le grade de professeur ca manque pas

Je pense pas que la recharche publique soit un domaine facile voire conseillé

Très concurrentiel
Beaucoup ici se moqueraient des salaires de Chargé de recherche et pourtant les gens connaissent pas la concurrence pour ces postes

Tiens, le parfait cas où il faut reconnaître que la seule raison que c'est le cas, c'est à cause du panier de crabes full autistes qui se disent "CNRS ou rien".

Déjà que ça fait des années que le mot d'ordre c'est d'être enseignant chercheur, c'est purement ridicule de voir autant de gens espérer faire cette carrière en particulier quand tu peux bosser dans le privé tranquillement. Si plus du gens réalisaient que partir faire des post docs et autres ATER pour rester dans la course de l'académique en général ne fait qu'empirer le problème, on aurait pas autant de galères.

Autres questions aussi: Y a t-il trop de doctorat aussi ? Parce que bon dans la recherche CR c'est le seul débouché (voir ingé de recherche +/-) et qu'on te bourre le crâne que doctorat = CR pour réussir sa vie

CR c'est etre directement rattaché au CNRS c'est excessivement difficile a obtenir comme poste ajd. Y'a en gros les CR/DR d'un cote affilie au CNRS et de l'autre les maitre de conf/professeur, affilies je crois a des universites

CR et MCF c'est globalement le meme taff sauf que le CR a moins (voire pas) de charge administrative et pas de charge d'enseignement

Et non y'a pas trop de doctorat, globalement pas mal de labos galerent a recruter (y'a des soucis d'argent aussi mais bon)

Le 07 août 2021 à 02:46:43 :

Le 07 août 2021 à 02:43:12 :

Le 07 août 2021 à 02:40:28 :

Le 07 août 2021 à 02:33:57 :

Le 07 août 2021 à 02:25:07 :

Le 07 août 2021 à 02:23:10 :

Ouais mais HDR si t'es bon c'est dans les 10 ans après ta thèse donc bon c'est pas le bon plan non plus

C'était vrai il y a des années, ça. la guideline c'est entre 4 et 8 ans, et honnêtement si tu te branles pas les couilles et que tu publies ça arrive assez vite. Pour certains domaines tourner autour d'une quinzaine de papier sur 4-5 ans c'est très possible.

Oui enfin faut deja avoir un poste avant et globalement la concurrence est tellement rude que le facteur chance est effroyablement important

Des gens qui abandonnent le maitre de conf apres 2-3 post docs et des gens qui atteignent jamais le grade de professeur ca manque pas

Je pense pas que la recharche publique soit un domaine facile voire conseillé

Très concurrentiel
Beaucoup ici se moqueraient des salaires de Chargé de recherche et pourtant les gens connaissent pas la concurrence pour ces postes

Tiens, le parfait cas où il faut reconnaître que la seule raison que c'est le cas, c'est à cause du panier de crabes full autistes qui se disent "CNRS ou rien".

Déjà que ça fait des années que le mot d'ordre c'est d'être enseignant chercheur, c'est purement ridicule de voir autant de gens espérer faire cette carrière en particulier quand tu peux bosser dans le privé tranquillement. Si plus du gens réalisaient que partir faire des post docs et autres ATER pour rester dans la course de l'académique en général ne fait qu'empirer le problème, on aurait pas autant de galères.

Autres questions aussi: Y a t-il trop de doctorat aussi ? Parce que bon dans la recherche CR c'est le seul débouché (voir ingé de recherche +/-) et qu'on te bourre le crâne que doctorat = CR pour réussir sa vie

CR c'est etre directement rattaché au CNRS c'est excessivement difficile a obtenir comme poste ajd. Y'a en gros les CR/DR d'un cote affilie au CNRS et de l'autre les maitre de conf/professeur, affilies je crois a des universites

CR et MCF c'est globalement le meme taff sauf que le CR a moins (voire pas) de charge administrative et pas de charge d'enseignement

Et non y'a pas trop de doctorat, globalement pas mal de labos galerent a recruter (y'a des soucis d'argent aussi mais bon)

Dans ce cas là pas assez de poste de CR mais a t-on les moyens d'en créer plus et combien concrètement pour stopper cette boucle ?
Le problème c'est que beaucoup trop de monde font des études aujourd'hui et souvent des choses qu'ils n'aiment pas vraiment mais juste soit pour papa/maman soit pour un soit disant prestige
Les gens n'arrivent pas ç se centrer sur leur propres rêves (je parle pas de tout le monde on est d'accord il y en a beaucoup qui rêve de devenir chercheur mais beaucoup font ça parce que c'est une filière soit disant prestigieuse)

Le 07 août 2021 à 02:51:08 :

Le 07 août 2021 à 02:46:43 :

Le 07 août 2021 à 02:43:12 :

Le 07 août 2021 à 02:40:28 :

Le 07 août 2021 à 02:33:57 :

Le 07 août 2021 à 02:25:07 :

Le 07 août 2021 à 02:23:10 :

Ouais mais HDR si t'es bon c'est dans les 10 ans après ta thèse donc bon c'est pas le bon plan non plus

C'était vrai il y a des années, ça. la guideline c'est entre 4 et 8 ans, et honnêtement si tu te branles pas les couilles et que tu publies ça arrive assez vite. Pour certains domaines tourner autour d'une quinzaine de papier sur 4-5 ans c'est très possible.

Oui enfin faut deja avoir un poste avant et globalement la concurrence est tellement rude que le facteur chance est effroyablement important

Des gens qui abandonnent le maitre de conf apres 2-3 post docs et des gens qui atteignent jamais le grade de professeur ca manque pas

Je pense pas que la recharche publique soit un domaine facile voire conseillé

Très concurrentiel
Beaucoup ici se moqueraient des salaires de Chargé de recherche et pourtant les gens connaissent pas la concurrence pour ces postes

Tiens, le parfait cas où il faut reconnaître que la seule raison que c'est le cas, c'est à cause du panier de crabes full autistes qui se disent "CNRS ou rien".

Déjà que ça fait des années que le mot d'ordre c'est d'être enseignant chercheur, c'est purement ridicule de voir autant de gens espérer faire cette carrière en particulier quand tu peux bosser dans le privé tranquillement. Si plus du gens réalisaient que partir faire des post docs et autres ATER pour rester dans la course de l'académique en général ne fait qu'empirer le problème, on aurait pas autant de galères.

Autres questions aussi: Y a t-il trop de doctorat aussi ? Parce que bon dans la recherche CR c'est le seul débouché (voir ingé de recherche +/-) et qu'on te bourre le crâne que doctorat = CR pour réussir sa vie

CR c'est etre directement rattaché au CNRS c'est excessivement difficile a obtenir comme poste ajd. Y'a en gros les CR/DR d'un cote affilie au CNRS et de l'autre les maitre de conf/professeur, affilies je crois a des universites

CR et MCF c'est globalement le meme taff sauf que le CR a moins (voire pas) de charge administrative et pas de charge d'enseignement

Et non y'a pas trop de doctorat, globalement pas mal de labos galerent a recruter (y'a des soucis d'argent aussi mais bon)

Dans ce cas là pas assez de poste de CR mais a t-on les moyens d'en créer plus et combien concrètement pour stopper cette boucle ?
Le problème c'est que beaucoup trop de monde font des études aujourd'hui et souvent des choses qu'ils n'aiment pas vraiment mais juste soit pour papa/maman soit pour un soit disant prestige
Les gens n'arrivent pas ç se centrer sur leur propres rêves (je parle pas de tout le monde on est d'accord il y en a beaucoup qui rêve de devenir chercheur mais beaucoup font ça parce que c'est une filière soit disant prestigieuse)

J'en sais rien je fais pas de politique khey.

je sais pas si chercheur c'est prestigieux, c'est gratifiant et un "metier-passion" mais pas specialement prestigieux, j'en sais rien

Le 07 août 2021 à 02:53:38 :

Le 07 août 2021 à 02:51:08 :

Le 07 août 2021 à 02:46:43 :

Le 07 août 2021 à 02:43:12 :

Le 07 août 2021 à 02:40:28 :

Le 07 août 2021 à 02:33:57 :

Le 07 août 2021 à 02:25:07 :

Le 07 août 2021 à 02:23:10 :

Ouais mais HDR si t'es bon c'est dans les 10 ans après ta thèse donc bon c'est pas le bon plan non plus

C'était vrai il y a des années, ça. la guideline c'est entre 4 et 8 ans, et honnêtement si tu te branles pas les couilles et que tu publies ça arrive assez vite. Pour certains domaines tourner autour d'une quinzaine de papier sur 4-5 ans c'est très possible.

Oui enfin faut deja avoir un poste avant et globalement la concurrence est tellement rude que le facteur chance est effroyablement important

Des gens qui abandonnent le maitre de conf apres 2-3 post docs et des gens qui atteignent jamais le grade de professeur ca manque pas

Je pense pas que la recharche publique soit un domaine facile voire conseillé

Très concurrentiel
Beaucoup ici se moqueraient des salaires de Chargé de recherche et pourtant les gens connaissent pas la concurrence pour ces postes

Tiens, le parfait cas où il faut reconnaître que la seule raison que c'est le cas, c'est à cause du panier de crabes full autistes qui se disent "CNRS ou rien".

Déjà que ça fait des années que le mot d'ordre c'est d'être enseignant chercheur, c'est purement ridicule de voir autant de gens espérer faire cette carrière en particulier quand tu peux bosser dans le privé tranquillement. Si plus du gens réalisaient que partir faire des post docs et autres ATER pour rester dans la course de l'académique en général ne fait qu'empirer le problème, on aurait pas autant de galères.

Autres questions aussi: Y a t-il trop de doctorat aussi ? Parce que bon dans la recherche CR c'est le seul débouché (voir ingé de recherche +/-) et qu'on te bourre le crâne que doctorat = CR pour réussir sa vie

CR c'est etre directement rattaché au CNRS c'est excessivement difficile a obtenir comme poste ajd. Y'a en gros les CR/DR d'un cote affilie au CNRS et de l'autre les maitre de conf/professeur, affilies je crois a des universites

CR et MCF c'est globalement le meme taff sauf que le CR a moins (voire pas) de charge administrative et pas de charge d'enseignement

Et non y'a pas trop de doctorat, globalement pas mal de labos galerent a recruter (y'a des soucis d'argent aussi mais bon)

Dans ce cas là pas assez de poste de CR mais a t-on les moyens d'en créer plus et combien concrètement pour stopper cette boucle ?
Le problème c'est que beaucoup trop de monde font des études aujourd'hui et souvent des choses qu'ils n'aiment pas vraiment mais juste soit pour papa/maman soit pour un soit disant prestige
Les gens n'arrivent pas ç se centrer sur leur propres rêves (je parle pas de tout le monde on est d'accord il y en a beaucoup qui rêve de devenir chercheur mais beaucoup font ça parce que c'est une filière soit disant prestigieuse)

J'en sais rien je fais pas de politique khey.

je sais pas si chercheur c'est prestigieux, c'est gratifiant et un "metier-passion" mais pas specialement prestigieux, j'en sais rien

Beaucoup y vont par prestige, surtout il y a 10-15 ans
Gratifiant je ferai un peu gaffe quand même t'as des labo qui mettent vraiment la pression pour les publications, le recherches, le budget et cie donc bon l'environnement peut être vite toxique quand même et le travail bien moins gratifiant qu'on le pense

C'est assez osé de demander a des M2 qui cherchent leur sujet de these et qui globalement n'y connaissent pas grand chose "d'etre lucide sur les perspectives d'embauche dans le public dans le domaine en question" ou de chosir "un sujet porteur"

Le M2 en question, je l'ai été, et effectuer un minimum de recherche sur un domaine où tu comptes passer tes trois prochaines années, c'est pas osé, c'est juste la moindre des choses. Regarder le nombre de publications qu'un élève en thèse avec le futur directeur de thèse fait en moyenne, c'est pas dur, ça prend 5 minutes à trouver. Je suis désolé khey mais si je l'ai fait sans connaissance préalable aucune, d'autres auraient pu le faire. La moindre des choses c'est se renseigner sur son job avant l'entretien, on le dit depuis la première année de master.

Ton pote ne savait surement pas que sa these finirait en casse pipe sans publi. Tu sais quand ton sujet de these c'est monter une manip, et que le montage de la manip dure 2 theses, bah certes tu choppes des competences mais tu vas probablement rien publier pendant ta these, et tu peux pas forcement le savoir. Y'a des sujets qui capotent (pas car l'etudiant est mauvais mais car le sujet est finalement bof), etc etc. C'est toujours faisable de reorienter le sujet ou se rattraper sur les publis en post doc mais il y a quand meme des gens qui publient rien car pas de chance/pas la au bon moment/etc etc

A un moment faut arrêter avec la chance, ça va sur peut être 6 mois ou 1 an de vaches maigres, mais si en 3 ans tu n'as pas publié, c'est que tu t'es fait roulé dans la farine.Au pire, les publications tombent en masse en fin de thèse. Le thésard a un droit de parole là dessus et a parfaitement le droit de demander à son directeur de s'orienter dans de la publication. Tu as 3 ans, pas 1 an et demi, quand un truc se barre en couille tu as le temps de le voir en mi-thèse. De mon expérience personnelle, à chaque fois que j'ai vu des mecs galérer pour publier, c'était soit parce qu'ils sont tombés sur des profs qui publiaient que dalle (parce qu'ils ne savent pas publier eux même ou que le domaine ne s'y prêtaient pas), soit parce qu'ils n'osaient eux même pas tenter le coup, soit les deux. Dans tous les cas, deux scénarios parfaitement évitables.

Et tu as fait le choix de partir dans le prive mais certains tiennent vraiment a rester dans le public.

C'est pas une question de choix. C'est une question d'optimisation. Les mecs qui n'ont jamais de chance mais qui persistent à faire post doc sur post doc et qui ensuite se lamentent sur le fait qu'ils ont rien, c'est aussi malsain, sinon plus, que les mecs devant les machines à sous qui espèrent que la prochaine fois sera la bonne. Soit t'as tout bon, soit t'as choppé un super post doc, soit tu lâches l'affaire.

Apres je disais ca surtout car ton post semblait dire que la recherche publique c'est une autoroute donc je preferais preciser que ca reste un milieu tres conccurentiel ou il faut finalement pas mal etre au bon endroit au bon moment

Et pourtant t'as des gens qui passent leur HDR 4 à 8 ans après la thèse khey, c'est pas forcément très compliqué. Une solide partie des thésards dans le domaine choppent un poste après un post doc, c'est très plausible, si tu accumules pas toutes les tares et toute la malchance du monde.