Mort de LOUIS XVI : MEURTRE ou JUSTICE ?
Si la fuite à varenne avait réussi il serait revenu avec une armée.
Pour Louix XVI, c'est une révolution bourgeoise.
Le 04 août 2021 à 09:32:06 :
Il avait trahi le peuple.
Si la fuite à varenne avait réussi il serait revenu avec une armée.
This + une révolution n'est pas une fête, c'est nécessairement un acte de violence, par lequel une classe en renverse une autre.
Le 04 août 2021 à 09:29:19 :
JusticeD'ailleurs on aurait du faire pire à son fils de 10 ans sur la place publique
Je crois que le traitement de son fils devrait être reconnu comme crime de guerre en vrai c'est ignoble ce qu'on lui a fait subir à ce pauvre dauphin :
"Il est impliqué, ainsi que sa sœur, dans le procès de sa mère, Marie-Antoinette. On lui fait signer une déclaration de reconnaissance d'inceste[Note 7], pour ajouter un chef d'accusation contre cette dernière[19]."
Louis-Charles est alors enfermé au secret dans une chambre obscure, sans hygiène ni secours, pendant six mois, jusqu'au 28 juillet 1794. Son état de santé se dégrade, il est rongé par la gale et surtout la tuberculose. Il vit accroupi[Note 8]. Sa nourriture lui est servie à travers un guichet et peu de personnes lui parlent ou lui rendent visite.
10 ans il avait
Louis XVI était faible mais un bon roi malgré tout.
Toutes ces mères ont eu lieux à cause de Louis XV, qui a ruiné la couronne et n'a que très peu réformé le Royaume. Tout les grands changements faits sous Louis XVI et Napoléon auraient dû être exécutés 50 ans auparavant malheureusement
Assassinat pour détruire la royauté faire miroiter au peuple de nouvelles libertés
Et l’illusion du choix Avec la république
Permettant ensuite à l’élite franc maçon De réellement prendre le pouvoir à partir de cette période en France
On mérite ce qu'il nous arrive.
On ne tue pas un Roi.
Le 04 août 2021 à 09:34:16 :
Le 04 août 2021 à 09:29:19 :
JusticeD'ailleurs on aurait du faire pire à son fils de 10 ans sur la place publique
Je crois que le traitement de son fils devrait être reconnu comme crime de guerre en vrai c'est ignoble ce qu'on lui a fait subir à ce pauvre dauphin :
"Il est impliqué, ainsi que sa sœur, dans le procès de sa mère, Marie-Antoinette. On lui fait signer une déclaration de reconnaissance d'inceste[Note 7], pour ajouter un chef d'accusation contre cette dernière[19]."
Louis-Charles est alors enfermé au secret dans une chambre obscure, sans hygiène ni secours, pendant six mois, jusqu'au 28 juillet 1794. Son état de santé se dégrade, il est rongé par la gale et surtout la tuberculose. Il vit accroupi[Note 8]. Sa nourriture lui est servie à travers un guichet et peu de personnes lui parlent ou lui rendent visite.
10 ans il avait
il a été exfiltré de la prison du temple et remplacé par un autre enfant btg
Le 04 août 2021 à 09:32:06 :
Il avait trahi le peuple.
Si la fuite à varenne avait réussi il serait revenu avec une armée.
Ben voyons
Il fuit pour protéger sa famille
Si les Révolutionnaires avaient garanti la vie de la reine et de ses enfants, il n'aurait pas fuit.
L'Autriche n'avait ni intérêt ni volonté d'envahir la France.
Le 04 août 2021 à 09:32:06 :
Il avait trahi le peuple.
Si la fuite à varenne avait réussi il serait revenu avec une armée.
Bah justement, on a retrouvé son testament qu'il a rédigé avant sa fuite presque 2 siècles plus tard, le hasard sûrement :
Le matin du 21 juin 1791, le valet de chambre de Louis XVI découvre sur le lit, en lieu et place du corps du roi, un texte de 16 pages écrit de la main de Louis, intitulé « Déclaration à tous les Français », justifiant son départ de Paris[1]. Louis XVI voulait en effet s'adresser directement au peuple afin de les faire juges de la situation politique du pays. Contrairement à ce qui est souvent dit, si l'Assemblée était divisée sur la fuite du roi, peu compatible avec la monarchie constitutionnelle, une partie des députés parlèrent clairement de fuite et surtout le texte laissé par le roi et communiqué à l'Assemblée par De La Porte, fut en partie publiée immédiatement par le Moniteur universel, le 22 juin 1791, p. 4 . Le roi contestait les limites apportées à son pouvoir. On comprend mieux les réactions très vives qui eurent lieu dans tout le pays dès le 22 juin contre le roi.
Traditionnellement appelé « le testament politique de Louis XVI », ce document a été redécouvert en mai 2009[16]. Il est au Musée des lettres et manuscrits à Paris.
Ce document historique majeur explique la volonté du roi : une monarchie constitutionnelle avec un exécutif puissant et autonome vis-à-vis de l'Assemblée.
Par ailleurs, il commente son sentiment sur la révolution, en critique certaines conséquences sans pour autant rejeter les réformes importantes comme l'abolition des ordres et l'égalité civile.
Le 04 août 2021 à 09:35:06 :
Louis XVI était faible mais un bon roi malgré tout.Toutes ces mères ont eu lieux à cause de Louis XV, qui a ruiné la couronne et n'a que très peu réformé le Royaume. Tout les grands changements faits sous Louis XVI et Napoléon auraient dû être exécutés 50 ans auparavant malheureusement
Le fameux bon roi qui mine les chances du parti nobliard aux Etats généraux en changeant le mode de scrutin
Le 04 août 2021 à 09:38:04 :
Le 04 août 2021 à 09:35:06 :
Louis XVI était faible mais un bon roi malgré tout.Toutes ces mères ont eu lieux à cause de Louis XV, qui a ruiné la couronne et n'a que très peu réformé le Royaume. Tout les grands changements faits sous Louis XVI et Napoléon auraient dû être exécutés 50 ans auparavant malheureusement
Le fameux bon roi qui mine les chances du parti nobliard aux Etats généraux en changeant le mode de scrutin
Données du topic
- Auteur
- Tgyuknjj
- Date de création
- 4 août 2021 à 09:19:10
- Nb. messages archivés
- 52
- Nb. messages JVC
- 51