[ALERTE] le chanteur de Slipknot donne son avis sur la vaccination
Le 30 juillet 2021 à 11:18:00 :
Donc les provax critique toujours les sources des antivax, pour au final nous sortir comme source le chanteur schyzophrene drogué de slipknot?
: ok
aucun rapport , on ne parle pas ici d une étude scientifique mais de la réflexion de quelqu un
réflexion à laquelle tu n apportes aucune réflexion, te contentant d insulter l intervenant
Le 30 juillet 2021 à 11:17:22 :
[11:13:58] <MotorDust>
Le 30 juillet 2021 à 11:12:20 :
[11:10:00] <MotorDust>
Le 30 juillet 2021 à 11:08:46 :
[11:06:12] <MotorDust>
Le 30 juillet 2021 à 11:04:38 :
[11:01:37] <MotorDust>
Le 30 juillet 2021 à 11:01:20 :
[10:58:56] <MotorDust>
Le 30 juillet 2021 à 10:58:13 :
[10:56:27] <G36S-BP3-K1X4>
Il a raisonEt puis meme si le corona n’est pas si important que ca
Maintenant que le vaccin est là pourquoi ne pas le faire ?
C’est quand meme des risques en moins et on entendra moins parler de ce virus
Parce que j'ai pas envie de prendre des risques avec un vaccin expérimental pondu en 6 mois contre un foutu rhume
C'est trop difficile à comprendre ?
15 ans, plus ça va et plus ça se réduit sur ce forum, bientôt il aura été mis en place 2 jours avant l'essai clinique
15 ans
On parle de la technologie employé mais du produit final
Donc plutôt un an.
Oui, oui 1 an
Sortie des vaccins pour le covid --> novembre 2020
Début de la recherche active --> Avril 2020
Bah non.
Et si le Golem
Et je suis sympa car dans cette intervalle il y à aussi la phase de production qui ne devrait même pas compter pour de la rechercheCe que tu trouves sur Pubmed =/= toutes les dates de recherche. C'est publié tard après des années d'études.
El famoso années d'études sur un virus qui date de novembre 2019
Que tu le veuilles où non ton vaccin et bâclé, toujours en phase conditionnel et ne fonctionne même pas sur un rhume
Aucun intérêt de se faire vacciner sauf si tu es sadomaso ou suicidaire
Khey la technologie ne change pas d'un ARN à l'autre, et elle a 15 ans Beaucoup plus rassurant qu'un vaccin traditionnel fait en 6 mois, parce que eux c'est réellement 6 mois
Encore une fois, que la technologie existe depuis 15 ans ne change rien à la qualité d'un vaccin
Il suffit pas de copier coller bêtement une "recette" de cuisine
En suivant ta logique, un vaccin traditionnelle fait en 6 mois est bien plus sûr vu qu'on à 200 ans de recul
En fait si, les vaccins à ARN c'est du copier-coller.
Le "mec" à la fin
Le 30 juillet 2021 à 11:22:26 :
Le 30 juillet 2021 à 11:18:00 :
Donc les provax critique toujours les sources des antivax, pour au final nous sortir comme source le chanteur schyzophrene drogué de slipknot?
: okaucun rapport , on ne parle pas ici d une étude scientifique mais de la réflexion de quelqu un
réflexion à laquelle tu n apportes aucune réflexion, te contentant d insulter l intervenant
Ok on a compris que t'etais un comploteur missionné pour attenuer le feu que t'as toi meme allumé
Le 30 juillet 2021 à 11:22:26 :
Le 30 juillet 2021 à 11:18:00 :
Donc les provax critique toujours les sources des antivax, pour au final nous sortir comme source le chanteur schyzophrene drogué de slipknot?
: okaucun rapport , on ne parle pas ici d une étude scientifique mais de la réflexion de quelqu un
réflexion à laquelle tu n apportes aucune réflexion, te contentant d insulter l intervenant
Parce qu'en plus vous prenez l'avis de ce dégénéré car il part dans votre sens
[11:22:32] <MotorDust>
Le 30 juillet 2021 à 11:17:22 :
[11:13:58] <MotorDust>
Le 30 juillet 2021 à 11:12:20 :
[11:10:00] <MotorDust>
Le 30 juillet 2021 à 11:08:46 :
[11:06:12] <MotorDust>
Le 30 juillet 2021 à 11:04:38 :
[11:01:37] <MotorDust>
Le 30 juillet 2021 à 11:01:20 :
[10:58:56] <MotorDust>
Le 30 juillet 2021 à 10:58:13 :
[10:56:27] <G36S-BP3-K1X4>
Il a raisonEt puis meme si le corona n’est pas si important que ca
Maintenant que le vaccin est là pourquoi ne pas le faire ?
C’est quand meme des risques en moins et on entendra moins parler de ce virus
Parce que j'ai pas envie de prendre des risques avec un vaccin expérimental pondu en 6 mois contre un foutu rhume
C'est trop difficile à comprendre ?
15 ans, plus ça va et plus ça se réduit sur ce forum, bientôt il aura été mis en place 2 jours avant l'essai clinique
15 ans
On parle de la technologie employé mais du produit final
Donc plutôt un an.
Oui, oui 1 an
Sortie des vaccins pour le covid --> novembre 2020
Début de la recherche active --> Avril 2020
Bah non.
Et si le Golem
Et je suis sympa car dans cette intervalle il y à aussi la phase de production qui ne devrait même pas compter pour de la rechercheCe que tu trouves sur Pubmed =/= toutes les dates de recherche. C'est publié tard après des années d'études.
El famoso années d'études sur un virus qui date de novembre 2019
Que tu le veuilles où non ton vaccin et bâclé, toujours en phase conditionnel et ne fonctionne même pas sur un rhume
Aucun intérêt de se faire vacciner sauf si tu es sadomaso ou suicidaire
Khey la technologie ne change pas d'un ARN à l'autre, et elle a 15 ans Beaucoup plus rassurant qu'un vaccin traditionnel fait en 6 mois, parce que eux c'est réellement 6 mois
Encore une fois, que la technologie existe depuis 15 ans ne change rien à la qualité d'un vaccin
Il suffit pas de copier coller bêtement une "recette" de cuisine
En suivant ta logique, un vaccin traditionnelle fait en 6 mois est bien plus sûr vu qu'on à 200 ans de recul
En fait si, les vaccins à ARN c'est du copier-coller.
C'est vrai que les virus sont tous identiques
Allez hophophop on se trouve un vrai travail
Données du topic
- Auteur
- Antilopyl
- Date de création
- 30 juillet 2021 à 10:04:46
- Nb. messages archivés
- 171
- Nb. messages JVC
- 168