La licence de socio est hardcore pour ce que c'est niveau débouchés

Le 24 juillet 2021 à 14:34:48 :

Le 24 juillet 2021 à 14:32:48 :

Le 24 juillet 2021 à 14:29:28 :

Le 24 juillet 2021 à 14:22:53 :

Le 24 juillet 2021 à 14:20:20 :

Le 24 juillet 2021 à 14:17:38 :
encore, socio, ca reste mieux que histoire niveau débouché si tu veux taffer dans l'administration ou la RH voire en sciences des données si t'as un très bon niveau mais bon ça marche moins en France

oui, ça t'avantage surtout aux concours, c'est clair, par rapport à la fac d'histoire qui ne sert absolument à rien à part si tu veux devenir prof ou travailler dans un musée.

La fac d'histoire c'est la plus facile avec AES parait-il et la plus inutile.

Absurde, c'est la faculté la plus mémorielle et la plus dissertative, les élèves ont des courts mémoires semestriels à rendre dès la l1, et les facultés cognitives sont différentes donc pourquoi une configuration particulière serait objectivement la plus difficile?
A la limite tu peux déclasser les facultés à faible charge de travail et portant sur des agrégats de connaissances simples à assimiler comme les fac d'histoire de l'art/cinéma/musicologie.

Mon frère a fait une licence d'histoire, et ça a été easy. Quand tu sais gérer les exposés oraux, que t'es à l'aise dans la communication, tu la décroches facilement pour peu que tu apprennes tes cours par coeur.

Je me casse le cul à lui répondre, et il me répond "Mon frère l'a fait et c'était facile pour lui donc c'est objectivement la plus simple pour tout le monde", putain tu fais des études toi avec tes facultés déductives de collégien?

EDIT: T'affirmes toi-même ce que je dis, tu la décroches facilement pour peu que t'aies les qualités cognitive et motrices adéquates, si t'es un autiste timide ou un brillant calculateur à mauvaise mémoire t'as rien à faire là.

Ce n'est pas à oi que tu répondais mais à l'auteur.

Non la licence d'histoire c'est vraiment du bullshit easy.
Si tu galères faut se remettre en question.

Le 24 juillet 2021 à 14:38:41 :

Le 24 juillet 2021 à 14:34:48 :

Le 24 juillet 2021 à 14:32:48 :

Le 24 juillet 2021 à 14:29:28 :

Le 24 juillet 2021 à 14:22:53 :

Le 24 juillet 2021 à 14:20:20 :

Le 24 juillet 2021 à 14:17:38 :
encore, socio, ca reste mieux que histoire niveau débouché si tu veux taffer dans l'administration ou la RH voire en sciences des données si t'as un très bon niveau mais bon ça marche moins en France

oui, ça t'avantage surtout aux concours, c'est clair, par rapport à la fac d'histoire qui ne sert absolument à rien à part si tu veux devenir prof ou travailler dans un musée.

La fac d'histoire c'est la plus facile avec AES parait-il et la plus inutile.

Absurde, c'est la faculté la plus mémorielle et la plus dissertative, les élèves ont des courts mémoires semestriels à rendre dès la l1, et les facultés cognitives sont différentes donc pourquoi une configuration particulière serait objectivement la plus difficile?
A la limite tu peux déclasser les facultés à faible charge de travail et portant sur des agrégats de connaissances simples à assimiler comme les fac d'histoire de l'art/cinéma/musicologie.

Mon frère a fait une licence d'histoire, et ça a été easy. Quand tu sais gérer les exposés oraux, que t'es à l'aise dans la communication, tu la décroches facilement pour peu que tu apprennes tes cours par coeur.

Je me casse le cul à lui répondre, et il me répond "Mon frère l'a fait et c'était facile pour lui donc c'est objectivement la plus simple pour tout le monde", putain tu fais des études toi avec tes facultés déductives de collégien?

EDIT: T'affirmes toi-même ce que je dis, tu la décroches facilement pour peu que t'aies les qualités cognitive et motrices adéquates, si t'es un autiste timide ou un brillant calculateur à mauvaise mémoire t'as rien à faire là.

Ce n'est pas à oi que tu répondais mais à l'auteur.

Non la licence d'histoire c'est vraiment du bullshit easy.
Si tu galères faut se remettre en question.

Et tu me répètes juste la même chose "J'ignore ce que tu dis, j'ai raison et t'as tort", un vrai simplet, pourquoi t'entames la conversation si t'es pas foutu d'opérer un raisonnement ni de comprendre ce qu'on te dit? Allez arrête de me parler, et je te rappelle que c'est ton frère qui a sa licence d'histoire, viens pas bander par procuration comme si t'en avais une quelconque expérience

l'op qui tente de valoriser ses études poubelles

bien tes "dissertations" sur les SDF de san francisco ou sur les camés du bois de boulogne ?

Le 24 juillet 2021 à 14:33:55 :

Le 24 juillet 2021 à 14:29:38 :

Le 24 juillet 2021 à 14:27:15 :
La plupart des licences de socio forment les élèves aux techniques modernes d'inférence statistique au détriment de la théorie et de l'exercice scolastique d'une dissertation, je sais pas dans quelle fac t'es pour te taper des dissertations dans toutes les matières, surtout en L1 où on contrôle surtout tes connaissances puisque t'aurais probablement rien à disserter

J'ai consulté la brochure qui présente les UE, et qui donne les modalités des examens, et c'est full dissertations avec 2/3 oraux

Tu te fous de moi http://sciences-sociales.unistra.fr/formation/licence-sciences-sociales/sociologie/#data-rof-tab-cours , y a une Ue entier pour la méthodologie, la statistique (TD + magistral) et les enquête, dans une autre UE t'as l'intro à la démographie; tes juste allé le lire le nom des matières et t'en devines lesquelles doivent être des dissertations, donc t'improvises une réponse à partir de ton ignorance et je perds mon temps à parler à ultracrépidarien comme d'hab

ça dépend des facs, chaque fac a sa propre manière de fonctionner. Je ne vais pas balancer le nom de la mienne pour conserver l'anonymat.

En méthodologie je vois ça:

1
ère évaluation :
Étudiants assidus : épreuve écrite d’une durée de 2 heures en fin de semestre.
Étudiants non assidus : Un écrit en fin de semestre sur la base de la bibliographie du cours.
2
ème évaluation
Étudiants assidus et non assidus : oral d’une durée de 10m sur la base du contenu du
cours et bibliographie.

C'est l'exception à la règle, ailleurs c'est full dissertation.

Le 24 juillet 2021 à 14:42:26 :
l'op qui tente de valoriser ses études poubelles

bien tes "dissertations" sur les SDF de san francisco ou sur les camés du bois de boulogne ?

Les académiciens sont les derniers à cracher sur les disciplines auxquelles ils sont pas introduits, les types comme toi qui viennent chouiner sur les nouvelles sciences ou nous sortir l'opposition basique "dure/molle" se signalent comme n'étant pas instruits

Le 24 juillet 2021 à 14:40:25 :

Le 24 juillet 2021 à 14:38:41 :

Le 24 juillet 2021 à 14:34:48 :

Le 24 juillet 2021 à 14:32:48 :

Le 24 juillet 2021 à 14:29:28 :

Le 24 juillet 2021 à 14:22:53 :

Le 24 juillet 2021 à 14:20:20 :

Le 24 juillet 2021 à 14:17:38 :
encore, socio, ca reste mieux que histoire niveau débouché si tu veux taffer dans l'administration ou la RH voire en sciences des données si t'as un très bon niveau mais bon ça marche moins en France

oui, ça t'avantage surtout aux concours, c'est clair, par rapport à la fac d'histoire qui ne sert absolument à rien à part si tu veux devenir prof ou travailler dans un musée.

La fac d'histoire c'est la plus facile avec AES parait-il et la plus inutile.

Absurde, c'est la faculté la plus mémorielle et la plus dissertative, les élèves ont des courts mémoires semestriels à rendre dès la l1, et les facultés cognitives sont différentes donc pourquoi une configuration particulière serait objectivement la plus difficile?
A la limite tu peux déclasser les facultés à faible charge de travail et portant sur des agrégats de connaissances simples à assimiler comme les fac d'histoire de l'art/cinéma/musicologie.

Mon frère a fait une licence d'histoire, et ça a été easy. Quand tu sais gérer les exposés oraux, que t'es à l'aise dans la communication, tu la décroches facilement pour peu que tu apprennes tes cours par coeur.

Je me casse le cul à lui répondre, et il me répond "Mon frère l'a fait et c'était facile pour lui donc c'est objectivement la plus simple pour tout le monde", putain tu fais des études toi avec tes facultés déductives de collégien?

EDIT: T'affirmes toi-même ce que je dis, tu la décroches facilement pour peu que t'aies les qualités cognitive et motrices adéquates, si t'es un autiste timide ou un brillant calculateur à mauvaise mémoire t'as rien à faire là.

Ce n'est pas à oi que tu répondais mais à l'auteur.

Non la licence d'histoire c'est vraiment du bullshit easy.
Si tu galères faut se remettre en question.

Et tu me répètes juste la même chose "J'ignore ce que tu dis, j'ai raison et t'as tort", un vrai simplet, pourquoi t'entames la conversation si t'es pas foutu d'opérer un raisonnement ni de comprendre ce qu'on te dit? Allez arrête de me parler, et je te rappelle que c'est ton frère qui a sa licence d'histoire, viens pas bander par procuration comme si t'en avais une quelconque expérience

Stop la rage le cancre, moi je suis à la fac de Maths, beaucoup plus utile que ta licence poubelle qui va te mener au macdo.

Le 24 juillet 2021 à 14:42:26 :
l'op qui tente de valoriser ses études poubelles

bien tes "dissertations" sur les SDF de san francisco ou sur les camés du bois de boulogne ?

Je suis en L2 de Droit, je complète ma licence par une licence de Socio.

Je m'engage sur un double cursus le desco

Le 24 juillet 2021 à 14:42:52 :

Le 24 juillet 2021 à 14:33:55 :

Le 24 juillet 2021 à 14:29:38 :

Le 24 juillet 2021 à 14:27:15 :
La plupart des licences de socio forment les élèves aux techniques modernes d'inférence statistique au détriment de la théorie et de l'exercice scolastique d'une dissertation, je sais pas dans quelle fac t'es pour te taper des dissertations dans toutes les matières, surtout en L1 où on contrôle surtout tes connaissances puisque t'aurais probablement rien à disserter

J'ai consulté la brochure qui présente les UE, et qui donne les modalités des examens, et c'est full dissertations avec 2/3 oraux

Tu te fous de moi http://sciences-sociales.unistra.fr/formation/licence-sciences-sociales/sociologie/#data-rof-tab-cours , y a une Ue entier pour la méthodologie, la statistique (TD + magistral) et les enquête, dans une autre UE t'as l'intro à la démographie; tes juste allé le lire le nom des matières et t'en devines lesquelles doivent être des dissertations, donc t'improvises une réponse à partir de ton ignorance et je perds mon temps à parler à ultracrépidarien comme d'hab

ça dépend des facs, chaque fac a sa propre manière de fonctionner. Je ne vais pas balancer le nom de la mienne pour conserver l'anonymat.

En méthodologie je vois ça:

1
ère évaluation :
Étudiants assidus : épreuve écrite d’une durée de 2 heures en fin de semestre.
Étudiants non assidus : Un écrit en fin de semestre sur la base de la bibliographie du cours.
2
ème évaluation
Étudiants assidus et non assidus : oral d’une durée de 10m sur la base du contenu du
cours et bibliographie.

C'est l'exception à la règle, ailleurs c'est full dissertation.

En l1 tu fais pas des dissertations, c'est tout ce que je te dis, je suppose que ça diffère pas d'une fac à l'autre, en première année on t'introduit à l'ensemble des matières et le plus pédagogique pour vérifier les connaissances en général c'est un contrôle de connaissance avec application directe des concepts et notions; et à la limite tes profs les plus paresseux te foutront un sujet d'une ligne avec dissertation de deux heures, et dans ce cas là seuls les meilleurs réussisent car eux seuls disposent du corps de connaissance leur permettant d'articuler une dissertation telle que leur prof le voudrait, ce sont des mauvais pédagogues les gens qui s'y prennent ainsi avec les l1, et souvent des vieux.

Le 24 juillet 2021 à 14:45:17 :

Le 24 juillet 2021 à 14:40:25 :

Le 24 juillet 2021 à 14:38:41 :

Le 24 juillet 2021 à 14:34:48 :

Le 24 juillet 2021 à 14:32:48 :

Le 24 juillet 2021 à 14:29:28 :

Le 24 juillet 2021 à 14:22:53 :

Le 24 juillet 2021 à 14:20:20 :

Le 24 juillet 2021 à 14:17:38 :
encore, socio, ca reste mieux que histoire niveau débouché si tu veux taffer dans l'administration ou la RH voire en sciences des données si t'as un très bon niveau mais bon ça marche moins en France

oui, ça t'avantage surtout aux concours, c'est clair, par rapport à la fac d'histoire qui ne sert absolument à rien à part si tu veux devenir prof ou travailler dans un musée.

La fac d'histoire c'est la plus facile avec AES parait-il et la plus inutile.

Absurde, c'est la faculté la plus mémorielle et la plus dissertative, les élèves ont des courts mémoires semestriels à rendre dès la l1, et les facultés cognitives sont différentes donc pourquoi une configuration particulière serait objectivement la plus difficile?
A la limite tu peux déclasser les facultés à faible charge de travail et portant sur des agrégats de connaissances simples à assimiler comme les fac d'histoire de l'art/cinéma/musicologie.

Mon frère a fait une licence d'histoire, et ça a été easy. Quand tu sais gérer les exposés oraux, que t'es à l'aise dans la communication, tu la décroches facilement pour peu que tu apprennes tes cours par coeur.

Je me casse le cul à lui répondre, et il me répond "Mon frère l'a fait et c'était facile pour lui donc c'est objectivement la plus simple pour tout le monde", putain tu fais des études toi avec tes facultés déductives de collégien?

EDIT: T'affirmes toi-même ce que je dis, tu la décroches facilement pour peu que t'aies les qualités cognitive et motrices adéquates, si t'es un autiste timide ou un brillant calculateur à mauvaise mémoire t'as rien à faire là.

Ce n'est pas à oi que tu répondais mais à l'auteur.

Non la licence d'histoire c'est vraiment du bullshit easy.
Si tu galères faut se remettre en question.

Et tu me répètes juste la même chose "J'ignore ce que tu dis, j'ai raison et t'as tort", un vrai simplet, pourquoi t'entames la conversation si t'es pas foutu d'opérer un raisonnement ni de comprendre ce qu'on te dit? Allez arrête de me parler, et je te rappelle que c'est ton frère qui a sa licence d'histoire, viens pas bander par procuration comme si t'en avais une quelconque expérience

Stop la rage le cancre, moi je suis à la fac de Maths, beaucoup plus utile que ta licence poubelle qui va te mener au macdo.

Demande à tes profs s'ils crachent sur les académiciens en sociologie et en philosophie, parle leur de ton délire de licencees poubelles et de connaissances inutile, ils vont te prendre pour un prolétaire hargneux et te trouver ridicule, bande donc sur ta l2 maths et surtout n'étudie pas la psychologie tu risquerais de comprendre les actions compensatrices de ton égo déficitaire à prospecter de l'utilité, de l'honneur et de la domination symbolique dans tes taches, jusque dans le choix de tes activités de subsistance.

Le 24 juillet 2021 à 14:46:38 :

Le 24 juillet 2021 à 14:42:52 :

Le 24 juillet 2021 à 14:33:55 :

Le 24 juillet 2021 à 14:29:38 :

Le 24 juillet 2021 à 14:27:15 :
La plupart des licences de socio forment les élèves aux techniques modernes d'inférence statistique au détriment de la théorie et de l'exercice scolastique d'une dissertation, je sais pas dans quelle fac t'es pour te taper des dissertations dans toutes les matières, surtout en L1 où on contrôle surtout tes connaissances puisque t'aurais probablement rien à disserter

J'ai consulté la brochure qui présente les UE, et qui donne les modalités des examens, et c'est full dissertations avec 2/3 oraux

Tu te fous de moi http://sciences-sociales.unistra.fr/formation/licence-sciences-sociales/sociologie/#data-rof-tab-cours , y a une Ue entier pour la méthodologie, la statistique (TD + magistral) et les enquête, dans une autre UE t'as l'intro à la démographie; tes juste allé le lire le nom des matières et t'en devines lesquelles doivent être des dissertations, donc t'improvises une réponse à partir de ton ignorance et je perds mon temps à parler à ultracrépidarien comme d'hab

ça dépend des facs, chaque fac a sa propre manière de fonctionner. Je ne vais pas balancer le nom de la mienne pour conserver l'anonymat.

En méthodologie je vois ça:

1
ère évaluation :
Étudiants assidus : épreuve écrite d’une durée de 2 heures en fin de semestre.
Étudiants non assidus : Un écrit en fin de semestre sur la base de la bibliographie du cours.
2
ème évaluation
Étudiants assidus et non assidus : oral d’une durée de 10m sur la base du contenu du
cours et bibliographie.

C'est l'exception à la règle, ailleurs c'est full dissertation.

En l1 tu fais pas des dissertations, c'est tout ce que je te dis, je suppose que ça diffère pas d'une fac à l'autre, en première année on t'introduit à l'ensemble des matières et le plus pédagogique pour vérifier les connaissances en général c'est un contrôle de connaissance avec application directe des concepts et notions; et à la limite tes profs les plus paresseux te foutront un sujet d'une ligne avec dissertation de deux heures, et dans ce cas là seuls les meilleurs réussisent car eux seuls disposent du corps de connaissance leur permettant d'articuler une dissertation telle que leur prof le voudrait, ce sont des mauvais pédagogues les gens qui s'y prennent ainsi avec les l1, et souvent des vieux

Ecoute, chaque fac a sa propre façon de fonctionner. Si je te dis que c'est full dissertation, c'est full dissertation, comme en fac de philosophie.

Le 24 juillet 2021 à 14:48:38 :

Le 24 juillet 2021 à 14:46:38 :

Le 24 juillet 2021 à 14:42:52 :

Le 24 juillet 2021 à 14:33:55 :

Le 24 juillet 2021 à 14:29:38 :

Le 24 juillet 2021 à 14:27:15 :
La plupart des licences de socio forment les élèves aux techniques modernes d'inférence statistique au détriment de la théorie et de l'exercice scolastique d'une dissertation, je sais pas dans quelle fac t'es pour te taper des dissertations dans toutes les matières, surtout en L1 où on contrôle surtout tes connaissances puisque t'aurais probablement rien à disserter

J'ai consulté la brochure qui présente les UE, et qui donne les modalités des examens, et c'est full dissertations avec 2/3 oraux

Tu te fous de moi http://sciences-sociales.unistra.fr/formation/licence-sciences-sociales/sociologie/#data-rof-tab-cours , y a une Ue entier pour la méthodologie, la statistique (TD + magistral) et les enquête, dans une autre UE t'as l'intro à la démographie; tes juste allé le lire le nom des matières et t'en devines lesquelles doivent être des dissertations, donc t'improvises une réponse à partir de ton ignorance et je perds mon temps à parler à ultracrépidarien comme d'hab

ça dépend des facs, chaque fac a sa propre manière de fonctionner. Je ne vais pas balancer le nom de la mienne pour conserver l'anonymat.

En méthodologie je vois ça:

1
ère évaluation :
Étudiants assidus : épreuve écrite d’une durée de 2 heures en fin de semestre.
Étudiants non assidus : Un écrit en fin de semestre sur la base de la bibliographie du cours.
2
ème évaluation
Étudiants assidus et non assidus : oral d’une durée de 10m sur la base du contenu du
cours et bibliographie.

C'est l'exception à la règle, ailleurs c'est full dissertation.

En l1 tu fais pas des dissertations, c'est tout ce que je te dis, je suppose que ça diffère pas d'une fac à l'autre, en première année on t'introduit à l'ensemble des matières et le plus pédagogique pour vérifier les connaissances en général c'est un contrôle de connaissance avec application directe des concepts et notions; et à la limite tes profs les plus paresseux te foutront un sujet d'une ligne avec dissertation de deux heures, et dans ce cas là seuls les meilleurs réussisent car eux seuls disposent du corps de connaissance leur permettant d'articuler une dissertation telle que leur prof le voudrait, ce sont des mauvais pédagogues les gens qui s'y prennent ainsi avec les l1, et souvent des vieux

Ecoute, chaque fac a sa propre façon de fonctionner. Si je te dis que c'est full dissertation, c'est full dissertation, comme en fac de philosophie.

Oui, donc je te dis des choses, je te partage mon expérience et toi tu me réponds "Je m'en fous de ce que tu dis, je suis convaincu de ce que je crois", mais alors pourquoi tu fais un topic initialement si t'as même pas le minimum requis d'intérêt pour répondre aux réponses qu'on te fait? Ce forum de simplets putain

EDIT: J'ai justement ma double licence l'ahuri, en philosophie chaque matière est formellement sujette à une dissertation, est-ce que t'es au courant de ce qu'on va t'apprendre en sociologie ou t'es juste un ultracrépdarien qui me casse les couilles avec ses certitudes?

Je suis en L3 de sociologie. J'en ai également bouffé des dissertations depuis la L1.

Les profs font ce qu'ils veulent. On n'est plus au lycée où tout est uniformisé derrière des exigences communes: les exos du bac.

Le 24 juillet 2021 à 14:48:36 :

Le 24 juillet 2021 à 14:45:17 :

Le 24 juillet 2021 à 14:40:25 :

Le 24 juillet 2021 à 14:38:41 :

Le 24 juillet 2021 à 14:34:48 :

Le 24 juillet 2021 à 14:32:48 :

Le 24 juillet 2021 à 14:29:28 :

Le 24 juillet 2021 à 14:22:53 :

Le 24 juillet 2021 à 14:20:20 :

Le 24 juillet 2021 à 14:17:38 :
encore, socio, ca reste mieux que histoire niveau débouché si tu veux taffer dans l'administration ou la RH voire en sciences des données si t'as un très bon niveau mais bon ça marche moins en France

oui, ça t'avantage surtout aux concours, c'est clair, par rapport à la fac d'histoire qui ne sert absolument à rien à part si tu veux devenir prof ou travailler dans un musée.

La fac d'histoire c'est la plus facile avec AES parait-il et la plus inutile.

Absurde, c'est la faculté la plus mémorielle et la plus dissertative, les élèves ont des courts mémoires semestriels à rendre dès la l1, et les facultés cognitives sont différentes donc pourquoi une configuration particulière serait objectivement la plus difficile?
A la limite tu peux déclasser les facultés à faible charge de travail et portant sur des agrégats de connaissances simples à assimiler comme les fac d'histoire de l'art/cinéma/musicologie.

Mon frère a fait une licence d'histoire, et ça a été easy. Quand tu sais gérer les exposés oraux, que t'es à l'aise dans la communication, tu la décroches facilement pour peu que tu apprennes tes cours par coeur.

Je me casse le cul à lui répondre, et il me répond "Mon frère l'a fait et c'était facile pour lui donc c'est objectivement la plus simple pour tout le monde", putain tu fais des études toi avec tes facultés déductives de collégien?

EDIT: T'affirmes toi-même ce que je dis, tu la décroches facilement pour peu que t'aies les qualités cognitive et motrices adéquates, si t'es un autiste timide ou un brillant calculateur à mauvaise mémoire t'as rien à faire là.

Ce n'est pas à oi que tu répondais mais à l'auteur.

Non la licence d'histoire c'est vraiment du bullshit easy.
Si tu galères faut se remettre en question.

Et tu me répètes juste la même chose "J'ignore ce que tu dis, j'ai raison et t'as tort", un vrai simplet, pourquoi t'entames la conversation si t'es pas foutu d'opérer un raisonnement ni de comprendre ce qu'on te dit? Allez arrête de me parler, et je te rappelle que c'est ton frère qui a sa licence d'histoire, viens pas bander par procuration comme si t'en avais une quelconque expérience

Stop la rage le cancre, moi je suis à la fac de Maths, beaucoup plus utile que ta licence poubelle qui va te mener au macdo.

Demande à tes profs s'ils crachent sur les académiciens en sociologie et en philosophie, parle leur de ton délire de licencees poubelles et de connaissances inutile, ils vont te prendre pour un prolétaire hargneux et te trouver ridicule, bande donc sur ta l2 maths et surtout n'étudie pas la psychologie tu risquerais de comprendre les actions compensatrices de ton égo déficitaire à prospecter de l'utilité, de l'honneur et de la domination symbolique dans tes taches, jusque dans le choix de tes activités de subsistance.

https://ufr5.www.univ-montp3.fr/fr/enseignements-de-sociologie

Je suis en lettres modernes et voici les cours de socio dans ma fac
Ils ont raison, il n'y a que des dissertations

Le 24 juillet 2021 à 14:50:48 :

Le 24 juillet 2021 à 14:48:38 :

Le 24 juillet 2021 à 14:46:38 :

Le 24 juillet 2021 à 14:42:52 :

Le 24 juillet 2021 à 14:33:55 :

Le 24 juillet 2021 à 14:29:38 :

Le 24 juillet 2021 à 14:27:15 :
La plupart des licences de socio forment les élèves aux techniques modernes d'inférence statistique au détriment de la théorie et de l'exercice scolastique d'une dissertation, je sais pas dans quelle fac t'es pour te taper des dissertations dans toutes les matières, surtout en L1 où on contrôle surtout tes connaissances puisque t'aurais probablement rien à disserter

J'ai consulté la brochure qui présente les UE, et qui donne les modalités des examens, et c'est full dissertations avec 2/3 oraux

Tu te fous de moi http://sciences-sociales.unistra.fr/formation/licence-sciences-sociales/sociologie/#data-rof-tab-cours , y a une Ue entier pour la méthodologie, la statistique (TD + magistral) et les enquête, dans une autre UE t'as l'intro à la démographie; tes juste allé le lire le nom des matières et t'en devines lesquelles doivent être des dissertations, donc t'improvises une réponse à partir de ton ignorance et je perds mon temps à parler à ultracrépidarien comme d'hab

ça dépend des facs, chaque fac a sa propre manière de fonctionner. Je ne vais pas balancer le nom de la mienne pour conserver l'anonymat.

En méthodologie je vois ça:

1
ère évaluation :
Étudiants assidus : épreuve écrite d’une durée de 2 heures en fin de semestre.
Étudiants non assidus : Un écrit en fin de semestre sur la base de la bibliographie du cours.
2
ème évaluation
Étudiants assidus et non assidus : oral d’une durée de 10m sur la base du contenu du
cours et bibliographie.

C'est l'exception à la règle, ailleurs c'est full dissertation.

En l1 tu fais pas des dissertations, c'est tout ce que je te dis, je suppose que ça diffère pas d'une fac à l'autre, en première année on t'introduit à l'ensemble des matières et le plus pédagogique pour vérifier les connaissances en général c'est un contrôle de connaissance avec application directe des concepts et notions; et à la limite tes profs les plus paresseux te foutront un sujet d'une ligne avec dissertation de deux heures, et dans ce cas là seuls les meilleurs réussisent car eux seuls disposent du corps de connaissance leur permettant d'articuler une dissertation telle que leur prof le voudrait, ce sont des mauvais pédagogues les gens qui s'y prennent ainsi avec les l1, et souvent des vieux

Ecoute, chaque fac a sa propre façon de fonctionner. Si je te dis que c'est full dissertation, c'est full dissertation, comme en fac de philosophie.

Oui, donc je te dis des choses, je te partage mon expérience et toi tu me réponds "Je m'en fous de ce que tu dis, je suis convaincu de ce que je crois", mais alors pourquoi tu fais un topic initialement si t'as même pas le minimum requis d'intérêt pour répondre aux réponses qu'on te fait? Ce forum de simplets putain

EDIT: J'ai justement ma double licence l'ahuri, en philosophie chaque matière est formellement sujette à une dissertation, est-ce que t'es au courant de ce qu'on va t'apprendre en sociologie ou t'es juste un ultracrépdarien qui me casse les couilles avec ses certitudes?

Bah tu vois, des gens se rammenent pour donner leurs témoignages, il y en a un qui a posté les brochures de sa fac de socio. Tu devrais te remettre en question avant d'insulter l'ignorant