Topic de MARLOUCARPE :

[ VACCIN] l'homme le plus INTELLIGENT au monde est ANTI-VAX Partie II

Supprimé
Lisez son CTMU. Il vaut le coup https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Les anti vax anti nwo anti dictature ont un q.i bien bien supérieur à la moyenne, on le sait déjà. La preuve en est le forum

Le 23 juillet 2021 Ă  20:54:54 :
Lisez son CTMU. Il vaut le coup https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

http://hology.org/ https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 23 juillet 2021 Ă  20:53:36 KorenausSecond a Ă©crit :
Rappelons quand mĂȘme le CV du mec : 195-210 de QI estimĂ©s https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Pouvait littéralement enseigner à ses profs au lycée puis à la FAC, tellement il était meilleur qu'eux dans leurs propres domaines https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

A perfect son test SAT en faisant une sieste https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Et vous les bots LREM pro-pass ? Vous ĂȘtes connus pour avoir fait quoi dans la vie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Ils ont voté macron car jeune & dynamique https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/1/1547427509-20190114-015708.gif

TrÚs intéressant mais peu de preuves

Le 23 juillet 2021 Ă  20:55:06 :
Les anti vax anti nwo anti dictature ont un q.i bien bien supérieur à la moyenne, on le sait déjà. La preuve en est le forum

Ça va les chevilles ? :hap:

Le 23 juillet 2021 Ă  20:52:53 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:51:32 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:47:07 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:44:22 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:41:43 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:02:12 :
Il faut aussi rappeler que Christopher Langan c'est le mec qui a pondu "The Cognitive-Theoretic Model of the Universe" une analyse mĂ©taphysique qui est rĂ©putĂ©e pour ĂȘtre l'une des plus DURES Ă  comprendre de toute l'histoire de l'humanitĂ© https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

MĂȘme des mecs comme Stephen Hawking ou Neil Degrasse galĂšrent complĂštement Ă  la comprendre pleinement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Je bois toutes ses paroles Ă  ce gĂ©nie, s'il est complotiste Ă  propos du vaccin ça doit forcĂ©ment ĂȘtre la vĂ©ritĂ© absolue https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Il peut literallement PROUVER l'existence de DIEU, de l'APRÈS-VIE et de l'AME via les maths avec ce theoreme https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

La mĂ©taphysique ne peut pas prouver l'existence de Dieu, pour des raisons ontologiques. Dieu est l'ĂȘtre qui est cause de toutes les choses. Une dĂ©monstration va de la cause Ă  l'effet. On ne peut donc pas "dĂ©montrer" l'existence de Dieu. Il y a seulement des raisonnements inductifs qui permettent d'y remonter (les 5 voies de Saint Thomas par exemple) en partant de l'effet vers la cause. Mais dans ce cas ce ne sera pas l'objet de la mĂ©taphysique, qui est la science des causes premiĂšres.

Je pense que c'est possible.
Si tu l'influence est la communication de deux chose et que nous sommes intelligent l'univers entiers contient l'entiÚreté de nos neurones qu'il utilise en permanence, nous pensons et doutont au seins d'un esprit similaire, donc on le confirme parfois sans le savoir.

C'est grossié mais prouvé "dieu" me semble possible.

Cause de sont propre effet et effet de sa propre cause.
Notre pensé est sont du, elle est la preuve.

J'ai lu en diagonale, mais ce dont le mec parle c'est de théologie négative. Il ne peut pas prouver que Dieu existe, mais il peut prouver qu'il est impossible que Dieu n'existe pas.

Ah pas mal.
Qui ça Sidis ou le mec dont on parle sur le topique?

Je sais pas je ne relis pas vu que je rĂ©ponds Ă  des MP mais disons qu'il explique la "consĂ©quentialitĂ©" : c'est-Ă -dire, une thĂšse Ă  laquelle j'adhĂšre par ailleurs, que les consĂ©quences sont consubstantielles aux causes nonobstant le temps et l'espace. En somme, que les causes rĂ©vĂšlent des consĂ©quences prĂ©-existantes, ou immanentes plutĂŽt. D'oĂč l'idĂ©e du Destin, et le refus du Hasard en matiĂšre mĂ©taphysique.

Le 23 juillet 2021 Ă  20:12:12 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:11:33 :
Comme dit dans l autre topic, ce n’est pas car on est prix nobel de physique ou qu’on l’a 200 de QI qu’on a raison sur des opinions politiques.

Il y avait des nazis a +150 QI :)

:)

tu sous-entends quoi avec ce smiley souriant ?

Le 23 juillet 2021 Ă  20:50:06 :
Si le mec 200 de QI passe sur le fofo et voit un topic "ton provax de poche te lick les feet ta reacproute”, je suis sĂ»r qu'il post un "vergoneless en dĂ©pit de ent".
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623625515-picsart-06-14-01-04-42.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623625515-picsart-06-14-01-04-42.jpg

Le 23 juillet 2021 Ă  20:45:25 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:44:31 :
Si le vaccin rend stérile pourquoi l'Afrique est le continent qui en a le moins reçu alors qu'il a la démographie la plus galopante de tous ?

Les Africains sont moins cons que nous surtout https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
https://www.youtube.com/watch?v=KZ8HAaZl2-U

L’instinct de survie ne trompe jamais https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531946310-alerte-vert.png

Pendant ce temps les occidentaux totalement dĂ©nuĂ© d’intelligence intuitive sautent sur le poison https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531946310-alerte-vert.png

Vous pensez qu’il y aura d’autres doses ? Je suis mineur donc je suis obligĂ© de me vax, j’ai ma deuxiĂšme dose le 13 aoĂ»t. Si je prend que 2 doses ça va ? :peur:

Le 23 juillet 2021 Ă  20:58:24 :
Vous pensez qu’il y aura d’autres doses ? Je suis mineur donc je suis obligĂ© de me vax, j’ai ma deuxiĂšme dose le 13 aoĂ»t. Si je prend que 2 doses ça va ? :peur:

Triple rappel par an jusqu'Ă  ce que tu passes, mon bon Khey.

Pendant ce temps la les bots sont sur le twitter de gilbert deray :rire:
Ayaaa et de l'autre cÎté t'as du PNJ de fac de droit à 95 de QI

Le 23 juillet 2021 Ă  20:43:25 :

Donc bref il a 200 de Q.I mais je vais pas me ségréguer du reste de l'humanité juste pour son plaisir malsain de foutre la merde.

Tu fais ce que tu veux en fait, on te demande juste de ne pas essayer de nous associer à ton délire dans ta logique de low IQ.

La différence entre les low IQ pro-pass, et ceux qui n'en veulent pas, c'est que la derniÚre catégorie n'essaye pas de forcer les autres à ne PAS s'injecter.

Vous faites ce que vous voulez avec vos corps, tant que vous ne nous entraßnez pas dans vos délires malsains https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Ok, fait ce que tu veux,

Mais apparemment pour toi c'est les low IQ qui forcent les high IQ chose que je n'arrive pas Ă  comprendre (je suis trop bĂȘte pour ça certainement)

Les vaccins ont Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ© par des high IQ trop bĂȘte pour se rĂ©volter contre le systĂšme c'est ça ?

Par contre bien joué à ce 200 de Q.I et à sa fondation, ce type fait fortune actuellement en s'exprimant sur ce genre de sujet.

Le 23 juillet 2021 Ă  20:58:24 chaise-pliable a Ă©crit :
Vous pensez qu’il y aura d’autres doses ? Je suis mineur donc je suis obligĂ© de me vax, j’ai ma deuxiĂšme dose le 13 aoĂ»t. Si je prend que 2 doses ça va ? :peur:

”Que 2 doses” https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623861171-picsart-06-16-06-32-25.jpg

Le 23 juillet 2021 Ă  20:45:29 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:44:31 :
Si le vaccin rend stérile pourquoi l'Afrique est le continent qui en a le moins reçu alors qu'il a la démographie la plus galopante de tous ?

"Gnegbegbeu je suis pas assez inteligent pour comprendre que les Ă©lites cherchent Ă  semer la confusion"
GOLEM

Ne vous fatiguez pas, on veux pas sauver les golem, mais les personnes capable de discernement qui sont dans l’hĂ©sitation https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531946310-alerte-vert.png

Ce qu'il dit est valable dans plein de pays mais en France c'est l'inverse les Ă©lites cherchent davantage de dĂ©mographie pour avoir des petits esclaves travailleurs de la classe moyenne qui se font ponctionner. Entre les dĂ©tournements de fonds publics et le capitalisme de connivence... Je ne vois pas comment ce serait dans l'intĂ©rĂȘt des Ă©lites françaises de nous stĂ©riliser.
Dans d'autres pays c'est possible mais ici la classe dirigeante est dépendante de nos impÎts.

De plus ce qu'il dit n'a pas de sens, ça voudrait dire que les milliardaires se soucient du futur de la planĂšte ? Parce que concrĂštement, les problĂšmes de ressources etc ça ne les affectera pas de leur vivant. Donc ils feraient ça pour le bien-ĂȘtre de leurs descendants ? :(
Je comprends pas, milliardaire ou pas j'en ai rien à foutre de la surpopulation et des problÚmes écologiques qui affecteront bien plus les générations futures que moi...

Le 23 juillet 2021 Ă  20:56:22 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:52:53 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:51:32 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:47:07 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:44:22 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:41:43 :

Le 23 juillet 2021 Ă  20:02:12 :
Il faut aussi rappeler que Christopher Langan c'est le mec qui a pondu "The Cognitive-Theoretic Model of the Universe" une analyse mĂ©taphysique qui est rĂ©putĂ©e pour ĂȘtre l'une des plus DURES Ă  comprendre de toute l'histoire de l'humanitĂ© https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

MĂȘme des mecs comme Stephen Hawking ou Neil Degrasse galĂšrent complĂštement Ă  la comprendre pleinement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Je bois toutes ses paroles Ă  ce gĂ©nie, s'il est complotiste Ă  propos du vaccin ça doit forcĂ©ment ĂȘtre la vĂ©ritĂ© absolue https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Il peut literallement PROUVER l'existence de DIEU, de l'APRÈS-VIE et de l'AME via les maths avec ce theoreme https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

La mĂ©taphysique ne peut pas prouver l'existence de Dieu, pour des raisons ontologiques. Dieu est l'ĂȘtre qui est cause de toutes les choses. Une dĂ©monstration va de la cause Ă  l'effet. On ne peut donc pas "dĂ©montrer" l'existence de Dieu. Il y a seulement des raisonnements inductifs qui permettent d'y remonter (les 5 voies de Saint Thomas par exemple) en partant de l'effet vers la cause. Mais dans ce cas ce ne sera pas l'objet de la mĂ©taphysique, qui est la science des causes premiĂšres.

Je pense que c'est possible.
Si tu l'influence est la communication de deux chose et que nous sommes intelligent l'univers entiers contient l'entiÚreté de nos neurones qu'il utilise en permanence, nous pensons et doutont au seins d'un esprit similaire, donc on le confirme parfois sans le savoir.

C'est grossié mais prouvé "dieu" me semble possible.

Cause de sont propre effet et effet de sa propre cause.
Notre pensé est sont du, elle est la preuve.

J'ai lu en diagonale, mais ce dont le mec parle c'est de théologie négative. Il ne peut pas prouver que Dieu existe, mais il peut prouver qu'il est impossible que Dieu n'existe pas.

Ah pas mal.
Qui ça Sidis ou le mec dont on parle sur le topique?

Je sais pas je ne relis pas vu que je rĂ©ponds Ă  des MP mais disons qu'il explique la "consĂ©quentialitĂ©" : c'est-Ă -dire, une thĂšse Ă  laquelle j'adhĂšre par ailleurs, que les consĂ©quences sont consubstantielles aux causes nonobstant le temps et l'espace. En somme, que les causes rĂ©vĂšlent des consĂ©quences prĂ©-existantes, ou immanentes plutĂŽt. D'oĂč l'idĂ©e du Destin, et le refus du Hasard en matiĂšre mĂ©taphysique.

J'irais lire les deux de toutes façons.
Quitte Ă  n'en comprendre aucun :noel:

Je suis mineur, j’ai rien demandĂ© et je vais me faire pazifier https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/4/1626932348-232604-full.png

Données du topic

Auteur
MARLOUCARPE
Date de création
23 juillet 2021 Ă  19:42:40
Date de suppression
24 juillet 2021 Ă  15:43:20
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
484
Nb. messages JVC
456
En ligne sur JvArchive 116