FIN de PARTIE pour les ANTIVAX (bis)

Le 20 juillet 2021 à 22:34:01 TroisiemeBras a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 21:58:15 :

Le 20 juillet 2021 à 21:40:03 :

Le 20 juillet 2021 à 21:35:30 Talebian a écrit :
Donc l’auteur ne voit aucun problème dans le fait d’opérer une opération de ségrégations et de surveillance digne d’un panoptique ? T’es né avant la honte.

Avant que tu supposes quoi que ce soit: oui, je suis vacciné.

Il n'y a pas de ségrégation. Arrêtez d'utiliser des termes de la sorte que vous ne maîtrisez pas.

En revanche, sur le point de la surveillance, il y a matière à avoir effectivement plus de garanties, car il faut savoir que pour assurer ce mécanisme le cadre applicable aux systèmes d'information dit SIDEP va être grandement "màj" afin de permettre à d'autres autorités d'y avoir accès. Ce qui peut poser de légitimes inquiétudes.

Ahi la PLS cosmique tout droit sortie d'un trou noir

La fameuse PLS qui a été débunkée le golem.

Le 20 juillet 2021 à 22:34:31 Taharqa-XXV a écrit :
Le variant delta est juste moins dangereux plus on est en ete et qui te dit qu'on a pas l'immunité collectives deja ?

Bref c'est du bullshit

Les chiffres publiés et que j'ai indiqués sur mon premier post.

Est-ce que c'est si grave en fait si les antivax ne se vaccinent pas ? Finalement nous les vaccinés on est toujours contagieux mais on a beaucoup moins de risque d'avoir des symptômes lourds, par contre on reste dangereux pour les antivax à risque, j'appelle plutôt ça de l'écrémage perso.

Après c'est sur que c'est dommage pour ceux qui ont vraiment des raisons valables de ne pas se vacciner mais bon, ils sont largement minoritaires.

Le 20 juillet 2021 à 22:43:42 AndreAgassant a écrit :
Est-ce que c'est si grave en fait si les antivax ne se vaccinent pas ? Finalement nous les vaccinés on est toujours contagieux mais on a beaucoup moins de risque d'avoir des symptômes lourds, par contre on reste dangereux pour les antivax à risque, j'appelle plutôt ça de l'écrémage perso.

Après c'est sur que c'est dommage pour ceux qui ont vraiment des raisons valables de ne pas se vacciner mais bon, ils sont largement minoritaires.

Il est précisé que l'obligation de vaccination ne s'applique pas pour tous ceux qui justifient de contre-indication médicale. Cette contre-indication justifiant également une dérogation aux obligations de présentation du passe sanitaire à venir.

Le 20 juillet 2021 à 22:04:32 :

Le 20 juillet 2021 à 21:58:15 Talebian a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 21:40:03 :

Le 20 juillet 2021 à 21:35:30 Talebian a écrit :
Donc l’auteur ne voit aucun problème dans le fait d’opérer une opération de ségrégations et de surveillance digne d’un panoptique ? T’es né avant la honte.

Avant que tu supposes quoi que ce soit: oui, je suis vacciné.

Il n'y a pas de ségrégation. Arrêtez d'utiliser des termes de la sorte que vous ne maîtrisez pas.

En revanche, sur le point de la surveillance, il y a matière à avoir effectivement plus de garanties, car il faut savoir que pour assurer ce mécanisme le cadre applicable aux systèmes d'information dit SIDEP va être grandement "màj" afin de permettre à d'autres autorités d'y avoir accès. Ce qui peut poser de légitimes inquiétudes.

Coco quand tu cites un termes aussi connoté, il est de bon aloi de se référer à son contexte. Pourquoi il y a de la ségrégation ? Pour des motifs de race, de sexe, de position sociale, de religion ou que sais-je ; sans que la personne qui subit cet état ne puisse contester cette mesure car elle imposée de force et contre sa volonté. Pour quelle raison donc ? Des raisons idéologiques.

La mesure d'isolement s'applique de fait aussi bien aux vaccinés qu'aux non vaccinés dès lors que l'un comme l'autre est testé positif au covid. Pour quelle raison donc ? Des raisons de santé publique. De surcroît le juge judiciaire en assure le strict respect puisqu'il est loisible à la personne isolée de saisir tous les moyens à qui de droit si elle estime la mesure injustifiée.

La lois jim crow a été voté et accepter tout comme le passe sanitaires

Le droit de discriminer.

On euphémisme les mots pour dire pareil ton vdd ta montrer la sémantique de la ségrégation à partir de la tu devais déjà te la fermer mais tu continue à te rassurer qu'on ne vie pas sous un système ségrégation sanito-social certe pour le moment soft mais qui dans le temps va finir par devenir de plus en plus liberticide selon le président macron

Le même privilège le même mepris .

Le 20 juillet 2021 à 22:47:48 Taharqa-XXV a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 22:04:32 :

Le 20 juillet 2021 à 21:58:15 Talebian a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 21:40:03 :

Le 20 juillet 2021 à 21:35:30 Talebian a écrit :
Donc l’auteur ne voit aucun problème dans le fait d’opérer une opération de ségrégations et de surveillance digne d’un panoptique ? T’es né avant la honte.

Avant que tu supposes quoi que ce soit: oui, je suis vacciné.

Il n'y a pas de ségrégation. Arrêtez d'utiliser des termes de la sorte que vous ne maîtrisez pas.

En revanche, sur le point de la surveillance, il y a matière à avoir effectivement plus de garanties, car il faut savoir que pour assurer ce mécanisme le cadre applicable aux systèmes d'information dit SIDEP va être grandement "màj" afin de permettre à d'autres autorités d'y avoir accès. Ce qui peut poser de légitimes inquiétudes.

Coco quand tu cites un termes aussi connoté, il est de bon aloi de se référer à son contexte. Pourquoi il y a de la ségrégation ? Pour des motifs de race, de sexe, de position sociale, de religion ou que sais-je ; sans que la personne qui subit cet état ne puisse contester cette mesure car elle imposée de force et contre sa volonté. Pour quelle raison donc ? Des raisons idéologiques.

La mesure d'isolement s'applique de fait aussi bien aux vaccinés qu'aux non vaccinés dès lors que l'un comme l'autre est testé positif au covid. Pour quelle raison donc ? Des raisons de santé publique. De surcroît le juge judiciaire en assure le strict respect puisqu'il est loisible à la personne isolée de saisir tous les moyens à qui de droit si elle estime la mesure injustifiée.

La lois jim crow a été voté et accepter tout comme le passe sanitaires

Le droit de discriminer.

On euphémisme les mots pour dire pareil ton vdd ta montrer la sémantique de la ségrégation à partir de la tu devais déjà te la fermer mais tu continue à te rassurer qu'on ne vie pas sous un système ségrégation sanito-social certe pour le moment soft mais qui dans le temps va finir par devenir de plus en plus liberticide selon le président macron

Le même privilège le même mepris .

Donc je répète mon affirmation : j'imagine que séparer les toilettes pour fille des toilettes pour garçon c'est de la ségrégation. Merci pour ton savoir.

Le 20 juillet 2021 à 22:49:35 ORAS_ARKQN a écrit :
Variant delta moins dangereux que le covid classique qui lui était déjà pas bien dangereux

"La situation épidémique se tend à nouveau en raison de l'émergence du variant Delta très contagieux (environ 1,6 fois plus que le variant Alpha, lui-même 1,6 fois plus que la souche originelle du virus SARS-CoV-2)."

Faites un effort de lecture.

Le 20 juillet 2021 à 22:29:59 :

Le 20 juillet 2021 à 22:27:22 Talebian a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 22:04:32 :

Le 20 juillet 2021 à 21:58:15 Talebian a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 21:40:03 :

Le 20 juillet 2021 à 21:35:30 Talebian a écrit :
Donc l’auteur ne voit aucun problème dans le fait d’opérer une opération de ségrégations et de surveillance digne d’un panoptique ? T’es né avant la honte.

Avant que tu supposes quoi que ce soit: oui, je suis vacciné.

Il n'y a pas de ségrégation. Arrêtez d'utiliser des termes de la sorte que vous ne maîtrisez pas.

En revanche, sur le point de la surveillance, il y a matière à avoir effectivement plus de garanties, car il faut savoir que pour assurer ce mécanisme le cadre applicable aux systèmes d'information dit SIDEP va être grandement "màj" afin de permettre à d'autres autorités d'y avoir accès. Ce qui peut poser de légitimes inquiétudes.

Coco quand tu cites un termes aussi connoté, il est de bon aloi de se référer à son contexte. Pourquoi il y a de la ségrégation ? Pour des motifs de race, de sexe, de position sociale, de religion ou que sais-je ; sans que la personne qui subit cet état ne puisse contester cette mesure car elle imposée de force et contre sa volonté. Pour quelle raison donc ? Des raisons idéologiques.

La mesure d'isolement s'applique de fait aussi bien aux vaccinés qu'aux non vaccinés dès lors que l'un comme l'autre est testé positif au covid. Pour quelle raison donc ? Des raisons de santé publique. De surcroît le juge judiciaire en assure le strict respect puisqu'il est loisible à la personne isolée de saisir tous les moyens à qui de droit si elle estime la mesure injustifiée.

Établir dans le système légal des différences de traitement entre deux groupes sociaux distincts, c’est idéologique et c’est de la ségrégation. C’est aussi l’aveu d’un échec cuisant de la politique sanitaire.

J'imagine donc que séparer les toilettes pour fille des toilettes pour garçon c'est de la ségrégation. Merci pour ton savoir.

'Un sophisme est un procédé rhétorique, une argumentation, à la logique fallacieuse. C'est un raisonnement qui porte en lui l'apparence de la rigueur, voire de l'évidence, mais qui n'est en réalité pas valide au sens de la logique, quand bien même sa conclusion serait pourtant «vraie»'
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sophisme

Quel sophiste séparer les filles et les garçons pour des raisons pudique n'a rien avoir avec le fait de restreint la liberté sur les droit social et aller venir c'est un droit fondamental

D'autant plus que le fait de passer avec le passe vaccinal ne garanti pas d'être immunise contre le covid.

Comparaison n'est pas raison donc tes sophisme gardes les pour toi

Le 20 juillet 2021 à 22:52:01 Taharqa-XXV a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 22:29:59 :

Le 20 juillet 2021 à 22:27:22 Talebian a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 22:04:32 :

Le 20 juillet 2021 à 21:58:15 Talebian a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 21:40:03 :

Le 20 juillet 2021 à 21:35:30 Talebian a écrit :
Donc l’auteur ne voit aucun problème dans le fait d’opérer une opération de ségrégations et de surveillance digne d’un panoptique ? T’es né avant la honte.

Avant que tu supposes quoi que ce soit: oui, je suis vacciné.

Il n'y a pas de ségrégation. Arrêtez d'utiliser des termes de la sorte que vous ne maîtrisez pas.

En revanche, sur le point de la surveillance, il y a matière à avoir effectivement plus de garanties, car il faut savoir que pour assurer ce mécanisme le cadre applicable aux systèmes d'information dit SIDEP va être grandement "màj" afin de permettre à d'autres autorités d'y avoir accès. Ce qui peut poser de légitimes inquiétudes.

Coco quand tu cites un termes aussi connoté, il est de bon aloi de se référer à son contexte. Pourquoi il y a de la ségrégation ? Pour des motifs de race, de sexe, de position sociale, de religion ou que sais-je ; sans que la personne qui subit cet état ne puisse contester cette mesure car elle imposée de force et contre sa volonté. Pour quelle raison donc ? Des raisons idéologiques.

La mesure d'isolement s'applique de fait aussi bien aux vaccinés qu'aux non vaccinés dès lors que l'un comme l'autre est testé positif au covid. Pour quelle raison donc ? Des raisons de santé publique. De surcroît le juge judiciaire en assure le strict respect puisqu'il est loisible à la personne isolée de saisir tous les moyens à qui de droit si elle estime la mesure injustifiée.

Établir dans le système légal des différences de traitement entre deux groupes sociaux distincts, c’est idéologique et c’est de la ségrégation. C’est aussi l’aveu d’un échec cuisant de la politique sanitaire.

J'imagine donc que séparer les toilettes pour fille des toilettes pour garçon c'est de la ségrégation. Merci pour ton savoir.

'Un sophisme est un procédé rhétorique, une argumentation, à la logique fallacieuse. C'est un raisonnement qui porte en lui l'apparence de la rigueur, voire de l'évidence, mais qui n'est en réalité pas valide au sens de la logique, quand bien même sa conclusion serait pourtant «vraie»'
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sophisme

Quel sophiste séparer les filles et les garçons pour des raisons pudique n'a rien avoir avec le fait de restreint la liberté sur les droit social et aller venir c'est un droit fondamental

Comparaison n'est pas raison donc tes sophisme gardes les pour toi

Ah voilà donc la raison : une raison pudique.

Tu vois, c'est la même chose pour le passe sanitaire, la raison c'est de sauvegarder l'objectif à valeur constitutionnelle de protection de la santé publique. Il n'y a donc rien d'idéologique ainsi que tu le sous-entends. Comparaison n'est en effet pas raison. Il serait donc temps de le mettre en exergue avant de dire de telle sottise.

Le 20 juillet 2021 à 22:54:38 :

Le 20 juillet 2021 à 22:52:01 Taharqa-XXV a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 22:29:59 :

Le 20 juillet 2021 à 22:27:22 Talebian a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 22:04:32 :

Le 20 juillet 2021 à 21:58:15 Talebian a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 21:40:03 :

Le 20 juillet 2021 à 21:35:30 Talebian a écrit :
Donc l’auteur ne voit aucun problème dans le fait d’opérer une opération de ségrégations et de surveillance digne d’un panoptique ? T’es né avant la honte.

Avant que tu supposes quoi que ce soit: oui, je suis vacciné.

Il n'y a pas de ségrégation. Arrêtez d'utiliser des termes de la sorte que vous ne maîtrisez pas.

En revanche, sur le point de la surveillance, il y a matière à avoir effectivement plus de garanties, car il faut savoir que pour assurer ce mécanisme le cadre applicable aux systèmes d'information dit SIDEP va être grandement "màj" afin de permettre à d'autres autorités d'y avoir accès. Ce qui peut poser de légitimes inquiétudes.

Coco quand tu cites un termes aussi connoté, il est de bon aloi de se référer à son contexte. Pourquoi il y a de la ségrégation ? Pour des motifs de race, de sexe, de position sociale, de religion ou que sais-je ; sans que la personne qui subit cet état ne puisse contester cette mesure car elle imposée de force et contre sa volonté. Pour quelle raison donc ? Des raisons idéologiques.

La mesure d'isolement s'applique de fait aussi bien aux vaccinés qu'aux non vaccinés dès lors que l'un comme l'autre est testé positif au covid. Pour quelle raison donc ? Des raisons de santé publique. De surcroît le juge judiciaire en assure le strict respect puisqu'il est loisible à la personne isolée de saisir tous les moyens à qui de droit si elle estime la mesure injustifiée.

Établir dans le système légal des différences de traitement entre deux groupes sociaux distincts, c’est idéologique et c’est de la ségrégation. C’est aussi l’aveu d’un échec cuisant de la politique sanitaire.

J'imagine donc que séparer les toilettes pour fille des toilettes pour garçon c'est de la ségrégation. Merci pour ton savoir.

'Un sophisme est un procédé rhétorique, une argumentation, à la logique fallacieuse. C'est un raisonnement qui porte en lui l'apparence de la rigueur, voire de l'évidence, mais qui n'est en réalité pas valide au sens de la logique, quand bien même sa conclusion serait pourtant «vraie»'
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sophisme

Quel sophiste séparer les filles et les garçons pour des raisons pudique n'a rien avoir avec le fait de restreint la liberté sur les droit social et aller venir c'est un droit fondamental

Comparaison n'est pas raison donc tes sophisme gardes les pour toi

Ah voilà donc la raison : une raison pudique.

Tu vois, c'est la même chose pour le passe sanitaire, la raison c'est de sauvegarder l'objectif à valeur constitutionnelle de protection de la santé publique. Il n'y a donc rien d'idéologique ainsi que tu le sous-entends. Comparaison n'est en effet pas raison. Il serait donc temps de le mettre en exergue avant de dire de telle sottise.

Décidément tu raisonnes mal ta comparaison

Non l'ami c'est pour des raisons santé publique
Si c'était le cas alors le gouvernement aurait fait en sorte de permettre au vaccine de faire le teste PCR car comme je te l'ai dit le fait d'être vaccine ne t'empêche pas de transmettre et de plus avoir le covid

La réalité c'est que macron a fait ça pour des raisons politique il a su que le pro vacc étaient des pro macron des pro gouvernement en grand partie

L'idéologie c'est quoi c'est de croire que si tu es vaccinés tu auras ta liberté c'est ce que macron a fait et à jouer et finalement rien de tout ça

C'est devenue une croyances

Et pour des raisons idéologiques

La lois jim crow étaient pas anti constitutionnel et ceux qui étaient au pouvoir ils ne pensaient pas qu'il le faisait pour des raisons idéologiques mais pragmatique

Et pour finir si tu es pas de mauvaise foi

Est Ce que tu te sens discrimine si une fille va dans les toilette des filles est ce que tu penses qu'une femme se sent discrimine si un homme va dans les toilette des garçons ?

Je veux voir si tu es de bonne foi