[BIG BANG] Et si l'hindouisme avait raison ?

Le 12 juillet 2021 à 14:02:06 FoutreStellaire a écrit :

Le 12 juillet 2021 à 13:59:53 :

Le 12 juillet 2021 à 13:56:35 Dezaide a écrit :
J'en pense que lorsqu'il s'agit d'un message révélé, il est juste question de révélation. Autrement dit, d'où sort cette idée, qui est l'initiateur, qui est la SOURCE du message.

Dans les religions monothéistes, les messages sont censés provenir de prophètes et/ou messagers de Dieu, qui prétendent avoir été missionnés par Le Créateur de tout ce qui existe.

Chez les hindous c'est on sait pas qui, c'est mélangé, c'est n'importe quoi, il y a des MILLIONS de divinités, et quand tu creuses c'est comme n'importe quelle mythologie : les dieux se battent entre eux. Pas du tout cohérent avec l'Univers qui nous entoure et nous constitue.

L'Univers est "tyrannique" dans le sens où il exerce une force incommensurable sur nous avec parfois des événements qui semblent tragiques et cruels, mais il y a une cohérence et un ordre reconnaissables. Si l'Univers était le fruit d'une multitude de divinités qui se combattent entre elles, rien n'existerait. Donc ça ne peut être que faux.

Brahman est le seul Dieu, transcendant, omnipotent de l'hindouisme non ? Les autres dieux ne seraient que des projections de ses "attributs", vulgairement dit

Non.

Brahman est un terme sanskrit qui est utilisé dans plusieurs religions de l'Inde telles que le védisme, le brahmanisme et l'hindouisme. Il désigne selon le contexte : « les textes védiques ; la puissance mystérieuse grâce à laquelle les rites sont efficaces ; le Sacré ; l'Absolu ; la seule Réalité dont la manifestation (Māyā) n'est qu'une illusion ; la Conscience qui se connaît en tout ce qui existe, l'existence supracosmique qui sous-tend le cosmos »
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Brahman

D'autres questions ?

Bah c'est exactement ça
Le Brahman (prononcé comme /brəh mən/) est un concept provenant à l'origine des Védas. C'est l'indescriptible, le neutre, l'inépuisable, l'omniscient, l'omniprésent, l'original, l'existence infinie, l'Absolu transcendant et immanent (cf. panenthéisme), l'Éternel, l'Être, et le principe ultime qui est sans commencement et sans fin, – dans l'univers entier. C'est la Réalité Ultime, l'Âme Absolue ou Universelle (Paramatman), l'Un. Il ne doit pas être confondu avec la divinité Brahmâ ou le nom des prêtres hindous, les brâhmanes.

Si tout ce qui est en dehors de Brahman = Illusion, osef des autres dieux. Ils sont des projections de l'Être suprême

Le 12 juillet 2021 à 14:03:41 :

Le 12 juillet 2021 à 13:56:35 :
J'en pense que lorsqu'il s'agit d'un message révélé, il est juste question de révélation. Autrement dit, d'où sort cette idée, qui est l'initiateur, qui est la SOURCE du message.

Dans les religions monothéistes, les messages sont censés provenir de prophètes et/ou messagers de Dieu, qui prétendent avoir été missionnés par Le Créateur de tout ce qui existe.

Chez les hindous c'est on sait pas qui, c'est mélangé, c'est n'importe quoi, il y a des MILLIONS de divinités, et quand tu creuses c'est comme n'importe quelle mythologie : les dieux se battent entre eux. Pas du tout cohérent avec l'Univers qui nous entoure et nous constitue.

L'Univers est "tyrannique" dans le sens où il exerce une force incommensurable sur nous avec parfois des événements qui semblent tragiques et cruels, mais il y a une cohérence et un ordre reconnaissables. Si l'Univers était le fruit d'une multitude de divinités qui se combattent entre elles, rien n'existerait. Donc ça ne peut être que faux.

Ces divinités qui se battent entre elles ne sont que des manifestation du Brahman, l'Unité qui existe de manière immanente, sans début ni fin

Non.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Brahman

D'autres questions ?

Oh et les divinités indous, c'est totalement et complètement les mêmes divinités que dans l'ancien testament :

Mais vu que tu commences à t'intéresser à l'ufologie tu dois commencer à le comprendre non?

Univers Dieux Humains Dieux Univers

''La tradition brahmanique comprend l'Absolu (Brahman, l'Âme universelle, la Réalité infinie, la Divinité suprême dotée ou non d'attributs et de formes) comme étant l'Un (sans second), que l'on peut concevoir de différentes façons : soit en privilégiant une divinité particulière considérée comme supérieure aux autres (sans nier les autres pour autant), c'est-à-dire par une attitude relevant de l'hénothéisme, ou soit en concevant chaque divinité comme un membre vénérable de l’Absolu ; toutes les divinités, différentes et prises séparément, sont chacune une fenêtre distincte ouverte sur le paysage divin : et toutes ces fenêtres ouvertes réunies sur l’Absolu (Brahman) — et uniquement lorsqu’elles sont réunies — constituent effectivement l’Absolu, l’Âme cosmique, c'est-à-dire par une attitude liée au polythéisme (le Divin est Multiple)10. Quoi qu'il en soit, le Brahman est omniprésent sans pour autant être confondu avec les choses limitées et transitoires qui composent le monde :

« Le Brahman est Tout, mais tout n’est pas Brahman »

— Mandana Mishra, Brahmasiddhi''

Le 12 juillet 2021 à 14:05:46 :

Le 12 juillet 2021 à 14:03:41 :

Le 12 juillet 2021 à 13:56:35 :
J'en pense que lorsqu'il s'agit d'un message révélé, il est juste question de révélation. Autrement dit, d'où sort cette idée, qui est l'initiateur, qui est la SOURCE du message.

Dans les religions monothéistes, les messages sont censés provenir de prophètes et/ou messagers de Dieu, qui prétendent avoir été missionnés par Le Créateur de tout ce qui existe.

Chez les hindous c'est on sait pas qui, c'est mélangé, c'est n'importe quoi, il y a des MILLIONS de divinités, et quand tu creuses c'est comme n'importe quelle mythologie : les dieux se battent entre eux. Pas du tout cohérent avec l'Univers qui nous entoure et nous constitue.

L'Univers est "tyrannique" dans le sens où il exerce une force incommensurable sur nous avec parfois des événements qui semblent tragiques et cruels, mais il y a une cohérence et un ordre reconnaissables. Si l'Univers était le fruit d'une multitude de divinités qui se combattent entre elles, rien n'existerait. Donc ça ne peut être que faux.

Ces divinités qui se battent entre elles ne sont que des manifestation du Brahman, l'Unité qui existe de manière immanente, sans début ni fin

Non.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Brahman

D'autres questions ?

Oh et les divinités indous, c'est totalement et complètement les mêmes divinités que dans l'ancien testament :

Mais vu que tu commences à t'intéresser à l'ufologie tu dois commencer à le comprendre non?

Ces divinités à ne sont là que pour permettre d'englober des phénomènes naturels et mieux les comprendre, ils sont un degré en dessous du Brahman.

Le 12 juillet 2021 à 14:08:23 :
'''''La tradition brahmanique comprend l'Absolu (Brahman, l'Âme universelle, la Réalité infinie, la Divinité suprême dotée ou non d'attributs et de formes) comme étant l'Un (sans second), que l'on peut concevoir de différentes façons : soit en privilégiant une divinité particulière considérée comme supérieure aux autres (sans nier les autres pour autant), c'est-à-dire par une attitude relevant de l'hénothéisme, ou soit en concevant chaque divinité comme un membre vénérable de l’Absolu ; toutes les divinités, différentes et prises séparément, sont chacune une fenêtre distincte ouverte sur le paysage divin : et toutes ces fenêtres ouvertes réunies sur l’Absolu (Brahman) — et uniquement lorsqu’elles sont réunies — constituent effectivement l’Absolu, l’Âme cosmique, c'est-à-dire par une attitude liée au polythéisme (le Divin est Multiple)10. Quoi qu'il en soit, le Brahman est omniprésent sans pour autant être confondu avec les choses limitées et transitoires qui composent le monde :

« Le Brahman est Tout, mais tout n’est pas Brahman »

— Mandana Mishra, Brahmasiddhi'''

Bref, ce n'est pas un dieu.

Le 12 juillet 2021 à 13:48:42 :

Le 12 juillet 2021 à 13:45:56 :
Au commencement était le chaos.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chaos_(mythologie)

Dans la vidéo il parle d'une entité unique et apathique, le principe masculin Rudra/Shiva qui a été activée par sa polarité féminine Shakti et s'est ensuite manifesté.

J'adore faire des liens entre les différentes cosmogonies, c'est fascinant, tellement plus intéressant que de chercher à prouver que on a raison et l'autre tort.

justement c'est encore des conneries vuque le demiurge c'est Brahma...

"Brahmā (devanāgarī : ब्रह्मा)1 est le dieu créateur-démiurge de l'hindouisme, le premier membre de la Trimūrti, la trinité des déités hindoues majeures. Les autres membres sont Vishnou et Shiva"

"Sa vie dure 36 000 de ses jours (cent de ses années), chacun d'eux valant environ 8,64 milliards d'années des mortels (voir Mesure védique du temps). Brahmā est un agent du Brahman, le « Soi Suprême » de l'hindouisme."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brahm%C4%81

Le 12 juillet 2021 à 14:09:11 FoutreStellaire a écrit :

Le 12 juillet 2021 à 14:08:23 :
'''''La tradition brahmanique comprend l'Absolu (Brahman, l'Âme universelle, la Réalité infinie, la Divinité suprême dotée ou non d'attributs et de formes) comme étant l'Un (sans second), que l'on peut concevoir de différentes façons : soit en privilégiant une divinité particulière considérée comme supérieure aux autres (sans nier les autres pour autant), c'est-à-dire par une attitude relevant de l'hénothéisme, ou soit en concevant chaque divinité comme un membre vénérable de l’Absolu ; toutes les divinités, différentes et prises séparément, sont chacune une fenêtre distincte ouverte sur le paysage divin : et toutes ces fenêtres ouvertes réunies sur l’Absolu (Brahman) — et uniquement lorsqu’elles sont réunies — constituent effectivement l’Absolu, l’Âme cosmique, c'est-à-dire par une attitude liée au polythéisme (le Divin est Multiple)10. Quoi qu'il en soit, le Brahman est omniprésent sans pour autant être confondu avec les choses limitées et transitoires qui composent le monde :

« Le Brahman est Tout, mais tout n’est pas Brahman »

— Mandana Mishra, Brahmasiddhi'''

Bref, ce n'est pas un dieu.

Brahman n'est pas un dieu car c'est l'Être Suprême.

Le 12 juillet 2021 à 14:09:11 :

Le 12 juillet 2021 à 14:08:23 :
'''''La tradition brahmanique comprend l'Absolu (Brahman, l'Âme universelle, la Réalité infinie, la Divinité suprême dotée ou non d'attributs et de formes) comme étant l'Un (sans second), que l'on peut concevoir de différentes façons : soit en privilégiant une divinité particulière considérée comme supérieure aux autres (sans nier les autres pour autant), c'est-à-dire par une attitude relevant de l'hénothéisme, ou soit en concevant chaque divinité comme un membre vénérable de l’Absolu ; toutes les divinités, différentes et prises séparément, sont chacune une fenêtre distincte ouverte sur le paysage divin : et toutes ces fenêtres ouvertes réunies sur l’Absolu (Brahman) — et uniquement lorsqu’elles sont réunies — constituent effectivement l’Absolu, l’Âme cosmique, c'est-à-dire par une attitude liée au polythéisme (le Divin est Multiple)10. Quoi qu'il en soit, le Brahman est omniprésent sans pour autant être confondu avec les choses limitées et transitoires qui composent le monde :

« Le Brahman est Tout, mais tout n’est pas Brahman »

— Mandana Mishra, Brahmasiddhi'''

Bref, ce n'est pas un dieu.

Non c'est Tout, le véritable Infini, tel que Guénon le rédéfini correctement dans principes du calcul infinitésimal

Le 12 juillet 2021 à 14:10:03 :

Le 12 juillet 2021 à 13:48:42 :

Le 12 juillet 2021 à 13:45:56 :
Au commencement était le chaos.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chaos_(mythologie)

Dans la vidéo il parle d'une entité unique et apathique, le principe masculin Rudra/Shiva qui a été activée par sa polarité féminine Shakti et s'est ensuite manifesté.

J'adore faire des liens entre les différentes cosmogonies, c'est fascinant, tellement plus intéressant que de chercher à prouver que on a raison et l'autre tort.

justement c'est encore des conneries vuque le demiurge c'est Brahma...

"Brahmā (devanāgarī : ब्रह्मा)1 est le dieu créateur-démiurge de l'hindouisme, le premier membre de la Trimūrti, la trinité des déités hindoues majeures. Les autres membres sont Vishnou et Shiva"

"Sa vie dure 36 000 de ses jours (cent de ses années), chacun d'eux valant environ 8,64 milliards d'années des mortels (voir Mesure védique du temps). Brahmā est un agent du Brahman, le « Soi Suprême » de l'hindouisme."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brahm%C4%81

Shiva existe en dehors du temps, il était présent à la création du monde par Brahma. Il l'a même puni pour son orgueil créateur en lui tranchant une tête et l'interdisant d'être vénéré (il n'y qu'un seul temple dédie à lui dans toute l'Inde)

nan tu ments encore c'est a ganesh qu'il a tranché la tete, et pour cela il a été damné eternellement par Kali qui lui saute perpetuellement sur la tete

enfoiré d'heritique menteur

"La nature du Brahman ne l'empêche pas de se manifester sous la forme d'un dieu personnel44. L'hindouisme, selon les courants religieux, donne divers noms au dieu personnel. Un nom général existe cependant, celui d'Ishvara (litt., « le Seigneur Suprême »), terme surtout philosophique car, dans la pratique du culte et de la vie quotidienne, on ne s'adresse guère qu'à l'un des membres de la Trimurti : (Shiva, Vishnou, ou, plus rarement, Brahmâ, car ce dernier, en créant les créatures vivantes, a engendré le samsara, le cycle des réincarnations que l'on doit abandonner, « opposé » à Moksha, la libération).

Les dieux personnels majeurs sont ceux de la Trimūrti. Ce sont dans l'ordre Brahmâ, Vishnou et Shiva, qui correspondent respectivement à l'action créatrice, conservatrice et destructrice de l'Absolu transcendant (Brahman). Ils représentent trois aspects inséparables de la structure de l'Univers."

On pourrait presque dire que l'hindouisme est un monothéisme

Le 12 juillet 2021 à 14:17:28 :
nan tu ments encore c'est a ganesh qu'il a tranché la tete, et pour cela il a été damné eternellement par Kali qui lui saute perpetuellement sur la tete

enfoiré d'heritique menteur

C'est une autre histoire, et le concept d'hérésie n'existe pas chez nous.

Tiens :
https://www.youtube.com/watch?v=oUN1Aa72X_I&t=156s&ab_channel=Adiyogi
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bhairava

Le 12 juillet 2021 à 14:18:02 :
"La nature du Brahman ne l'empêche pas de se manifester sous la forme d'un dieu personnel44. L'hindouisme, selon les courants religieux, donne divers noms au dieu personnel. Un nom général existe cependant, celui d'Ishvara (litt., « le Seigneur Suprême »), terme surtout philosophique car, dans la pratique du culte et de la vie quotidienne, on ne s'adresse guère qu'à l'un des membres de la Trimurti : (Shiva, Vishnou, ou, plus rarement, Brahmâ, car ce dernier, en créant les créatures vivantes, a engendré le samsara, le cycle des réincarnations que l'on doit abandonner, « opposé » à Moksha, la libération).

Les dieux personnels majeurs sont ceux de la Trimūrti. Ce sont dans l'ordre Brahmâ, Vishnou et Shiva, qui correspondent respectivement à l'action créatrice, conservatrice et destructrice de l'Absolu transcendant (Brahman). Ils représentent trois aspects inséparables de la structure de l'Univers."

On pourrait presque dire que l'hindouisme est un monothéisme

Ishwar est l'aspect personnifié de Brahman, il est bon, généreux etc et donc est limité par ces attributs, c'est donc un degré en dessous.

Oui totalement, j'ai pour habitude de dire que l'hindouisme est un polythéisme qui tend vers le monothéisme (pour qui s'y intéresse)

aussi repennons le calcul supposé de Brahma...

8.64 milliards x 36000 = 311 040 000 000 000 en age qui est supposer representer Dieu et le temps

or si on prend un seul superama sur les 6 millions...

10 000 (galaxies) x 300 (milliards de systemes) x 6 millions (de supers amas) = 3 000 000 000 000 000 x 6 millions = 18 000 000 000 000 000 000 000 000 systemes supposés dans l'Univers visible (ou a peu pres découvert)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Superamas_de_la_Vierge

il n'y a aucun rapport de grandeur entre l'Univers connu et le calcul de Brahma

Le 12 juillet 2021 à 14:20:28 :

Le 12 juillet 2021 à 14:17:28 :
nan tu ments encore c'est a ganesh qu'il a tranché la tete, et pour cela il a été damné eternellement par Kali qui lui saute perpetuellement sur la tete

enfoiré d'heritique menteur

C'est une autre histoire, et le concept d'hérésie n'existe pas chez nous.

Tiens :
https://www.youtube.com/watch?v=oUN1Aa72X_I&t=156s&ab_channel=Adiyogi
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bhairava

"Nous retrouvons souvent la représentation de Kali qui marche sur Shiva. L'histoire est qu'un démon prit la forme du Dieu destructeur Shiva pour s'attaquer à Kali, elle le remarqua, et le tua aussitôt. On prétend aussi qu'après la destruction des géants, Kali agitée et emportée par l'ivresse de sa victoire fit trembler le monde ; aussi à la demande des autres dieux, Shiva voulut l'arrêter mais la déesse ne le remarqua pas et le piétina. Lorsqu'elle eut remarqué son irrespect, elle tira la languen 1 de honte. C'est souvent cette histoire qui est représentée dans les images et les statues de Kali."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kali

shiva c'est un demon minable qui s'est fait pietiner par une meuf

il n'y a que la verité qui blesse

d'ailleurs dans vos comparaisons vous noterez que dionysos l'alcoolo meurtrier a les attributs du bouc.. donc comme satan, donc comme la sale bete sacrifiée chaque nouvel an Juif