Delphine JUBILLAR n'en pouvait plus du FRENCH DREAM !

Le 11 juillet 2021 à 12:46:53 :

Le 11 juillet 2021 à 12:44:45 :

Le 11 juillet 2021 à 12:43:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:41:28 :

Le 11 juillet 2021 à 12:40:36 :

Le 11 juillet 2021 à 12:39:11 :

Le 11 juillet 2021 à 12:37:07 :

Le 11 juillet 2021 à 12:32:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:30:10 :

Le 11 juillet 2021 à 12:26:54 :
Et les Jeans non puceaux savent très bien que dans un couple plus ou moins long, parfois y a des crient et d'autre fois des menaces.

Y a que Jean puceaux qui idialisent le couple ou le voient comme un lieu de ténèbres.

Mais de quoi il parle ?

Evidemment que des discutes ça existe et ça peut être fréquent dans un couple, ça finit pas toujours avec un mort non plus.

gneugneu puceau, t'as cru que tu nous apprenais quelque chose alors que t'es completement à coté de la plaque. Supprime ça vaut mieux.

D’une qui te dit qu’elle est morte Jean puceau ? De deux qui te dit que c’est lui qui l’a tué ?

Nous t’écoutons.

Pareil, tu répond à coté. C'est une spécialité chez toi faut croire.

A quel moment j'ai affirmé que c'était lui ?

Il est un suspect, et il est considéré comme tel.

En revanche, ce qui fait de lui un suspect, c'est qu'il a un mobile.

Sa femme allait le quitter, il était fou d'elle, elle s'en foutait, elle avait un amant. C'est un mobile classique dans des affaires de ce genre, à l'époque on appelait ça des "crimes passionnels".

Ensuite, un mec qui fait une lessive à 4h du matin la nuit du crime. Ca constitue pas une preuve, mais c'est un élément troublant, un indice qu'on peut pas négliger.

Voilà un résumé en quelques éléments qui fait de Cedric Jubillar un suspect.

Mais bon, c'est plus simple de faire comme toi et de se croire intelligent en lachant des "puceaux, jean puceau" toutes les 2 lignes. D'ailleurs ton obsession pour la pucellerie des autres a quelque chose de suspect à mes yeux.

« ça finit pas toujours avec un mort non plus » faut pas cherche bien loin avec cette phrase.

Tu dis juste qu’elle est morte et que c’est lui qui l’a tué.

Oui... Et donc ?

Dans le cas présent, ça finit avec un mort.

C'est tout ce que t'a à répondre ?

Qui te dit qu’elle est morte ?

Rien donc fait silence.

Ca, en revanche, j'ai aucun doute sur le fait qu'elle soit morte. C'est une question de temps avant qu'on sache.

Mais si t'as une autre hypothèse, j'aimerais bien l'entendre. Un peu plus d'argument de ta part et un peu moins d'arrogance, ça ferait pas de mal.

Le 11 juillet 2021 à 12:43:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:41:28 :

Le 11 juillet 2021 à 12:40:36 :

Le 11 juillet 2021 à 12:39:11 :

Le 11 juillet 2021 à 12:37:07 :

Le 11 juillet 2021 à 12:32:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:30:10 :

Le 11 juillet 2021 à 12:26:54 :
Et les Jeans non puceaux savent très bien que dans un couple plus ou moins long, parfois y a des crient et d'autre fois des menaces.

Y a que Jean puceaux qui idialisent le couple ou le voient comme un lieu de ténèbres.

Mais de quoi il parle ?

Evidemment que des discutes ça existe et ça peut être fréquent dans un couple, ça finit pas toujours avec un mort non plus.

gneugneu puceau, t'as cru que tu nous apprenais quelque chose alors que t'es completement à coté de la plaque. Supprime ça vaut mieux.

D’une qui te dit qu’elle est morte Jean puceau ? De deux qui te dit que c’est lui qui l’a tué ?

Nous t’écoutons.

Pareil, tu répond à coté. C'est une spécialité chez toi faut croire.

A quel moment j'ai affirmé que c'était lui ?

Il est un suspect, et il est considéré comme tel.

En revanche, ce qui fait de lui un suspect, c'est qu'il a un mobile.

Sa femme allait le quitter, il était fou d'elle, elle s'en foutait, elle avait un amant. C'est un mobile classique dans des affaires de ce genre, à l'époque on appelait ça des "crimes passionnels".

Ensuite, un mec qui fait une lessive à 4h du matin la nuit du crime. Ca constitue pas une preuve, mais c'est un élément troublant, un indice qu'on peut pas négliger.

Voilà un résumé en quelques éléments qui fait de Cedric Jubillar un suspect.

Mais bon, c'est plus simple de faire comme toi et de se croire intelligent en lachant des "puceaux, jean puceau" toutes les 2 lignes. D'ailleurs ton obsession pour la pucellerie des autres a quelque chose de suspect à mes yeux.

« ça finit pas toujours avec un mort non plus » faut pas cherche bien loin avec cette phrase.

Tu dis juste qu’elle est morte et que c’est lui qui l’a tué.

Oui... Et donc ?

Dans le cas présent, ça finit avec un mort.

C'est tout ce que t'a à répondre ?

Qui te dit qu’elle est morte ?

Rien donc fait silence.

Ca, en revanche, j'ai aucun doute sur le fait qu'elle soit morte. C'est une question de temps avant qu'on sache.

Mais si t'as une autre hypothèse, j'aimerais bien l'entendre. Un peu plus d'argument de ta part et un peu moins d'arrogance, ça ferait pas de mal.

L’hypothèse des cousines.

Y a beaucoup de gens qui disparaissent du jour au lendemain ça sera pas la première ni la dernière.

Quels éléments te permettent de supposer qu'elle a disparu ?

Est-ce qu'elle a pris de l'argent ? Est-ce qu'elle a embarqué des affaires personnels ? Est-ce qu'il y'a des éléments qui permettent de comprendre qu'elle avait un nouveau chemin de vie dans lequel s'embarquait ?

En revanche, elle avait bien un changement de vie qu'elle voulait accomplir : Elle voulait vivre avec son nouvel amant... Et elle ne ne vit pas avec jusqu'alors.

Vas-y, je t'écoute.

Aucun ni l’un ni l’autre, autant elle a été tué autant elle a disparu, les deux sont possible. Mais vu le peu d’élément qu’il y a dans cette affaire pour mettre en prison son mari, c’est plus cela qui devrait choquer les gens que le reste.

On met une personne en prison sans corps, sans aveux etc.

Et cela semble choquer personne.

Le 11 juillet 2021 à 12:48:43 :
Il y a des témoignages qui indiquent qu'il l'humiliait en publique et qu'il la rabaissait sans arrêt, encore heureux qu'elle voulait quitter ce raté, qui foutait rien de sa vie

C'est quoi faire quelque chose de sa vie ?

Le 11 juillet 2021 à 12:48:43 :
Il y a des témoignages qui indiquent qu'il l'humiliait en publique et qu'il la rabaissait sans arrêt, encore heureux qu'elle voulait quitter ce raté, qui foutait rien de sa vie

Quand vous dites des trucs, vous seriez sympa de poster un lien, une source pour que tout le monde puisse vérifier et apprécier vos affirmations.

Le 11 juillet 2021 à 12:24:07 :

Le 11 juillet 2021 à 12:19:33 :

Le 11 juillet 2021 à 12:17:11 :

Le 11 juillet 2021 à 12:14:36 :

Le 11 juillet 2021 à 12:10:42 :

Le 11 juillet 2021 à 12:07:35 :

Le 11 juillet 2021 à 12:04:08 :

Le 11 juillet 2021 à 11:59:48 :

Le 11 juillet 2021 à 11:57:50 :

Le 11 juillet 2021 à 11:55:15 :
Il n'y a que moi qui ai remarqué que la "liberté" et "l'émancipation" ça veut dire être une **** dans la bouche des femmes ?

C'est effectivement très drôle, un adultère c'est une quête de liberté, d'émancipation
A croire qu'on parle d'une femme oppressée et non d'une femme de petite vertu trompant son mari

Non mais c'est toujours la faute de l'homme quoi qu'il arrive
Si la femme trompe son mari c'est de sa faute
Si elle a une vie de merde , c'est de sa faute aussi
Si elle est pas heureuse et épanouie , de sa faute
Bref elles se remettent jamais en question

Bah c'était quoi sa faute à elle ?

Elle avait un métier demandé, stable et bien payé en province. Elle s'est casée jeune avec un type qui lui promettait monts et merveilles, qui avait l'air stable et qui voulait aussi fonder une famille. Sa seule erreur, c'était de lui faire confiance, vu qu'il s'est révélé être un déchet incapable.

Ben tant pis pour elle
Fallait pas se marier avec le premier abruti venu

Bah elle s'est rendue compte de sa connerie et comptait le larguer, elle en a encore le droit à ce que je sache ? Ou elle aurait dû rester enchaînée à ce 0 tout au nom des valeurs traditionnelles ?

Oui elle a le droit
Mais c’est pas une erreur minime non plus
Tu te maries pas au hasard, après elle a pas eu de chance, elle a joué, elle a perdu

Dire "elle a joué, elle a perdu" alors que son mari l'a très probablement tuée

Encore un déconnecté des réalités de la vie

Ben elle est tombée sur un fou
Je dis pas que c’est mérite, je dis qu’elle est aussi débile que lui
Dans ce genre d’affaire c’est souvent des couples de débiles

Bah en quoi elle est débile ? A l'époque où elle s'est mariée, elle a cru en son potentiel et devait certainement l'aimer.

Elle a quand même attendu 7 ans, et elle attendait depuis l'été 2020 qu'il se remette sur pied avant de divorcer au lieu de le laisser pourrir sous un pont.

Pourquoi vous venez vous plaindre du fait que les meufs ont des critères trop élevés après ? La meuf a juste demandé un type avec un revenu stable, mais même ça c'était trop, et maintenant c'est elle qu'on catalogue de connasse

Oui ben le seul potentiel en lui c’était un potentiel tueur
Mauvais pari

Le 11 juillet 2021 à 12:47:33 Jeanlavale a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 12:46:37 :

Le 11 juillet 2021 à 12:41:56 :
Il l'a butée c'est sur mais y'a pas de corps et aucune preuve.

J'espère que les jurés vont bien donner leur verdict

putain ça fait plus de 6 mois comment les flics ne peuvent avoir aucune piste, pour un mec qui s'enfume la gueule genre il a bien géré il a laissé aucune trace et soi-disant ils ont bien analysé sa voiture et sa maison

Le coupable idéal c’est tout, c’est pas lui, il le savent, il l’ont juste jeté en pâture faut pas chercher plus loin.

Coupable idéal... enfin y a pas un grand nombre de personne qui aurait pu la tuer en pleine nuit sans alerter le mari

C'est soit le mari, soit l'amant...

Le 11 juillet 2021 à 10:14:15 :
Tout ça pour finir en fait-divers de Bidochon.

Ayaaaa

Le 11 juillet 2021 à 12:49:41 :

Le 11 juillet 2021 à 12:46:53 :

Le 11 juillet 2021 à 12:44:45 :

Le 11 juillet 2021 à 12:43:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:41:28 :

Le 11 juillet 2021 à 12:40:36 :

Le 11 juillet 2021 à 12:39:11 :

Le 11 juillet 2021 à 12:37:07 :

Le 11 juillet 2021 à 12:32:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:30:10 :

Le 11 juillet 2021 à 12:26:54 :
Et les Jeans non puceaux savent très bien que dans un couple plus ou moins long, parfois y a des crient et d'autre fois des menaces.

Y a que Jean puceaux qui idialisent le couple ou le voient comme un lieu de ténèbres.

Mais de quoi il parle ?

Evidemment que des discutes ça existe et ça peut être fréquent dans un couple, ça finit pas toujours avec un mort non plus.

gneugneu puceau, t'as cru que tu nous apprenais quelque chose alors que t'es completement à coté de la plaque. Supprime ça vaut mieux.

D’une qui te dit qu’elle est morte Jean puceau ? De deux qui te dit que c’est lui qui l’a tué ?

Nous t’écoutons.

Pareil, tu répond à coté. C'est une spécialité chez toi faut croire.

A quel moment j'ai affirmé que c'était lui ?

Il est un suspect, et il est considéré comme tel.

En revanche, ce qui fait de lui un suspect, c'est qu'il a un mobile.

Sa femme allait le quitter, il était fou d'elle, elle s'en foutait, elle avait un amant. C'est un mobile classique dans des affaires de ce genre, à l'époque on appelait ça des "crimes passionnels".

Ensuite, un mec qui fait une lessive à 4h du matin la nuit du crime. Ca constitue pas une preuve, mais c'est un élément troublant, un indice qu'on peut pas négliger.

Voilà un résumé en quelques éléments qui fait de Cedric Jubillar un suspect.

Mais bon, c'est plus simple de faire comme toi et de se croire intelligent en lachant des "puceaux, jean puceau" toutes les 2 lignes. D'ailleurs ton obsession pour la pucellerie des autres a quelque chose de suspect à mes yeux.

« ça finit pas toujours avec un mort non plus » faut pas cherche bien loin avec cette phrase.

Tu dis juste qu’elle est morte et que c’est lui qui l’a tué.

Oui... Et donc ?

Dans le cas présent, ça finit avec un mort.

C'est tout ce que t'a à répondre ?

Qui te dit qu’elle est morte ?

Rien donc fait silence.

Ca, en revanche, j'ai aucun doute sur le fait qu'elle soit morte. C'est une question de temps avant qu'on sache.

Mais si t'as une autre hypothèse, j'aimerais bien l'entendre. Un peu plus d'argument de ta part et un peu moins d'arrogance, ça ferait pas de mal.

Le 11 juillet 2021 à 12:43:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:41:28 :

Le 11 juillet 2021 à 12:40:36 :

Le 11 juillet 2021 à 12:39:11 :

Le 11 juillet 2021 à 12:37:07 :

Le 11 juillet 2021 à 12:32:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:30:10 :

Le 11 juillet 2021 à 12:26:54 :
Et les Jeans non puceaux savent très bien que dans un couple plus ou moins long, parfois y a des crient et d'autre fois des menaces.

Y a que Jean puceaux qui idialisent le couple ou le voient comme un lieu de ténèbres.

Mais de quoi il parle ?

Evidemment que des discutes ça existe et ça peut être fréquent dans un couple, ça finit pas toujours avec un mort non plus.

gneugneu puceau, t'as cru que tu nous apprenais quelque chose alors que t'es completement à coté de la plaque. Supprime ça vaut mieux.

D’une qui te dit qu’elle est morte Jean puceau ? De deux qui te dit que c’est lui qui l’a tué ?

Nous t’écoutons.

Pareil, tu répond à coté. C'est une spécialité chez toi faut croire.

A quel moment j'ai affirmé que c'était lui ?

Il est un suspect, et il est considéré comme tel.

En revanche, ce qui fait de lui un suspect, c'est qu'il a un mobile.

Sa femme allait le quitter, il était fou d'elle, elle s'en foutait, elle avait un amant. C'est un mobile classique dans des affaires de ce genre, à l'époque on appelait ça des "crimes passionnels".

Ensuite, un mec qui fait une lessive à 4h du matin la nuit du crime. Ca constitue pas une preuve, mais c'est un élément troublant, un indice qu'on peut pas négliger.

Voilà un résumé en quelques éléments qui fait de Cedric Jubillar un suspect.

Mais bon, c'est plus simple de faire comme toi et de se croire intelligent en lachant des "puceaux, jean puceau" toutes les 2 lignes. D'ailleurs ton obsession pour la pucellerie des autres a quelque chose de suspect à mes yeux.

« ça finit pas toujours avec un mort non plus » faut pas cherche bien loin avec cette phrase.

Tu dis juste qu’elle est morte et que c’est lui qui l’a tué.

Oui... Et donc ?

Dans le cas présent, ça finit avec un mort.

C'est tout ce que t'a à répondre ?

Qui te dit qu’elle est morte ?

Rien donc fait silence.

Ca, en revanche, j'ai aucun doute sur le fait qu'elle soit morte. C'est une question de temps avant qu'on sache.

Mais si t'as une autre hypothèse, j'aimerais bien l'entendre. Un peu plus d'argument de ta part et un peu moins d'arrogance, ça ferait pas de mal.

L’hypothèse des cousines.

Y a beaucoup de gens qui disparaissent du jour au lendemain ça sera pas la première ni la dernière.

Quels éléments te permettent de supposer qu'elle a disparu ?

Est-ce qu'elle a pris de l'argent ? Est-ce qu'elle a embarqué des affaires personnels ? Est-ce qu'il y'a des éléments qui permettent de comprendre qu'elle avait un nouveau chemin de vie dans lequel s'embarquait ?

En revanche, elle avait bien un changement de vie qu'elle voulait accomplir : Elle voulait vivre avec son nouvel amant... Et elle ne ne vit pas avec jusqu'alors.

Vas-y, je t'écoute.

Aucun ni l’un ni l’autre, autant elle a été tué autant elle a disparu, les deux sont possible. Mais vu le peu d’élément qu’il y a dans cette affaire pour mettre en prison son mari, c’est plus cela qui devrait choquer les gens que le reste.

On met une personne en prison sans corps, sans aveux etc.

Et cela semble choquer personne.

il a quand même coupé son téléphone au moment de la disparition puis lavé une couverture en pleine nuit et les enfants on entendu crier, à savoir si il a pas coulé dans du béton sur un chantier

Le 11 juillet 2021 à 12:51:22 :

Le 11 juillet 2021 à 12:47:33 Jeanlavale a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 12:46:37 :

Le 11 juillet 2021 à 12:41:56 :
Il l'a butée c'est sur mais y'a pas de corps et aucune preuve.

J'espère que les jurés vont bien donner leur verdict

putain ça fait plus de 6 mois comment les flics ne peuvent avoir aucune piste, pour un mec qui s'enfume la gueule genre il a bien géré il a laissé aucune trace et soi-disant ils ont bien analysé sa voiture et sa maison

Le coupable idéal c’est tout, c’est pas lui, il le savent, il l’ont juste jeté en pâture faut pas chercher plus loin.

Coupable idéal... enfin y a pas un grand nombre de personne qui aurait pu la tuer en pleine nuit sans alerter le mari

C'est soit le mari, soit l'amant...

Soit elle a décider de disparaître.

Le 11 juillet 2021 à 10:14:15 :
Tout ça pour finir en fait-divers de Bidochon.

Bordel si no fake cette histoire

Le 11 juillet 2021 à 12:50:35 :

Le 11 juillet 2021 à 12:48:43 :
Il y a des témoignages qui indiquent qu'il l'humiliait en publique et qu'il la rabaissait sans arrêt, encore heureux qu'elle voulait quitter ce raté, qui foutait rien de sa vie

Quand vous dites des trucs, vous seriez sympa de poster un lien, une source pour que tout le monde puisse vérifier et apprécier vos affirmations.

https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/cedric-jubillar-ces-details-deroutants-de-son-quotidien-passes-inapercus-2109436
"depuis que des révélations sur le comportement qu'il aurait eu avec Delphine ont été rendues publiques, l’image qu’il renvoyait a changé."Parfois, il rabaissait Delphine en public, il l’humiliait verbalement", avait en effet expliqué en décembre 2020 l'oncle de Delphine Jubillar"

Le 11 juillet 2021 à 12:49:41 :

Le 11 juillet 2021 à 12:46:53 :

Le 11 juillet 2021 à 12:44:45 :

Le 11 juillet 2021 à 12:43:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:41:28 :

Le 11 juillet 2021 à 12:40:36 :

Le 11 juillet 2021 à 12:39:11 :

Le 11 juillet 2021 à 12:37:07 :

Le 11 juillet 2021 à 12:32:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:30:10 :

Le 11 juillet 2021 à 12:26:54 :
Et les Jeans non puceaux savent très bien que dans un couple plus ou moins long, parfois y a des crient et d'autre fois des menaces.

Y a que Jean puceaux qui idialisent le couple ou le voient comme un lieu de ténèbres.

Mais de quoi il parle ?

Evidemment que des discutes ça existe et ça peut être fréquent dans un couple, ça finit pas toujours avec un mort non plus.

gneugneu puceau, t'as cru que tu nous apprenais quelque chose alors que t'es completement à coté de la plaque. Supprime ça vaut mieux.

D’une qui te dit qu’elle est morte Jean puceau ? De deux qui te dit que c’est lui qui l’a tué ?

Nous t’écoutons.

Pareil, tu répond à coté. C'est une spécialité chez toi faut croire.

A quel moment j'ai affirmé que c'était lui ?

Il est un suspect, et il est considéré comme tel.

En revanche, ce qui fait de lui un suspect, c'est qu'il a un mobile.

Sa femme allait le quitter, il était fou d'elle, elle s'en foutait, elle avait un amant. C'est un mobile classique dans des affaires de ce genre, à l'époque on appelait ça des "crimes passionnels".

Ensuite, un mec qui fait une lessive à 4h du matin la nuit du crime. Ca constitue pas une preuve, mais c'est un élément troublant, un indice qu'on peut pas négliger.

Voilà un résumé en quelques éléments qui fait de Cedric Jubillar un suspect.

Mais bon, c'est plus simple de faire comme toi et de se croire intelligent en lachant des "puceaux, jean puceau" toutes les 2 lignes. D'ailleurs ton obsession pour la pucellerie des autres a quelque chose de suspect à mes yeux.

« ça finit pas toujours avec un mort non plus » faut pas cherche bien loin avec cette phrase.

Tu dis juste qu’elle est morte et que c’est lui qui l’a tué.

Oui... Et donc ?

Dans le cas présent, ça finit avec un mort.

C'est tout ce que t'a à répondre ?

Qui te dit qu’elle est morte ?

Rien donc fait silence.

Ca, en revanche, j'ai aucun doute sur le fait qu'elle soit morte. C'est une question de temps avant qu'on sache.

Mais si t'as une autre hypothèse, j'aimerais bien l'entendre. Un peu plus d'argument de ta part et un peu moins d'arrogance, ça ferait pas de mal.

Le 11 juillet 2021 à 12:43:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:41:28 :

Le 11 juillet 2021 à 12:40:36 :

Le 11 juillet 2021 à 12:39:11 :

Le 11 juillet 2021 à 12:37:07 :

Le 11 juillet 2021 à 12:32:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:30:10 :

Le 11 juillet 2021 à 12:26:54 :
Et les Jeans non puceaux savent très bien que dans un couple plus ou moins long, parfois y a des crient et d'autre fois des menaces.

Y a que Jean puceaux qui idialisent le couple ou le voient comme un lieu de ténèbres.

Mais de quoi il parle ?

Evidemment que des discutes ça existe et ça peut être fréquent dans un couple, ça finit pas toujours avec un mort non plus.

gneugneu puceau, t'as cru que tu nous apprenais quelque chose alors que t'es completement à coté de la plaque. Supprime ça vaut mieux.

D’une qui te dit qu’elle est morte Jean puceau ? De deux qui te dit que c’est lui qui l’a tué ?

Nous t’écoutons.

Pareil, tu répond à coté. C'est une spécialité chez toi faut croire.

A quel moment j'ai affirmé que c'était lui ?

Il est un suspect, et il est considéré comme tel.

En revanche, ce qui fait de lui un suspect, c'est qu'il a un mobile.

Sa femme allait le quitter, il était fou d'elle, elle s'en foutait, elle avait un amant. C'est un mobile classique dans des affaires de ce genre, à l'époque on appelait ça des "crimes passionnels".

Ensuite, un mec qui fait une lessive à 4h du matin la nuit du crime. Ca constitue pas une preuve, mais c'est un élément troublant, un indice qu'on peut pas négliger.

Voilà un résumé en quelques éléments qui fait de Cedric Jubillar un suspect.

Mais bon, c'est plus simple de faire comme toi et de se croire intelligent en lachant des "puceaux, jean puceau" toutes les 2 lignes. D'ailleurs ton obsession pour la pucellerie des autres a quelque chose de suspect à mes yeux.

« ça finit pas toujours avec un mort non plus » faut pas cherche bien loin avec cette phrase.

Tu dis juste qu’elle est morte et que c’est lui qui l’a tué.

Oui... Et donc ?

Dans le cas présent, ça finit avec un mort.

C'est tout ce que t'a à répondre ?

Qui te dit qu’elle est morte ?

Rien donc fait silence.

Ca, en revanche, j'ai aucun doute sur le fait qu'elle soit morte. C'est une question de temps avant qu'on sache.

Mais si t'as une autre hypothèse, j'aimerais bien l'entendre. Un peu plus d'argument de ta part et un peu moins d'arrogance, ça ferait pas de mal.

L’hypothèse des cousines.

Y a beaucoup de gens qui disparaissent du jour au lendemain ça sera pas la première ni la dernière.

Quels éléments te permettent de supposer qu'elle a disparu ?

Est-ce qu'elle a pris de l'argent ? Est-ce qu'elle a embarqué des affaires personnels ? Est-ce qu'il y'a des éléments qui permettent de comprendre qu'elle avait un nouveau chemin de vie dans lequel s'embarquait ?

En revanche, elle avait bien un changement de vie qu'elle voulait accomplir : Elle voulait vivre avec son nouvel amant... Et elle ne ne vit pas avec jusqu'alors.

Vas-y, je t'écoute.

Aucun ni l’un ni l’autre, autant elle a été tué autant elle a disparu, les deux sont possible. Mais vu le peu d’élément qu’il y a dans cette affaire pour mettre en prison son mari, c’est plus cela qui devrait choquer les gens que le reste.

On met une personne en prison sans corps, sans aveux etc.

Et cela semble choquer personne.

Du coup, tu juges les autres qui sont sur la piste du mari qui a tué sa femme en les traitant de puceau et en disant que c'est n'importe quoi alors qu'il y'a des éléments concrets qui tendent vers cette piste là...

Pour affirmer qu'en fait, elle est toujours en vie mais a disparu, SANS AUCUN ELEMENT POUR APPUYER TA THESE

Merci de démontrer l'étendue de ta bêtise.

Le problème des enquêteurs français, c'est que dès qu'il y a des zones d'ombre et une absence de preuve, ils vont s'acharner sur le coupable idéal et se mettre des œillères, quitte à passer à côté de pistes importantes

Des gamins de 10 ans qui n'aiment pas avoir tort et être bloqués sur un problème. Pas étonnant que les autres polices occidentales se moquent de nous, la police anglaise est 1000x plus efficace, la plupart des techniques modernes (ADN, logiciels d'analyse criminelle https://fr.wikipedia.org/wiki/ANACRIM , fichiers centralisés etc etc) on les a importé des anglo saxons

Police et justice française : machine à erreur judiciaire qui refuse d'avoir tort

Patrick Dils serait encore en prison pour le reste de sa vie si le gendarme Jean-François Abgrall n'avait pas fait le rapprochement avec Francis Heaulme, l'enquête a été absolument incapable de trouver des preuves incriminantes : ils ont tout fait pour faire passer Dils pour le coupable idéal

Le 11 juillet 2021 à 12:52:50 :

Le 11 juillet 2021 à 12:49:41 :

Le 11 juillet 2021 à 12:46:53 :

Le 11 juillet 2021 à 12:44:45 :

Le 11 juillet 2021 à 12:43:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:41:28 :

Le 11 juillet 2021 à 12:40:36 :

Le 11 juillet 2021 à 12:39:11 :

Le 11 juillet 2021 à 12:37:07 :

Le 11 juillet 2021 à 12:32:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:30:10 :

Le 11 juillet 2021 à 12:26:54 :
Et les Jeans non puceaux savent très bien que dans un couple plus ou moins long, parfois y a des crient et d'autre fois des menaces.

Y a que Jean puceaux qui idialisent le couple ou le voient comme un lieu de ténèbres.

Mais de quoi il parle ?

Evidemment que des discutes ça existe et ça peut être fréquent dans un couple, ça finit pas toujours avec un mort non plus.

gneugneu puceau, t'as cru que tu nous apprenais quelque chose alors que t'es completement à coté de la plaque. Supprime ça vaut mieux.

D’une qui te dit qu’elle est morte Jean puceau ? De deux qui te dit que c’est lui qui l’a tué ?

Nous t’écoutons.

Pareil, tu répond à coté. C'est une spécialité chez toi faut croire.

A quel moment j'ai affirmé que c'était lui ?

Il est un suspect, et il est considéré comme tel.

En revanche, ce qui fait de lui un suspect, c'est qu'il a un mobile.

Sa femme allait le quitter, il était fou d'elle, elle s'en foutait, elle avait un amant. C'est un mobile classique dans des affaires de ce genre, à l'époque on appelait ça des "crimes passionnels".

Ensuite, un mec qui fait une lessive à 4h du matin la nuit du crime. Ca constitue pas une preuve, mais c'est un élément troublant, un indice qu'on peut pas négliger.

Voilà un résumé en quelques éléments qui fait de Cedric Jubillar un suspect.

Mais bon, c'est plus simple de faire comme toi et de se croire intelligent en lachant des "puceaux, jean puceau" toutes les 2 lignes. D'ailleurs ton obsession pour la pucellerie des autres a quelque chose de suspect à mes yeux.

« ça finit pas toujours avec un mort non plus » faut pas cherche bien loin avec cette phrase.

Tu dis juste qu’elle est morte et que c’est lui qui l’a tué.

Oui... Et donc ?

Dans le cas présent, ça finit avec un mort.

C'est tout ce que t'a à répondre ?

Qui te dit qu’elle est morte ?

Rien donc fait silence.

Ca, en revanche, j'ai aucun doute sur le fait qu'elle soit morte. C'est une question de temps avant qu'on sache.

Mais si t'as une autre hypothèse, j'aimerais bien l'entendre. Un peu plus d'argument de ta part et un peu moins d'arrogance, ça ferait pas de mal.

Le 11 juillet 2021 à 12:43:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:41:28 :

Le 11 juillet 2021 à 12:40:36 :

Le 11 juillet 2021 à 12:39:11 :

Le 11 juillet 2021 à 12:37:07 :

Le 11 juillet 2021 à 12:32:32 :

Le 11 juillet 2021 à 12:30:10 :

Le 11 juillet 2021 à 12:26:54 :
Et les Jeans non puceaux savent très bien que dans un couple plus ou moins long, parfois y a des crient et d'autre fois des menaces.

Y a que Jean puceaux qui idialisent le couple ou le voient comme un lieu de ténèbres.

Mais de quoi il parle ?

Evidemment que des discutes ça existe et ça peut être fréquent dans un couple, ça finit pas toujours avec un mort non plus.

gneugneu puceau, t'as cru que tu nous apprenais quelque chose alors que t'es completement à coté de la plaque. Supprime ça vaut mieux.

D’une qui te dit qu’elle est morte Jean puceau ? De deux qui te dit que c’est lui qui l’a tué ?

Nous t’écoutons.

Pareil, tu répond à coté. C'est une spécialité chez toi faut croire.

A quel moment j'ai affirmé que c'était lui ?

Il est un suspect, et il est considéré comme tel.

En revanche, ce qui fait de lui un suspect, c'est qu'il a un mobile.

Sa femme allait le quitter, il était fou d'elle, elle s'en foutait, elle avait un amant. C'est un mobile classique dans des affaires de ce genre, à l'époque on appelait ça des "crimes passionnels".

Ensuite, un mec qui fait une lessive à 4h du matin la nuit du crime. Ca constitue pas une preuve, mais c'est un élément troublant, un indice qu'on peut pas négliger.

Voilà un résumé en quelques éléments qui fait de Cedric Jubillar un suspect.

Mais bon, c'est plus simple de faire comme toi et de se croire intelligent en lachant des "puceaux, jean puceau" toutes les 2 lignes. D'ailleurs ton obsession pour la pucellerie des autres a quelque chose de suspect à mes yeux.

« ça finit pas toujours avec un mort non plus » faut pas cherche bien loin avec cette phrase.

Tu dis juste qu’elle est morte et que c’est lui qui l’a tué.

Oui... Et donc ?

Dans le cas présent, ça finit avec un mort.

C'est tout ce que t'a à répondre ?

Qui te dit qu’elle est morte ?

Rien donc fait silence.

Ca, en revanche, j'ai aucun doute sur le fait qu'elle soit morte. C'est une question de temps avant qu'on sache.

Mais si t'as une autre hypothèse, j'aimerais bien l'entendre. Un peu plus d'argument de ta part et un peu moins d'arrogance, ça ferait pas de mal.

L’hypothèse des cousines.

Y a beaucoup de gens qui disparaissent du jour au lendemain ça sera pas la première ni la dernière.

Quels éléments te permettent de supposer qu'elle a disparu ?

Est-ce qu'elle a pris de l'argent ? Est-ce qu'elle a embarqué des affaires personnels ? Est-ce qu'il y'a des éléments qui permettent de comprendre qu'elle avait un nouveau chemin de vie dans lequel s'embarquait ?

En revanche, elle avait bien un changement de vie qu'elle voulait accomplir : Elle voulait vivre avec son nouvel amant... Et elle ne ne vit pas avec jusqu'alors.

Vas-y, je t'écoute.

Aucun ni l’un ni l’autre, autant elle a été tué autant elle a disparu, les deux sont possible. Mais vu le peu d’élément qu’il y a dans cette affaire pour mettre en prison son mari, c’est plus cela qui devrait choquer les gens que le reste.

On met une personne en prison sans corps, sans aveux etc.

Et cela semble choquer personne.

Du coup, tu juges les autres qui sont sur la piste du mari qui a tué sa femme en les traitant de puceau et en disant que c'est n'importe quoi alors qu'il y'a des éléments concrets qui tendent vers cette piste là...

Pour affirmer qu'en fait, elle est toujours en vie mais a disparu, SANS AUCUN ELEMENT POUR APPUYER TA THESE

Merci de démontrer l'étendue de ta bêtise.

Les deux sont possible, je suis moins tranché que Jean puceau qui connaît de la vie que sa chambre de 4 mètre ;)

Le 11 juillet 2021 à 12:53:03 :
Le problème des enquêteurs français, c'est que dès qu'il y a des zones d'ombre et une absence de preuve, ils vont s'acharner sur le coupable idéal et se mettre des œillères, quitte à passer à côté de pistes importantes

Des gamins de 10 ans qui n'aiment pas avoir tort et être bloqués sur un problème. Pas étonnant que les autres polices occidentales se moquent de nous, la police anglaise est 1000x plus efficace, la plupart des techniques modernes (ADN, logiciels d'analyse criminelle https://fr.wikipedia.org/wiki/ANACRIM , fichiers centralisés etc etc) on les a importé des anglo saxons

Police et justice française : machine à erreur judiciaire qui refuse d'avoir tort dès qu'on leur sort pas un cadavre ou des aveux sur un plateau

Patrick Dils serait encore en prison pour le reste de sa vie si le gendarme Jean-François Abgrall n'avait pas fait le rapprochement avec Francis Heaulme, l'enquête a été absolument incapable de trouver des preuves incriminantes : ils ont tout fait pour faire passer Dils pour le coupable idéal

Tout est dit

Le 11 juillet 2021 à 12:52:12 Jeanlavale a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 12:51:22 :

Le 11 juillet 2021 à 12:47:33 Jeanlavale a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 12:46:37 :

Le 11 juillet 2021 à 12:41:56 :
Il l'a butée c'est sur mais y'a pas de corps et aucune preuve.

J'espère que les jurés vont bien donner leur verdict

putain ça fait plus de 6 mois comment les flics ne peuvent avoir aucune piste, pour un mec qui s'enfume la gueule genre il a bien géré il a laissé aucune trace et soi-disant ils ont bien analysé sa voiture et sa maison

Le coupable idéal c’est tout, c’est pas lui, il le savent, il l’ont juste jeté en pâture faut pas chercher plus loin.

Coupable idéal... enfin y a pas un grand nombre de personne qui aurait pu la tuer en pleine nuit sans alerter le mari

C'est soit le mari, soit l'amant...

Soit elle a décider de disparaître.

Ca reste une possibilité mais bof... une femme random, qui paye une voiture pour fuir avec sa CB... sans support extérieur... on l'aurait vite retrouvé

Le 11 juillet 2021 à 12:52:20 :

Le 11 juillet 2021 à 12:50:35 :

Le 11 juillet 2021 à 12:48:43 :
Il y a des témoignages qui indiquent qu'il l'humiliait en publique et qu'il la rabaissait sans arrêt, encore heureux qu'elle voulait quitter ce raté, qui foutait rien de sa vie

Quand vous dites des trucs, vous seriez sympa de poster un lien, une source pour que tout le monde puisse vérifier et apprécier vos affirmations.

https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/cedric-jubillar-ces-details-deroutants-de-son-quotidien-passes-inapercus-2109436
"depuis que des révélations sur le comportement qu'il aurait eu avec Delphine ont été rendues publiques, l’image qu’il renvoyait a changé."Parfois, il rabaissait Delphine en public, il l’humiliait verbalement", avait en effet expliqué en décembre 2020 l'oncle de Delphine Jubillar"

J'ai cherché de mon coté, et j'ai trouvé la même chose que toi.
En fait, y'a que le témoignage de l'oncle qui dit qu'il "l'humiliait verbalement" et le seul élément de l'humiliation, c'est Cedric qui dit à sa femme qu'en tant qu'infirmiere de nuit, elle se fait pas chier, elle a la vie belle et elle se la coule douce.

C'est pas hyper sympa mais c'est pas non plus une humiliation de fou.

Le 11 juillet 2021 à 12:53:03 :
Le problème des enquêteurs français, c'est que dès qu'il y a des zones d'ombre et une absence de preuve, ils vont s'acharner sur le coupable idéal et se mettre des œillères, quitte à passer à côté de pistes importantes

Des gamins de 10 ans qui n'aiment pas avoir tort et être bloqués sur un problème. Pas étonnant que les autres polices occidentales se moquent de nous, la police anglaise est 1000x plus efficace, la plupart des techniques modernes (ADN, logiciels d'analyse criminelle https://fr.wikipedia.org/wiki/ANACRIM , fichiers centralisés etc etc) on les a importé des anglo saxons

Police et justice française : machine à erreur judiciaire qui refuse d'avoir tort dès qu'on leur sort pas un cadavre ou des aveux sur un plateau

Patrick Dils serait encore en prison pour le reste de sa vie si le gendarme Jean-François Abgrall n'avait pas fait le rapprochement avec Francis Heaulme, l'enquête a été absolument incapable de trouver des preuves incriminantes : ils ont tout fait pour faire passer Dils pour le coupable idéal

On est sur de l'innocence de Dils au moins ?

Le 11 juillet 2021 à 12:55:22 :

Le 11 juillet 2021 à 12:52:12 Jeanlavale a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 12:51:22 :

Le 11 juillet 2021 à 12:47:33 Jeanlavale a écrit :

Le 11 juillet 2021 à 12:46:37 :

Le 11 juillet 2021 à 12:41:56 :
Il l'a butée c'est sur mais y'a pas de corps et aucune preuve.

J'espère que les jurés vont bien donner leur verdict

putain ça fait plus de 6 mois comment les flics ne peuvent avoir aucune piste, pour un mec qui s'enfume la gueule genre il a bien géré il a laissé aucune trace et soi-disant ils ont bien analysé sa voiture et sa maison

Le coupable idéal c’est tout, c’est pas lui, il le savent, il l’ont juste jeté en pâture faut pas chercher plus loin.

Coupable idéal... enfin y a pas un grand nombre de personne qui aurait pu la tuer en pleine nuit sans alerter le mari

C'est soit le mari, soit l'amant...

Soit elle a décider de disparaître.

M'ouai... bof, une femme random, qui paye une voiture pour fuir avec sa CB... sans support extérieur... on l'aurait vite retrouvé

Pour le moment tout est possible et jusqu’à preuve du contraire on a mis un pauvre type en prison sans preuve.

Ce qui est pour moi le c entre de cette affaire.

Le 11 juillet 2021 à 12:55:52 :

Le 11 juillet 2021 à 12:53:03 :
Le problème des enquêteurs français, c'est que dès qu'il y a des zones d'ombre et une absence de preuve, ils vont s'acharner sur le coupable idéal et se mettre des œillères, quitte à passer à côté de pistes importantes

Des gamins de 10 ans qui n'aiment pas avoir tort et être bloqués sur un problème. Pas étonnant que les autres polices occidentales se moquent de nous, la police anglaise est 1000x plus efficace, la plupart des techniques modernes (ADN, logiciels d'analyse criminelle https://fr.wikipedia.org/wiki/ANACRIM , fichiers centralisés etc etc) on les a importé des anglo saxons

Police et justice française : machine à erreur judiciaire qui refuse d'avoir tort dès qu'on leur sort pas un cadavre ou des aveux sur un plateau

Patrick Dils serait encore en prison pour le reste de sa vie si le gendarme Jean-François Abgrall n'avait pas fait le rapprochement avec Francis Heaulme, l'enquête a été absolument incapable de trouver des preuves incriminantes : ils ont tout fait pour faire passer Dils pour le coupable idéal

On est sur de l'innocence de Dils au moins ?

C'était un phasme de 16 ans qui s'est fait violer en prison, je doute qu'il ait tué qui que ce soit