Des CHIMPANZES font une GUERRE DE 4 ANS entre CLANS
Le 21 juillet 2021 à 14:33:12 :
Tu m'étonnes qu'on descende d'eux, il y a vraiment que notre espèce pour être cons comme ça à se faire la guerre.
A part la musique l'être humain n'a rien fait de bon.
L'homme ne descend pas du singe, on provient d'une même branche commune et les 2 espèce ont évolué en //.
On est plus au XIXè siècle...
"Ils montrent que les mâles étaient les agresseurs les plus fréquents (92 % des participants) et les victimes les plus fréquentes (73 %) ; la plupart des meurtres (66 %) étaient des agressions intercommunautaires ; et les agresseurs attaquent en supériorité numérique par rapport à leurs victimes (rapport médian 8 contre 1)18.
Les chercheurs affirment que leur analyse soutient l'idée que la violence guerrière chez les chimpanzés est un comportement naturel qui a évolué parce qu'elle pourrait fournir plus de ressources ou de territoire aux tueurs, à faible risque"
Le 21 juillet 2021 à 14:37:46 :
Le 21 juillet 2021 à 14:35:25 :
Le 21 juillet 2021 à 14:33:03 :
Le 21 juillet 2021 à 14:30:27 :
Le 21 juillet 2021 à 14:28:41 :
Le 21 juillet 2021 à 14:26:30 :
Le 21 juillet 2021 à 14:24:17 :
Le 21 juillet 2021 à 14:23:21 :
Le 21 juillet 2021 à 14:19:50 :
Le 21 juillet 2021 à 14:14:00 :
Le 21 juillet 2021 à 14:10:37 :
Le 21 juillet 2021 à 14:00:12 :
C'est la plus grosse redpill ça, et celle qui peut véritablement oblitérer le gauchisme, si seulement c'était une connaissance plus répandue, nos comportements les plus sombres (meurtre, guerre, viol, pédophilie etc) ne sont pas la faute de l'éducation, d'un contexte difficile ou de la société mais bien de la nature même de l'homme .A nous de calmer notre nature, mais seul la discipline peut faire ça, certainement pas un laxisme qui laisse les pulsions naturels des hommes s'exprimer
Tu racontes n'imp
C'est justement la droite qui essentialise et naturalise les comportements humains
Bah oui, et c'est bien ce que je disais.
D'ailleurs Hitler utilise la comparaison avec les chats et les souris pour démontrer sa hiérarchisation des races
Ah tout de suite aller parler du H, on reconnait bien le gauchiste
La gauche elle pense que l'homme est façonnable par l'éducation et insiste sur les déterminismes sociaux
Oui c'est ce que je dis et je dis bien que c'est une erreur, t'as compris à l'envers toi.
Nan c'est toi qui ne comprend pas que ce ne sont pas les valeurs du gauchisme que viennent contrarier cette histoire de singe qui se font la guerre, mais les valeurs du christianisme qui veut que l'homme est fondamentalement bon
Et si le gauchisme est en grande partie un héritage des valeurs chrétiennes, il se distingue par le fait que sa valeur universelle n'est plus que l'homme est bon, mais que l'homme agit depuis la nuit des temps en coopération pour assurer les moyens de sa subsistance
Donc t'es singes qui coopèrent entre eux pour faire la guerre à d'autres singes pour avoir la main mise sur des ressources ça donne raison au gauchisme
"mais les valeurs du christianisme qui veut que l'homme est fondamentalement bon"
Ah oui ? La doctrine du péché originel pose les bases d'un homme fondamentalement bon pour toi ? Idem pour la nécessité de la grâce divine dans le salut des hommes ? Première nouvelle.
J'ai simplifié
Mais en gros le problème avec l'extrême droite c'est qu'elle reproche trop souvent à l'idéologie gauchiste ce qui relève réalité de la morale chrétienne
T'as pas simplifié, t'as juste raconté n'importe quoi.
Le christianisme par justement du postulat que l'homme a une nature mauvaise et corrompue par le péché, et que la rédemption n'est possible qu'au travers de l'acceptation du sacrifice salvateur du Christ. L'individu doit alors constamment lutter contre sa nature, porter sa croix, dans le but d'atteindre la perfection incarnée par le Fils de Dieu avec l'aide de Sa Grâce.
Ta définition de ce qu'est la gauche est totalement à côté de la plaque également.
Les valeurs chrétiennes dans la modernité c'est le pardon chrétien et la charité chrétienne, pas le péché originel
Les valeurs chrétiennes encore aujourd'hui sont encore celles de trouver dieu pour être pardonné du pêché originel. La charité et le pardon ne contredisent de toute façon pas ce que je disais.
Dans la nature, la charité et la miséricorde existe aussi...Nan ça c'est la théologie
Moi je parle de l'héritage des valeurs chrétiennes dans une société post moderne
Les valeurs transmises par cet héritage chrétien à travers les siècles, c'est l'universalisme, le pardon et la charité
Et ces singes ne sont pas très chrétiens
Les hommes ne sont pas non plus très chrétiens dans leur comportement et dans leurs pensées, mais tu es au courant que c'est justement le propos du christianisme ?
Matthieu 7:13-14 :
Entrez par la porte étroite. Car large est la porte, spacieux est le chemin qui mènent à la perdition, et il y en a beaucoup qui entrent par là. Mais étroite est la porte, resserré le chemin qui mènent à la vie, et il y en a peu qui les trouvent.
Je ne parle pas de théologie ou de dogme
Il faut que je te l'explique dans quelle langue ?
Tu n'as rien à m'expliquer car tu parles de choses que tu ne maîtrises pas.
Tu prétends que le christianisme postule un homme fondamentalement bon (ou du moins que ça serait dans ses "valeurs"), que la présence du mal dans le monde et dans le cœur des hommes contredit la pensée chrétienne, à partir de là il n'y a rien à attendre de pertinent dans cette conversation venant de toi.
https://www.letemps.ch/sciences/femelles-singes-incitent-males-aller-combat
Les femelles des singes verts incitent les mâles à participer à des bagarres contre d’autres groupes rivaux en récompensant les courageux et en agressant les prudents, selon une étude de l’Université de Zurich publiée dans la revue «Proceedings of the Royal Society B».
Le 21 juillet 2021 à 14:30:51 :
Ca a changé le 93.
Toujours debout
Le 21 juillet 2021 à 14:39:52 :
"Ils montrent que les mâles étaient les agresseurs les plus fréquents (92 % des participants) et les victimes les plus fréquentes (73 %) ; la plupart des meurtres (66 %) étaient des agressions intercommunautaires ; et les agresseurs attaquent en supériorité numérique par rapport à leurs victimes (rapport médian 8 contre 1)18.Les chercheurs affirment que leur analyse soutient l'idée que la violence guerrière chez les chimpanzés est un comportement naturel qui a évolué parce qu'elle pourrait fournir plus de ressources ou de territoire aux tueurs, à faible risque"
Un peu comme les
N
Le 21 juillet 2021 à 14:38:11 :
Si on se base sur le comportement animal, la peur n’est pas la seule solution pour contrôler la violence d’un individu. Chez les animaux en captivité, il n’est pas rare de voir des amitiés entre deux individus de différentes espèces qui se seraient entre déchirés à l’état sauvage.Quand il n’y a pas la survie qui est en jeu et que l’animal est en confiance, la curiosité et le plaisir de l’interaction positive l’emporte souvent sur le comportement agressif. C’est encore plus facile si l’animal est chaperonné par son humain de confiance qui l’encourage à ne pas avoir peur et à rester calme.
Une certaine vision de la gauche est de dire qu’il faut mettre les gens dans une situation où la violence est inutile, donc en s’assurant que chaque individu de la société se sent en sécurité et est éduqué au calme et au contrôle de ses émotions. On rajoute à ça la morale dont l’être humain est capable et normalement sur le papier ça se tient. Par contre il faut être capable de maintenir un état de parfaite confiance et sécurité chez tout le monde sinon tout se casse la gueule.
Le terrain montre l'inverse. L'archéologie pour l’instant montre l'apparition de la violence et du meurtre au Néolithique période qui marque le début du règne de l'homme sur la nature. Comme si l'extraction de l'homme à son milieu naturel aurait libéré son désir de violence
Le 05 juillet 2021 à 22:56:30 :
Bordel la scientifique qui s’est pris une REDPILL
Commentaire à chier, ton analyse a posteriori est nulle.
Déjà:
1) la primatologie était peu développée à l'époque et cette primatologue est une sommité dans son domaine (certes pas autant à cette époque sans doute)
2) les primates étaient pas forcément vus comme doués des memes comportements que l'être humain
3) biais anthropomorphique
Le 21 juillet 2021 à 14:42:44 :
Le 21 juillet 2021 à 14:39:52 :
"Ils montrent que les mâles étaient les agresseurs les plus fréquents (92 % des participants) et les victimes les plus fréquentes (73 %) ; la plupart des meurtres (66 %) étaient des agressions intercommunautaires ; et les agresseurs attaquent en supériorité numérique par rapport à leurs victimes (rapport médian 8 contre 1)18.Les chercheurs affirment que leur analyse soutient l'idée que la violence guerrière chez les chimpanzés est un comportement naturel qui a évolué parce qu'elle pourrait fournir plus de ressources ou de territoire aux tueurs, à faible risque"
Un peu comme les
N
O
Le 21 juillet 2021 à 14:42:44 :
Le 21 juillet 2021 à 14:39:52 :
"Ils montrent que les mâles étaient les agresseurs les plus fréquents (92 % des participants) et les victimes les plus fréquentes (73 %) ; la plupart des meurtres (66 %) étaient des agressions intercommunautaires ; et les agresseurs attaquent en supériorité numérique par rapport à leurs victimes (rapport médian 8 contre 1)18.Les chercheurs affirment que leur analyse soutient l'idée que la violence guerrière chez les chimpanzés est un comportement naturel qui a évolué parce qu'elle pourrait fournir plus de ressources ou de territoire aux tueurs, à faible risque"
Un peu comme les
N
Le 21 juillet 2021 à 14:33:12 :
Tu m'étonnes qu'on descende d'eux, il y a vraiment que notre espèce pour être cons comme ça à se faire la guerre.
A part la musique l'être humain n'a rien fait de bon.
On descend pas des singes le desco.
Le 21 juillet 2021 à 14:42:54 :
Le 21 juillet 2021 à 14:38:11 :
Si on se base sur le comportement animal, la peur n’est pas la seule solution pour contrôler la violence d’un individu. Chez les animaux en captivité, il n’est pas rare de voir des amitiés entre deux individus de différentes espèces qui se seraient entre déchirés à l’état sauvage.Quand il n’y a pas la survie qui est en jeu et que l’animal est en confiance, la curiosité et le plaisir de l’interaction positive l’emporte souvent sur le comportement agressif. C’est encore plus facile si l’animal est chaperonné par son humain de confiance qui l’encourage à ne pas avoir peur et à rester calme.
Une certaine vision de la gauche est de dire qu’il faut mettre les gens dans une situation où la violence est inutile, donc en s’assurant que chaque individu de la société se sent en sécurité et est éduqué au calme et au contrôle de ses émotions. On rajoute à ça la morale dont l’être humain est capable et normalement sur le papier ça se tient. Par contre il faut être capable de maintenir un état de parfaite confiance et sécurité chez tout le monde sinon tout se casse la gueule.
Le terrain montre l'inverse. L'archéologie pour l’instant montre l'apparition de la violence et du meurtre au Néolithique période qui marque le début du règne de l'homme sur la nature. Comme si l'extraction de l'homme à son milieu naturel aurait libéré son désir de violence
Tous les animaux sont violents à l’état sauvage, je ne vois pas trop comment l’homme animal d’avant le Neolithique pourrait être le seul animal à être non violent. Après c’est certainement la nature de la violence qui a évolué, avec l’intelligence et l’émergence de la culture la violence prend toujours une autre dimension.
Données du topic
- Auteur
- Killmii
- Date de création
- 5 juillet 2021 à 22:52:36
- Nb. messages archivés
- 120
- Nb. messages JVC
- 92