Je suis un EXPERT en génétique des populations
SuppriméLe 11 juillet 2021 à 18:40:09 :
Le 11 juillet 2021 à 18:37:41 :
Le 11 juillet 2021 à 18:35:55 :
Le 11 juillet 2021 à 18:34:16 :
Le 11 juillet 2021 à 18:32:11 :
Le 11 juillet 2021 à 18:29:24 :
Le 11 juillet 2021 à 18:27:23 :
Le 11 juillet 2021 à 18:25:45 :
Le 11 juillet 2021 à 18:24:50 :
Le 11 juillet 2021 à 18:23:53 :
Le 11 juillet 2021 à 18:10:09 :
De quel groupe ethnique les maghrébins sont-ils les plus proches génétiquement ?Je suis maghrébin après avoir upload mes test sur gedmatch les maghrébins sont globalement prochet des population levantine egyptienne jordanienne palestienne.
Les maghrebins et levantins viennent du même fond de population natoufien
il y a 10,000 ans il y avait un continum génétique entre l'iran et le maroc natoufien, dominé par l'haplogroupe E
Ouai , après j'ai l'haplogroup J cts 5368 tu sais ils vient d'où à la base ?
L'haplogroupe J, comme une étude l'a montré encore récemment et a mis fin au débat scientifique sur ce sujet, existait en afrique du nord et dans le reste du levant bien avant l'apparition de l'islam, il s'est diffusé au néolithique et a l'ère antique
Ok mais il vient d'où pourquoi les arabes ne sont marqué par le E comme tout les peuples afroasiatique ?
Le moyen orient, comme le maghreb, était 100% E il y a 10,000 ans et 100% natoufien
puis il y a 5000 ans un groupe de male portant l'haplogroupe J1 a remplacé l'haplogroupe E1b1 au moyen orient (pas au maghreb)
ce groupe de J1 venait du caucase ou du zagros iranien actuel
et il y a encore des arabes E1b1 hein, les egyptiens sont genre 40% E1b1, les saoudien 20-30% E1b1, le levant 20-40% E1b1, meme certaines régions iraniennes sont 30% E1b1
Même la vallé de l'indus au pakistan était genre 50% E1b1 il y a 5000 ans
Du coup les ibéromaurusiens viennent d'où ? Ils avaient l'haplogroup E eux aussi pourtant on m'a dit qu'ils étaient issue du maghreb exclusivement.
Ibéraumaurisien est un terme désuet d'archéologue pour désigner certaines cultures, il n'a aucun fondement scientifique ou génétique, c'est un paradigme dépassé faut affuter tes outils à la lumière des sciences nouvelles
Enfin les études modernes ont montré que les cultures communes entre la péninsule ibérique et le maghreb ont formé des liens génétiques mais c'est à une autre période plus récente du paléolithique
Non je sais que le mot ibéromaurusiens est faux et qu'il y a pas eu de contact entre la péninsule ibérique et le maghreb à cette époque mais ils ont quand même garder cette appellation.
Je suis pas l'op mais ils sont arrivés au Maghreb il y a 25 à 30k ans si je me trompe pas, ils viennent du Moyen-Orient (l'Égypte ou le Levant) et ils ont supplanté les populations noires locales.
Oui effectivement le maghreb est issu d'un back to africa de population west eurasienne dans ces eaux la, et oui ils étaient "sub sahariens" les habitants
mais ce qui est intéressant c'est qu'il y a 15,000 ans (grotte des pigeons) la population était natufienne 70% et 30% sub saharienne mais l'adn sub saharien n'a laissé aucune trace dans les populations modernes humaines (noires ou maghrebines), donc c'est groupe qui a disparu génétiquement
Le 11 juillet 2021 à 18:32:22 :
Le 11 juillet 2021 à 18:27:27 :
Le 11 juillet 2021 à 18:10:58 :
Les Algériens, à l'origine ne sont pas arabes. Ils ont été colonisés par les arabes du Moyen-Orient, c'est ça ou je me trompe ?Le brassage a commencé au 9 ème siècle , c'est plus vraiment de la colonisation
Sinon les français ont été colonisé par les Romains
Faut pas se fâcher pour le mot colonisation. Le mot brassage il est bien si tu veux.
Après la France de l'époque à été colonisée par les Romains ça s'appelait l'empire romain et ça m'empêche pas de dormir.
Personne se fâche
Mais ça ne veut rien dire colonisation, et c'est trop connoté
Pourquoi on ne parle pas de colonisation républiquaine en Bretagne qui a perdu sa langue en une génération après la seconde guerre mondiale ?
Le 11 juillet 2021 à 18:42:42 :
Est-ce que tu considères qu'il existe différentes races d'êtres humains? Si tu veux répondre par MP tu peux heinAucune allusion de ma part jean-ddb je pose la question
Le terme race n'a aucun validité ou définition scientifique réelle, c'est abscons comme question, c'est comme si je te disais est ce que tu considères qu'il y a des sqpjsqdjdqs humaines
Le 11 juillet 2021 à 18:42:44 :
Le 11 juillet 2021 à 18:40:09 :
Le 11 juillet 2021 à 18:37:41 :
Le 11 juillet 2021 à 18:35:55 :
Le 11 juillet 2021 à 18:34:16 :
Le 11 juillet 2021 à 18:32:11 :
Le 11 juillet 2021 à 18:29:24 :
Le 11 juillet 2021 à 18:27:23 :
Le 11 juillet 2021 à 18:25:45 :
Le 11 juillet 2021 à 18:24:50 :
Le 11 juillet 2021 à 18:23:53 :
Le 11 juillet 2021 à 18:10:09 :
De quel groupe ethnique les maghrébins sont-ils les plus proches génétiquement ?Je suis maghrébin après avoir upload mes test sur gedmatch les maghrébins sont globalement prochet des population levantine egyptienne jordanienne palestienne.
Les maghrebins et levantins viennent du même fond de population natoufien
il y a 10,000 ans il y avait un continum génétique entre l'iran et le maroc natoufien, dominé par l'haplogroupe E
Ouai , après j'ai l'haplogroup J cts 5368 tu sais ils vient d'où à la base ?
L'haplogroupe J, comme une étude l'a montré encore récemment et a mis fin au débat scientifique sur ce sujet, existait en afrique du nord et dans le reste du levant bien avant l'apparition de l'islam, il s'est diffusé au néolithique et a l'ère antique
Ok mais il vient d'où pourquoi les arabes ne sont marqué par le E comme tout les peuples afroasiatique ?
Le moyen orient, comme le maghreb, était 100% E il y a 10,000 ans et 100% natoufien
puis il y a 5000 ans un groupe de male portant l'haplogroupe J1 a remplacé l'haplogroupe E1b1 au moyen orient (pas au maghreb)
ce groupe de J1 venait du caucase ou du zagros iranien actuel
et il y a encore des arabes E1b1 hein, les egyptiens sont genre 40% E1b1, les saoudien 20-30% E1b1, le levant 20-40% E1b1, meme certaines régions iraniennes sont 30% E1b1
Même la vallé de l'indus au pakistan était genre 50% E1b1 il y a 5000 ans
Du coup les ibéromaurusiens viennent d'où ? Ils avaient l'haplogroup E eux aussi pourtant on m'a dit qu'ils étaient issue du maghreb exclusivement.
Ibéraumaurisien est un terme désuet d'archéologue pour désigner certaines cultures, il n'a aucun fondement scientifique ou génétique, c'est un paradigme dépassé faut affuter tes outils à la lumière des sciences nouvelles
Enfin les études modernes ont montré que les cultures communes entre la péninsule ibérique et le maghreb ont formé des liens génétiques mais c'est à une autre période plus récente du paléolithique
Non je sais que le mot ibéromaurusiens est faux et qu'il y a pas eu de contact entre la péninsule ibérique et le maghreb à cette époque mais ils ont quand même garder cette appellation.
Je suis pas l'op mais ils sont arrivés au Maghreb il y a 25 à 30k ans si je me trompe pas, ils viennent du Moyen-Orient (l'Égypte ou le Levant) et ils ont supplanté les populations noires locales.
Oui effectivement le maghreb est issu d'un back to africa de population west eurasienne dans ces eaux la, et oui ils étaient "sub sahariens" les habitants
mais ce qui est intéressant c'est qu'il y a 15,000 ans (grotte des pigeons) la population était natufienne 70% et 30% sub saharienne mais l'adn sub saharien n'a laissé aucune trace dans les populations modernes humaines (noires ou maghrebines), donc c'est groupe qui a disparu génétiquement
Sur gedmatch j'ai 16% de subsaharien.
Le 11 juillet 2021 à 18:40:39 :
Le 11 juillet 2021 à 18:38:55 :
Le 11 juillet 2021 à 18:37:22 :
La Grèce antique était plus aryenne que celle de maintenant ?Aryen =/= Yeux bleue/Blond
Aryen = Crane dolichocephale de type néandertalien .Ne mélange pas les torchon et la soie
Aryen = indo-européen = Yamnaya
Le 11 juillet 2021 à 18:42:42 :
Le 11 juillet 2021 à 18:41:09 :
Le 11 juillet 2021 à 18:37:22 :
La Grèce antique était plus aryenne que celle de maintenant ? Est-ce que l'apport nouveau de sang aryen coïncide avec l'émergence de leur civilisation ?
Les grecs antiques comme les grecs modernes ont très peu d'ADN indo européenC'est faux, les grecs modernes ont entre 25 et 30% d'ADN indo-européen, et ceux antiques autour de 20%.
Le 11 juillet 2021 à 18:44:21 :
Le 11 juillet 2021 à 18:42:44 :
Le 11 juillet 2021 à 18:40:09 :
Le 11 juillet 2021 à 18:37:41 :
Le 11 juillet 2021 à 18:35:55 :
Le 11 juillet 2021 à 18:34:16 :
Le 11 juillet 2021 à 18:32:11 :
Le 11 juillet 2021 à 18:29:24 :
Le 11 juillet 2021 à 18:27:23 :
Le 11 juillet 2021 à 18:25:45 :
Le 11 juillet 2021 à 18:24:50 :
Le 11 juillet 2021 à 18:23:53 :
Le 11 juillet 2021 à 18:10:09 :
De quel groupe ethnique les maghrébins sont-ils les plus proches génétiquement ?Je suis maghrébin après avoir upload mes test sur gedmatch les maghrébins sont globalement prochet des population levantine egyptienne jordanienne palestienne.
Les maghrebins et levantins viennent du même fond de population natoufien
il y a 10,000 ans il y avait un continum génétique entre l'iran et le maroc natoufien, dominé par l'haplogroupe E
Ouai , après j'ai l'haplogroup J cts 5368 tu sais ils vient d'où à la base ?
L'haplogroupe J, comme une étude l'a montré encore récemment et a mis fin au débat scientifique sur ce sujet, existait en afrique du nord et dans le reste du levant bien avant l'apparition de l'islam, il s'est diffusé au néolithique et a l'ère antique
Ok mais il vient d'où pourquoi les arabes ne sont marqué par le E comme tout les peuples afroasiatique ?
Le moyen orient, comme le maghreb, était 100% E il y a 10,000 ans et 100% natoufien
puis il y a 5000 ans un groupe de male portant l'haplogroupe J1 a remplacé l'haplogroupe E1b1 au moyen orient (pas au maghreb)
ce groupe de J1 venait du caucase ou du zagros iranien actuel
et il y a encore des arabes E1b1 hein, les egyptiens sont genre 40% E1b1, les saoudien 20-30% E1b1, le levant 20-40% E1b1, meme certaines régions iraniennes sont 30% E1b1
Même la vallé de l'indus au pakistan était genre 50% E1b1 il y a 5000 ans
Du coup les ibéromaurusiens viennent d'où ? Ils avaient l'haplogroup E eux aussi pourtant on m'a dit qu'ils étaient issue du maghreb exclusivement.
Ibéraumaurisien est un terme désuet d'archéologue pour désigner certaines cultures, il n'a aucun fondement scientifique ou génétique, c'est un paradigme dépassé faut affuter tes outils à la lumière des sciences nouvelles
Enfin les études modernes ont montré que les cultures communes entre la péninsule ibérique et le maghreb ont formé des liens génétiques mais c'est à une autre période plus récente du paléolithique
Non je sais que le mot ibéromaurusiens est faux et qu'il y a pas eu de contact entre la péninsule ibérique et le maghreb à cette époque mais ils ont quand même garder cette appellation.
Je suis pas l'op mais ils sont arrivés au Maghreb il y a 25 à 30k ans si je me trompe pas, ils viennent du Moyen-Orient (l'Égypte ou le Levant) et ils ont supplanté les populations noires locales.
Oui effectivement le maghreb est issu d'un back to africa de population west eurasienne dans ces eaux la, et oui ils étaient "sub sahariens" les habitants
mais ce qui est intéressant c'est qu'il y a 15,000 ans (grotte des pigeons) la population était natufienne 70% et 30% sub saharienne mais l'adn sub saharien n'a laissé aucune trace dans les populations modernes humaines (noires ou maghrebines), donc c'est groupe qui a disparu génétiquement
Sur gedmatch j'ai 16% de subsaharien.
C'est en bonne partie du à la traite saharienne ca
l'adn est quasi exclusivement d'origine maternelle (logique)
Le 11 juillet 2021 à 18:36:44 :
Le 11 juillet 2021 à 18:35:31 :
Les habitants originel d'Afrique du nord sont les haratins ?Tu entends quoi par habitant originel de l'ADN?
parce qu'homo sapiens est apparu il y a 300,000 ans en afrique du nord en fait
enfin je sais ce que tu veux dire mais je joue au con pour te forcer a bien formuler, pour que tu comprennent mieux
Alors non c'est totalement faux, on a retrouvé le plus ancien Homo sapiens connu au Maroc en Afrique du Nord et il date en effet de 300 000 ans. Mais trouver le plus vieux sapiens là-bas en signifie pas qu'il est apparu là-bas, c'est un sophisme, d'autant que le spécimen (l'homme de Djebel Irhoud) est un homme assez primitif par ses caractéristiques morphologiques et Homo sapiens est une simple étiquette qu'on lui a collé arbitrairement, il est très éloigné des humains modernes. Pour preuve, il a toujours une arcade sourcilière et pas de menton. Si on veut vraiment le considérer comme un Homo sapiens il est dans ce cas très archaïque.
Le 11 juillet 2021 à 18:45:20 :
Le 11 juillet 2021 à 18:44:21 :
Le 11 juillet 2021 à 18:42:44 :
Le 11 juillet 2021 à 18:40:09 :
Le 11 juillet 2021 à 18:37:41 :
Le 11 juillet 2021 à 18:35:55 :
Le 11 juillet 2021 à 18:34:16 :
Le 11 juillet 2021 à 18:32:11 :
Le 11 juillet 2021 à 18:29:24 :
Le 11 juillet 2021 à 18:27:23 :
Le 11 juillet 2021 à 18:25:45 :
Le 11 juillet 2021 à 18:24:50 :
Le 11 juillet 2021 à 18:23:53 :
Le 11 juillet 2021 à 18:10:09 :
De quel groupe ethnique les maghrébins sont-ils les plus proches génétiquement ?Je suis maghrébin après avoir upload mes test sur gedmatch les maghrébins sont globalement prochet des population levantine egyptienne jordanienne palestienne.
Les maghrebins et levantins viennent du même fond de population natoufien
il y a 10,000 ans il y avait un continum génétique entre l'iran et le maroc natoufien, dominé par l'haplogroupe E
Ouai , après j'ai l'haplogroup J cts 5368 tu sais ils vient d'où à la base ?
L'haplogroupe J, comme une étude l'a montré encore récemment et a mis fin au débat scientifique sur ce sujet, existait en afrique du nord et dans le reste du levant bien avant l'apparition de l'islam, il s'est diffusé au néolithique et a l'ère antique
Ok mais il vient d'où pourquoi les arabes ne sont marqué par le E comme tout les peuples afroasiatique ?
Le moyen orient, comme le maghreb, était 100% E il y a 10,000 ans et 100% natoufien
puis il y a 5000 ans un groupe de male portant l'haplogroupe J1 a remplacé l'haplogroupe E1b1 au moyen orient (pas au maghreb)
ce groupe de J1 venait du caucase ou du zagros iranien actuel
et il y a encore des arabes E1b1 hein, les egyptiens sont genre 40% E1b1, les saoudien 20-30% E1b1, le levant 20-40% E1b1, meme certaines régions iraniennes sont 30% E1b1
Même la vallé de l'indus au pakistan était genre 50% E1b1 il y a 5000 ans
Du coup les ibéromaurusiens viennent d'où ? Ils avaient l'haplogroup E eux aussi pourtant on m'a dit qu'ils étaient issue du maghreb exclusivement.
Ibéraumaurisien est un terme désuet d'archéologue pour désigner certaines cultures, il n'a aucun fondement scientifique ou génétique, c'est un paradigme dépassé faut affuter tes outils à la lumière des sciences nouvelles
Enfin les études modernes ont montré que les cultures communes entre la péninsule ibérique et le maghreb ont formé des liens génétiques mais c'est à une autre période plus récente du paléolithique
Non je sais que le mot ibéromaurusiens est faux et qu'il y a pas eu de contact entre la péninsule ibérique et le maghreb à cette époque mais ils ont quand même garder cette appellation.
Je suis pas l'op mais ils sont arrivés au Maghreb il y a 25 à 30k ans si je me trompe pas, ils viennent du Moyen-Orient (l'Égypte ou le Levant) et ils ont supplanté les populations noires locales.
Oui effectivement le maghreb est issu d'un back to africa de population west eurasienne dans ces eaux la, et oui ils étaient "sub sahariens" les habitants
mais ce qui est intéressant c'est qu'il y a 15,000 ans (grotte des pigeons) la population était natufienne 70% et 30% sub saharienne mais l'adn sub saharien n'a laissé aucune trace dans les populations modernes humaines (noires ou maghrebines), donc c'est groupe qui a disparu génétiquement
Sur gedmatch j'ai 16% de subsaharien.
C'est en bonne partie du à la traite saharienne ca
l'adn est quasi exclusivement d'origine maternelle (logique)
Ouai justement mon haplogroup maternelle est L3e1a3 , un de mes ancetres devait avoir un harem un truc du genre.
Le 11 juillet 2021 à 18:43:37 :
Le 11 juillet 2021 à 18:42:42 :
Est-ce que tu considères qu'il existe différentes races d'êtres humains? Si tu veux répondre par MP tu peux heinAucune allusion de ma part jean-ddb je pose la question Le terme race n'a aucun validité ou définition scientifique réelle, c'est abscons comme question, c'est comme si je te disais est ce que tu considères qu'il y a des sqpjsqdjdqs humaines
Je n'y connais pas grand chose excuse moi d'employer des termes triviaux
Je ne saurais définir ton pseudo
Quand j'entendais race, j'entendais ethnie
Est-ce que l'Humanité s'approche plus d'une espèce unique ou divisée en plusieurs branches et sous-branches?
J'espère être plus précis
Le 11 juillet 2021 à 18:46:50 :
Le 11 juillet 2021 à 18:36:44 :
Le 11 juillet 2021 à 18:35:31 :
Les habitants originel d'Afrique du nord sont les haratins ?Tu entends quoi par habitant originel de l'ADN?
parce qu'homo sapiens est apparu il y a 300,000 ans en afrique du nord en fait
enfin je sais ce que tu veux dire mais je joue au con pour te forcer a bien formuler, pour que tu comprennent mieux
Alors non c'est totalement faux, on a retrouvé le plus ancien Homo sapiens connu au Maroc en Afrique du Nord et il date en effet de 300 000 ans. Mais trouver le plus vieux sapiens là-bas en signifie pas qu'il est apparu là-bas, c'est un sophisme, d'autant que le spécimen (l'homme de Djebel Irhoud) est un homme assez primitif par ses caractéristiques morphologiques et Homo sapiens est une simple étiquette qu'on lui a collé arbitrairement, il est très éloigné des humains modernes. Pour preuve, il a toujours une arcade sourcilière et pas de menton. Si on veut vraiment le considérer comme un Homo sapiens il est dans ce cas très archaïque.
En science on dit qu'homo sapiens est apparu à X endroit quand on trouve l'échantillion le plus ancien là bas, ca a toujours marché comme ca
Et le fait qu'Irhoud soit homo sapiens est un fait scientifique absolu et incontestable par tous les scientifiques depuis l'apparition de l'étude
après libre à toi de considérer que X ou Y n'est pas homo sapiens
Le 11 juillet 2021 à 18:47:29 :
Le 11 juillet 2021 à 18:43:37 :
Le 11 juillet 2021 à 18:42:42 :
Est-ce que tu considères qu'il existe différentes races d'êtres humains? Si tu veux répondre par MP tu peux heinAucune allusion de ma part jean-ddb je pose la question Le terme race n'a aucun validité ou définition scientifique réelle, c'est abscons comme question, c'est comme si je te disais est ce que tu considères qu'il y a des sqpjsqdjdqs humaines
Je n'y connais pas grand chose excuse moi d'employer des termes triviaux
Je ne saurais définir ton pseudo
Quand j'entendais race, j'entendais ethnie
Est-ce que l'Humanité s'approche plus d'une espèce unique ou divisée en plusieurs branches et sous-branches?
J'espère être plus précis
En gros l'humanité est métis on est a majorité homo sapiens mais on a des genes de neandertal et c'est variable en fonction des population , mais si tu veux les subsaharien ont pour certain 20% de leur genomes issue d'une population inconnue .
Le 11 juillet 2021 à 18:47:29 :
Le 11 juillet 2021 à 18:43:37 :
Le 11 juillet 2021 à 18:42:42 :
Est-ce que tu considères qu'il existe différentes races d'êtres humains? Si tu veux répondre par MP tu peux heinAucune allusion de ma part jean-ddb je pose la question Le terme race n'a aucun validité ou définition scientifique réelle, c'est abscons comme question, c'est comme si je te disais est ce que tu considères qu'il y a des sqpjsqdjdqs humaines
Je n'y connais pas grand chose excuse moi d'employer des termes triviaux
Je ne saurais définir ton pseudo
Quand j'entendais race, j'entendais ethnie
Est-ce que l'Humanité s'approche plus d'une espèce unique ou divisée en plusieurs branches et sous-branches?
J'espère être plus précis
Tous les êtres humains actuels sont homo sapiens, avec quelques 2-5% d'adn neanderthal, d'adn fantome, d'adn denisovien.
les migrations depuis 100,000 ans ont causé quelques changements/adaption/évolution/mutation (évidemment) mais bon le reste c'est de la politique et des émotions, pas de la science
Données du topic
- Auteur
- sdqdsqds8
- Date de création
- 11 juillet 2021 à 18:08:09
- Date de suppression
- 11 juillet 2021 à 19:00:28
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 126
- Nb. messages JVC
- 129