Des kheys qui regardent Jancovici ?

Le 08 juillet 2021 à 13:09:35 :

Le 08 juillet 2021 à 13:04:14 :

Le 08 juillet 2021 à 13:00:31 :

Le 08 juillet 2021 à 12:56:43 :

Le 08 juillet 2021 à 12:51:54 :

Le 08 juillet 2021 à 12:49:24 :

Le 08 juillet 2021 à 12:45:11 :

Le 08 juillet 2021 à 12:44:39 :
Un prophète de malheur comme un autre, ça fait 20 ans qu'il se répète, 20 ans que rien ne se réalise que ça soit sur la production de pétrole ou bien le climat.

oui car ton pays ne sait rien faire d'autre à part exploiter du pétrole

Le rapport ?
Pic pétrolier de 2008 dépassé, il avait prédit qu'à partir de 2008 c'était le fameux début du déclin
Et pour le climat, chaque année les prévisions de réchauffement sont revu à la baisse, y'a 20 ans on avait prédit +3°C, on est à 1°C, sachant que la pente s'écrase et que ca fait 6 ans qu'on stagne autour des +1°C, tout en ayant émit plus de CO2 en 10 ans que depuis le début de l'humanité.

Enfin bref chaque génération avait une bonne raison de prévoir une fin de monde, avant c'était le ciel qui devait tomber sur la tête, aujourd'hui c'est le climat', demain ça sera autre chose.

On est à plus 4-5°C d'ici la fin du siècle si on continue sur la même pente
Au contraire ça a été revu à la hausse

C'est faux, quand j'étais petit je me souviens encore des prévisions catastrophiste +12°C avant 2100, puis +7°C, puis maintenant 4°C. Enfin bref pour croire au modèle du réchauffement climatique faut être le dernier des crétins surtout que ça fait 6/7 ans qu'on stagne autour de +1°C tout en émettant des quantités record de CO2.

yes continue donc de croire à ces lubies

court-terme=/= long-terme mais merci pour ta pollution

au lieu d'investir dans le nucléaire ou l'hydroélectricité changez pas les arabes, y'a juste les saoudiens qui se rendent compte qu'ils sont dans la merde s'ils ne revoient pas leur modèle économique et énergétique

après le plus affligeant c'est la chine mais c'est un autre sujet

Les thèses sur le réchauffement climatique et l'épuisement des ressources arrange les lobbies pétroliers, c'est probablement eux qui finance ces thèses, je te rappelle que chaque rapport du GIEC doit être validé et signé par l'Arabie saoudite.

La réalité est que le pétrole est une ressource moins rare que l'eau, et qu'elle vaut probablement le centième de son prix actuel, mais bon ce lobby vous a matrixé au point de payer le baril a un prix délirant.

Donc la thèse du réchauffement qui stipule qu'il faut arrêter d'utiliser des énergie fossiles arrange les lobby pétrolier
Là faut se justifier d'une tel absurdité

Les lobby pétrolier qui vont faire de la propagande pour que l'on achète moins leurs produits

Si demain on paye le watt d'énergie aussi cher, quelques soit sa source fossiles/renouvelable, on va enrichir qui ?

Le 08 juillet 2021 à 13:13:41 :
Cette alarmiste en carton

this

Le 08 juillet 2021 à 13:13:09 :

Le 08 juillet 2021 à 13:09:35 :

Le 08 juillet 2021 à 13:04:14 :

Le 08 juillet 2021 à 13:00:31 :

Le 08 juillet 2021 à 12:56:43 :

Le 08 juillet 2021 à 12:51:54 :

Le 08 juillet 2021 à 12:49:24 :

Le 08 juillet 2021 à 12:45:11 :

Le 08 juillet 2021 à 12:44:39 :
Un prophète de malheur comme un autre, ça fait 20 ans qu'il se répète, 20 ans que rien ne se réalise que ça soit sur la production de pétrole ou bien le climat.

oui car ton pays ne sait rien faire d'autre à part exploiter du pétrole

Le rapport ?
Pic pétrolier de 2008 dépassé, il avait prédit qu'à partir de 2008 c'était le fameux début du déclin
Et pour le climat, chaque année les prévisions de réchauffement sont revu à la baisse, y'a 20 ans on avait prédit +3°C, on est à 1°C, sachant que la pente s'écrase et que ca fait 6 ans qu'on stagne autour des +1°C, tout en ayant émit plus de CO2 en 10 ans que depuis le début de l'humanité.

Enfin bref chaque génération avait une bonne raison de prévoir une fin de monde, avant c'était le ciel qui devait tomber sur la tête, aujourd'hui c'est le climat', demain ça sera autre chose.

On est à plus 4-5°C d'ici la fin du siècle si on continue sur la même pente
Au contraire ça a été revu à la hausse

C'est faux, quand j'étais petit je me souviens encore des prévisions catastrophiste +12°C avant 2100, puis +7°C, puis maintenant 4°C. Enfin bref pour croire au modèle du réchauffement climatique faut être le dernier des crétins surtout que ça fait 6/7 ans qu'on stagne autour de +1°C tout en émettant des quantités record de CO2.

yes continue donc de croire à ces lubies

court-terme=/= long-terme mais merci pour ta pollution

au lieu d'investir dans le nucléaire ou l'hydroélectricité changez pas les arabes, y'a juste les saoudiens qui se rendent compte qu'ils sont dans la merde s'ils ne revoient pas leur modèle économique et énergétique

après le plus affligeant c'est la chine mais c'est un autre sujet

Les thèses sur le réchauffement climatique et l'épuisement des ressources arrange les lobbies pétroliers, c'est probablement eux qui finance ces thèses, je te rappelle que chaque rapport du GIEC doit être validé et signé par l'Arabie saoudite.

La réalité est que le pétrole est une ressource moins rare que l'eau, et qu'elle vaut probablement le centième de son prix actuel, mais bon ce lobby vous a matrixé au point de payer le baril a un prix délirant.

Donc la thèse du réchauffement qui stipule qu'il faut arrêter d'utiliser des énergie fossiles arrange les lobby pétrolier
Là faut se justifier d'une tel absurdité

Les lobby pétrolier qui vont faire de la propagande pour que l'on achète moins leurs produits

Si demain on paye le watt d'énergie aussi cher, quelques soit sa source fossiles/renouvelable, on va enrichir qui ?

Bah pas les lobby pétrolier vu que c'est pas eux qui produisent de l'électricité

Le 08 juillet 2021 à 13:15:03 :

Le 08 juillet 2021 à 13:13:09 :

Le 08 juillet 2021 à 13:09:35 :

Le 08 juillet 2021 à 13:04:14 :

Le 08 juillet 2021 à 13:00:31 :

Le 08 juillet 2021 à 12:56:43 :

Le 08 juillet 2021 à 12:51:54 :

Le 08 juillet 2021 à 12:49:24 :

Le 08 juillet 2021 à 12:45:11 :

Le 08 juillet 2021 à 12:44:39 :
Un prophète de malheur comme un autre, ça fait 20 ans qu'il se répète, 20 ans que rien ne se réalise que ça soit sur la production de pétrole ou bien le climat.

oui car ton pays ne sait rien faire d'autre à part exploiter du pétrole

Le rapport ?
Pic pétrolier de 2008 dépassé, il avait prédit qu'à partir de 2008 c'était le fameux début du déclin
Et pour le climat, chaque année les prévisions de réchauffement sont revu à la baisse, y'a 20 ans on avait prédit +3°C, on est à 1°C, sachant que la pente s'écrase et que ca fait 6 ans qu'on stagne autour des +1°C, tout en ayant émit plus de CO2 en 10 ans que depuis le début de l'humanité.

Enfin bref chaque génération avait une bonne raison de prévoir une fin de monde, avant c'était le ciel qui devait tomber sur la tête, aujourd'hui c'est le climat', demain ça sera autre chose.

On est à plus 4-5°C d'ici la fin du siècle si on continue sur la même pente
Au contraire ça a été revu à la hausse

C'est faux, quand j'étais petit je me souviens encore des prévisions catastrophiste +12°C avant 2100, puis +7°C, puis maintenant 4°C. Enfin bref pour croire au modèle du réchauffement climatique faut être le dernier des crétins surtout que ça fait 6/7 ans qu'on stagne autour de +1°C tout en émettant des quantités record de CO2.

yes continue donc de croire à ces lubies

court-terme=/= long-terme mais merci pour ta pollution

au lieu d'investir dans le nucléaire ou l'hydroélectricité changez pas les arabes, y'a juste les saoudiens qui se rendent compte qu'ils sont dans la merde s'ils ne revoient pas leur modèle économique et énergétique

après le plus affligeant c'est la chine mais c'est un autre sujet

Les thèses sur le réchauffement climatique et l'épuisement des ressources arrange les lobbies pétroliers, c'est probablement eux qui finance ces thèses, je te rappelle que chaque rapport du GIEC doit être validé et signé par l'Arabie saoudite.

La réalité est que le pétrole est une ressource moins rare que l'eau, et qu'elle vaut probablement le centième de son prix actuel, mais bon ce lobby vous a matrixé au point de payer le baril a un prix délirant.

Donc la thèse du réchauffement qui stipule qu'il faut arrêter d'utiliser des énergie fossiles arrange les lobby pétrolier
Là faut se justifier d'une tel absurdité

Les lobby pétrolier qui vont faire de la propagande pour que l'on achète moins leurs produits

Si demain on paye le watt d'énergie aussi cher, quelques soit sa source fossiles/renouvelable, on va enrichir qui ?

Bah pas les lobby pétrolier vu que c'est pas eux qui produisent de l'électricité

Si t'es un jancovici golem tu devrais savoir que l'immense majorité de l'électricité mondiale est produit avec des énergies fossiles

Le 08 juillet 2021 à 13:11:00 :

Le 08 juillet 2021 à 13:08:07 :

Le 08 juillet 2021 à 12:59:41 :

Le 08 juillet 2021 à 12:55:43 :

Le 08 juillet 2021 à 12:49:24 :

Le 08 juillet 2021 à 12:45:11 :

Le 08 juillet 2021 à 12:44:39 :
Un prophète de malheur comme un autre, ça fait 20 ans qu'il se répète, 20 ans que rien ne se réalise que ça soit sur la production de pétrole ou bien le climat.

oui car ton pays ne sait rien faire d'autre à part exploiter du pétrole

Le rapport ?
Pic pétrolier de 2008 dépassé, il avait prédit qu'à partir de 2008 c'était le fameux début du déclin
Et pour le climat, chaque année les prévisions de réchauffement sont revu à la baisse, y'a 20 ans on avait prédit +3°C, on est à 1°C, sachant que la pente s'écrase et que ca fait 6 ans qu'on stagne autour des +1°C, tout en ayant émit plus de CO2 en 10 ans que depuis le début de l'humanité.

Enfin bref chaque génération avait une bonne raison de prévoir une fin de monde, avant c'était le ciel qui devait tomber sur la tête, aujourd'hui c'est le climat', demain ça sera autre chose.

2008 c'est bien le pic de conventionnel pour le pétrole, y'a eu entretemps le développement du non-conventionnel. Tu peux aussi regarder la dernière étude du Shift Project sur l'approvisionnement en pétrole de l'Europe.

Les prévisions de réchauffement sont plutôt revues à la hausse en fait. Et il s'accélère on est à +1,2°C de réchauffement et ça augmente constamment. Et l'impact du CO2 est pas instantané + c'est un phénomène complexe. Ceci dit les modèles développés sont très clairs : on court à un réchauffement de +1,5°C dans les 10 ans et +2°C dans quelques décennies à ce rythme

Chaque génération a prévu la fin du monde mais on est la seule à avoir les moyens technologiques et théoriques de le prouver
Et d'ailleurs y'a bien des gens qui prévoyaient des conflits majeurs mais qu'on écoutait pas, parce que c'était des "oiseaux de malheur"

En 200 ans l'humanité est passé de charrue avec boeuf a l'énergie nucléaire, mais certains croit encore aux prédictions sur +100 ans.

La vérité est que personne ne sait la température dans 100 ans, et encore moins la quantité d'énergie fossile utilisé.

Tu mélanges tout. On parle pas d'une prédiction sur les technologies, les société humaines ou d'éventuels conflits là. C'est de la physique pure. Et oui nos prédictions scientifiques sont bien plus fiables que les prédictions ésotériques de nos aînés... T'essayes juste de te rassurer en fait, t'es dans une phase de déni

Hier c'était en utilisant des arguments théologique, aujourd'hui scientifique, ça ne change rien, chaque génération a eux sa théorie sur la fin du monde, et notre génération ne fait pas exception.

En 2000 ans, les religions n'ont jamais fait de prédictions juste. Alors que la science en fait tous les jours avec une efficacité remarquable. C'est faire preuve d'une grande faiblesse intellectuelle que de dire que "ça change rien"

Y a un mot pour ça : déni

sincèrement je perds la foi en ce forum quand je vois les climato-sceptiques comme vous, vous êtes dans le déni c'est fou

vous vous prenez pour des scientifiques alors que la plupart de vous climato sceptiques n'ont même pas dépassé le brevet

vous parlez de lobby mondialistes pro écolo mais qu'en est il des lobbys climato sceptiques aux US par exemple avec les frères Koch ?

Le 08 juillet 2021 à 13:12:41 :

Le 08 juillet 2021 à 13:09:25 HepadBan193Fois a écrit :
Les kheys jancopilled, vous n'êtes qu'à moitié chemin
Prenez la tedpill

La unabomber pill ? Je ne savais même pas qu'il avait créé une pill. Ecologie survivaliste spé poseur de bombe ?

Ne pas avoir lu "la société industrielle et son avenir" en 2021.

C'est cool que vous vous intéressiez mais pourquoi les commentaires c'est toujours "OMG il é tro for" et pas le FOND de ce qu'il discute ?

La seule qualité reconnue aujourd'hui c'est d'être bon en clash et ça me rassure pas.

Le 08 juillet 2021 à 13:16:17 :

Le 08 juillet 2021 à 13:11:00 :

Le 08 juillet 2021 à 13:08:07 :

Le 08 juillet 2021 à 12:59:41 :

Le 08 juillet 2021 à 12:55:43 :

Le 08 juillet 2021 à 12:49:24 :

Le 08 juillet 2021 à 12:45:11 :

Le 08 juillet 2021 à 12:44:39 :
Un prophète de malheur comme un autre, ça fait 20 ans qu'il se répète, 20 ans que rien ne se réalise que ça soit sur la production de pétrole ou bien le climat.

oui car ton pays ne sait rien faire d'autre à part exploiter du pétrole

Le rapport ?
Pic pétrolier de 2008 dépassé, il avait prédit qu'à partir de 2008 c'était le fameux début du déclin
Et pour le climat, chaque année les prévisions de réchauffement sont revu à la baisse, y'a 20 ans on avait prédit +3°C, on est à 1°C, sachant que la pente s'écrase et que ca fait 6 ans qu'on stagne autour des +1°C, tout en ayant émit plus de CO2 en 10 ans que depuis le début de l'humanité.

Enfin bref chaque génération avait une bonne raison de prévoir une fin de monde, avant c'était le ciel qui devait tomber sur la tête, aujourd'hui c'est le climat', demain ça sera autre chose.

2008 c'est bien le pic de conventionnel pour le pétrole, y'a eu entretemps le développement du non-conventionnel. Tu peux aussi regarder la dernière étude du Shift Project sur l'approvisionnement en pétrole de l'Europe.

Les prévisions de réchauffement sont plutôt revues à la hausse en fait. Et il s'accélère on est à +1,2°C de réchauffement et ça augmente constamment. Et l'impact du CO2 est pas instantané + c'est un phénomène complexe. Ceci dit les modèles développés sont très clairs : on court à un réchauffement de +1,5°C dans les 10 ans et +2°C dans quelques décennies à ce rythme

Chaque génération a prévu la fin du monde mais on est la seule à avoir les moyens technologiques et théoriques de le prouver
Et d'ailleurs y'a bien des gens qui prévoyaient des conflits majeurs mais qu'on écoutait pas, parce que c'était des "oiseaux de malheur"

En 200 ans l'humanité est passé de charrue avec boeuf a l'énergie nucléaire, mais certains croit encore aux prédictions sur +100 ans.

La vérité est que personne ne sait la température dans 100 ans, et encore moins la quantité d'énergie fossile utilisé.

Tu mélanges tout. On parle pas d'une prédiction sur les technologies, les société humaines ou d'éventuels conflits là. C'est de la physique pure. Et oui nos prédictions scientifiques sont bien plus fiables que les prédictions ésotériques de nos aînés... T'essayes juste de te rassurer en fait, t'es dans une phase de déni

Hier c'était en utilisant des arguments théologique, aujourd'hui scientifique, ça ne change rien, chaque génération a eux sa théorie sur la fin du monde, et notre génération ne fait pas exception.

En 2000 ans, les religions n'ont jamais fait de prédictions juste. Alors que la science en fait tous les jours avec une efficacité remarquable. C'est faire preuve d'une grande faiblesse intellectuelle que de dire que "ça change rien"

Y a un mot pour ça : déni

Les prévisions scientifiques au niveau écologique se sont pour la plupart avérées fausses, à l'instar du très célèbre rapport Meadows qui prévoyait l'épuisement des ressources fossiles dans les années 90.

Le 08 juillet 2021 à 13:17:01 :
C'est cool que vous vous intéressiez mais pourquoi les commentaires c'est toujours "OMG il é tro for" et pas le FOND de ce qu'il discute ?

La seule qualité reconnue aujourd'hui c'est d'être bon en clash et ça me rassure pas.

oui tu as raison : je ne fais que relayer le fond exposé par Jancovici et qui le fait 20* mieux que moi

c'est juste pour éduquer ceux dans le déni qui eux n'ont aucun arguments en revanche

Ca m'étonnerait pas que l'on voye des écologistes fichés S à l'avenir

Le niveau de radicalisation chez certains

Le 08 juillet 2021 à 13:19:37 :
Ca m'étonnerait pas que l'on voye des écologistes fichés S à l'avenir

Le niveau de radicalisation chez certains

zinzin de compèt celui là

Le 08 juillet 2021 à 13:19:37 :
Ca m'étonnerait pas que l'on voye des écologistes fichés S à l'avenir

Le niveau de radicalisation chez certains

c'est déjà le cas

Les prévisions scientifiques au niveau écologique se sont pour la plupart avérées fausses, à l'instar du très célèbre rapport Meadows qui prévoyait l'épuisement des ressources fossiles dans les années 90.

Ben de fait, en pétroles, fer et cuivre par exemple les mines et nappes faciles d'accès ont été épuisées. Ca fait bien 10 ans qu'on tape dans des mines de plus en plus profondes et qui requièrent des extractions de plus en plus laborieuses.

Le 08 juillet 2021 à 13:16:17 :

Le 08 juillet 2021 à 13:11:00 :

Le 08 juillet 2021 à 13:08:07 :

Le 08 juillet 2021 à 12:59:41 :

Le 08 juillet 2021 à 12:55:43 :

Le 08 juillet 2021 à 12:49:24 :

Le 08 juillet 2021 à 12:45:11 :

Le 08 juillet 2021 à 12:44:39 :
Un prophète de malheur comme un autre, ça fait 20 ans qu'il se répète, 20 ans que rien ne se réalise que ça soit sur la production de pétrole ou bien le climat.

oui car ton pays ne sait rien faire d'autre à part exploiter du pétrole

Le rapport ?
Pic pétrolier de 2008 dépassé, il avait prédit qu'à partir de 2008 c'était le fameux début du déclin
Et pour le climat, chaque année les prévisions de réchauffement sont revu à la baisse, y'a 20 ans on avait prédit +3°C, on est à 1°C, sachant que la pente s'écrase et que ca fait 6 ans qu'on stagne autour des +1°C, tout en ayant émit plus de CO2 en 10 ans que depuis le début de l'humanité.

Enfin bref chaque génération avait une bonne raison de prévoir une fin de monde, avant c'était le ciel qui devait tomber sur la tête, aujourd'hui c'est le climat', demain ça sera autre chose.

2008 c'est bien le pic de conventionnel pour le pétrole, y'a eu entretemps le développement du non-conventionnel. Tu peux aussi regarder la dernière étude du Shift Project sur l'approvisionnement en pétrole de l'Europe.

Les prévisions de réchauffement sont plutôt revues à la hausse en fait. Et il s'accélère on est à +1,2°C de réchauffement et ça augmente constamment. Et l'impact du CO2 est pas instantané + c'est un phénomène complexe. Ceci dit les modèles développés sont très clairs : on court à un réchauffement de +1,5°C dans les 10 ans et +2°C dans quelques décennies à ce rythme

Chaque génération a prévu la fin du monde mais on est la seule à avoir les moyens technologiques et théoriques de le prouver
Et d'ailleurs y'a bien des gens qui prévoyaient des conflits majeurs mais qu'on écoutait pas, parce que c'était des "oiseaux de malheur"

En 200 ans l'humanité est passé de charrue avec boeuf a l'énergie nucléaire, mais certains croit encore aux prédictions sur +100 ans.

La vérité est que personne ne sait la température dans 100 ans, et encore moins la quantité d'énergie fossile utilisé.

Tu mélanges tout. On parle pas d'une prédiction sur les technologies, les société humaines ou d'éventuels conflits là. C'est de la physique pure. Et oui nos prédictions scientifiques sont bien plus fiables que les prédictions ésotériques de nos aînés... T'essayes juste de te rassurer en fait, t'es dans une phase de déni

Hier c'était en utilisant des arguments théologique, aujourd'hui scientifique, ça ne change rien, chaque génération a eux sa théorie sur la fin du monde, et notre génération ne fait pas exception.

En 2000 ans, les religions n'ont jamais fait de prédictions juste. Alors que la science en fait tous les jours avec une efficacité remarquable. C'est faire preuve d'une grande faiblesse intellectuelle que de dire que "ça change rien"

Y a un mot pour ça : déni

Pourtant les modèles climatiques se sont tous trompés pour prévoir les températures de 2021, on est largement en dessous

Le 08 juillet 2021 à 13:21:04 :

Les prévisions scientifiques au niveau écologique se sont pour la plupart avérées fausses, à l'instar du très célèbre rapport Meadows qui prévoyait l'épuisement des ressources fossiles dans les années 90.

Ben de fait, en pétroles, fer et cuivre par exemple les mines et nappes faciles d'accès ont été épuisées. Ca fait bien 10 ans qu'on tape dans des mines de plus en plus profondes et qui requièrent des extractions de plus en plus laborieuses.

Jure on progresse techniquement ?

Je pensais qu'on était encore a la charrue de boeuf pour labourer la terre

Le 08 juillet 2021 à 13:13:09 :

Le 08 juillet 2021 à 13:09:35 :

Le 08 juillet 2021 à 13:04:14 :

Le 08 juillet 2021 à 13:00:31 :

Le 08 juillet 2021 à 12:56:43 :

Le 08 juillet 2021 à 12:51:54 :

Le 08 juillet 2021 à 12:49:24 :

Le 08 juillet 2021 à 12:45:11 :

Le 08 juillet 2021 à 12:44:39 :
Un prophète de malheur comme un autre, ça fait 20 ans qu'il se répète, 20 ans que rien ne se réalise que ça soit sur la production de pétrole ou bien le climat.

oui car ton pays ne sait rien faire d'autre à part exploiter du pétrole

Le rapport ?
Pic pétrolier de 2008 dépassé, il avait prédit qu'à partir de 2008 c'était le fameux début du déclin
Et pour le climat, chaque année les prévisions de réchauffement sont revu à la baisse, y'a 20 ans on avait prédit +3°C, on est à 1°C, sachant que la pente s'écrase et que ca fait 6 ans qu'on stagne autour des +1°C, tout en ayant émit plus de CO2 en 10 ans que depuis le début de l'humanité.

Enfin bref chaque génération avait une bonne raison de prévoir une fin de monde, avant c'était le ciel qui devait tomber sur la tête, aujourd'hui c'est le climat', demain ça sera autre chose.

On est à plus 4-5°C d'ici la fin du siècle si on continue sur la même pente
Au contraire ça a été revu à la hausse

C'est faux, quand j'étais petit je me souviens encore des prévisions catastrophiste +12°C avant 2100, puis +7°C, puis maintenant 4°C. Enfin bref pour croire au modèle du réchauffement climatique faut être le dernier des crétins surtout que ça fait 6/7 ans qu'on stagne autour de +1°C tout en émettant des quantités record de CO2.

yes continue donc de croire à ces lubies

court-terme=/= long-terme mais merci pour ta pollution

au lieu d'investir dans le nucléaire ou l'hydroélectricité changez pas les arabes, y'a juste les saoudiens qui se rendent compte qu'ils sont dans la merde s'ils ne revoient pas leur modèle économique et énergétique

après le plus affligeant c'est la chine mais c'est un autre sujet

Les thèses sur le réchauffement climatique et l'épuisement des ressources arrange les lobbies pétroliers, c'est probablement eux qui finance ces thèses, je te rappelle que chaque rapport du GIEC doit être validé et signé par l'Arabie saoudite.

La réalité est que le pétrole est une ressource moins rare que l'eau, et qu'elle vaut probablement le centième de son prix actuel, mais bon ce lobby vous a matrixé au point de payer le baril a un prix délirant.

Donc la thèse du réchauffement qui stipule qu'il faut arrêter d'utiliser des énergie fossiles arrange les lobby pétrolier
Là faut se justifier d'une tel absurdité

Les lobby pétrolier qui vont faire de la propagande pour que l'on achète moins leurs produits

Si demain on paye le watt d'énergie aussi cher, quelques soit sa source fossiles/renouvelable, on va enrichir qui ?

Ouais pas s^ur. Si l fuel ou le gaz naturel augmente trop (vu que le prix du carburant constitue genre 1/3 des co^uts d'opération pour un énérgicitcien dans sa centrale), ça va plut^ot encourager à construire du nucléaire ou autre si possible.

Le 08 juillet 2021 à 13:21:21 :

Le 08 juillet 2021 à 13:16:17 :

Le 08 juillet 2021 à 13:11:00 :

Le 08 juillet 2021 à 13:08:07 :

Le 08 juillet 2021 à 12:59:41 :

Le 08 juillet 2021 à 12:55:43 :

Le 08 juillet 2021 à 12:49:24 :

Le 08 juillet 2021 à 12:45:11 :

Le 08 juillet 2021 à 12:44:39 :
Un prophète de malheur comme un autre, ça fait 20 ans qu'il se répète, 20 ans que rien ne se réalise que ça soit sur la production de pétrole ou bien le climat.

oui car ton pays ne sait rien faire d'autre à part exploiter du pétrole

Le rapport ?
Pic pétrolier de 2008 dépassé, il avait prédit qu'à partir de 2008 c'était le fameux début du déclin
Et pour le climat, chaque année les prévisions de réchauffement sont revu à la baisse, y'a 20 ans on avait prédit +3°C, on est à 1°C, sachant que la pente s'écrase et que ca fait 6 ans qu'on stagne autour des +1°C, tout en ayant émit plus de CO2 en 10 ans que depuis le début de l'humanité.

Enfin bref chaque génération avait une bonne raison de prévoir une fin de monde, avant c'était le ciel qui devait tomber sur la tête, aujourd'hui c'est le climat', demain ça sera autre chose.

2008 c'est bien le pic de conventionnel pour le pétrole, y'a eu entretemps le développement du non-conventionnel. Tu peux aussi regarder la dernière étude du Shift Project sur l'approvisionnement en pétrole de l'Europe.

Les prévisions de réchauffement sont plutôt revues à la hausse en fait. Et il s'accélère on est à +1,2°C de réchauffement et ça augmente constamment. Et l'impact du CO2 est pas instantané + c'est un phénomène complexe. Ceci dit les modèles développés sont très clairs : on court à un réchauffement de +1,5°C dans les 10 ans et +2°C dans quelques décennies à ce rythme

Chaque génération a prévu la fin du monde mais on est la seule à avoir les moyens technologiques et théoriques de le prouver
Et d'ailleurs y'a bien des gens qui prévoyaient des conflits majeurs mais qu'on écoutait pas, parce que c'était des "oiseaux de malheur"

En 200 ans l'humanité est passé de charrue avec boeuf a l'énergie nucléaire, mais certains croit encore aux prédictions sur +100 ans.

La vérité est que personne ne sait la température dans 100 ans, et encore moins la quantité d'énergie fossile utilisé.

Tu mélanges tout. On parle pas d'une prédiction sur les technologies, les société humaines ou d'éventuels conflits là. C'est de la physique pure. Et oui nos prédictions scientifiques sont bien plus fiables que les prédictions ésotériques de nos aînés... T'essayes juste de te rassurer en fait, t'es dans une phase de déni

Hier c'était en utilisant des arguments théologique, aujourd'hui scientifique, ça ne change rien, chaque génération a eux sa théorie sur la fin du monde, et notre génération ne fait pas exception.

En 2000 ans, les religions n'ont jamais fait de prédictions juste. Alors que la science en fait tous les jours avec une efficacité remarquable. C'est faire preuve d'une grande faiblesse intellectuelle que de dire que "ça change rien"

Y a un mot pour ça : déni

Pourtant les modèles climatiques se sont tous trompés pour prévoir les températures de 2021, on est largement en dessous

tu fais exprès ayaaa