En tant que FRANÇAIS, on soutient l'Angleterre ou l'Italie pour la finale.
SuppriméLe 08 juillet 2021 à 10:39:39 :
Ceux qui disent que les français sont plus proches ethniquement des anglais,vous êtes au courant que les français ont plusieurs ethnies à travers le pays ?
Leur grand mère s'est faites soulevée par un Anglais durant la Libération en même temps, faut pas leur en vouloir
Italie en dépit de
Je hais les anglais encore plus
Le 08 juillet 2021 à 10:42:00 :
Le 08 juillet 2021 à 10:39:39 :
Ceux qui disent que les français sont plus proches ethniquement des anglais,vous êtes au courant que les français ont plusieurs ethnies à travers le pays ?Leur grand mère s'est faites soulevée par un Anglais durant la Libération en même temps, faut pas leur en vouloir
Célestin qui a oublié que la Provence,une des régions les plus grande de France est proche culturellement de l’Italie
Le choix est vite fait, à mon avis.
Le 08 juillet 2021 à 10:38:11 :
Le 08 juillet 2021 à 10:35:56 :
Le 08 juillet 2021 à 10:18:21 :
TippoTip
MP
CiterBlacklisterAlerte
08 juillet 2021 à 10:16:34Le 08 juillet 2021 à 10:15:27 :
KlD_CUDI
MP
CiterBlacklisterAlerte
08 juillet 2021 à 10:11:44Le 08 juillet 2021 à 10:08:34 :
Sheshonq3
MP
CiterBlacklisterAlerte
08 juillet 2021 à 10:06:48Les ritals du nord sont plus germaniques que l'ensemble des français en dehors des flamands et des alsaciens
Non. Y'a un truc qui s'appelle...les Alpes qui a toujours créé un isolat ethno-culturel dans la péninsule Italienne.
Les Alpes étaient loin d'être une barrière dans culturelle dans l'histoire.
Et puis, ça fait un moment que les anthropologues savent que les montagnes ne sont pas des zones d'isolats culturels comme on le pensait au XIXe siècle.
Sauf que là on parle pas de culture mais d'ethnie. Ensuite faut arrêter avec ces déclaration à l'emporte pièce type "les anthropologue savent", c'est pas mieux que "les experts disent" sur BFMTV, ce genre d'argument d'autorité ne marche pas.
Cite moi une migration Germanique majeure en Italie (quand je dis majeure j'entends plus importante que les migrations Germaniques dans le territoire Gaulois qui deviendra la France).
Ostrogoths, Lombards, Skires
Aucune de ces migrations n'a été plus importante que les migrations Germaniques en Gaule.
D'ailleurs avant l'est de la France ou plutôt la Gaule était celte ; si on prend les anciennes provinces que sont le Dauphiné, la Savoie, le Lyonnais une partie de la Provence mais on s'est fait chanced par des peuples germaniques dont les Burgondes, du coup on est un mix des deux. Malheureusement peut-être.
Après je suis d'accord avec toi sous le sens où il existait des chemins pour traverser les Alpes, déjà c'est vaste comme territoire, à pied c'est très long ça pouvait prendre beaucoup de temps, surtout quand on n'a pas l'habitude, qu'on ne connaît pas les dangers ect, et ils ne peuvent qu'avoir reçu très peu d'apport venu d'ailleurs parce que c'est difficile d'accès, également il n'y a qu'à voir comment les autres peuples les considèrent dans les livres antiques, un peuple hirsute, sautant d'un rocher un autre, qui lancent des pierres, des fous quoi, littéralement des sauvages.
Une petite élite d'un clan guerrier qui s'installe au pouvoir ne remplace pas une population ne tombe pas dans ses bêtises
Il n'a toujours pas apporté les réponse CONCRETE qu'on lui demande, il fait de l'idéologie
Pourquoi ils pensent quoi exactement, je n'ai pas compris ?
Parce qu'il n'y a pas eu d'importants mélanges.
Le 08 juillet 2021 à 10:05:07 :
Le 08 juillet 2021 à 09:51:34 :
On est plus proche génétiquement des anglais que des italocucks.
Les anglais sont à la base germanique (angles, saxons, scandinaves) et celtes (bretons) comme nous, les italiens sont juste des méditerranéens.
Je soutiens donc les anglois.
Pour ceux qui parlent des invasions germaniques: https://www.lhistoire.fr/nos-anc%C3%AAtres-les-gaulois
"...Au début de notre ère, la Gaule n'est donc nullement un pays dépeuplé. Et les Romains y sont extrêmement minoritaires.
Quant aux invasions du Bas-Empire puis du Haut-Moyen Age, elles concernaient sans doute des populations peu nombreuses, de quelques milliers d'individus. C'est donc bien une population essentiellement gauloise qui peuplait au cours du Ier millénaire le pays qui allait devenir la France."
Les français sont donc bien des gaulois, quoi qu'en disent certaines personnes.
Le 08 juillet 2021 à 09:46:58 :
2006...
italie
osef de 2006
zidane n'a pas eu assez de mental
Le 08 juillet 2021 à 10:47:31 :
Le 08 juillet 2021 à 10:05:07 :
Le 08 juillet 2021 à 09:51:34 :
On est plus proche génétiquement des anglais que des italocucks.
Les anglais sont à la base germanique (angles, saxons, scandinaves) et celtes (bretons) comme nous, les italiens sont juste des méditerranéens.
Je soutiens donc les anglois.
À part au Nord de la France ils le sont vraiment mais il y a plusieurs tribus c'est comme les celtes.
Le 08 juillet 2021 à 10:47:43 :
Pour ceux qui parlent des invasions germaniques: https://www.lhistoire.fr/nos-anc%C3%AAtres-les-gaulois"...Au début de notre ère, la Gaule n'est donc nullement un pays dépeuplé. Et les Romains y sont extrêmement minoritaires.
Quant aux invasions du Bas-Empire puis du Haut-Moyen Age, elles concernaient sans doute des populations peu nombreuses, de quelques milliers d'individus. C'est donc bien une population essentiellement gauloise qui peuplait au cours du Ier millénaire le pays qui allait devenir la France."
Les français sont donc bien des gaulois, quoi qu'en disent certaines personnes.
Encor une fois ça dépend où. Si tu parles de l'ouest c'est autre chose.
Le 08 juillet 2021 à 10:50:00 :
Le perfide Albion pro BLM
Le 08 juillet 2021 à 10:44:59 :
Le 08 juillet 2021 à 10:38:11 :
Le 08 juillet 2021 à 10:35:56 :
Le 08 juillet 2021 à 10:18:21 :
TippoTip
MP
CiterBlacklisterAlerte
08 juillet 2021 à 10:16:34Le 08 juillet 2021 à 10:15:27 :
KlD_CUDI
MP
CiterBlacklisterAlerte
08 juillet 2021 à 10:11:44Le 08 juillet 2021 à 10:08:34 :
Sheshonq3
MP
CiterBlacklisterAlerte
08 juillet 2021 à 10:06:48Les ritals du nord sont plus germaniques que l'ensemble des français en dehors des flamands et des alsaciens
Non. Y'a un truc qui s'appelle...les Alpes qui a toujours créé un isolat ethno-culturel dans la péninsule Italienne.
Les Alpes étaient loin d'être une barrière dans culturelle dans l'histoire.
Et puis, ça fait un moment que les anthropologues savent que les montagnes ne sont pas des zones d'isolats culturels comme on le pensait au XIXe siècle.
Sauf que là on parle pas de culture mais d'ethnie. Ensuite faut arrêter avec ces déclaration à l'emporte pièce type "les anthropologue savent", c'est pas mieux que "les experts disent" sur BFMTV, ce genre d'argument d'autorité ne marche pas.
Cite moi une migration Germanique majeure en Italie (quand je dis majeure j'entends plus importante que les migrations Germaniques dans le territoire Gaulois qui deviendra la France).
Ostrogoths, Lombards, Skires
Aucune de ces migrations n'a été plus importante que les migrations Germaniques en Gaule.
D'ailleurs avant l'est de la France ou plutôt la Gaule était celte ; si on prend les anciennes provinces que sont le Dauphiné, la Savoie, le Lyonnais une partie de la Provence mais on s'est fait chanced par des peuples germaniques dont les Burgondes, du coup on est un mix des deux. Malheureusement peut-être.
Après je suis d'accord avec toi sous le sens où il existait des chemins pour traverser les Alpes, déjà c'est vaste comme territoire, à pied c'est très long ça pouvait prendre beaucoup de temps, surtout quand on n'a pas l'habitude, qu'on ne connaît pas les dangers ect, et ils ne peuvent qu'avoir reçu très peu d'apport venu d'ailleurs parce que c'est difficile d'accès, également il n'y a qu'à voir comment les autres peuples les considèrent dans les livres antiques, un peuple hirsute, sautant d'un rocher un autre, qui lancent des pierres, des fous quoi, littéralement des sauvages.
Une petite élite d'un clan guerrier qui s'installe au pouvoir ne remplace pas une population ne tombe pas dans ses bêtises
Il n'a toujours pas apporté les réponse CONCRETE qu'on lui demande, il fait de l'idéologie
Pourquoi ils pensent quoi exactement, je n'ai pas compris ?
Parce qu'il n'y a pas eu d'importants mélanges.
sous prétexte que des clans guerriers (francs, burgonde, wisigoth...) ont pris le pouvoir en Gaule suite à la chute de Rome, il considère que les Français sont un peuple germanique
Alors que le même processus est arrivé en Italie (et dans toutes les anciennes contrées de l'empire romain de l'ouest en fait) avec les Ostrogoth et les lombards notamment, et ça n'en fait pas pour autant un peuple germanique
Données du topic
- Auteur
- Hadoop
- Date de création
- 8 juillet 2021 à 09:42:00
- Date de suppression
- 25 juillet 2021 à 23:32:28
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 182
- Nb. messages JVC
- 176