Les Agents SCNF de ERMONT-EAUBONNE présentés au Juge.
Les deux agents de la sureté ferroviaire qui ont tué par balles un homme armé d'un couteau près de la gare d'Ermont-Eaubonne (Val-d'Oise), ont été présentés à un juge d'instruction ce vendredi 2 juillet à l'issue de leur audition par la police judiciaire. Ils pourraient être mis en examen.
La Justice en France évidemment
Les mecs sauvent plusieurs vies, et pourtant... pourtant, on va les traiter comme des criminels.
Le 02 juillet 2021 à 19:08:21 :
Spoil : ils vont prendre plus cher que ce qu'aurait pris le mec s'il avait poignardé une famille entière dans la gare
Cette pilule rouge, tu fous le cafard
Le 02 juillet 2021 à 19:08:21 :
Spoil : ils vont prendre plus cher que ce qu'aurait pris le mec s'il avait poignardé une famille entière dans la gare
Tristement vrai
Le 02 juillet 2021 à 19:08:21 :
Spoil : ils vont prendre plus cher que ce qu'aurait pris le mec s'il avait poignardé une famille entière dans la gare
C'est malheureux et fortement probable.
Aura-t-on des comités de soutien aux 2 agents SNCF ? probablement pas.
Des Cagnottes pour aider leurs familles ? ce serait étonnant...
Le 02 juillet 2021 à 19:10:43 :
A chaque fois vous refaites un topic puis on vous explique que c'est la procédure puis vous la fermez parce que 99% du temps ces flics ressortent parfaitement libre
Osef que ce soit la procédure.
On aurait du leur serrer la main, leur mettre une tape dans le dos, les nommer pour une médaille et leur filer une augmentation.
Pas passer 48h en GaV à expliquer 15 fois ce qu'ils ont fait et pourquoi avant de passer devant un juge pour être mis en examen.
Non c'est pas la procédure normale.
L'affaire aurait dû être classée pour irresponsabilité pénale (légitime défense des personnes) à l'issue de leur GAV.
Ils n'ont pas à être présentés devant le juge d'instruction. Et puis quoi encore.
Encore un juge rouge qui veut se rendre important. Ils feraient mieux de les laisser rejoindre leur famille. Putain ce pays alors
Le 02 juillet 2021 à 19:14:50 :
Non c'est pas la procédure normale.L'affaire aurait dû être classée pour irresponsabilité pénale (légitime défense des personnes) à l'issue de leur GAV.
Ils n'ont pas à être présentés devant le juge d'instruction. Et puis quoi encore.
Encore un juge rouge qui veut se rendre important. Ils feraient mieux de les laisser rejoindre leur famille. Putain ce pays alors
Surtout que bon... c'est pas comme si on nous répétait à tort et à travers que la Justice était surbookée administrativement...
En plus de manquer de moyens.
Le 02 juillet 2021 à 19:18:26 :
Il y'a une enquête et cs parfaitement normal
Enquête oui, mais sans GaV ni parquet devant lequel les déferrer.
Le 02 juillet 2021 à 19:21:07 :
Le 02 juillet 2021 à 19:18:26 :
Il y'a une enquête et cs parfaitement normalEnquête oui, mais sans GaV ni parquet devant lequel les déferrer.
Ils sont allée en GAV, de ce que j'ai lu
Le 02 juillet 2021 à 19:10:43 :
A chaque fois vous refaites un topic puis on vous explique que c'est la procédure puis vous la fermez parce que 99% du temps ces flics ressortent parfaitement libre
Être déféré au parquet c'est la procédure normale ?
La GAV est quand même normale.
Mais dans ce cas là, c'est une GAV tranquille ou les mecs sont dans le bureau à fumer des clopes et boire des cafés avec les enquêteur. Le temps de monter un dossier solide à leur decharge et aussi surveiller l'état mental des collègues.
Le 02 juillet 2021 à 19:22:39 :
Le 02 juillet 2021 à 19:10:43 :
A chaque fois vous refaites un topic puis on vous explique que c'est la procédure puis vous la fermez parce que 99% du temps ces flics ressortent parfaitement libreÊtre déféré au parquet c'est la procédure normale ?
C'est a dire ? Ils sont passé en comparution immédiate ?
Données du topic
- Auteur
- Cybersoldier
- Date de création
- 2 juillet 2021 à 19:07:30
- Nb. messages archivés
- 58
- Nb. messages JVC
- 57