Je voudrais trop savoir comment le Néandertal à disparus
https://www.youtube.com/watch?v=dux035gowOk
une petite vidéo très intéressante sur le sujet, petite vidéo
Comme pour toutes les autres espèces : l'évolution et la sélection naturelle.
Cro Magnon devait être plus intelligent et plus fort, c'est tout. Y'a pas de mystère spécifique c'est comme pourquoi y'a des noirs en Afrique : parce que la nature a sélectionné un type de peau adapté au soleil.
Bref j'ai émis plein d'hypothèses dans ma tête et je n'attends plus la découverte technologique pour voyager dans le temps. Je serais le premier à partir
Les néanderthal vont te prendre pour un trap mignon et ne vont pas te laisser repartir.
Le 21 juin 2021 à 23:07:56 :
Le 21 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 21 juin 2021 à 23:04:26 :
Le 21 juin 2021 à 23:02:03 TrollFlute a écrit :
Le 21 juin 2021 à 23:00:31 :
Post avant « grand remplacement par les homo sapiens. »Mais c'était le cas. On les a grand remplacé.
Sauf qu'en réalité on a grand remplacé presque tous les grands mammifères (ce processus est toujours en cours d'ailleurs), d'espèces humaines ou non
C'est troublant de se dire qu'il aurait pu exister une espèce encore plus performante qui aurait été pour nous ce qu'on a été pour Néandertal.
Oui, mais à l'heure actuelle c'est fini. Plus aucune espèces ne peut nous grand remplacer (sauf issu d'une autre planète).
On a le dessus sur la nature, aucune espèce ne peut évoluer puisqu'on contrôle la nature.
Bah si khey (enfin sauf si tu sous entend autre chose?)
Si une espèce avant nous contrôler la nature (déforestation, présence de champs etc )
On aurait pas eu l'espace suffisant pour évoluer. On serait resté à l'état de singe.
Notre espèce à évolué vers l'humain parce qu'on avait a disposition de grande, très grande ressources dans une planète très habitable.
À l'heure actuelle (a cause de nous) la planète n'est pas vraiment habitables et riche sauf pour l'humain
Le 21 juin 2021 à 23:11:07 :
Bref j'ai émis plein d'hypothèses dans ma tête et je n'attends plus la découverte technologique pour voyager dans le temps. Je serais le premier à partir
Les néanderthal vont te prendre pour un trap mignon et ne vont pas te laisser repartir.
J'espère et j'ai émis cette hypothèse aussi
Ils se sont fait remplaced par sapiens.
Sapiens a remplaced tout les autres, certainement le plus agressif et le plus conquérant de tous, on découvre de plus en plus d’homo différents (floriensis) par exemple.
Les autres devaient être certainement plus tranquille dans leur environnement.
Sapiens c’est un conquérant qui s’est adapté différemment, il a defoncé son environnement pour sa gueule plutôt que de vivre avec.
Enfin, j’suis pas spécialiste mais c’est ma théorie qui je pense doit os être si conne
Le 21 juin 2021 à 23:10:47 :
Comme pour toutes les autres espèces : l'évolution et la sélection naturelle.Cro Magnon devait être plus intelligent et plus fort, c'est tout. Y'a pas de mystère spécifique c'est comme pourquoi y'a des noirs en Afrique : parce que la nature a sélectionné un type de peau adapté au soleil.
Sauf que le Néandertal n'a pas vraiment été sélectionné naturellement ou évolué vers autres chose.
Ils ont disparus à cause d'une autres espèce humaines (la nôtre)
Après tu peux appeler ça une sélection naturelle mais en réalité ça l'est pas (tous ce qui disparaît à cause de l'homme n'est pas une sélection naturelle)
Le 21 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 21 juin 2021 à 23:04:26 :
Le 21 juin 2021 à 23:02:03 TrollFlute a écrit :
Le 21 juin 2021 à 23:00:31 :
Post avant « grand remplacement par les homo sapiens. »Mais c'était le cas. On les a grand remplacé.
Sauf qu'en réalité on a grand remplacé presque tous les grands mammifères (ce processus est toujours en cours d'ailleurs), d'espèces humaines ou non
C'est troublant de se dire qu'il aurait pu exister une espèce encore plus performante qui aurait été pour nous ce qu'on a été pour Néandertal.
Oui, mais à l'heure actuelle c'est fini. Plus aucune espèces ne peut nous grand remplacer (sauf issu d'une autre planète).
On a le dessus sur la nature, aucune espèce ne peut évoluer puisqu'on contrôle la nature.
Ahi on contrôle la nature qu’il dit, un petit rhume de merde et c’est déjà le bazar alors imagine simplement une réelle maladie avec un taux de mortalité équivalent à celui de la peste noire et on verra si on contrôle toujours la nature ahi
Et je parle même pas d’un dérèglement du soleil, d’activités volcaniques qui mettraient notre planète en position atmosphérique de Vénus, ou une grosse météorite qui nous mettrait en position dinosaures.
Mais on contrôle la nature ahi
Une des théorie de leur disparitions, nous, Sapiens, ont leur a refiler le Covid -20.000 !
Mais ils ont u le temps de s'hybrider avec nous entre temps et disparaitre peu a peu
Voir le film " AO Le Dernier Néandertal "
Le 21 juin 2021 à 23:05:54 :
Le 21 juin 2021 à 23:04:26 :
Le 21 juin 2021 à 23:02:03 TrollFlute a écrit :
Le 21 juin 2021 à 23:00:31 :
Post avant « grand remplacement par les homo sapiens. »Mais c'était le cas. On les a grand remplacé.
Sauf qu'en réalité on a grand remplacé presque tous les grands mammifères (ce processus est toujours en cours d'ailleurs), d'espèces humaines ou non
C'est troublant de se dire qu'il aurait pu exister une espèce encore plus performante qui aurait été pour nous ce qu'on a été pour Néandertal.
Ca aurait dû se poursuivre mais les sociétés modernes sont dysgéniques : les faibles (aucun propos péjoratif ici, juste des gens qui objectivement sont pas capable de survivre seul ou dans un petit groupe de base, ou qui n'apportent rien au groupe) sont entretenus et peuvent se reproduire pendant que les forts perdent de leur avantage en étant ponctionné pour faire survivre ces faibles au nom de l'empathie.
A l'époque préhistorique, ces faibles mourraient et étaient dominés par les plus forts, c'est ce qui a entraîné la disparition de nombreuses pathologies et une favorisation de l'intelligence, sinon on aurait bien davantage de handicapés de naissance et on serait moins intelligents, plus sensibles aux maladies aussi.
Quand tu vois qu'on rémunère des cas sociaux pour avoir 5 enfants de 3 mecs différent et qu'on empêche pour x raisons les gens les plus intelligents de développer des familles nombreuses, on peut se questionner sur l'avenir de l'évolution, même si un nouveau type d'humain apparaîtra peut-être par le transhumanisme, mais très peu de gens y auront accès.
Le 21 juin 2021 à 23:05:19 :
Le 21 juin 2021 à 23:01:31 :
[23:00:29] <TrollFlute>
Le 21 juin 2021 à 22:59:29 :
Le 21 juin 2021 à 22:57:58 :
Ils ont disparus il y a seulement 25 000 ans, donc nos ancêtres pas si lointain que ça ont cohabité avec les Néandertaliens.Je voudrais savoir leurs liens et interactions avec nos ancêtres, leurs vie quotidienne, ce qu'ils en pensaient de notre espèce etc etc.
Bref j'ai émis plein d'hypothèses dans ma tête et je n'attends plus la découverte technologique pour voyager dans le temps. Je serais le premier à partir
Il n'y aura jamais de machine à remonter le temps
C'est scientifiquement impossibleC'est scientifiquement possible de remonter le temps il me semble mais on a pas la technologie.
La lumière émise dans le passé existe toujours mais c'est tout. Le temps varie également autour des trous noirs. Mais c'est tout.
Le temps ne varie pas vu que c’est une illusion
Le temps n’a jamais existé, c’est une mauvaise conception de l’univers
Et donc c’est impossible de voyager dans le passé ( mais on peut arriver dans le « futur » plus vite que prévu )
Si le temps existe c'est juste une construction humaine (les mésopotamiens en -3300 sont ceux qui on inventé l'heure en 60 minutes avec un système sexagésimal). Tu peux pas dire que tout ce qui est construit par l'homme n'existe pas.
Le 21 juin 2021 à 23:11:12 :
Le 21 juin 2021 à 23:07:56 :
Le 21 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 21 juin 2021 à 23:04:26 :
Le 21 juin 2021 à 23:02:03 TrollFlute a écrit :
Le 21 juin 2021 à 23:00:31 :
Post avant « grand remplacement par les homo sapiens. »Mais c'était le cas. On les a grand remplacé.
Sauf qu'en réalité on a grand remplacé presque tous les grands mammifères (ce processus est toujours en cours d'ailleurs), d'espèces humaines ou non
C'est troublant de se dire qu'il aurait pu exister une espèce encore plus performante qui aurait été pour nous ce qu'on a été pour Néandertal.
Oui, mais à l'heure actuelle c'est fini. Plus aucune espèces ne peut nous grand remplacer (sauf issu d'une autre planète).
On a le dessus sur la nature, aucune espèce ne peut évoluer puisqu'on contrôle la nature.Bah si khey (enfin sauf si tu sous entend autre chose?)
Si une espèce avant nous contrôler la nature (déforestation, présence de champs etc )
On aurait pas eu l'espace suffisant pour évoluer. On serait resté à l'état de singe.Notre espèce à évolué vers l'humain parce qu'on avait a disposition de grande, très grande ressources dans une planète très habitable.
À l'heure actuelle (a cause de nous) la planète n'est pas vraiment habitables et riche sauf pour l'humain
mmh je sais pas si ça tient comme frein à l'évolution, l'espèce continue à progresser (et à vitesse grand V en fait, sûrement plus que jamais), j'ai du mal à imaginer que le sapiens soit la fin de la chaîne (+ on va finir par accéder à des sources d'énergie encore plus importantes, qui nous permettront d'avoir encore plus de ressources)
et comme Neandertal et Sapiens ont eu un ancêtre commun, on peut imaginer sapiens comme l'ancêtre commun d'autres espèces qui finiront par nous grand remplacer et se remplacer entre elles, et ainsi de suite
alors après de là à dire comment ça va se passer je sais pas du tout parce que je suis pas calé mais ça me semble logique
Le 21 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 21 juin 2021 à 23:04:26 :
Le 21 juin 2021 à 23:02:03 TrollFlute a écrit :
Le 21 juin 2021 à 23:00:31 :
Post avant « grand remplacement par les homo sapiens. »Mais c'était le cas. On les a grand remplacé.
Sauf qu'en réalité on a grand remplacé presque tous les grands mammifères (ce processus est toujours en cours d'ailleurs), d'espèces humaines ou non
C'est troublant de se dire qu'il aurait pu exister une espèce encore plus performante qui aurait été pour nous ce qu'on a été pour Néandertal.
Oui, mais à l'heure actuelle c'est fini. Plus aucune espèces ne peut nous grand remplacer (sauf issu d'une autre planète).
On a le dessus sur la nature, aucune espèce ne peut évoluer puisqu'on contrôle la nature.
Le 21 juin 2021 à 23:13:59 :
Le 21 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 21 juin 2021 à 23:04:26 :
Le 21 juin 2021 à 23:02:03 TrollFlute a écrit :
Le 21 juin 2021 à 23:00:31 :
Post avant « grand remplacement par les homo sapiens. »Mais c'était le cas. On les a grand remplacé.
Sauf qu'en réalité on a grand remplacé presque tous les grands mammifères (ce processus est toujours en cours d'ailleurs), d'espèces humaines ou non
C'est troublant de se dire qu'il aurait pu exister une espèce encore plus performante qui aurait été pour nous ce qu'on a été pour Néandertal.
Oui, mais à l'heure actuelle c'est fini. Plus aucune espèces ne peut nous grand remplacer (sauf issu d'une autre planète).
On a le dessus sur la nature, aucune espèce ne peut évoluer puisqu'on contrôle la nature.Ahi on contrôle la nature qu’il dit, un petit rhume de merde et c’est déjà le bazar alors imagine simplement une réelle maladie avec un taux de mortalité équivalent à celui de la peste noire et on verra si on contrôle toujours la nature ahi
Et je parle même pas d’un dérèglement du soleil, d’activités volcaniques qui mettraient notre planète en position atmosphérique de Vénus, ou une grosse météorite qui nous mettrait en position dinosaures.
Mais on contrôle la nature ahi
C'est pas la même chose kheys.
Et d'année en année on contrôle davantage la nature. L'évolution technologique est spécifique à notre espèce (le Néandertal l'avait aussi)
En tout cas on contrôle suffisamment la nature (même il y a 100 000 ans) pour qu'aucune autre espèce issue de notre planète nous grand remplace. Ou qu'une espèce évolue vers une autres espèce plus intelligente. Ils n'ont pas l'espace suffisant pour
Le 21 juin 2021 à 23:04:26 :
Le 21 juin 2021 à 23:02:03 TrollFlute a écrit :
Le 21 juin 2021 à 23:00:31 :
Post avant « grand remplacement par les homo sapiens. »Mais c'était le cas. On les a grand remplacé.
Sauf qu'en réalité on a grand remplacé presque tous les grands mammifères (ce processus est toujours en cours d'ailleurs), d'espèces humaines ou non
C'est troublant de se dire qu'il aurait pu exister une espèce encore plus performante qui aurait été pour nous ce qu'on a été pour Néandertal.
Les chinois?
Le 21 juin 2021 à 23:13:53 :
Le 21 juin 2021 à 23:10:47 :
Comme pour toutes les autres espèces : l'évolution et la sélection naturelle.Cro Magnon devait être plus intelligent et plus fort, c'est tout. Y'a pas de mystère spécifique c'est comme pourquoi y'a des noirs en Afrique : parce que la nature a sélectionné un type de peau adapté au soleil.
Sauf que le Néandertal n'a pas vraiment été sélectionné naturellement ou évolué vers autres chose.
Ils ont disparus à cause d'une autres espèce humaines (la nôtre)Après tu peux appeler ça une sélection naturelle mais en réalité ça l'est pas (tous ce qui disparaît à cause de l'homme n'est pas une sélection naturelle)
l'homme fait parti intégrante de la nature, on débarque pas d'une autre planète
donc ça reste une sélection naturelle, on est juste un danger/une problématique parmi d'autres
Le 21 juin 2021 à 23:17:49 :
Le 21 juin 2021 à 23:13:59 :
Le 21 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 21 juin 2021 à 23:04:26 :
Le 21 juin 2021 à 23:02:03 TrollFlute a écrit :
Le 21 juin 2021 à 23:00:31 :
Post avant « grand remplacement par les homo sapiens. »Mais c'était le cas. On les a grand remplacé.
Sauf qu'en réalité on a grand remplacé presque tous les grands mammifères (ce processus est toujours en cours d'ailleurs), d'espèces humaines ou non
C'est troublant de se dire qu'il aurait pu exister une espèce encore plus performante qui aurait été pour nous ce qu'on a été pour Néandertal.
Oui, mais à l'heure actuelle c'est fini. Plus aucune espèces ne peut nous grand remplacer (sauf issu d'une autre planète).
On a le dessus sur la nature, aucune espèce ne peut évoluer puisqu'on contrôle la nature.Ahi on contrôle la nature qu’il dit, un petit rhume de merde et c’est déjà le bazar alors imagine simplement une réelle maladie avec un taux de mortalité équivalent à celui de la peste noire et on verra si on contrôle toujours la nature ahi
Et je parle même pas d’un dérèglement du soleil, d’activités volcaniques qui mettraient notre planète en position atmosphérique de Vénus, ou une grosse météorite qui nous mettrait en position dinosaures.
Mais on contrôle la nature ahiC'est pas la même chose kheys.
Et d'année en année on contrôle davantage la nature. L'évolution technologique est spécifique à notre espèce (le Néandertal l'avait aussi)En tout cas on contrôle suffisamment la nature (même il y a 100 000 ans) pour qu'aucune autre espèce issue de notre planète nous grand remplace. Ou qu'une espèce évolue vers une autres espèce plus intelligente. Ils n'ont pas l'espace suffisant pour
On contrôle notre environnement, c’est peut-être le terme que tu voulais employer et qui est plus approprié, parce que la nature non
Le 21 juin 2021 à 23:17:01 :
Le 21 juin 2021 à 23:11:12 :
Le 21 juin 2021 à 23:07:56 :
Le 21 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 21 juin 2021 à 23:04:26 :
Le 21 juin 2021 à 23:02:03 TrollFlute a écrit :
Le 21 juin 2021 à 23:00:31 :
Post avant « grand remplacement par les homo sapiens. »Mais c'était le cas. On les a grand remplacé.
Sauf qu'en réalité on a grand remplacé presque tous les grands mammifères (ce processus est toujours en cours d'ailleurs), d'espèces humaines ou non
C'est troublant de se dire qu'il aurait pu exister une espèce encore plus performante qui aurait été pour nous ce qu'on a été pour Néandertal.
Oui, mais à l'heure actuelle c'est fini. Plus aucune espèces ne peut nous grand remplacer (sauf issu d'une autre planète).
On a le dessus sur la nature, aucune espèce ne peut évoluer puisqu'on contrôle la nature.Bah si khey (enfin sauf si tu sous entend autre chose?)
Si une espèce avant nous contrôler la nature (déforestation, présence de champs etc )
On aurait pas eu l'espace suffisant pour évoluer. On serait resté à l'état de singe.Notre espèce à évolué vers l'humain parce qu'on avait a disposition de grande, très grande ressources dans une planète très habitable.
À l'heure actuelle (a cause de nous) la planète n'est pas vraiment habitables et riche sauf pour l'humain
mmh je sais pas si ça tient comme frein à l'évolution, l'espèce continue à progresser (et à vitesse grand V en fait, sûrement plus que jamais), j'ai du mal à imaginer que le sapiens soit la fin de la chaîne (+ on va finir par accéder à des sources d'énergie encore plus importantes, qui nous permettront d'avoir encore plus de ressources)
et comme Neandertal et Sapiens ont eu un ancêtre commun, on peut imaginer sapiens comme l'ancêtre commun d'autres espèces qui finiront par nous grand remplacer et se remplacer entre elles, et ainsi de suite
alors après de là à dire comment ça va se passer je sais pas du tout parce que je suis pas calé mais ça me semble logique
Ah là oui, je veux bien.
Mais aucune espèce étrangère à l'homo sapiens pourrait nous grand remplacer, je pèse mes mots.
C'est une évidence absolue.
Si on disparus ça sera l'évolution vers une autres espèce.
Le 21 juin 2021 à 23:17:01 :
Le 21 juin 2021 à 23:11:12 :
Le 21 juin 2021 à 23:07:56 :
Le 21 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 21 juin 2021 à 23:04:26 :
Le 21 juin 2021 à 23:02:03 TrollFlute a écrit :
Le 21 juin 2021 à 23:00:31 :
Post avant « grand remplacement par les homo sapiens. »Mais c'était le cas. On les a grand remplacé.
Sauf qu'en réalité on a grand remplacé presque tous les grands mammifères (ce processus est toujours en cours d'ailleurs), d'espèces humaines ou non
C'est troublant de se dire qu'il aurait pu exister une espèce encore plus performante qui aurait été pour nous ce qu'on a été pour Néandertal.
Oui, mais à l'heure actuelle c'est fini. Plus aucune espèces ne peut nous grand remplacer (sauf issu d'une autre planète).
On a le dessus sur la nature, aucune espèce ne peut évoluer puisqu'on contrôle la nature.Bah si khey (enfin sauf si tu sous entend autre chose?)
Si une espèce avant nous contrôler la nature (déforestation, présence de champs etc )
On aurait pas eu l'espace suffisant pour évoluer. On serait resté à l'état de singe.Notre espèce à évolué vers l'humain parce qu'on avait a disposition de grande, très grande ressources dans une planète très habitable.
À l'heure actuelle (a cause de nous) la planète n'est pas vraiment habitables et riche sauf pour l'humain
mmh je sais pas si ça tient comme frein à l'évolution, l'espèce continue à progresser (et à vitesse grand V en fait, sûrement plus que jamais), j'ai du mal à imaginer que le sapiens soit la fin de la chaîne (+ on va finir par accéder à des sources d'énergie encore plus importantes, qui nous permettront d'avoir encore plus de ressources)
et comme Neandertal et Sapiens ont eu un ancêtre commun, on peut imaginer sapiens comme l'ancêtre commun d'autres espèces qui finiront par nous grand remplacer et se remplacer entre elles, et ainsi de suite
alors après de là à dire comment ça va se passer je sais pas du tout parce que je suis pas calé mais ça me semble logique
Ouais, après faut partir du principe que l'humanité (ou ce qui s'en suivra) pourra encore exister dans 500 ou 1000 ans (rien que ça, ça paraît très compromis). On peut en douter quand on voit tout le bordel qu'on a réussi à mettre en seulement 100 ans.
Le 21 juin 2021 à 23:15:46 :
Le 21 juin 2021 à 23:05:54 :
Le 21 juin 2021 à 23:04:26 :
Le 21 juin 2021 à 23:02:03 TrollFlute a écrit :
Le 21 juin 2021 à 23:00:31 :
Post avant « grand remplacement par les homo sapiens. »Mais c'était le cas. On les a grand remplacé.
Sauf qu'en réalité on a grand remplacé presque tous les grands mammifères (ce processus est toujours en cours d'ailleurs), d'espèces humaines ou non
C'est troublant de se dire qu'il aurait pu exister une espèce encore plus performante qui aurait été pour nous ce qu'on a été pour Néandertal.
Ca aurait dû se poursuivre mais les sociétés modernes sont dysgéniques : les faibles (aucun propos péjoratif ici, juste des gens qui objectivement sont pas capable de survivre seul ou dans un petit groupe de base, ou qui n'apportent rien au groupe) sont entretenus et peuvent se reproduire pendant que les forts perdent de leur avantage en étant ponctionné pour faire survivre ces faibles au nom de l'empathie.
A l'époque préhistorique, ces faibles mourraient et étaient dominés par les plus forts, c'est ce qui a entraîné la disparition de nombreuses pathologies et une favorisation de l'intelligence, sinon on aurait bien davantage de handicapés de naissance et on serait moins intelligents, plus sensibles aux maladies aussi.
Quand tu vois qu'on rémunère des cas sociaux pour avoir 5 enfants de 3 mecs différent et qu'on empêche pour x raisons les gens les plus intelligents de développer des familles nombreuses, on peut se questionner sur l'avenir de l'évolution, même si un nouveau type d'humain apparaîtra peut-être par le transhumanisme, mais très peu de gens y auront accès.
je vois ce que tu veux dire mais même les cassos qui se reproduisent en masse ce sont des êtres humains plus performants physiquement, intellectuellement que les cassos d'il y a 500 ou 1000 ans non ? ce ne sont pas que les plus forts qui survivent mais finalement même les plus faibles progressent
ouient je voulais pas parler de transhumanisme parce que ça va foutre un maxi bordel dans l'évolution et j'ai aucune idée de comment ni à quel point
Données du topic
- Auteur
- TrollFlute
- Date de création
- 21 juin 2021 à 22:57:58
- Nb. messages archivés
- 60
- Nb. messages JVC
- 26