La décadence est une réalité
SuppriméBon je sais que de tous temps il y a eu des alarmistes apocalyptiques pour crier à la décadence
Mais LÀ osez me dire que tout va bien bordel
- réseaux sociaux qui matrixent les gens
- la mode des story tik tok/snap/insta qui favorisent la jouissance immédiate dans des vidéos de 3 sec oubliées la minute d'après
- vulgarisateurs youtube spé gauchisme wikipédia qui donnent des leçons à la terre entière du haut de leurs 150 kg
- pornographie et meufs à poil partout
- lois de merde type PMA/IVG à 9 mois/etc.
- les nouvelles lois qui deviennent juste des autorisations aux caprices de chacun
- pubs pour applis extra-conjugales dans tous les transports en commun
- à l'inverse, fanatisme islamiste qui ne connaît rien au corps et qui veut tout cacher de manière obsessionnelle
- on reproche h24 à l'Église d'avoir interdit les traductions et d'avoir brûlé des livres, mais maintenant que le savoir est accessible à tous les gens ne lisent pas/sont toujours de gros illettrés
- effondrement de l'autorité, les parents/profs/chefs ne sont plus respectés
- les parents/profs/chefs eux-mêmes sont FAVORABLES à ce que leurs inférieurs leur roulent dessus (cf. les profs qui chialent que le bac soit donné, mais qui sont les premiers à trouver des excuses à Karim et Jordan pour leur 0/20)
- les notifications à outrance qui stimulent abusivement le cerveau, niquent le sommeil, rendent les gens addicts à leur tel
- les animaux humanisés "gngn il ne faut pas tuer une fourmi"
- le mépris des paysans de la part des golems du tertiaire dans leurs métropoles ultra polluantes
- la liberté d'expression inexistante dans ce pays aux relans de bolchévisme
- le motif "haine" qui est un fourre-tout pour justifier n'importe quelle censure
- les entreprises privées complètement acquises à l'idéologie dominante, normal la jouissance hédoniste est à la base du consumérisme capitaliste (pensée pour les "libéraux-conservateurs" )
- le motif "message inopportun sur JVC est la preuve de cette censure injustifiée. Suppression sans motif légitime, et ils ne s'en cachent même pas
Même la politique est dans une putain d'impasse, quoiqu'en disent les inSOUMIS utopistes ou les pseudo-droitards qui votent RN
Politique de gauche :
- gauche postmarxiste matrixée par les idéologies communautaristes
- gauche sociale-libérale molle inexistante
Politique de droite :
- antisémites carabinés qui fantasment sur le IIIème Reich comme des mongols
- islamophobes qui veulent juste litter contre l'islam pour préserver leurs valeurs progressistes
- droite qui ne fait que contredire tout ce que la gauche propose, même le peu de fois où ça a du sens (cf. la droite climatosceptique du genre le guignol Bolsonaro )
Même les dissidents sont des gros déchets, l'exact reflet des gauchistes qu'ils critiquent : idéalistes qui conçoivent le monde entre les gentils et les méchants et fondent leur pensée sur une idéologie systématique toute faite
- Urbanisme : constructions permanente, villes qui s'étendent indéfiniment, avec l'aval des maires qui sont TOUS d'énormes serpillères, qu'ils soient de gauche ou de droite
Communautés :
- tous les intellectuels de gauche comme de droite admettent que la France est archipellisée, et ces rats de bibliothèque découvrent enfin le réel. Ils se rendent compte que "aime ton prochain" c'est avant-tout une réalité anthropologique, on aime en premiers ceux qui sont proches de nous
Chez les blancs :
- french dreamer complètement athées et matrixés par la consommation et le sexe (j'en veux pour preuve le fait que la baise soit la priorité n° des kheys dans la vie )
- gauchistes pseudo-bienveillants qui accueilleraient volontiers ceux qui violeraient et tueraient leur grand-mère
Chez les renois :
- renois américanisés décadents qui ont émergé à l'époque de Vine et de toutes ces merdes
Rebeux :
- banlieusards contradictoires qui jouent aux musulmans en disant fils de pute des centaines de fois par jour, en baisant des putes et en dealant le reste de leur temps
- rebeux républicano-compatibles qui pensent que l'islam (dont ils n'ont jamais lu les textes) est compatible avec la démocratie et le pluralisme alors que les grandes écoles de jurisprudence (qui font l'unanimité même chez les modérés) ont condamné encore récemment la démocratie occidentale et le pluralisme
- la pollution généralisée sur tout le territoire, soit tu te bouffes l'air dégueulasse de Paris/Lyon/Marseille/etc., soit tu te bouffes les terres intoxiquées par les pesticides de Bretagne/Normandie/Aisne/Bourgogne/etc.
- les PNJ occidentaux qui pensent que les problèmes environnementaux vont se régler sans avoir à se priver
La seule solution à la question environnementale c'est qu'on devienne tous des putains de moines, moins de 3 tenues dans notre dressing, se laver à l'eau froide et diviser par 3 les frais bouffe/divertissement/technologie
Sérieux osez me dire qu'on ne vit pas la pire décadence de l'histoire de l'humanité
Tout est tellement absurde, suffit de voir la une des JT où de zapper sur cnews/bfm.
Un soufflet à Macron qui devient un scandale d'État dont on parle pendant 1 semaine minimum, et le pire c'est que les médias invitent des "spécialistes" sur leurs plateaux pour en parler des putains d'heures de suite en mode sérieux
Ça en devient absurde, ça ne sert à rien de chialer faut juste se faire une raison, mettre la daronne à l'abri et prendre tout ça à la rigolade C'est une vaste blague de toutes façons
« Lorsque je songe aux petites passions des hommes de nos jours, à la mollesse de leurs moeurs, à l'étendue de leurs lumières, à la pureté de leur religion, à la douceur de leur morale, à leurs habitudes laborieuses et rangées, à la retenue qu'ils conservent presque tous dans le vice comme dans la vertu, je ne crains pas qu'ils rencontrent dans leurs chefs des tyrans, mais plutôt des tuteurs. Je pense donc que l'espèce d'oppression dont les peuples démocratiques sont menacés ne ressemblera à rien de ce qui l'a précédée dans le monde; nos contemporains ne sauraient en trouver l'image dans leurs souvenirs. Je cherche en vain moi-même une expression qui reproduise exactement l'idée que je m'en forme et la renferme; les anciens mots de despotisme et de tyrannie ne conviennent point. La chose est nouvelle, il faut donc tacher de la définir, puisque je ne peux la nommer.
Je veux imaginer sous quels traits nouveaux le despotisme pourrait se produire dans le monde: je vois une foule innombrable d'hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leur âme. Chacun d'eux, retiré à l'écart, est comme étranger à la destinée de tous les autres: ses enfants et ses amis particuliers forment pour lui toute l'espèce humaine; quant au demeurant de ses concitoyens, il est à côté d'eux, mais il ne les voit pas; il les touche et ne les sent point; il n'existe qu'en lui-même et pour lui seul, et s'il lui reste encore une famille, on peut dire du moins qu'il n'a plus de patrie.
[...]
C'est ainsi que tous les jours il rend moins utile et plus rare l'emploi du libre arbitre; qu'il renferme l'action de la volonté dans un plus petit espace, et dérobe peu a peu chaque citoyen jusqu'à l'usage de lui-même. L'égalité a préparé les hommes à toutes ces choses: elle les a disposés à les souffrir et souvent même à les regarder comme un bienfait.
[...]
J'ai toujours cru que cette sorte de servitude, réglée, douce et paisible, dont je viens de faire le tableau, pourrait se combiner mieux qu'on ne l'imagine avec quelques unes des formes extérieures de la liberté, et qu'il ne lui serait pas impossible de s'établir a l'ombre même de la souveraineté du peuple.
Nos contemporains sont incessamment travaillés par deux passions ennemies: ils sentent le besoin d'être conduits et l'envie de rester libres. Ne pouvant détruire ni l'un ni l'autre de ces instincts contraires, ils s'efforcent de les satisfaire à la fois tous les deux. Ils imaginent un pouvoir unique, tutélaire, tout-puissant, mais élu par les citoyens. Ils combinent la centralisation et la souveraineté du peuple. Cela leur donne quelque relâche. Ils se consolent d'être en tutelle, en songeant qu'ils ont eux mêmes choisi leurs tuteurs. Chaque individu souffre qu'on l'attache, parce qu'il voit que ce n'est pas un homme ni une classe, mais le peuple lui-même, qui tient le bout de la chaîne.
Dans ce système, les citoyens sortent un moment de la dépendance pour indiquer leur maître, et y rentrent.
Il y a, de nos jours, beaucoup de gens qui s'accommodent très aisément de cette espèce de compromis entre le despotisme administratif et la souveraineté du peuple, et qui pensent avoir assez garanti la liberté des individus, quand c'est au pouvoir national qu'ils la livrent. Cela ne me suffit point. La nature du maître m'importe bien moins que l'obéissance.
[...]
J'ajoute qu'ils deviendront bientôt incapables d'exercer le grand et unique privilège qui leur reste. Les peuples démocratiques qui ont introduit la liberté dans la sphère politique, en même temps qu'ils accroissaient le despotisme dans la sphère administrative, ont été conduits à des singularités bien étranges. Faut-il mener les petites affaires où le simple bon sens peut suffire, ils estiment que les citoyens en sont incapables; s'agit-il du gouvernement de tout l'Etat, ils confient à ces citoyens d'immenses prérogatives; ils en font alternativement les jouets du souverain et ses maîtres, plus que des rois et moins que des hommes. Après avoir épuisé tous les différents systèmes d'élection, sans en trouver un qui leur convienne, ils s'étonnent et cherchent encore; comme si le mal qu'ils remarquent ne tenait pas a la constitution du pays bien plus qu'a celle du corps électoral.
Il est, en effet, difficile de concevoir comment des hommes qui ont entièrement renoncé à l'habitude de se diriger eux-mêmes pourraient réussir à bien choisir ceux qui doivent les conduire; et l'on ne fera point croire qu'un gouvernement libéral, énergique et sage, puisse jamais sortir des suffrages d'un peuple de serviteurs.Une constitution qui serait républicaine par la tête, et ultra-monarchique dans toutes les autres parties, m'a toujours semblé un monstre éphémère. Les vices des gouvernants et l'imbécillité des gouvernés ne tarderaient pas à en amener la ruine; et le peuple, fatigué de ses représentants et de lui-même, créerait des institutions plus libres, ou retournerait bientôt s'étendre aux pieds d'un seul maître. »
Arguments de députés de droite contre l'autorisation de la contraception en 1967 :
« La fornication sera rationalisée par la contraception… C’est l’abominable exploitation de tout ce qu’il y a d’animal et de porcin dans l’âme humaine »
Jean Foyer
« L’anarchie des mœurs et la facilité décupleront des appétits sans frein… C’est une ouverture aux jeunes des portes de la licence »
Pierre Volumard, député de l’Isère
« Un tel texte ne peut que favoriser la dissolution des mœurs, voire, chez les esprits faibles, la prostitution »
B Talon, sénateur apparenté UDR
« C’est un encouragement à ce qu’on pourrait appeler une civilisation aphrodisiaque »
M Capelle, PDM
Le 19 juin 2021 à 14:24:22 3_Jeanne_3 a écrit :
le taux de natalité qui s'effondre ça montre bien qu'il y a sérieux problème de moeurs dans ce pays
La contraception, l'avortement et la destruction du mariage ont détruit la démographie et ruiné les rapports hommes-femmes dans ce qu'ils avaient de plus sains
Bah je suis décadentiste, mais opposé à la plupart des autres décadentistes
Les beaufs droitards qui pensent que les J contrôlent le monde, qui nient les problèmes écologiques, qui jouent aux virilistes néopaïens, qui ont une vision erronée et idéaliste du passé
Les descos gauchistes qui haïssent le concept de transmission, qui ne pensent qu'à jouir et qui défendent les communautés néfastes pour la France
Contrairement aux décadentistes, je crache autant sur la pseudo extrême-droite que sur l'extrême-gauche
Le 19 juin 2021 à 14:25:03 3_Jeanne_3 a écrit :
Arguments de députés de droite contre l'autorisation de la contraception en 1967 :« La fornication sera rationalisée par la contraception… C’est l’abominable exploitation de tout ce qu’il y a d’animal et de porcin dans l’âme humaine »
Jean Foyer« L’anarchie des mœurs et la facilité décupleront des appétits sans frein… C’est une ouverture aux jeunes des portes de la licence »
Pierre Volumard, député de l’Isère« Un tel texte ne peut que favoriser la dissolution des mœurs, voire, chez les esprits faibles, la prostitution »
B Talon, sénateur apparenté UDR« C’est un encouragement à ce qu’on pourrait appeler une civilisation aphrodisiaque »
M Capelle, PDM
Le pire c'est que la décadence agit selon un processus, tout ne se voit pas tout de suite. Du coup ceux qui détruisent la France font valoir qu'il n'y a pas de décadence, alors qu'elle est juste différée
Si on regarde le temps long il est évident que la société est de + en + décadente
Le 19 juin 2021 à 14:28:08 :
Bah je suis décadentiste, mais opposé à la plupart des autres décadentistes
Les beaufs droitards qui pensent que les J contrôlent le monde, qui nient les problèmes écologiques, qui jouent aux virilistes néopaïens, qui ont une vision erronée et idéaliste du passé
Les descos gauchistes qui haïssent le concept de transmission, qui ne pensent qu'à jouir et qui défendent les communautés néfastes pour la France
Contrairement aux décadentistes, je crache autant sur la pseudo extrême-droite que sur l'extrême-gauche
Qui est derrière la contraception ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Fromm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Neuwirth
Avortement :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Simone_Veil
Le 19 juin 2021 à 14:31:03 3_Jeanne_3 a écrit :
Le 19 juin 2021 à 14:28:08 :
Bah je suis décadentiste, mais opposé à la plupart des autres décadentistes
Les beaufs droitards qui pensent que les J contrôlent le monde, qui nient les problèmes écologiques, qui jouent aux virilistes néopaïens, qui ont une vision erronée et idéaliste du passé
Les descos gauchistes qui haïssent le concept de transmission, qui ne pensent qu'à jouir et qui défendent les communautés néfastes pour la France
Contrairement aux décadentistes, je crache autant sur la pseudo extrême-droite que sur l'extrême-gauche
Qui est derrière la contraception ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Fromm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_NeuwirthAvortement :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Simone_Veil
Influence =/= contrôler le monde
L'Occident s'en sort très bien tout seul pour creuser sa tombe
Cf. les franc-maçons de la IIIème République qui étaient tous bien français
Le 19 juin 2021 à 14:33:13 :
Le 19 juin 2021 à 14:31:03 3_Jeanne_3 a écrit :
Le 19 juin 2021 à 14:28:08 :
Bah je suis décadentiste, mais opposé à la plupart des autres décadentistes
Les beaufs droitards qui pensent que les J contrôlent le monde, qui nient les problèmes écologiques, qui jouent aux virilistes néopaïens, qui ont une vision erronée et idéaliste du passé
Les descos gauchistes qui haïssent le concept de transmission, qui ne pensent qu'à jouir et qui défendent les communautés néfastes pour la France
Contrairement aux décadentistes, je crache autant sur la pseudo extrême-droite que sur l'extrême-gauche
Qui est derrière la contraception ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Fromm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_NeuwirthAvortement :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Simone_VeilInfluence =/= contrôler le monde
L'Occident s'en sort très bien tout seul pour creuser sa tombe
Cf. les franc-maçons de la IIIème République qui étaient tous bien français
Leur émancipation date de Napoléon Bonaparte.
C'est d'ailleurs le même homme qui a fait répandre la franc-maçonnerie dans toute l'Europe.
Le 19 juin 2021 à 14:37:01 3_Jeanne_3 a écrit :
Le 19 juin 2021 à 14:33:13 :
Le 19 juin 2021 à 14:31:03 3_Jeanne_3 a écrit :
Le 19 juin 2021 à 14:28:08 :
Bah je suis décadentiste, mais opposé à la plupart des autres décadentistes
Les beaufs droitards qui pensent que les J contrôlent le monde, qui nient les problèmes écologiques, qui jouent aux virilistes néopaïens, qui ont une vision erronée et idéaliste du passé
Les descos gauchistes qui haïssent le concept de transmission, qui ne pensent qu'à jouir et qui défendent les communautés néfastes pour la France
Contrairement aux décadentistes, je crache autant sur la pseudo extrême-droite que sur l'extrême-gauche
Qui est derrière la contraception ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Fromm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_NeuwirthAvortement :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Simone_VeilInfluence =/= contrôler le monde
L'Occident s'en sort très bien tout seul pour creuser sa tombe
Cf. les franc-maçons de la IIIème République qui étaient tous bien français
Leur émancipation date de Napoléon Bonaparte.
C'est d'ailleurs le même homme qui a fait répandre la franc-maçonnerie dans toute l'Europe.
Faut arrêter de voir l'histoire selon un schéma binaire "méchants vs gentils"
La Révolution française n'a pas été causée par les J que je sache, mais par des FDS
Mirabeau le FM était d'ailleurs contre le fait de leur accorder la citoyenneté
L'extrême-droite n'est que le reflet inversé de l'extrême-gauche
Même manie à concevoir le monde et l'histoire de manière binaire
Mêmes réflexes d'idéologues
Même tendance à désigner de grands ennemis plutôt que de voir que l'histoire est juste une conjonction incontrôlable d'opinions éparses qui finissent par se conjuguer
Données du topic
- Auteur
- GrandCoesre
- Date de création
- 19 juin 2021 à 14:18:06
- Date de suppression
- 19 juin 2021 à 15:32:59
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 25
- Nb. messages JVC
- 24