Sondage : Les Chouans vs la république
Le 12 juin 2021 à 21:47:20 :
Le 12 juin 2021 à 21:46:15 Alex_Caton a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:43:51 :
Le 12 juin 2021 à 21:43:35 Alex_Caton a écrit :
Je rejoins les bonapartistes
républicain donc
Plutôt Français qui sort du du bête clivage gauche-droite pour servir la France dans son entièreté. Les divisions ne servent à rien.
Tu plaisantes ? Il a sauvé la religion en France, et se voyait comme le nouveau Charlemagne. Napoléon a opéré une synthèse entre la Révolution et la Réaction, entre la République et la Royauté, il n'était pas un simple républicain. "De Clovis au Comité de salut-public, j'assume tout".
Le 12 juin 2021 à 21:47:33 Ent----s a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:44:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:43:50 Ent----s a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:42:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:41:27 :
Le 12 juin 2021 à 21:40:26 Lys0732 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:38:34 :
Je suis protestant et je vote chouan.No rage l'auteur.
Si c'est pas beau ça, ils montent sur le bûcher tout seuls comme des grands.
Et après ça chouine à l'égard de la République comme le régime des minorités toutes unies pour opprimer la majorité.
Protestants = Pro IVG, pro mariage pour tous et un théologien protestant récemment a dit que Mahomet pouvait être le nouveau prophète chrétien mais on reste frère en Christ, il faut que tu retournes dans la vraie église
Alors t'expliques comment que je sois protestant et contre l'intégralité de ce que tu viens de dire ? Peut-être même plus que toi (t'es anti-IVG à quel point?) ?
Tu réalises que le protestant avant tout, c'est lui qui rejette l'autorité pontificale, mais sur le plan idéologique ça se partage entre toutes les chapelles apparues depuis Luther?
Je rejette le Saint-Père car c'est une fois sur deux un type honnête, soit un chef d'État qui se sert de son titre religieux pour servir ses intérêts + l'Église a perverti maintes fois les Écritures pour que ça aille dans son sens selon moi. Mais ça, à la limite, je m'en fous, c'est pas moi qui veut imposer ma religion aux autres (en vain).
Je préférerais toujours les chouans (aussi cons et sectaires qu'ils puissent être) aux dégénérés républicains et anti-Français, et cela juste pour la Nation, mais va falloir peut-être penser à grandir si vous voulez arrêter d'avoir les minorités contre vous (minorités qui se sont avérées bien utiles aux républicains lors de la Révolution).Le 12 juin 2021 à 21:46:13 Lys0732 a écrit :
La république est la fille du courant humaniste et luthérien du début XVI ème.Le protestantisme n'a aucun fondement exégétique, et ne repose sur la parole d'aucun prophète. Ce n'est qu'un mouvement politique ayant pour vocation la destruction de la chrétienté et le règne de l'anté christ sur terre
Blablabla. Chouine en silence le fanatique. (bon après je dois être mal placé pour te traiter de fanatique
)
La fameuse perversion des écritures, la bible est définitivement fixé en l'an 400, chapitre, reliure, schéma, elle a pas bougé depuis. C'est bien luther qui a supprimé 7 livres de la bible.
Luther, le plus fameux hérésiarque de l'Occident, nous dire, dans ses ouvrages, qu'il avait des entretiens avec le prince des ténèbres : « M'étant réveillé vers minuit, nous dit-il, le démon se mit à disputer avec moi au sujet de la messe, etc. » (*Tom. VI, p. 82.) Mais l'action du démon ne parut jamais dans aucun hérésiarque aussi clairement que dans Simon le Magicien, regardé par saint Justin, saint Irenée et saint Epiphane comme le maître des hérésies et surnommé par saint Ignace le fils de Satan.
Luther : « il faut prendre les armes contre le pape, les cardinaux, et les évêques et se laver les mains dans leur sang » ibid. f.60
Luther « Quiconque ne s'oppose pas au règne du pape ne peut être sauvé » *
[Tome I/VI des Œuvres complètes de Luther d'après l'édition publiée à Genève, folio 553]
Le 12 juin 2021 à 21:49:05 Raghenfred a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:43:50 :
Le 12 juin 2021 à 21:42:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:41:27 :
Le 12 juin 2021 à 21:40:26 Lys0732 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:38:34 :
Je suis protestant et je vote chouan.No rage l'auteur.
Si c'est pas beau ça, ils montent sur le bûcher tout seuls comme des grands.
Et après ça chouine à l'égard de la République comme le régime des minorités toutes unies pour opprimer la majorité.
Alors t'expliques comment que je sois protestant et contre l'intégralité de ce que tu viens de dire ? Peut-être même plus que toi (t'es anti-IVG à quel point?) ?
Tu réalises que le protestant avant tout, c'est lui qui rejette l'autorité pontificale, mais sur le plan idéologique ça se partage entre toutes les chapelles apparues depuis Luther?Ben justement, l’Église reposait sur trois piliers pour être stable, les écritures, la tradition et le magistère (le Pape et les cardinaux pour simplifier)
Luther a rejeté les deux derniers, grand bien lui fasse, mais qu'on s'étonne pas que ça devienne la porte ouverte à toutes les dérives idéologiques
C'est dommage parce qu'il avait mis le droit sur quelque chose de juste, mais l’Église l'a compris et a justement corrigé ses erreurs au concile de Trente, ce qui fait que le protestantisme est 100% politique pour ne surtout pas relever de Rome et faire sa tambouille idéologique de son coté
Ce qu'on reprochait à l'Église catholique c'était d'être sectaire et foutre la merde dès que certaines personnes ne se mettaient pas à penser comme elles, sans pour autant s'éloigner des valeurs chrétiennes. Des cas minoritaires, certes, mais qui ont suffi à radicaliser toutes les minorités du pays et à les pousser à se sentir oppressées.
Après je suis pas luthérien donc c'est pas mon problème, mais on remarque que pas mal de cathos tradis sont assez ravagés du cerveau pour ne pas apprendre de l'Histoire ni faire preuve de nuance. 
Le 12 juin 2021 à 21:49:47 Alex_Caton a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:47:20 :
Le 12 juin 2021 à 21:46:15 Alex_Caton a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:43:51 :
Le 12 juin 2021 à 21:43:35 Alex_Caton a écrit :
Je rejoins les bonapartistes
Plutôt Français qui sort du du bête clivage gauche-droite pour servir la France dans son entièreté. Les divisions ne servent à rien.
Tu plaisantes ? Il a sauvé la religion en France, et se voyait comme le nouveau Charlemagne. Napoléon a opéré une synthèse entre la Révolution et la Réaction, entre la République et la Royauté, il n'était pas un simple républicain. "De Clovis au Comité de salut-public, j'assume tout".
ben voyons, Napoléon qui sur ordre du général Paul, dégomme l'insurrection à coup de canons, comme dans une guerre en gros contre ses propres frères.
Napoléon III sur Bonaparte
" Napoléon, en arrivant sur la scène du monde, vit que son rôle était d'être l'exécuteur testamentaire de la révolution, le feu destructeur des partis était éteint, et lorsque la révolution mourante mais non vaincue légua à Napoléon l'accomplissement de ses dernière volontés, elle dut lui dire : Affermis sur des bases solides les principaux résultats de mes efforts, réunis les Français divisés, repousse l'Europe féodale liguée contre moi, cicatrise mes plaies, éclaire les nations, exécute en étendue ce que j'ai dû faire en profondeur, sois pour l'Europe, ce que j'ai été pour la France, et quand même tu devrais de ton sang arroser l'arbre de la civilisation, voir tes projets méconnus et les tiens sans patrie errer dans le monde, n'abandonne jamais la sauce sacrée du peuple Français, et fais la triompher par tous les moyens que le génie enfante, que l'humanité approuve"
Il est un héritier de la révolution de 1789, il est la branche militaire et impérialiste de la révolution anti française
Henri Delassus prêtre Catholique 1836 :
"De fait, partout, partout où Napoléon porta ses armes, il y faisait ce qui avait été fait en France, établissant l'égalité des cultes, expulsant les religieux, vendant les biens ecclésiastiques, imposant le partage forcé, abolissant les corporations, détruisant les libertés locales, renversant les dynasties nationales, anéantissant en un mot l'ancien ordre des choses et s'efforçant de substituer à la civilisation chrétienne une civilisation dont les dogmes révolutionnaires auraient été le fondement et le principe "
Le 12 juin 2021 à 21:49:48 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:47:33 Ent----s a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:44:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:43:50 Ent----s a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:42:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:41:27 :
Le 12 juin 2021 à 21:40:26 Lys0732 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:38:34 :
Je suis protestant et je vote chouan.No rage l'auteur.
Si c'est pas beau ça, ils montent sur le bûcher tout seuls comme des grands.
Et après ça chouine à l'égard de la République comme le régime des minorités toutes unies pour opprimer la majorité.
Alors t'expliques comment que je sois protestant et contre l'intégralité de ce que tu viens de dire ? Peut-être même plus que toi (t'es anti-IVG à quel point?) ?
Tu réalises que le protestant avant tout, c'est lui qui rejette l'autorité pontificale, mais sur le plan idéologique ça se partage entre toutes les chapelles apparues depuis Luther?
Je rejette le Saint-Père car c'est une fois sur deux un type honnête, soit un chef d'État qui se sert de son titre religieux pour servir ses intérêts + l'Église a perverti maintes fois les Écritures pour que ça aille dans son sens selon moi. Mais ça, à la limite, je m'en fous, c'est pas moi qui veut imposer ma religion aux autres (en vain).
Je préférerais toujours les chouans (aussi cons et sectaires qu'ils puissent être) aux dégénérés républicains et anti-Français, et cela juste pour la Nation, mais va falloir peut-être penser à grandir si vous voulez arrêter d'avoir les minorités contre vous (minorités qui se sont avérées bien utiles aux républicains lors de la Révolution).Le 12 juin 2021 à 21:46:13 Lys0732 a écrit :
La république est la fille du courant humaniste et luthérien du début XVI ème.Le protestantisme n'a aucun fondement exégétique, et ne repose sur la parole d'aucun prophète. Ce n'est qu'un mouvement politique ayant pour vocation la destruction de la chrétienté et le règne de l'anté christ sur terre
Blablabla. Chouine en silence le fanatique. (bon après je dois être mal placé pour te traiter de fanatique
Luther, le plus fameux hérésiarque de l'Occident, nous dire, dans ses ouvrages, qu'il avait des entretiens avec le prince des ténèbres : « M'étant réveillé vers minuit, nous dit-il, le démon se mit à disputer avec moi au sujet de la messe, etc. » (*Tom. VI, p. 82.) Mais l'action du démon ne parut jamais dans aucun hérésiarque aussi clairement que dans Simon le Magicien, regardé par saint Justin, saint Irenée et saint Epiphane comme le maître des hérésies et surnommé par saint Ignace le fils de Satan.
Luther : « il faut prendre les armes contre le pape, les cardinaux, et les évêques et se laver les mains dans leur sang » ibid. f.60
Luther « Quiconque ne s'oppose pas au règne du pape ne peut être sauvé » *[Tome I/VI des Œuvres complètes de Luther d'après l'édition publiée à Genève, folio 553]
Ça tombe bien, je suis un littéraliste indépendant. Cqfd, je ne suis pas luthérien. Et je peux aussi bien justifier mes croyances dans une bible protestante classique comme une bible catholique. 
Le 12 juin 2021 à 21:47:33 :
Le 12 juin 2021 à 21:44:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:43:50 Ent----s a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:42:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:41:27 :
Le 12 juin 2021 à 21:40:26 Lys0732 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:38:34 :
Je suis protestant et je vote chouan.No rage l'auteur.
Si c'est pas beau ça, ils montent sur le bûcher tout seuls comme des grands.
Et après ça chouine à l'égard de la République comme le régime des minorités toutes unies pour opprimer la majorité.
Alors t'expliques comment que je sois protestant et contre l'intégralité de ce que tu viens de dire ? Peut-être même plus que toi (t'es anti-IVG à quel point?) ?
Tu réalises que le protestant avant tout, c'est lui qui rejette l'autorité pontificale, mais sur le plan idéologique ça se partage entre toutes les chapelles apparues depuis Luther?
Je rejette le Saint-Père car c'est une fois sur deux un type honnête, soit un chef d'État qui se sert de son titre religieux pour servir ses intérêts + l'Église a perverti maintes fois les Écritures pour que ça aille dans son sens selon moi. Mais ça, à la limite, je m'en fous, c'est pas moi qui veut imposer ma religion aux autres (en vain).
Je préférerais toujours les chouans (aussi cons et sectaires qu'ils puissent être) aux dégénérés républicains et anti-Français, et cela juste pour la Nation, mais va falloir peut-être penser à grandir si vous voulez arrêter d'avoir les minorités contre vous (minorités qui se sont avérées bien utiles aux républicains lors de la Révolution).Le 12 juin 2021 à 21:46:13 Lys0732 a écrit :
La république est la fille du courant humaniste et luthérien du début XVI ème.Le protestantisme n'a aucun fondement exégétique, et ne repose sur la parole d'aucun prophète. Ce n'est qu'un mouvement politique ayant pour vocation la destruction de la chrétienté et le règne de l'anté christ sur terre
Blablabla. Chouine en silence le fanatique, l'Église catholique "respectable" d'auparavant n'existe plus car elle a été détruite par les républicains. (bon après je dois être mal placé pour te traiter de fanatique
Républicains qui ont su se servir de la frustration des protestants et autres minorités au sein de notre pays pour renforcer encore plus leur légitimité et répandre leur idéologie.
Je suis toujours fasciné par l'incapacité des protestants à justifier le passage de l'évangile de saint Mathieu où Notre Seigneur dit à Pierre qu'il est pape, ainsi que les passages où Il indique nous envoyer son Saint Esprit pour guider l'Église. J'attends tes contres arguments à ma précédente réponse cependant.
Le 12 juin 2021 à 21:50:46 Ent----s a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:49:05 Raghenfred a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:43:50 :
Le 12 juin 2021 à 21:42:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:41:27 :
Le 12 juin 2021 à 21:40:26 Lys0732 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:38:34 :
Je suis protestant et je vote chouan.No rage l'auteur.
Si c'est pas beau ça, ils montent sur le bûcher tout seuls comme des grands.
Et après ça chouine à l'égard de la République comme le régime des minorités toutes unies pour opprimer la majorité.
Alors t'expliques comment que je sois protestant et contre l'intégralité de ce que tu viens de dire ? Peut-être même plus que toi (t'es anti-IVG à quel point?) ?
Tu réalises que le protestant avant tout, c'est lui qui rejette l'autorité pontificale, mais sur le plan idéologique ça se partage entre toutes les chapelles apparues depuis Luther?Ben justement, l’Église reposait sur trois piliers pour être stable, les écritures, la tradition et le magistère (le Pape et les cardinaux pour simplifier)
Luther a rejeté les deux derniers, grand bien lui fasse, mais qu'on s'étonne pas que ça devienne la porte ouverte à toutes les dérives idéologiques
C'est dommage parce qu'il avait mis le droit sur quelque chose de juste, mais l’Église l'a compris et a justement corrigé ses erreurs au concile de Trente, ce qui fait que le protestantisme est 100% politique pour ne surtout pas relever de Rome et faire sa tambouille idéologique de son cotéCe qu'on reprochait à l'Église catholique c'était d'être sectaire et foutre la merde dès que certaines personnes ne se mettaient pas à penser comme elles, sans pour autant s'éloigner des valeurs chrétiennes. Des cas minoritaires, certes, mais qui ont suffi à radicaliser toutes les minorités du pays et à les pousser à se sentir oppressées.
Après je suis pas luthérien donc c'est pas mon problème, mais on remarque que pas mal de cathos tradis sont assez ravagés du cerveau pour ne pas apprendre de l'Histoire ni faire preuve de nuance.
Non, la principale cause c'étais le commerce des indulgences, qui ont étaient fixé au concile suivant, sur ce sujet, il a eu raison. A part ça, comme le crayon dit plus haut, c'est une secte politique dans les mains de la franc maçonnerie
Le 12 juin 2021 à 21:51:30 :
Montjoie Saint denis!
Comment ça se fait que les républicains anglais ( il y a pas des anglais en plus dans les tribunes)chantent à la gloire de la Reine 
Le 12 juin 2021 à 21:51:53 :
Le 12 juin 2021 à 21:47:33 :
Le 12 juin 2021 à 21:44:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:43:50 Ent----s a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:42:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:41:27 :
Le 12 juin 2021 à 21:40:26 Lys0732 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:38:34 :
Je suis protestant et je vote chouan.No rage l'auteur.
Si c'est pas beau ça, ils montent sur le bûcher tout seuls comme des grands.
Et après ça chouine à l'égard de la République comme le régime des minorités toutes unies pour opprimer la majorité.
Alors t'expliques comment que je sois protestant et contre l'intégralité de ce que tu viens de dire ? Peut-être même plus que toi (t'es anti-IVG à quel point?) ?
Tu réalises que le protestant avant tout, c'est lui qui rejette l'autorité pontificale, mais sur le plan idéologique ça se partage entre toutes les chapelles apparues depuis Luther?
Je rejette le Saint-Père car c'est une fois sur deux un type honnête, soit un chef d'État qui se sert de son titre religieux pour servir ses intérêts + l'Église a perverti maintes fois les Écritures pour que ça aille dans son sens selon moi. Mais ça, à la limite, je m'en fous, c'est pas moi qui veut imposer ma religion aux autres (en vain).
Je préférerais toujours les chouans (aussi cons et sectaires qu'ils puissent être) aux dégénérés républicains et anti-Français, et cela juste pour la Nation, mais va falloir peut-être penser à grandir si vous voulez arrêter d'avoir les minorités contre vous (minorités qui se sont avérées bien utiles aux républicains lors de la Révolution).Le 12 juin 2021 à 21:46:13 Lys0732 a écrit :
La république est la fille du courant humaniste et luthérien du début XVI ème.Le protestantisme n'a aucun fondement exégétique, et ne repose sur la parole d'aucun prophète. Ce n'est qu'un mouvement politique ayant pour vocation la destruction de la chrétienté et le règne de l'anté christ sur terre
Blablabla. Chouine en silence le fanatique, l'Église catholique "respectable" d'auparavant n'existe plus car elle a été détruite par les républicains. (bon après je dois être mal placé pour te traiter de fanatique
Républicains qui ont su se servir de la frustration des protestants et autres minorités au sein de notre pays pour renforcer encore plus leur légitimité et répandre leur idéologie.
Je suis toujours fasciné par l'incapacité des protestants à justifier le passage de l'évangile de saint Mathieu où Notre Seigneur dit à Pierre qu'il est pape, ainsi que les passages où Il indique nous envoyer son Saint Esprit pour guider l'Église. J'attends tes contres arguments à ma précédente réponse cependant.
Point de vue protestant, évangélique, chrétien biblique
Tout est écrit dans la Bible, il ne faut rien croire ni pratiquer qui ne soit pas la Bible.
sauf QUE :
2 Thessaloniciens 2:
14 : gardez les traditions que vous avez apprises soit par nos paroles, soit par nos lettres »
Tout ne pouvait pas être écrit car il ne fallait pas que les païens railleurs
et méprisant découvrent ce qu'ils allaient piétiner selon l'indication de Jésus de « ne pas jeter ses perles aux cochons. »
Il fallait un enseignement uniquement oral.
1 corinthiens 11 : « je vous loue, mes frères, de ce que vous vous souvenez en tout de moi, et de ce que vous gardez avec soin mes commandements, comme je vous les ai donnés. »
Saint Paul ne dit pas qu'il leur a laissé ses commandements par écrits
Saint Jean Chrysostome : « donc il a donné plusieurs enseignements sans les rédiger par écrit, ce qu'il indique encore en plusieurs autres textes. »
cf. Homélie 26 sur la 1ère lettre aux Corinthiens.
Saint Basile de Césarée et saint Epiphane font la même déduction.
Point de vue protestant, évangélique, chrétien biblique
« Nous condamnons la proposition par laquelle il est dit que les bonnes œuvres sont nécessaires au Salut » cf. Abrégé des articles de foi, quatrième article.
"on n'est pas sauvé par ses oeuvres"
"ce ne sont pas les œuvres qui sauvent"
sauf QUE :
Jacques 2:
14 Mes frères, que sert-il à quelqu’un de dire qu’il a la foi, s’il n’a pas les œuvres ? Est-ce que la foi pourra le sauver ?
15 Si un frère ou une soeur sont dans la nudité, et qu’ils manquent de la nourriture de chaque jour,
16 et que l’un de vous leur dise : Allez en paix, chauffez-vous et rassasiez-vous, et que vous ne leur donniez pas ce qui est nécessaire au corps, a quoi cela servira-t-il ?
17 Il en est de même de la foi : si elle n’a pas les œuvres, elle est morte en elle-même.
18 Mais quelqu’un dira : Tu as la foi, et moi j’ai les œuvres. Montre-moi ta foi sans les œuvres,
et moi je te montrerai ma foi par mes œuvres.
----
Point de vue protestant, évangélique, chrétien biblique
Luther a clairement affirmé que l'observation des commandements de Dieu était impossible.
Les évangéliques et les protestants ont plutôt tendance à penser et à dire qu'il est impossible de les respecter.
Sauf que
Deutéronome 30:
11 Ce commandement que je te prescris aujourd’hui n’est ni au-dessus de toi, ni loin de toi.
Le 12 juin 2021 à 21:51:30 :
Montjoie Saint denis!
Comment ça se fait que les républicains anglais ( il y a pas des anglais en plus dans les tribunes)chantent à la gloire de la Reine
Le 12 juin 2021 à 21:54:48 :
Le 12 juin 2021 à 21:51:30 :
Montjoie Saint denis!Comment ça se fait que les républicains anglais ( il y a pas des anglais en plus dans les tribunes)chantent à la gloire de la Reine
Anglicanisme = protestants
Le 12 juin 2021 à 21:51:53 Lys0732 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:47:33 :
Le 12 juin 2021 à 21:44:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:43:50 Ent----s a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:42:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:41:27 :
Le 12 juin 2021 à 21:40:26 Lys0732 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:38:34 :
Je suis protestant et je vote chouan.No rage l'auteur.
Si c'est pas beau ça, ils montent sur le bûcher tout seuls comme des grands.
Et après ça chouine à l'égard de la République comme le régime des minorités toutes unies pour opprimer la majorité.
Alors t'expliques comment que je sois protestant et contre l'intégralité de ce que tu viens de dire ? Peut-être même plus que toi (t'es anti-IVG à quel point?) ?
Tu réalises que le protestant avant tout, c'est lui qui rejette l'autorité pontificale, mais sur le plan idéologique ça se partage entre toutes les chapelles apparues depuis Luther?
Je rejette le Saint-Père car c'est une fois sur deux un type honnête, soit un chef d'État qui se sert de son titre religieux pour servir ses intérêts + l'Église a perverti maintes fois les Écritures pour que ça aille dans son sens selon moi. Mais ça, à la limite, je m'en fous, c'est pas moi qui veut imposer ma religion aux autres (en vain).
Je préférerais toujours les chouans (aussi cons et sectaires qu'ils puissent être) aux dégénérés républicains et anti-Français, et cela juste pour la Nation, mais va falloir peut-être penser à grandir si vous voulez arrêter d'avoir les minorités contre vous (minorités qui se sont avérées bien utiles aux républicains lors de la Révolution).Le 12 juin 2021 à 21:46:13 Lys0732 a écrit :
La république est la fille du courant humaniste et luthérien du début XVI ème.Le protestantisme n'a aucun fondement exégétique, et ne repose sur la parole d'aucun prophète. Ce n'est qu'un mouvement politique ayant pour vocation la destruction de la chrétienté et le règne de l'anté christ sur terre
Blablabla. Chouine en silence le fanatique, l'Église catholique "respectable" d'auparavant n'existe plus car elle a été détruite par les républicains. (bon après je dois être mal placé pour te traiter de fanatique
Républicains qui ont su se servir de la frustration des protestants et autres minorités au sein de notre pays pour renforcer encore plus leur légitimité et répandre leur idéologie.
Je suis toujours fasciné par l'incapacité des protestants à justifier le passage de l'évangile de saint Mathieu où Notre Seigneur dit à Pierre qu'il est pape, ainsi que les passages où Il indique nous envoyer son Saint Esprit pour guider l'Église. J'attends tes contres arguments à ma précédente réponse cependant.
J'y répondrais pas, c'est une invective digne d'un gamin de 5 ans qui mènera à un débat stérile + le passage de l'évangile de Matthieu est en effet en grande partie correct, mais c'est la définition dl'Église qui pose problème, j'en ai déjà parlé et ça m'a jamais posé problème. L'Église catholique a quand à elle été mise en place par Constantin le Grand quand la nécessité est venue de contrôler l'expansion du christianisme + c'est un déni monstre que de nier justement la non-neutralité des chefs d'État papaux dans les enjeux politiques. 
L'Église n'a jamais été rien d'autre qu'une structure politique bonne à servir les intérêts des États chrétiens ou alors à se servir de son rôle pour faire sa propre tambouille. Mais bon askip c'est l'Église approuvée du Seigneur, qui a fait dix mille et une conneries dans son histoire en dépit des bonnes intentions sur lesquelles elle a été fondée.
En dépit de l'ingratitude que ça causera, je la préfèrerai toujours à la République athée et antinationale.
Sur ce, je dois y aller.
Le 12 juin 2021 à 21:56:19 :
Le 12 juin 2021 à 21:51:53 Lys0732 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:47:33 :
Le 12 juin 2021 à 21:44:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:43:50 Ent----s a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:42:38 Napoliss2 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:41:27 :
Le 12 juin 2021 à 21:40:26 Lys0732 a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:38:34 :
Je suis protestant et je vote chouan.No rage l'auteur.
Si c'est pas beau ça, ils montent sur le bûcher tout seuls comme des grands.
Et après ça chouine à l'égard de la République comme le régime des minorités toutes unies pour opprimer la majorité.
Alors t'expliques comment que je sois protestant et contre l'intégralité de ce que tu viens de dire ? Peut-être même plus que toi (t'es anti-IVG à quel point?) ?
Tu réalises que le protestant avant tout, c'est lui qui rejette l'autorité pontificale, mais sur le plan idéologique ça se partage entre toutes les chapelles apparues depuis Luther?
Je rejette le Saint-Père car c'est une fois sur deux un type honnête, soit un chef d'État qui se sert de son titre religieux pour servir ses intérêts + l'Église a perverti maintes fois les Écritures pour que ça aille dans son sens selon moi. Mais ça, à la limite, je m'en fous, c'est pas moi qui veut imposer ma religion aux autres (en vain).
Je préférerais toujours les chouans (aussi cons et sectaires qu'ils puissent être) aux dégénérés républicains et anti-Français, et cela juste pour la Nation, mais va falloir peut-être penser à grandir si vous voulez arrêter d'avoir les minorités contre vous (minorités qui se sont avérées bien utiles aux républicains lors de la Révolution).Le 12 juin 2021 à 21:46:13 Lys0732 a écrit :
La république est la fille du courant humaniste et luthérien du début XVI ème.Le protestantisme n'a aucun fondement exégétique, et ne repose sur la parole d'aucun prophète. Ce n'est qu'un mouvement politique ayant pour vocation la destruction de la chrétienté et le règne de l'anté christ sur terre
Blablabla. Chouine en silence le fanatique, l'Église catholique "respectable" d'auparavant n'existe plus car elle a été détruite par les républicains. (bon après je dois être mal placé pour te traiter de fanatique
Républicains qui ont su se servir de la frustration des protestants et autres minorités au sein de notre pays pour renforcer encore plus leur légitimité et répandre leur idéologie.
Je suis toujours fasciné par l'incapacité des protestants à justifier le passage de l'évangile de saint Mathieu où Notre Seigneur dit à Pierre qu'il est pape, ainsi que les passages où Il indique nous envoyer son Saint Esprit pour guider l'Église. J'attends tes contres arguments à ma précédente réponse cependant.
J'y répondrais pas, c'est une invective digne d'un gamin de 5 ans qui mènera à un débat stérile + le passage de l'évangile de Matthieu est en effet en grande partie correct, mais c'est la définition dl'Église qui pose problème, j'en ai déjà parlé et ça m'a jamais posé problème. L'Église catholique a quand à elle été mise en place par Constantin le Grand quand la nécessité est venue de contrôler l'expansion du christianisme + c'est un déni monstre que de nier justement la non-neutralité des chefs d'État papaux dans les enjeux politiques.
L'Église n'a jamais été rien d'autre qu'une structure politique bonne à servir les intérêts des États chrétiens ou alors à se servir de son rôle pour faire sa propre tambouille.
En dépit de l'ingratitude que ça causera, je la préfèrerai toujours à la République athée et antinationale.Sur ce, je dois y aller.
Attend t'es sérieux là ? Et les Eglises que Saint Paul contact dans les épitres c'est quoi ? L'Eglise Catholique = Eglise d'occident + orient suite au schisme de l'orient.
Le 12 juin 2021 à 21:59:25 :
La République.
Arrêtez de faire les chouffins à vous branler sur la royauté. La République c'est la modernité, et ça a permis d'accoucher du Bonapartisme.
C'est moderne donc c'est bien 
J'aime Bonaparte, grâce à lui, on se fait écraser et occuper pendant plusieurs années
Le 12 juin 2021 à 21:59:25 :
La République.
Arrêtez de faire les chouffins à vous branler sur la royauté. La République c'est la modernité, et ça a permis d'accoucher du Bonapartisme.
Le journal ultra progressiste 20 minutes par exemple n'arrête de relayer les potins de la famille royale d'Angleterre pourtant, c'est bizarre
Le 12 juin 2021 à 21:59:25 :
La République.
Arrêtez de faire les chouffins à vous branler sur la royauté. La République c'est la modernité, et ça a permis d'accoucher du Bonapartisme.
Et ça a donné quoi le Bonapartisme? 
A part la création de l'Allemagne et la retard technologique français sur le Royaume Uni bien entendu
Le 12 juin 2021 à 22:03:37 Raghenfred a écrit :
Le 12 juin 2021 à 21:59:25 :
La République.
Arrêtez de faire les chouffins à vous branler sur la royauté. La République c'est la modernité, et ça a permis d'accoucher du Bonapartisme.Et ça a donné quoi le Bonapartisme?
A part la création de l'Allemagne et la retard technologique français sur le Royaume Uni bien entendu
ça a donné de l'exotisme en France et la prise de Paris
Données du topic
- Auteur
- Napoliss2
- Date de création
- 12 juin 2021 à 21:33:37
- Nb. messages archivés
- 62
- Nb. messages JVC
- 61