Ceux qui se vaccinent = Vous etes LITTERALEMENT des cobayes

Pfizer qui évalue Pfizer merci pour ces essais.

Encore heureux que ce soit Pfizer qui finance ses essais cliniques et pas le contribuable: manquerait plus que ce soit nous qui payons les essais pour que le labo encaisse les bénéfices derrière

Par contre tu as derrière, spoiler, une analyse des données fournies par un organisme extérieur au labo+ des études externes qui sont faites maintenant, que ce soit via les données de pharmacovigilance ou autre et qui ne font pour l'instant que confirmer les résultats de ces essais

La technologie à ARNm n'a jamais été utilisée pour un vaccin. Elle n'a jamais dépassé le stade des essais cliniques qui se sont toujours révélés désastreux.

Elle a déjà été utilisée pour des vaccins vétérinaires auparavant avec du succès + l'utilisation des ARNm de façon générale en thérapeutique date de plus de 30 ans, ce que soit par influence du transcriptome ou encore pour la production de molécules

Révélés désastreux ? Je suis curieux de voir ta source
Le seul qui se rapproche de ça ce serait les observations de phénomène d'épaississement du sang par certains vecteurs lipidiques, mais encore une fois ça fait un petit moment que ce souci a été dépassé et qu'on a des vecteurs lipidiques qui limitent ça

C'est un mensonge.
https://www.reuters.com/article/us-astrazeneca-results-vaccine-liability-idUSKCN24V2EN
https://globalnews.ca/news/7521148/coronavirus-vaccine-safety-liability-government-anand-pfizer/
https://www.cnbc.com/2020/12/16/covid-vaccine-side-effects-compensation-lawsuit.html

Tu ne lis même pas correctement tes propres articles
Les labos conservent leur responsabilité pénale et administrative. D'ailleurs l'UE a encore une fois rappelé que même en l'absence de lien établis avec des effets, l'indemnisation est toujours effective

Tu confonds avec autre chose, le fait que états et labos coopèrent et donc qu'une partie des frais sera pris en charge par l'Etat. Cela ne dégage aucunement la responsabilité du labo en question

Le 10 juin 2021 à 13:26:38 :
C'est leurs problème à ce niveau, vu le nombre de topic qu'il y'a eu ici sur le sujet s'ils sont pas foutu de cogité ça les regarde.
De mon coté j'ai juste fait de la prévention auprès des potes, mais finalement hormis un couple personne voulait de cette merde.

Imagine le nombre de topics qu'il y a eu depuis un an sur cette opération du Great Reset et toujours vouloir se faire vacciner.

Le 10 juin 2021 à 12:06:03 :
C'est meme pas une insulte ou quoi
C'est la realite

Vous accepter de testzr un traitement avec une technologie EXPERIMENTALE dont les test finissent en 2023
Et ya eu une decharge signé aupres des fabricants par les etats

0 complotisme vous etes des rats de laboratoire

j ai expliqué ça à une mere de famille hier irl qd elle a commencé à me chanter que plein de membres de sa famille ont eu le test bidon pcr de positif

Le 10 juin 2021 à 13:29:40 :

Le 10 juin 2021 à 13:26:38 :
C'est leurs problème à ce niveau, vu le nombre de topic qu'il y'a eu ici sur le sujet s'ils sont pas foutu de cogité ça les regarde.
De mon coté j'ai juste fait de la prévention auprès des potes, mais finalement hormis un couple personne voulait de cette merde.

Imagine le nombre de topics qu'il y a eu depuis un an sur cette opération du Great Reset et toujours vouloir se faire vacciner.

Nan mais même outre les topics tu te renseigne un peu avant de te mettre une merde dans le sang, les risque d'avoir un problème avec le covid sont tellement ridicule, je comprend pas pourquoi quelqu'un de censé accepterai ça.

Le 10 juin 2021 à 12:16:37 :
La rhetorique des golems
"tu es deja un cobaye pour plein de trucs alors pourquoi tu ne veux pas l'etre pour un truc en plus bah oui attend une foi jai bouffer de la merde donc maintenant je m'en nouri exclusivement "

Naturelle, toujours

le pire c est que je suis sur que ces sous races ne se font meme pas innoculer

dommage ça purgerait la terre de ces déchets

Le 10 juin 2021 à 13:28:56 :

Pfizer qui évalue Pfizer merci pour ces essais.

Encore heureux que ce soit Pfizer qui finance ses essais cliniques et pas le contribuable: manquerait plus que ce soit nous qui payons les essais pour que le labo encaisse les bénéfices derrière

Par contre tu as derrière, spoiler, une analyse des données fournies par un organisme extérieur au labo+ des études externes qui sont faites maintenant, que ce soit via les données de pharmacovigilance ou autre et qui ne font pour l'instant que confirmer les résultats de ces essais

La technologie à ARNm n'a jamais été utilisée pour un vaccin. Elle n'a jamais dépassé le stade des essais cliniques qui se sont toujours révélés désastreux.

Elle a déjà été utilisée pour des vaccins vétérinaires auparavant avec du succès + l'utilisation des ARNm de façon générale en thérapeutique date de plus de 30 ans, ce que soit par influence du transcriptome ou encore pour la production de molécules

Révélés désastreux ? Je suis curieux de voir ta source
Le seul qui se rapproche de ça ce serait les observations de phénomène d'épaississement du sang par certains vecteurs lipidiques, mais encore une fois ça fait un petit moment que ce souci a été dépassé et qu'on a des vecteurs lipidiques qui limitent ça

C'est un mensonge.
https://www.reuters.com/article/us-astrazeneca-results-vaccine-liability-idUSKCN24V2EN
https://globalnews.ca/news/7521148/coronavirus-vaccine-safety-liability-government-anand-pfizer/
https://www.cnbc.com/2020/12/16/covid-vaccine-side-effects-compensation-lawsuit.html

https://www.lci.fr/sante/vaccins-contre-le-covid-19-les-laboratoires-seront-ils-vraiment-decharges-de-toute-responsabilite-en-cas-d-effets-secondaires-2165265.html
Les labos conservent leur responsabilité pénale et administrative. D'ailleurs l'UE a encore une fois rappelé que même en l'absence de lien établis avec des effets, l'indemnisation est toujours effective

Tu confonds avec autre chose, le fait que états et labos coopèrent et donc qu'une partie des frais sera pris en charge par l'Etat. Cela ne dégage aucunement la responsabilité du labo en question

Cette avalanche de mensonges ça me désarçonne. Je laisse d'autres kheys feeder à ma place si ils y tiennent.

Le 10 juin 2021 à 13:33:29 :

Le 10 juin 2021 à 13:28:56 :

Pfizer qui évalue Pfizer merci pour ces essais.

Encore heureux que ce soit Pfizer qui finance ses essais cliniques et pas le contribuable: manquerait plus que ce soit nous qui payons les essais pour que le labo encaisse les bénéfices derrière

Par contre tu as derrière, spoiler, une analyse des données fournies par un organisme extérieur au labo+ des études externes qui sont faites maintenant, que ce soit via les données de pharmacovigilance ou autre et qui ne font pour l'instant que confirmer les résultats de ces essais

La technologie à ARNm n'a jamais été utilisée pour un vaccin. Elle n'a jamais dépassé le stade des essais cliniques qui se sont toujours révélés désastreux.

Elle a déjà été utilisée pour des vaccins vétérinaires auparavant avec du succès + l'utilisation des ARNm de façon générale en thérapeutique date de plus de 30 ans, ce que soit par influence du transcriptome ou encore pour la production de molécules

Révélés désastreux ? Je suis curieux de voir ta source
Le seul qui se rapproche de ça ce serait les observations de phénomène d'épaississement du sang par certains vecteurs lipidiques, mais encore une fois ça fait un petit moment que ce souci a été dépassé et qu'on a des vecteurs lipidiques qui limitent ça

C'est un mensonge.
https://www.reuters.com/article/us-astrazeneca-results-vaccine-liability-idUSKCN24V2EN
https://globalnews.ca/news/7521148/coronavirus-vaccine-safety-liability-government-anand-pfizer/
https://www.cnbc.com/2020/12/16/covid-vaccine-side-effects-compensation-lawsuit.html

https://www.lci.fr/sante/vaccins-contre-le-covid-19-les-laboratoires-seront-ils-vraiment-decharges-de-toute-responsabilite-en-cas-d-effets-secondaires-2165265.html
Les labos conservent leur responsabilité pénale et administrative. D'ailleurs l'UE a encore une fois rappelé que même en l'absence de lien établis avec des effets, l'indemnisation est toujours effective

Tu confonds avec autre chose, le fait que états et labos coopèrent et donc qu'une partie des frais sera pris en charge par l'Etat. Cela ne dégage aucunement la responsabilité du labo en question

Cette avalanche de mensonges ça me désarçonne. Je laisse d'autres kheys feeder à ma place si ils y tiennent.

Si c'est des mensonges tu devrais pouvoir les montrer facilement
Si je mens sur l'utilisation de la technologie ARNm dans le passé via des vaccins vétérinaires il te suffit d'envoyer un article Pubmed qui montre le contraire
Si je mens sur le seul accro identifié lié au vecteur lipidique qui entraine un épaississement, il te suffit de montrer un article qui montre d'autres effets catastrophiques liés spécifiquement à ce type de technologie
Et ainsi de suite

Mais bon, plus facile de se barrer hein
A plus, j'ai d'autres choses à faire que discuter 10 ans avec une personne qui ne prend même pas la peine de discuter réellement sur le fond