[VACCIN] La protéine SPIKE est DANGEREUSE

Le 08 juin 2021 à 14:29:46 :

Le 08 juin 2021 à 14:16:20 :
Ca a déjà été debunk, y'a même carrément un site en son nom qui debunk tout ce qu'il dit
https://byrambridle.com/

et tu trouves pas ça problematique le Golem ?

Problématique que vous puissiez croire à ce que n'importe quel professeur sorti de je sais pas où puisse dire ? Oui totalement
Et c'est vous qui parlez "d'esprit critique" et de "golem" ? Vous êtes même pas foutus de creuser un peu vos sources, de faire vos recherches. On vous met des sources sous le nez mais vous trouvez toujours à redire, au bout d'un moment ça va 2mn

Le 08 juin 2021 à 14:30:48 :

Le 08 juin 2021 à 14:29:20 :
Il travaille dans quel domaine lui ? Virologie ?

Immunologie viral, c'est écrit

D'accord, 30 secondes de recherche m'ont suffit pour voir que c'était un vétérinaire

Ta vie doit être bien difficile khey

Le 08 juin 2021 à 14:16:20 :
Ca a déjà été debunk, y'a même carrément un site en son nom qui debunk tout ce qu'il dit
https://byrambridle.com/

There is no spike protein in the mRNA vaccines:

Je me suis arrêter à là... le but du vaccin mRNA est justement de produire des protéines Spike semblable a 99% de celle du sars-cov-2 pour entraîner le système immunitaire de l’hôte a s'en défendre, c'est la base du truc. En injecte pas la protéine directement, on injecte les plans de fabrication de l'usine qui va les produire.

Non seulement la protéine Spike original est toxique, mais celle des labo est encore plus destructrice tout ça pour une raison de copyright. (ils ne pouvaient pas "patent" un truc qui existe dans la nature du coup ils ont crée une qui est 99% identique.)

Soit ils savent ce qu'ils font et dans ce cas c'est 100% un génocide, soit ils ne savent pas ce qu'ils font et 100% les gens vont perdre confiance en la science.

Le 08 juin 2021 à 14:32:53 :

Le 08 juin 2021 à 14:16:20 :
Ca a déjà été debunk, y'a même carrément un site en son nom qui debunk tout ce qu'il dit
https://byrambridle.com/

There is no spike protein in the mRNA vaccines:

Je me suis arrêter à là... le but du vaccin mRNA est justement de produire des protéines Spike semblable a 99% de celle du sars-cov-2 pour entraîner le système immunitaire de l’hôte a s'en défendre, c'est la base du truc. En injecte pas la protéine directement, on injecte les plans de fabrication de l'usine qui va les produire.

Non seulement la protéine Spike original est toxique, mais celle des labo est encore plus destructrice tout ça pour une raison de copyright. (ils ne pouvaient pas "patent" un truc qui existe dans la nature du coup ils crée une qui est 99% identique.)

Soit ils savent ce qu'ils font et dans ce cas c'est 100% un génocide, soit ils ne savent pas ce qu'ils font et 100% les gens vont perdre confiance en la science.

les gens ont déjà perdu la confiance des industries pharmaceutique ....

« Combiné à la protéine Lee, les patients se seraient mis à défendre les causes des minorités »

Chaud

Le 08 juin 2021 à 14:32:09 :

Le 08 juin 2021 à 14:30:48 :

Le 08 juin 2021 à 14:29:20 :
Il travaille dans quel domaine lui ? Virologie ?

Immunologie viral, c'est écrit

D'accord, 30 secondes de recherche m'ont suffit pour voir que c'était un vétérinaire

Ta vie doit être bien difficile khey

Ses études ont même pas été revues en plus, bref RAS

Le 08 juin 2021 à 14:31:40 :

Le 08 juin 2021 à 14:29:46 :

Le 08 juin 2021 à 14:16:20 :
Ca a déjà été debunk, y'a même carrément un site en son nom qui debunk tout ce qu'il dit
https://byrambridle.com/

et tu trouves pas ça problematique le Golem ?

Problématique que vous puissiez croire à ce que n'importe quel professeur sorti de je sais pas où puisse dire ? Oui totalement
Et c'est vous qui parlez "d'esprit critique" et de "golem" ? Vous êtes même pas foutus de creuser un peu vos sources, de faire vos recherches. On vous met des sources sous le nez mais vous trouvez toujours à redire, au bout d'un moment ça va 2mn

Pourquoi tu crois pas Henrion Caude qui sort de l'Inserm, Montagnier le prix Nobel, et Péronne qui était un ponte de l'OMS ?

Le 08 juin 2021 à 14:24:52 :
Si le vaccin est dangereux tu penses vraiment qu'Israël et que l'armée américaine se serait vacciné avec le Pfizer ?

Tu crois réellement que 🇮🇱 vaccine ?

Bordel ce forum c'est le seul endroit où des chômeurs puceaux déchet 0 tout se permettent de remettre en question des prix nobels

Les golems

Le 08 juin 2021 à 14:32:09 :

Le 08 juin 2021 à 14:30:48 :

Le 08 juin 2021 à 14:29:20 :
Il travaille dans quel domaine lui ? Virologie ?

Immunologie viral, c'est écrit

D'accord, 30 secondes de recherche m'ont suffit pour voir que c'était un vétérinaire

Ta vie doit être bien difficile khey

Faut pas lire que les titres https://ovc.uoguelph.ca/pathobiology/people/faculty/Byram-W-Bridle

Le 08 juin 2021 à 14:31:40 :

Le 08 juin 2021 à 14:29:46 :

Le 08 juin 2021 à 14:16:20 :
Ca a déjà été debunk, y'a même carrément un site en son nom qui debunk tout ce qu'il dit
https://byrambridle.com/

et tu trouves pas ça problematique le Golem ?

Problématique que vous puissiez croire à ce que n'importe quel professeur sorti de je sais pas où puisse dire ? Oui totalement
Et c'est vous qui parlez "d'esprit critique" et de "golem" ? Vous êtes même pas foutus de creuser un peu vos sources, de faire vos recherches. On vous met des sources sous le nez mais vous trouvez toujours à redire, au bout d'un moment ça va 2mn

tu comprends rien le Golem...

tu trouves pas ça problematique que des qu'un expert RECONNU va a contre courant, il ya un site qui se monte avec son nom a vitesse grand V, codé plutot correctement avec un bon design par un "scientifique anonyme"

avec des pirouettes et des detournements des propos de cet expert...
et des sources qui vont dans tous les sens pour te faire croire que c'est appuyé...
...
mais oui aucun probleme, rien d'anormal le Golemien.

Le 08 juin 2021 à 14:34:43 :

Le 08 juin 2021 à 14:32:09 :

Le 08 juin 2021 à 14:30:48 :

Le 08 juin 2021 à 14:29:20 :
Il travaille dans quel domaine lui ? Virologie ?

Immunologie viral, c'est écrit

D'accord, 30 secondes de recherche m'ont suffit pour voir que c'était un vétérinaire

Ta vie doit être bien difficile khey

Ses études ont même pas été revues en plus, bref RAS

Ras oui, Henrion Caude émet les mêmes hypothèses mais bon, dans le doute vaut mieux go vaccin t'as raison

Le 08 juin 2021 à 14:20:01 :

[14:17:57] <Sucks2BeAlive>

Le 08 juin 2021 à 14:16:28 :
francesoir ils ouvrent leur gueule si vous attendez les médias mainstream vous aurez les infos un an plus tard
tombé très bas ce forum à jouer le jeu des attardés "gneugneu cé dé komploutist"

Dans ce cas on peut croire tout et n'importe quoi, également tout ce qu'on voit circuler sur Facebook et j'en passe? Sous prétexte que c'est pas des médias mainstream ils disent forcément toujours vrai ?

Voilà crois uniquement Facebook et surtout ne lis jamais un article de journal

Les journaux sont corrompu jusqu'à la moelle osseuses

Le 08 juin 2021 à 14:32:14 :
Désolé mais une source qui défendait la connerie de Raoult n'a aucune crédibilité
https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/traitement-du-professeur-raoult-le-point-sur-les-connaissances-actuelles

T’as raison, vaut mieux écouter La Défense du gouvernement plutôt que tu professeur ayaaa

Le 08 juin 2021 à 14:38:02 :

Le 08 juin 2021 à 14:31:40 :

Le 08 juin 2021 à 14:29:46 :

Le 08 juin 2021 à 14:16:20 :
Ca a déjà été debunk, y'a même carrément un site en son nom qui debunk tout ce qu'il dit
https://byrambridle.com/

et tu trouves pas ça problematique le Golem ?

Problématique que vous puissiez croire à ce que n'importe quel professeur sorti de je sais pas où puisse dire ? Oui totalement
Et c'est vous qui parlez "d'esprit critique" et de "golem" ? Vous êtes même pas foutus de creuser un peu vos sources, de faire vos recherches. On vous met des sources sous le nez mais vous trouvez toujours à redire, au bout d'un moment ça va 2mn

tu comprends rien le Golem...

tu trouves pas ça problematique que des qu'un expert RECONNU va a contre courant, il ya un site qui se monte avec son nom a vitesse grand V, codé plutot correctement avec un bon design par un "scientifique anonyme"

avec des pirouettes et des detournements des propos de cet expert...
et des sources qui vont dans tous les sens pour te faire croire que c'est appuyé...
...
mais oui aucun probleme, rien d'anormal le Golemien.

Je sais utiliser wordpress, ca fait de moi un scientifique reconnu https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png