Topic de Noz34 :

l'ARCHITECTURE MODERNE, cette erreur

La toute dernière est chouette ! Après je préfère les maisons anciennes style provençal :oui:

Le 04 juin 2021 à 12:16:49 :

Le 04 juin 2021 à 12:13:45 GoFlorida a écrit :

Le 04 juin 2021 à 12:10:06 :

Le 04 juin 2021 à 12:07:45 GoFlorida a écrit :
y'a des merveilles dans l'architecture moderne, stop la mauvaise foi puérile :pf:

et désolé mais ça:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/5/1622799260-009e745f-47bc-4375-9251-0ac3903a3aa7.jpg

c'est juste ultra moche

«mais y'a des exceptions» merci GoFlorida https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
C'est un exemple, on voit bien le style architectural local, la faible densité urbaine et l'aménagement adapté à la topographie :ok:

Non c'est plus que des exceptions, dans toutes les grandes métropoles mondiales y'a des gratte-ciels modernes ultra design/travaillés qui sortent de terre.

En France certes y'en a pas.

Pour ce qui est des maisons indiv, déjà c'est une question de budgets, ensuite ou est le problème avec la faible densité et le jardin plutôt que des maisons collées aux voisins ??

ça prend plus de place, tous les 10 ans y'a l'équivalent d'un département qui est construit

et ? en quoi c'est un problème ? et surtout en quoi les gens ne devraient pas vivre là ou ils veulent ?

Le 04 juin 2021 à 12:19:04 GoFlorida a écrit :

Le 04 juin 2021 à 12:16:49 :

Le 04 juin 2021 à 12:13:45 GoFlorida a écrit :

Le 04 juin 2021 à 12:10:06 :

Le 04 juin 2021 à 12:07:45 GoFlorida a écrit :
y'a des merveilles dans l'architecture moderne, stop la mauvaise foi puérile :pf:

et désolé mais ça:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/5/1622799260-009e745f-47bc-4375-9251-0ac3903a3aa7.jpg

c'est juste ultra moche

«mais y'a des exceptions» merci GoFlorida https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
C'est un exemple, on voit bien le style architectural local, la faible densité urbaine et l'aménagement adapté à la topographie :ok:

Non c'est plus que des exceptions, dans toutes les grandes métropoles mondiales y'a des gratte-ciels modernes ultra design/travaillés qui sortent de terre.

En France certes y'en a pas.

Pour ce qui est des maisons indiv, déjà c'est une question de budgets, ensuite ou est le problème avec la faible densité et le jardin plutôt que des maisons collées aux voisins ??

ça prend plus de place, tous les 10 ans y'a l'équivalent d'un département qui est construit

et ? en quoi c'est un problème ?

Je sais pas ? La disparition de la campagne, des champs et des forêts ? La pollution des constructions ? Les problèmes d'écoulement des eaux de pluie ?

Les archis tapinent pour les promoteurs, ils n'ont même plus le droit de signer leurs œuvres sur la façade.

Le 04 juin 2021 à 12:20:03 Klephte a écrit :
Les archis tapinent pour les promoteurs, ils n'ont même plus le droit de signer leurs œuvres sur la façade.

Signer c'est-à-dire ? :hap:

Il n’y a pas que la part esthétique dans un bâtiment ; c’est surtout pour des soucis de timing de réalisation, d’inertie et d’isolation que les bâtiments actuels sont comme ça.

Il y a plusieurs raisons mais une raison évident c'est le coût des ouvriers et des matériaux qui n'était absolument pas le même en 1900 et avant par rapport à aujourd'hui.

C'est normal de pouvoir faire des trucs de malade quand t'as des resources en free to take depuis les colonies, ou des ouvriers que tu peux payer avec une baguette de pain par jour.

Aujourd'hui tu peux faire les mêmes trucs, mais tu dois multiplier les coûts par 10 au moins, peu de gens ont envie de s'emmerder avec ça + les goûts ont changé à partir de l'art déco qui a valorisé la sobriété et qui a positionné le béton comme matériau de base.

Le 04 juin 2021 à 12:21:29 vdp4e a écrit :
Il n’y a pas que la part esthétique dans un bâtiment ; c’est surtout pour des soucis de timing de réalisation, d’inertie et d’isolation que les bâtiments actuels sont comme ça.

Je me doute bien, mais faut reconnaître que la beauté est un critère important normalement :hap:

Le pire c'est que les matériaux des bâtiments d'aujourd'hui sont vraiment merdiques. Le truc est crasseux et délabré au bout de 5 ans.

Le 04 juin 2021 à 12:19:56 :

Le 04 juin 2021 à 12:19:04 GoFlorida a écrit :

Le 04 juin 2021 à 12:16:49 :

Le 04 juin 2021 à 12:13:45 GoFlorida a écrit :

Le 04 juin 2021 à 12:10:06 :

Le 04 juin 2021 à 12:07:45 GoFlorida a écrit :
y'a des merveilles dans l'architecture moderne, stop la mauvaise foi puérile :pf:

et désolé mais ça:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/5/1622799260-009e745f-47bc-4375-9251-0ac3903a3aa7.jpg

c'est juste ultra moche

«mais y'a des exceptions» merci GoFlorida https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
C'est un exemple, on voit bien le style architectural local, la faible densité urbaine et l'aménagement adapté à la topographie :ok:

Non c'est plus que des exceptions, dans toutes les grandes métropoles mondiales y'a des gratte-ciels modernes ultra design/travaillés qui sortent de terre.

En France certes y'en a pas.

Pour ce qui est des maisons indiv, déjà c'est une question de budgets, ensuite ou est le problème avec la faible densité et le jardin plutôt que des maisons collées aux voisins ??

ça prend plus de place, tous les 10 ans y'a l'équivalent d'un département qui est construit

et ? en quoi c'est un problème ?

Je sais pas ? La disparition de la campagne, des champs et des forêts ? La pollution des constructions ? Les problèmes d'écoulement des eaux de pluie ?

:rire:
les terrains constructibles en campagne c'est clairement pas la ou les gens faisaient des ballades avant les constructions, stop la mauvaise foi
et je vois pas en quoi ça polluerait plus que de faire des maisons collées sérées, en pierres.

Le 04 juin 2021 à 12:20:31 :

Le 04 juin 2021 à 12:20:03 Klephte a écrit :
Les archis tapinent pour les promoteurs, ils n'ont même plus le droit de signer leurs œuvres sur la façade.

Signer c'est-à-dire ? :hap:

Avant les architectes avaient leur nom gravé sur la façade. Ne me fait pas feed pour rien stp.

J'y connais rien en architecture je constate que 99% des bâtiments modernes n'ont aucun détail sur la façade et mine de rien ces petits détails font toute la différence, pourtant ça n'a pas l'air d'être très compliqué à créer
La dernière bâtisse est très belle je trouve, les lignes sont très épurées j'aime beaucoup

Le 04 juin 2021 à 12:22:56 CelesteClochard a écrit :
Il y a plusieurs raisons mais une raison évident c'est le coût des ouvriers et des matériaux qui n'était absolument pas le même en 1900 et avant par rapport à aujourd'hui.

C'est normal de pouvoir faire des trucs de malade quand t'as des resources en free to take depuis les colonies, ou des ouvriers que tu peux payer avec une baguette de pain par jour.

Aujourd'hui tu peux faire les mêmes trucs, mais tu dois multiplier les coûts par 10 au moins, peu de gens ont envie de s'emmerder avec ça + les goûts ont changé à partir de l'art déco qui a valorisé la sobriété et qui a positionné le béton comme matériau de base.

Le pire c'est que ça coûte pas si cher de peindre ou de rajouter des conneries décoratives dessus. Pas loin de chez moi ils ont fait un immeuble super beau, alors que dedans y'a la moitié des appartements qui sont des logements sociaux: https://www.google.com/maps/@50.5189382,2.6230856,3a,75y,102.84h,105.71t/data=!3m6!1e1!3m4!1sY3xpcPdrtgv-iORRmc9Y5A!2e0!7i16384!8i8192

Le 04 juin 2021 à 12:25:13 :
J'y connais rien en architecture je constate que 99% des bâtiments modernes n'ont aucun détail sur la façade et mine de rien ces petits détails font toute la différence, pourtant ça n'a pas l'air d'être très compliqué à créer

Les façades sont optimisées pour les visuels des brochures https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Les photos d'architecture moderne que t'as pris sont tellement softs. :hap:
T'as vu la gueule des immeubles qu'ils construisent dans le 13eme depuis 20 ans ? :rire:
Entre ceux à balcon à escalier, les cotés pas identiques, les effets d'optiques foireux, les couleurs tapes à l'oeil etc etc. C'est d'un affreux.
A coté ceux que t'as présenté sont assez neutres et correspondent au logement dit classique. :ok: C'est pas du haut de gamme, c'est juste des apparts lambdas rénovés ! :ok:
Les longères sont bien plus adaptées à leur environnement que les blocs architecturaux actuel, normal que plus personne ne supporte la chaleur si tout est bétonné et les matériaux emmagasinent la chaleur :ok:

Le 04 juin 2021 à 12:23:59 :

Le 04 juin 2021 à 12:20:31 :

Le 04 juin 2021 à 12:20:03 Klephte a écrit :
Les archis tapinent pour les promoteurs, ils n'ont même plus le droit de signer leurs œuvres sur la façade.

Signer c'est-à-dire ? :hap:

Avant les architectes avaient leur nom gravé sur la façade. Ne me fait pas feed pour rien stp.

C'était une infime minorité, même pour les villas sophistiquées, beaucoup ne sont pas signées.

Une chose qui s'est perdue et qui est dommage aussi c'est la pratique de donner un nom à la maison, qui était fréquente en 1900, à partir d'un certain standing. En général, la maison portait le nom de l'épouse, d'ailleurs, à l'époque du patriarcat :hap:

Je trouve que l'architecture moderne colle parfaitement à notre civilisation actuelle https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 04 juin 2021 à 12:25:55 :

Le 04 juin 2021 à 12:22:56 CelesteClochard a écrit :
Il y a plusieurs raisons mais une raison évident c'est le coût des ouvriers et des matériaux qui n'était absolument pas le même en 1900 et avant par rapport à aujourd'hui.

C'est normal de pouvoir faire des trucs de malade quand t'as des resources en free to take depuis les colonies, ou des ouvriers que tu peux payer avec une baguette de pain par jour.

Aujourd'hui tu peux faire les mêmes trucs, mais tu dois multiplier les coûts par 10 au moins, peu de gens ont envie de s'emmerder avec ça + les goûts ont changé à partir de l'art déco qui a valorisé la sobriété et qui a positionné le béton comme matériau de base.

Le pire c'est que ça coûte pas si cher de peindre ou de rajouter des conneries décoratives dessus. Pas loin de chez moi ils ont fait un immeuble super beau, alors que dedans y'a la moitié des appartements qui sont des logements sociaux: https://www.google.com/maps/@50.5189382,2.6230856,3a,75y,102.84h,105.71t/data=!3m6!1e1!3m4!1sY3xpcPdrtgv-iORRmc9Y5A!2e0!7i16384!8i8192

Et ça coûte moins cher de produire un bâtiment de qualité que de le rénover constamment
Quinlan Terry l'explique assez bien sur son site, c'est accessible comme essais https://qtarchitects.com/essays/

Données du topic

Auteur
Noz34
Date de création
4 juin 2021 à 11:40:28
Nb. messages archivés
184
Nb. messages JVC
180
En ligne sur JvArchive 228