Il semblerait que Raoult avait raison

Le 02 juin 2021 à 18:44:01 :
fake malaise

T ki ?

Le 02 juin 2021 à 18:01:35 :
Plus de 200 études montrent que l'HDQ aide pour traiter le Covid.

Mais pas assez cher à vendre...

gne gne gne c'est pas cher donc pas rentable gne gne

https://www.capital.fr/entreprises-marches/drole-de-guerre-entre-les-stars-du-medicament-794722

Tout les médias se sont acharnés sur raoult à le faire passer pour un idiot compliste

C'est même étonnant qu'il ne se soit pas fait suicider comme le mec qui a déposé le brevet de la voiture qui fonctionne à l'eau

Le 02 juin 2021 à 18:53:27 :

Le 02 juin 2021 à 18:01:35 :
Plus de 200 études montrent que l'HDQ aide pour traiter le Covid.

Mais pas assez cher à vendre...

gne gne gne c'est pas cher donc pas rentable gne gne

https://www.capital.fr/entreprises-marches/drole-de-guerre-entre-les-stars-du-medicament-794722

Je pense pas non plus que ce soit une question de prix, mais plus une question de propriété intellectuelle qui fait que personne n'a de monopole sur la vente.

Le 02 juin 2021 à 18:55:22 :

Le 02 juin 2021 à 18:53:27 :

Le 02 juin 2021 à 18:01:35 :
Plus de 200 études montrent que l'HDQ aide pour traiter le Covid.

Mais pas assez cher à vendre...

gne gne gne c'est pas cher donc pas rentable gne gne

https://www.capital.fr/entreprises-marches/drole-de-guerre-entre-les-stars-du-medicament-794722

Je pense pas non plus que ce soit une question de prix, mais plus une question de propriété intellectuelle qui fait que personne n'a de monopole sur la vente.

c'est bien la même chose avec le paracétamol, et ils se font des couilles en or avec.

Pas tout les labo ont les moyens de productions suffisant pour inonder un marché pendant une pandémie.

Bref, si un truc qui coute rien à produire marchait, il se serait jeter dessus

Participants de plus de 59 ans :

HCQ+AZ : 0.33%
Other treatments : 2.21%

On met 7x moins de vieux dans le groupe traité avec l'HCQ, mais on se sent sauveur.

je rajouterai ceci :

"Tout essai qui comporte plus de 1000 personnes est un essai qui cherche à démontrer des choses qui n'existent pas."

Didier Raoult

Le 02 juin 2021 à 17:57:04 :
Et pour ceux qui voudraient d'autre sources il y a ce site qui recense tout un tas d'études positives comme négatives sur l'efficacité de l'HCQ https://c19hcq.com

Vous êtes encore à spammer ce site pété ?

En dehors de tout ça, si on a besoin de faire 200 études dont une qui inclut 10 000 patients pour essayer de prouver quelque chose c'est bien la preuve que soit ça marche pas, soit ça a un effet proche du néant.
Un traitement qui marche il suffit de 2 études positives pour convaincre la communauté médicale.

Raoult le disait lui même d'ailleurs.

Le 02 juin 2021 à 18:56:53 :

Le 02 juin 2021 à 18:55:22 :

Le 02 juin 2021 à 18:53:27 :

Le 02 juin 2021 à 18:01:35 :
Plus de 200 études montrent que l'HDQ aide pour traiter le Covid.

Mais pas assez cher à vendre...

gne gne gne c'est pas cher donc pas rentable gne gne

https://www.capital.fr/entreprises-marches/drole-de-guerre-entre-les-stars-du-medicament-794722

Je pense pas non plus que ce soit une question de prix, mais plus une question de propriété intellectuelle qui fait que personne n'a de monopole sur la vente.

c'est bien la même chose avec le paracétamol, et ils se font des couilles en or avec.

Pas tout les labo ont les moyens de productions suffisant pour inonder un marché pendant une pandémie.

Bref, si un truc qui coute rien à produire marchait, il se serait jeter dessus

Bah alors pourquoi une hostilitée énorme dès le début dans plusieurs pays de la sphère occidentale et au final une interdiction de prescription et de recherches en France ? Pourquoi une énorme hype sur le remdisivir sans preuves mais une énorme mauvaise foi avant même que des résultats positifs/négatifs soient montrés pour l'HDC?

C'est le deux poids deux mesures qui est étrange

Je veux pas faire du complotisme mais c'est étrange ce qu'il s'est passé avec ce médoc. Notament les restrictions mises dessus avant même que le confinement ne soit mis en place ou que le gouv prenne au sérieux la situation.

Le 02 juin 2021 à 18:56:56 :
Participants de plus de 59 ans :

HCQ+AZ : 0.33%
Other treatments : 2.21%

On met 7x moins de vieux dans le groupe traité avec l'HCQ, mais on se sent sauveur.

Par contre supprime ce malaise, le tableau veut dire qu'il y a 2.21% des patients de plus de 59 ans qui sont morts dans un groupe vs 0.33% dans l'autre. Ça veut pas tout du tout dire ce que tu as dit.

Le 02 juin 2021 à 19:02:15 :

Le 02 juin 2021 à 18:56:53 :

Le 02 juin 2021 à 18:55:22 :

Le 02 juin 2021 à 18:53:27 :

Le 02 juin 2021 à 18:01:35 :
Plus de 200 études montrent que l'HDQ aide pour traiter le Covid.

Mais pas assez cher à vendre...

gne gne gne c'est pas cher donc pas rentable gne gne

https://www.capital.fr/entreprises-marches/drole-de-guerre-entre-les-stars-du-medicament-794722

Je pense pas non plus que ce soit une question de prix, mais plus une question de propriété intellectuelle qui fait que personne n'a de monopole sur la vente.

c'est bien la même chose avec le paracétamol, et ils se font des couilles en or avec.

Pas tout les labo ont les moyens de productions suffisant pour inonder un marché pendant une pandémie.

Bref, si un truc qui coute rien à produire marchait, il se serait jeter dessus

Bah alors pourquoi une hostilitée énorme dès le début dans plusieurs pays de la sphère occidentale et au final une interdiction de prescription et de recherches en France ? Pourquoi une énorme hype sur le remdisivir sans preuves mais une énorme mauvaise foi avant même que des résultats positifs/négatifs soient montrés pour l'HDC?

C'est le deux poids deux mesures qui est étrange

Je veux pas faire du complotisme mais c'est étrange ce qu'il s'est passé avec ce médoc. Notament les restrictions mises dessus avant même que le confinement ne soit mis en place ou que le gouv prenne au sérieux la situation.

On n'a jamais vu un traitement qui a fait l'objet d'autant d'études que l'HCQ dans le Covid, faut arrêter la mauvaise foi de "ouin ouin on n'a pas le droit de faire des tests".

Le 02 juin 2021 à 19:10:34 :

Le 02 juin 2021 à 18:56:56 :
Participants de plus de 59 ans :

HCQ+AZ : 0.33%
Other treatments : 2.21%

On met 7x moins de vieux dans le groupe traité avec l'HCQ, mais on se sent sauveur.

Par contre supprime ce malaise, le tableau veut dire qu'il y a 2.21% des patients de plus de 59 ans qui sont morts dans un groupe vs 0.33% dans l'autre. Ça veut pas tout du tout dire ce que tu as dit.

Le 02 juin 2021 à 19:12:23 :
Il y a 3 pays qui ont généralisé l'usage de la chloroquine et c'est les trois pays avec les résultats les plus catastrophiques (USA,Brésil,Inde)

Les USA n'ont jamais eu des prescriptions à grande échelle et ont eu la même campagne anti HDC que chez nous, après en fonction des états c'est pas les même mesures.

Au Brésil va voir le nombre de mort par 1000 hab il est légèrement plus haut que chez nous avec aucun confinement pour eux.

AYAAA encore un débat sur l'HCQ
Alors que Raoult a sorti ça après avoir vu un effet in vitro sur des cellules rénales de singes et même pas des cellules pulmonaires
Dès sa première étude n'importe quel simplet en fac de bio pouvait voir que c'était du bullshit

Un ptit bonus :

Raoult avait raison depuis le début, mais malheureusement en France on n'aime pas quand quelqu'un réussit dans le monde.

C'est une honte alors que si nous étions aux USA, le président le soutiendrait en le donnant des moyens de financement, mais non, nous on préfère l'abattre.

Pitoyable la mentalité des français.

Le 02 juin 2021 à 19:20:02 :
Raoult avait raison depuis le début, mais malheureusement en France on n'aime pas quand quelqu'un réussit dans le monde.

C'est une honte alors que si nous étions aux USA, le président le soutiendrait en le donnant des moyens de financement, mais non, nous on préfère l'abattre.

Pitoyable la mentalité des français.

Honnêtement même aux USA l'HDC a été très très critiqué donc non. L'OMS était contre et beaucoups ont suivis sans réfléchir.