Le Dr Fauci, M. Coronavirus au US dans la sauce

Le 03 juin 2021 à 04:38:38 :

Le 03 juin 2021 à 04:37:21 :

Le 03 juin 2021 à 02:12:54 :
https://twitter.com/momotchiii/status/1400206661051105284?s=19

En gros, il savait que le virus était créé, que l'HCQ fonctionnait, etc...

Gros bordel sur les medias US. Son bouquin sur Amazon delisté tellement c'est chaud.

Sauf que l'HCQ marche pas

Ah ouais tu répètes ce que tu entends à la tv

Non je répète ce que disent toutes les études j'ai pas la télé dsl

Le 03 juin 2021 à 04:38:38 :
Juste pour répondre à l'autre bot avant d'essayer de me rendormir, c'est bien parce que je n'ai pas fait l'école de la conformisation que je suis en mesure de PENSER

Donc les africains au fin fond de la pampa sont bien plus à même de résoudre la crise du covid que tout les épidémiologistes du monde selon ton raisonnement éclairé

Qu'on aille les chercher sur le champ

Le 03 juin 2021 à 04:40:44 Drac336 a écrit :

Le 03 juin 2021 à 04:38:38 :

Le 03 juin 2021 à 04:37:21 :

Le 03 juin 2021 à 02:12:54 :
https://twitter.com/momotchiii/status/1400206661051105284?s=19

En gros, il savait que le virus était créé, que l'HCQ fonctionnait, etc...

Gros bordel sur les medias US. Son bouquin sur Amazon delisté tellement c'est chaud.

Sauf que l'HCQ marche pas

Ah ouais tu répètes ce que tu entends à la tv

Non je répète ce que disent toutes les études j'ai pas la télé dsl

Donc sur les 250 études t'as pris les 30 qui disent que ça marchent pas et t'as jeté les 220 autres

Le 03 juin 2021 à 04:39:42 :

Le 03 juin 2021 à 04:22:33 :

Le 03 juin 2021 à 04:18:38 :

Le 03 juin 2021 à 04:09:33 :

Le 03 juin 2021 à 04:08:30 :

Le 03 juin 2021 à 03:49:28 :

NovantesimoNovantesimo
03 juin 2021 à 03:45:00
Alerte
Les complotistes bordel, vous vous êtes pas assez fait humilier avec Qannon, vous en voulez encore

Toi tu fermes pas ta gueule après l'arnaque du masque, les tests PCR dont l'efficacité n'est toujours pas prouvée, 3 con-finements, un couvre-feu soviétique (Le truc le plus délirant), et un vaccin pour un virus qui ne bute personne à part des très vieux, et dont le pic de mortalité provient de populations ayant dépassé l'espérance de vie.

Le seul "complot" depuis le début du covid c'est l'État français qui a dit "le masque est inutile" parce qu'ils en avaient 0 en stock.

Le monde est bien plus complexe que ce que tu voudrais croire, il y a bien plus de trucs qui s'expliquent par de la mauvaise gestion ou par des interdépendances systémiques que par des complots. Il n'y a pas de gentils et de méchants. Le monde est bien plus chaotique que ta vision d'enfant de 4 ans qui croit qu'il y a 15 individus dans une pièce obscure qui tirent des ficelles en riant grassement.

T'es le seul à (lui) parler de complot en fait. Lui n'a fait que ré-énoncer les plus grand scandales de l'affaire cobeed.
Pas mieux qu'une stagiaire sur un plateau TV à grande heure d'écoute tu poses une étiquette sur des faits que tu sais indébattables pour éviter toute réflexion.

J'ai parlé de Qannon et des complotistes et il s'est senti visé, c'est lui qui s'est mis tout seul dans cette catégorie comme un grand

Et non j'esquive pas ses "faits", mais je vais pas passer 1 heure à lui expliquer comment fonctionnent des masques, comment la Norvège le Danemark ou la Finlande qui ont confiné ont 8 fois moins de morts par habitant du covid que la Suède qui n'a pas confiné, pourquoi un couvre feu est un des moyens les plus simples pour le gouvernement d'empêcher des réunions non vitales de personnes...

Tu répètes du blabla qui a littéralement 10 mois, c'est sérieux ou pas?
Tes éléments pétés je peux le contrer de la même manière, certains pays en amérique du sud ont confiné des mois et des mois en ayant la même épidémie, me parle pas de système hospitalier la france en est quasi au même point que l'INDE si on rapporte le chiffre au million par habitant et MEME si on multiplie leur chiffre par cinq.
Mais t'en es au point de justifier un couvre-feu qui n'a absolument rien de sanitaire, dit et redit maintes et fois par de nombreuses personnes ayant un avis plus important que le miens et le tiens, donc toi t'es sérieusement dangereux en fait.

On en voit des s*loperies sur le forum mais alors une justification si médiocre et bas du front du confinement et du couvre feu qui font littéralement consensus pour dire que c'était de la MERDE sur le plan sanitaire, c'est un autre niveau.

ENFERMER LES ENFERMISTES = RESOLUTION DU FAUX PROBLEME

Préparez les bonnets.

Comparons des pays comparables (et pas des pays qui ont des PIB densités de pop, services sanitaires etc complètement différents)

Densité de pop
Suède : 25 hab au km2
Danemark : 134 hab/km2
Finlande : 16 hab au km2

PIB par habitant

Suède 51k e/an
Danemark 60k e/an
Finlande : 48k e/an

Population :

Suede 10.5M
Danemark 5.8M
Finlande 5.5M

Nombre de morts du covid :

Suède : 14451
Danemark : 2516
Finlande : 956

Quelle est la différence entre ces 3 pays ? Leur système sanitaire est équivalent, leur urbanisation aussi, leur climat aussi, leurs habitudes culturelles sont similaires... la seule grosse différence c'est qu'un pays a confiné et pas les 2 autres, saura tu trouver le quel ?

[04:45:31] <OliverCuistre>

Le 03 juin 2021 à 04:39:42 :

Le 03 juin 2021 à 04:22:33 :

Le 03 juin 2021 à 04:18:38 :

Le 03 juin 2021 à 04:09:33 :

Le 03 juin 2021 à 04:08:30 :

Le 03 juin 2021 à 03:49:28 :

NovantesimoNovantesimo
03 juin 2021 à 03:45:00
Alerte
Les complotistes bordel, vous vous êtes pas assez fait humilier avec Qannon, vous en voulez encore

Toi tu fermes pas ta gueule après l'arnaque du masque, les tests PCR dont l'efficacité n'est toujours pas prouvée, 3 con-finements, un couvre-feu soviétique (Le truc le plus délirant), et un vaccin pour un virus qui ne bute personne à part des très vieux, et dont le pic de mortalité provient de populations ayant dépassé l'espérance de vie.

Le seul "complot" depuis le début du covid c'est l'État français qui a dit "le masque est inutile" parce qu'ils en avaient 0 en stock.

Le monde est bien plus complexe que ce que tu voudrais croire, il y a bien plus de trucs qui s'expliquent par de la mauvaise gestion ou par des interdépendances systémiques que par des complots. Il n'y a pas de gentils et de méchants. Le monde est bien plus chaotique que ta vision d'enfant de 4 ans qui croit qu'il y a 15 individus dans une pièce obscure qui tirent des ficelles en riant grassement.

T'es le seul à (lui) parler de complot en fait. Lui n'a fait que ré-énoncer les plus grand scandales de l'affaire cobeed.
Pas mieux qu'une stagiaire sur un plateau TV à grande heure d'écoute tu poses une étiquette sur des faits que tu sais indébattables pour éviter toute réflexion.

J'ai parlé de Qannon et des complotistes et il s'est senti visé, c'est lui qui s'est mis tout seul dans cette catégorie comme un grand

Et non j'esquive pas ses "faits", mais je vais pas passer 1 heure à lui expliquer comment fonctionnent des masques, comment la Norvège le Danemark ou la Finlande qui ont confiné ont 8 fois moins de morts par habitant du covid que la Suède qui n'a pas confiné, pourquoi un couvre feu est un des moyens les plus simples pour le gouvernement d'empêcher des réunions non vitales de personnes...

Tu répètes du blabla qui a littéralement 10 mois, c'est sérieux ou pas?
Tes éléments pétés je peux le contrer de la même manière, certains pays en amérique du sud ont confiné des mois et des mois en ayant la même épidémie, me parle pas de système hospitalier la france en est quasi au même point que l'INDE si on rapporte le chiffre au million par habitant et MEME si on multiplie leur chiffre par cinq.
Mais t'en es au point de justifier un couvre-feu qui n'a absolument rien de sanitaire, dit et redit maintes et fois par de nombreuses personnes ayant un avis plus important que le miens et le tiens, donc toi t'es sérieusement dangereux en fait.

On en voit des s*loperies sur le forum mais alors une justification si médiocre et bas du front du confinement et du couvre feu qui font littéralement consensus pour dire que c'était de la MERDE sur le plan sanitaire, c'est un autre niveau.

ENFERMER LES ENFERMISTES = RESOLUTION DU FAUX PROBLEME

Préparez les bonnets.

Comparons des pays comparables (et pas des pays qui ont des PIB densités de pop, services sanitaires etc complètement différents)

Densité de pop
Suède : 25 hab au km2
Danemark : 134 hab/km2
Finlande : 16 hab au km2

PIB par habitant

Suède 51k e/an
Danemark 60k e/an
Finlande : 48k e/an

Population :

Suede 10.5M
Danemark 5.8M
Finlande 5.5M

Nombre de morts du covid :

Suède : 14451
Danemark : 2516
Finlande : 956

Quelle est la différence entre ces 3 pays ? Leur système sanitaire est équivalent, leur urbanisation aussi, leur climat aussi, leurs habitudes culturelles sont similaires... la seule grosse différence c'est qu'un pays a confiné et pas les 2 autres, saura tu trouver le quel ?

Le 03 juin 2021 à 04:31:58 :

Le 03 juin 2021 à 04:29:36 :

Le 03 juin 2021 à 04:23:35 :

Le 03 juin 2021 à 04:18:38 :

Le 03 juin 2021 à 04:17:31 :
pour les modifications génétiques j'y crois pas une seule seconde, car il n'est pas le seul à avoir eu le génome du virus, beaucoup d'expert PARTOUT dans le monde y comprit de pays pas vraiment amis avec la Chine, et tous nient en bloc les modifications génétiques sur ce virus

Le génome du virus est disponible en open source...

Sinon, vous pensez quoi sérieusement ?
Qu'il va ouvrir le génome sur IGV, agrandir jusqu'à 40pb, mettre ses lunettes, le lire et scroller jusqu'à la fin ?
BULLSHIT !

On ne comprend pas grand-chose à la génétique, on est incapable de créer ou de rendre un virus plus dangereux sans se baser sur des gènes déjà existants ou des mutations connues dans la nature pour certains effets (mise en évidence par des GWAS ou des gènes candidats)

On ne programme pas un virus comme on code en PHP

AntoineForum arrête de parler de ce que tu ne connais pas, et la c'est un mec diplomé en biologie qui te le dit
vraiment faut que tu arrêtes de prendre ce ton condescendant de merde comme si t'avais la science infuse alors que tu sais pas de quoi tu parles, le séquençage d'un génome est quelque chose d'extrêmement précis et il est largement possible de trouver des séquences identiques entres différents virus

De plus la génétique on en comprend beaucoup plus que tu le dis locus sur les chromosomes, la fréquence allélique, les expressions récessives, quel gène induit telles différences sur certaines chaines d'acides aminées permettant par exemple de mieux "s'accrocher" aux cellules pour les virus, ect...

Donc Anthony Fauci a la science infuse et pas moi ?
D'accord le golem

La séquence d'un génome n'est pas quelque chose d'extrêmement précis comme tu le prétends, on est justement obligé de faire des alignements (GRCh37 / GRCh38 etc.), et pour une raison technique, pour ceux qui s'y connaissent en séquençage, le génome humain n'a d'ailleurs jamais été séquencé à 100% (seulement à 99%)

Bien sûr que l'on peut retrouver une séquence déjà connue, je n'ai jamais dit le contraire
Hors, il y a des gènes très fréquents dans la nature que l'on peut retrouver un peu partout, parfois plus ou moins modifiés selon les espèces (comme les souris qui ont une mutation du gène prkdc, donc on a créé des souris humanisées pour les faire correspondres aux humains sur les essais VIH), ça ne veut strictement rien dire donc que l'on retrouve des gènes quelque part

Ce que je te dis, c'est que la plupart des séquences sont inconnues, et c'est normal, et personne ne va pouvoir dire s'il y a eu une modification ou non, et de toute façon, ça ne changerait pas grand-chose au virus, jusqu'ici la nature est bien plus performante que les humains qui n'y comprennent rien à la génétique

Mais c'est extrèmement précis, et non c'est pas 99% c'est bien au dela, vu que tu sais pas de quoi tu parles et que comme d'habitude tu te contentes de répéter en boucle ce que tu as lu le jour même, je vais être obligé d'expliquer ce que tu cites pour te donner l'air intelligent

la référence GRCh37 comme la référence GRCh38 servent à produire un "génome de référence", une somme de séquences d'acides nucléiques formant une base de donnée numérique formant un exemple représentatif de l'ensemble des gène d'un individu "idéal" d'une espèce

La référence GRCh38 sur le séquençage haut débit permet de produire moins de faux positifs que la référence GRCh37 pour le polymorphisme nucléotidique

ces variations peuvent produire des données de références erronées sur la délétion et l'insertion (Indel)
https://genome.sph.umich.edu/wiki/Indel

Mais c'est extrèmement précis à t'écouter on a des séquences entières qui nous manquent, or c'est totalement faux, c'est juste que nos outils de mesures ne sont pas encore assez précis donc on a quelques faux positifs lors des alignements de séquences

Le 03 juin 2021 à 03:06:54 :
Quand le Corona virus est apparu si on disait qu'il était créé en labo on etait un complotiste
Après on a dis que il y aller avoir un pass sanitaire, pouf complotiste
C'est quoi la suite ?

les camps

Le 03 juin 2021 à 04:48:38 lavidavan1 a écrit :

Le 03 juin 2021 à 03:06:54 :
Quand le Corona virus est apparu si on disait qu'il était créé en labo on etait un complotiste
Après on a dis que il y aller avoir un pass sanitaire, pouf complotiste
C'est quoi la suite ?

les camps

un camp prévu à Issou juste pour nous

Le 03 juin 2021 à 04:48:16 :

Le 03 juin 2021 à 04:31:58 :

Le 03 juin 2021 à 04:29:36 :

Le 03 juin 2021 à 04:23:35 :

Le 03 juin 2021 à 04:18:38 :

Le 03 juin 2021 à 04:17:31 :
pour les modifications génétiques j'y crois pas une seule seconde, car il n'est pas le seul à avoir eu le génome du virus, beaucoup d'expert PARTOUT dans le monde y comprit de pays pas vraiment amis avec la Chine, et tous nient en bloc les modifications génétiques sur ce virus

Le génome du virus est disponible en open source...

Sinon, vous pensez quoi sérieusement ?
Qu'il va ouvrir le génome sur IGV, agrandir jusqu'à 40pb, mettre ses lunettes, le lire et scroller jusqu'à la fin ?
BULLSHIT !

On ne comprend pas grand-chose à la génétique, on est incapable de créer ou de rendre un virus plus dangereux sans se baser sur des gènes déjà existants ou des mutations connues dans la nature pour certains effets (mise en évidence par des GWAS ou des gènes candidats)

On ne programme pas un virus comme on code en PHP

AntoineForum arrête de parler de ce que tu ne connais pas, et la c'est un mec diplomé en biologie qui te le dit
vraiment faut que tu arrêtes de prendre ce ton condescendant de merde comme si t'avais la science infuse alors que tu sais pas de quoi tu parles, le séquençage d'un génome est quelque chose d'extrêmement précis et il est largement possible de trouver des séquences identiques entres différents virus

De plus la génétique on en comprend beaucoup plus que tu le dis locus sur les chromosomes, la fréquence allélique, les expressions récessives, quel gène induit telles différences sur certaines chaines d'acides aminées permettant par exemple de mieux "s'accrocher" aux cellules pour les virus, ect...

Donc Anthony Fauci a la science infuse et pas moi ?
D'accord le golem

La séquence d'un génome n'est pas quelque chose d'extrêmement précis comme tu le prétends, on est justement obligé de faire des alignements (GRCh37 / GRCh38 etc.), et pour une raison technique, pour ceux qui s'y connaissent en séquençage, le génome humain n'a d'ailleurs jamais été séquencé à 100% (seulement à 99%)

Bien sûr que l'on peut retrouver une séquence déjà connue, je n'ai jamais dit le contraire
Hors, il y a des gènes très fréquents dans la nature que l'on peut retrouver un peu partout, parfois plus ou moins modifiés selon les espèces (comme les souris qui ont une mutation du gène prkdc, donc on a créé des souris humanisées pour les faire correspondres aux humains sur les essais VIH), ça ne veut strictement rien dire donc que l'on retrouve des gènes quelque part

Ce que je te dis, c'est que la plupart des séquences sont inconnues, et c'est normal, et personne ne va pouvoir dire s'il y a eu une modification ou non, et de toute façon, ça ne changerait pas grand-chose au virus, jusqu'ici la nature est bien plus performante que les humains qui n'y comprennent rien à la génétique

Mais c'est extrèmement précis, et non c'est pas 99% c'est bien au dela, vu que tu sais pas de quoi tu parles et que comme d'habitude tu te contentes de répéter en boucle ce que tu as lu le jour même, je vais être obligé d'expliquer ce que tu cites pour te donner l'air intelligent

la référence GRCh37 comme la référence GRCh38 servent à produire un "génome de référence", une somme de séquences d'acides nucléiques formant une base de donnée numérique formant un exemple représentatif de l'ensemble des gène d'un individu "idéal" d'une espèce

La référence GRCh38 sur le séquençage haut débit permet de produire moins de faux positifs que la référence GRCh37 pour le polymorphisme nucléotidique

ces variations peuvent produire des données de références erronées sur la délétion et l'insertion (Indel)
https://genome.sph.umich.edu/wiki/Indel

Mais c'est extrèmement précis à t'écouter on a des séquences entières qui nous manquent, or c'est totalement faux, c'est juste que nos outils de mesures ne sont pas encore assez précis donc on a quelques faux positifs lors des alignements de séquences

100% il te traite de golem ou ne verra pas ton message, la chance

Le 03 juin 2021 à 04:50:14 :

Le 03 juin 2021 à 04:48:38 lavidavan1 a écrit :

Le 03 juin 2021 à 03:06:54 :
Quand le Corona virus est apparu si on disait qu'il était créé en labo on etait un complotiste
Après on a dis que il y aller avoir un pass sanitaire, pouf complotiste
C'est quoi la suite ?

les camps

un camp prévu à Issou juste pour nous

On va se faire des IRL camp de travaux forcés

Le 03 juin 2021 à 04:29:44 :

Le 03 juin 2021 à 04:18:38 :

Le 03 juin 2021 à 04:09:33 :

Le 03 juin 2021 à 04:08:30 :

Le 03 juin 2021 à 03:49:28 :

NovantesimoNovantesimo
03 juin 2021 à 03:45:00
Alerte
Les complotistes bordel, vous vous êtes pas assez fait humilier avec Qannon, vous en voulez encore

Toi tu fermes pas ta gueule après l'arnaque du masque, les tests PCR dont l'efficacité n'est toujours pas prouvée, 3 con-finements, un couvre-feu soviétique (Le truc le plus délirant), et un vaccin pour un virus qui ne bute personne à part des très vieux, et dont le pic de mortalité provient de populations ayant dépassé l'espérance de vie.

Le seul "complot" depuis le début du covid c'est l'État français qui a dit "le masque est inutile" parce qu'ils en avaient 0 en stock.

Le monde est bien plus complexe que ce que tu voudrais croire, il y a bien plus de trucs qui s'expliquent par de la mauvaise gestion ou par des interdépendances systémiques que par des complots. Il n'y a pas de gentils et de méchants. Le monde est bien plus chaotique que ta vision d'enfant de 4 ans qui croit qu'il y a 15 individus dans une pièce obscure qui tirent des ficelles en riant grassement.

T'es le seul à (lui) parler de complot en fait. Lui n'a fait que ré-énoncer les plus grand scandales de l'affaire cobeed.
Pas mieux qu'une stagiaire sur un plateau TV à grande heure d'écoute tu poses une étiquette sur des faits que tu sais indébattables pour éviter toute réflexion.

J'ai parlé de Qannon et des complotistes et il s'est senti visé, c'est lui qui s'est mis tout seul dans cette catégorie comme un grand

Et non j'esquive pas ses "faits", mais je vais pas passer 1 heure à lui expliquer comment fonctionnent des masques, comment la Norvège le Danemark ou la Finlande qui ont confiné ont 8 fois moins de morts par habitant du covid que la Suède qui n'a pas confiné, pourquoi un couvre feu est un des moyens les plus simples pour le gouvernement d'empêcher des réunions non vitales de personnes...

Peru, pays au confinement le +strict et long du monde 5538 morts/habitants, l'Inde pays oû la situation était "catastrophique" et qui a fait la une de tous les journaux au début des campagnes de vaccination en Europe : 243 morts/habitants. La France qui a confiné et reconfiné et pris ces mesures que tu estimes efficaces : 1678.

T'as pas des pays plus différents que ça à comparer ? Tu sais qu'en général quand tu veux prouver un truc scientifiquement il faut qu'il y ait le moins de variables possibles. Du coup comparons des pays comparables, les pays Scandinaves (j'aurais pu mettre la Norvège aussi mais la flemme sur le téléphone)

Densité de pop
Suède : 25 hab au km2
Danemark : 134 hab/km2
Finlande : 16 hab au km2

PIB par habitant

Suède 51k e/an
Danemark 60k e/an
Finlande : 48k e/an

Population :

Suede 10.5M
Danemark 5.8M
Finlande 5.5M

Nombre de morts du covid :

Suède : 14451
Danemark : 2516
Finlande : 956

Quelle est la différence entre ces 3 pays ? Leur système sanitaire est équivalent, leur urbanisation aussi, leur climat aussi, leurs habitudes culturelles sont similaires... la seule grosse différence c'est qu'un pays a confiné et pas les 2 autres, saura tu trouver le quel ?

Le 03 juin 2021 à 04:42:35 :
en quoi cest une arme biologique alors qu il tue peu?

Tous les virus étudiés ne sont pas des armes biologiques dans les laboratoires p3
Parce que tout le monde parle de laboratoire p4 mais dans les faits un coronavirus c'est pas étudié en p4 mais en p3

Le 03 juin 2021 à 04:48:16 :

Le 03 juin 2021 à 04:31:58 :

Le 03 juin 2021 à 04:29:36 :

Le 03 juin 2021 à 04:23:35 :

Le 03 juin 2021 à 04:18:38 :

Le 03 juin 2021 à 04:17:31 :
pour les modifications génétiques j'y crois pas une seule seconde, car il n'est pas le seul à avoir eu le génome du virus, beaucoup d'expert PARTOUT dans le monde y comprit de pays pas vraiment amis avec la Chine, et tous nient en bloc les modifications génétiques sur ce virus

Le génome du virus est disponible en open source...

Sinon, vous pensez quoi sérieusement ?
Qu'il va ouvrir le génome sur IGV, agrandir jusqu'à 40pb, mettre ses lunettes, le lire et scroller jusqu'à la fin ?
BULLSHIT !

On ne comprend pas grand-chose à la génétique, on est incapable de créer ou de rendre un virus plus dangereux sans se baser sur des gènes déjà existants ou des mutations connues dans la nature pour certains effets (mise en évidence par des GWAS ou des gènes candidats)

On ne programme pas un virus comme on code en PHP

AntoineForum arrête de parler de ce que tu ne connais pas, et la c'est un mec diplomé en biologie qui te le dit
vraiment faut que tu arrêtes de prendre ce ton condescendant de merde comme si t'avais la science infuse alors que tu sais pas de quoi tu parles, le séquençage d'un génome est quelque chose d'extrêmement précis et il est largement possible de trouver des séquences identiques entres différents virus

De plus la génétique on en comprend beaucoup plus que tu le dis locus sur les chromosomes, la fréquence allélique, les expressions récessives, quel gène induit telles différences sur certaines chaines d'acides aminées permettant par exemple de mieux "s'accrocher" aux cellules pour les virus, ect...

Donc Anthony Fauci a la science infuse et pas moi ?
D'accord le golem

La séquence d'un génome n'est pas quelque chose d'extrêmement précis comme tu le prétends, on est justement obligé de faire des alignements (GRCh37 / GRCh38 etc.), et pour une raison technique, pour ceux qui s'y connaissent en séquençage, le génome humain n'a d'ailleurs jamais été séquencé à 100% (seulement à 99%)

Bien sûr que l'on peut retrouver une séquence déjà connue, je n'ai jamais dit le contraire
Hors, il y a des gènes très fréquents dans la nature que l'on peut retrouver un peu partout, parfois plus ou moins modifiés selon les espèces (comme les souris qui ont une mutation du gène prkdc, donc on a créé des souris humanisées pour les faire correspondres aux humains sur les essais VIH), ça ne veut strictement rien dire donc que l'on retrouve des gènes quelque part

Ce que je te dis, c'est que la plupart des séquences sont inconnues, et c'est normal, et personne ne va pouvoir dire s'il y a eu une modification ou non, et de toute façon, ça ne changerait pas grand-chose au virus, jusqu'ici la nature est bien plus performante que les humains qui n'y comprennent rien à la génétique

Mais c'est extrèmement précis, et non c'est pas 99% c'est bien au dela, vu que tu sais pas de quoi tu parles et que comme d'habitude tu te contentes de répéter en boucle ce que tu as lu le jour même, je vais être obligé d'expliquer ce que tu cites pour te donner l'air intelligent

la référence GRCh37 comme la référence GRCh38 servent à produire un "génome de référence", une somme de séquences d'acides nucléiques formant une base de donnée numérique formant un exemple représentatif de l'ensemble des gène d'un individu "idéal" d'une espèce

La référence GRCh38 sur le séquençage haut débit permet de produire moins de faux positifs que la référence GRCh37 pour le polymorphisme nucléotidique

ces variations peuvent produire des données de références erronées sur la délétion et l'insertion (Indel)
https://genome.sph.umich.edu/wiki/Indel

Mais c'est extrèmement précis à t'écouter on a des séquences entières qui nous manquent, or c'est totalement faux, c'est juste que nos outils de mesures ne sont pas encore assez précis donc on a quelques faux positifs lors des alignements de séquences

Déjà à la base je ne te parlais pas de précision de l'alignement de façon globale, et ensuite, je disais que le génome humain n'a pas été complété à 100% mais qu'il a été séquencé aux alentours de 99%, et c'est la réalité, ça va être difficile de dire le contraire

Le 03 juin 2021 à 04:50:54 :

Le 03 juin 2021 à 04:29:44 :

Le 03 juin 2021 à 04:18:38 :

Le 03 juin 2021 à 04:09:33 :

Le 03 juin 2021 à 04:08:30 :

Le 03 juin 2021 à 03:49:28 :

NovantesimoNovantesimo
03 juin 2021 à 03:45:00
Alerte
Les complotistes bordel, vous vous êtes pas assez fait humilier avec Qannon, vous en voulez encore

Toi tu fermes pas ta gueule après l'arnaque du masque, les tests PCR dont l'efficacité n'est toujours pas prouvée, 3 con-finements, un couvre-feu soviétique (Le truc le plus délirant), et un vaccin pour un virus qui ne bute personne à part des très vieux, et dont le pic de mortalité provient de populations ayant dépassé l'espérance de vie.

Le seul "complot" depuis le début du covid c'est l'État français qui a dit "le masque est inutile" parce qu'ils en avaient 0 en stock.

Le monde est bien plus complexe que ce que tu voudrais croire, il y a bien plus de trucs qui s'expliquent par de la mauvaise gestion ou par des interdépendances systémiques que par des complots. Il n'y a pas de gentils et de méchants. Le monde est bien plus chaotique que ta vision d'enfant de 4 ans qui croit qu'il y a 15 individus dans une pièce obscure qui tirent des ficelles en riant grassement.

T'es le seul à (lui) parler de complot en fait. Lui n'a fait que ré-énoncer les plus grand scandales de l'affaire cobeed.
Pas mieux qu'une stagiaire sur un plateau TV à grande heure d'écoute tu poses une étiquette sur des faits que tu sais indébattables pour éviter toute réflexion.

J'ai parlé de Qannon et des complotistes et il s'est senti visé, c'est lui qui s'est mis tout seul dans cette catégorie comme un grand

Et non j'esquive pas ses "faits", mais je vais pas passer 1 heure à lui expliquer comment fonctionnent des masques, comment la Norvège le Danemark ou la Finlande qui ont confiné ont 8 fois moins de morts par habitant du covid que la Suède qui n'a pas confiné, pourquoi un couvre feu est un des moyens les plus simples pour le gouvernement d'empêcher des réunions non vitales de personnes...

Peru, pays au confinement le +strict et long du monde 5538 morts/habitants, l'Inde pays oû la situation était "catastrophique" et qui a fait la une de tous les journaux au début des campagnes de vaccination en Europe : 243 morts/habitants. La France qui a confiné et reconfiné et pris ces mesures que tu estimes efficaces : 1678.

T'as pas des pays plus différents que ça à comparer ? Tu sais qu'en général quand tu veux prouver un truc scientifiquement il faut qu'il y ait le moins de variables possibles. Du coup comparons des pays comparables, les pays Scandinaves (j'aurais pu mettre la Norvège aussi mais la flemme sur le téléphone)

Densité de pop
Suède : 25 hab au km2
Danemark : 134 hab/km2
Finlande : 16 hab au km2

PIB par habitant

Suède 51k e/an
Danemark 60k e/an
Finlande : 48k e/an

Population :

Suede 10.5M
Danemark 5.8M
Finlande 5.5M

Nombre de morts du covid :

Suède : 14451
Danemark : 2516
Finlande : 956

Quelle est la différence entre ces 3 pays ? Leur système sanitaire est équivalent, leur urbanisation aussi, leur climat aussi, leurs habitudes culturelles sont similaires... la seule grosse différence c'est qu'un pays a confiné et pas les 2 autres, saura tu trouver le quel ?

non frérot, les pays que tu cites sont aussi très différents, en fait

Le 03 juin 2021 à 04:50:31 :

Le 03 juin 2021 à 04:48:16 :

Le 03 juin 2021 à 04:31:58 :

Le 03 juin 2021 à 04:29:36 :

Le 03 juin 2021 à 04:23:35 :

Le 03 juin 2021 à 04:18:38 :

Le 03 juin 2021 à 04:17:31 :
pour les modifications génétiques j'y crois pas une seule seconde, car il n'est pas le seul à avoir eu le génome du virus, beaucoup d'expert PARTOUT dans le monde y comprit de pays pas vraiment amis avec la Chine, et tous nient en bloc les modifications génétiques sur ce virus

Le génome du virus est disponible en open source...

Sinon, vous pensez quoi sérieusement ?
Qu'il va ouvrir le génome sur IGV, agrandir jusqu'à 40pb, mettre ses lunettes, le lire et scroller jusqu'à la fin ?
BULLSHIT !

On ne comprend pas grand-chose à la génétique, on est incapable de créer ou de rendre un virus plus dangereux sans se baser sur des gènes déjà existants ou des mutations connues dans la nature pour certains effets (mise en évidence par des GWAS ou des gènes candidats)

On ne programme pas un virus comme on code en PHP

AntoineForum arrête de parler de ce que tu ne connais pas, et la c'est un mec diplomé en biologie qui te le dit
vraiment faut que tu arrêtes de prendre ce ton condescendant de merde comme si t'avais la science infuse alors que tu sais pas de quoi tu parles, le séquençage d'un génome est quelque chose d'extrêmement précis et il est largement possible de trouver des séquences identiques entres différents virus

De plus la génétique on en comprend beaucoup plus que tu le dis locus sur les chromosomes, la fréquence allélique, les expressions récessives, quel gène induit telles différences sur certaines chaines d'acides aminées permettant par exemple de mieux "s'accrocher" aux cellules pour les virus, ect...

Donc Anthony Fauci a la science infuse et pas moi ?
D'accord le golem

La séquence d'un génome n'est pas quelque chose d'extrêmement précis comme tu le prétends, on est justement obligé de faire des alignements (GRCh37 / GRCh38 etc.), et pour une raison technique, pour ceux qui s'y connaissent en séquençage, le génome humain n'a d'ailleurs jamais été séquencé à 100% (seulement à 99%)

Bien sûr que l'on peut retrouver une séquence déjà connue, je n'ai jamais dit le contraire
Hors, il y a des gènes très fréquents dans la nature que l'on peut retrouver un peu partout, parfois plus ou moins modifiés selon les espèces (comme les souris qui ont une mutation du gène prkdc, donc on a créé des souris humanisées pour les faire correspondres aux humains sur les essais VIH), ça ne veut strictement rien dire donc que l'on retrouve des gènes quelque part

Ce que je te dis, c'est que la plupart des séquences sont inconnues, et c'est normal, et personne ne va pouvoir dire s'il y a eu une modification ou non, et de toute façon, ça ne changerait pas grand-chose au virus, jusqu'ici la nature est bien plus performante que les humains qui n'y comprennent rien à la génétique

Mais c'est extrèmement précis, et non c'est pas 99% c'est bien au dela, vu que tu sais pas de quoi tu parles et que comme d'habitude tu te contentes de répéter en boucle ce que tu as lu le jour même, je vais être obligé d'expliquer ce que tu cites pour te donner l'air intelligent

la référence GRCh37 comme la référence GRCh38 servent à produire un "génome de référence", une somme de séquences d'acides nucléiques formant une base de donnée numérique formant un exemple représentatif de l'ensemble des gène d'un individu "idéal" d'une espèce

La référence GRCh38 sur le séquençage haut débit permet de produire moins de faux positifs que la référence GRCh37 pour le polymorphisme nucléotidique

ces variations peuvent produire des données de références erronées sur la délétion et l'insertion (Indel)
https://genome.sph.umich.edu/wiki/Indel

Mais c'est extrèmement précis à t'écouter on a des séquences entières qui nous manquent, or c'est totalement faux, c'est juste que nos outils de mesures ne sont pas encore assez précis donc on a quelques faux positifs lors des alignements de séquences

100% il te traite de golem ou ne verra pas ton message, la chance

Ah non moi je suis persuadé qu'il va forcer comme un porc sauf qu'il se fait 5h du matin donc franchement je sais pas si je vais le feeder ou si je vais juste lui dire d'aller se faire foutre...

Le 03 juin 2021 à 04:52:07 :

Le 03 juin 2021 à 04:48:16 :

Le 03 juin 2021 à 04:31:58 :

Le 03 juin 2021 à 04:29:36 :

Le 03 juin 2021 à 04:23:35 :

Le 03 juin 2021 à 04:18:38 :

Le 03 juin 2021 à 04:17:31 :
pour les modifications génétiques j'y crois pas une seule seconde, car il n'est pas le seul à avoir eu le génome du virus, beaucoup d'expert PARTOUT dans le monde y comprit de pays pas vraiment amis avec la Chine, et tous nient en bloc les modifications génétiques sur ce virus

Le génome du virus est disponible en open source...

Sinon, vous pensez quoi sérieusement ?
Qu'il va ouvrir le génome sur IGV, agrandir jusqu'à 40pb, mettre ses lunettes, le lire et scroller jusqu'à la fin ?
BULLSHIT !

On ne comprend pas grand-chose à la génétique, on est incapable de créer ou de rendre un virus plus dangereux sans se baser sur des gènes déjà existants ou des mutations connues dans la nature pour certains effets (mise en évidence par des GWAS ou des gènes candidats)

On ne programme pas un virus comme on code en PHP

AntoineForum arrête de parler de ce que tu ne connais pas, et la c'est un mec diplomé en biologie qui te le dit
vraiment faut que tu arrêtes de prendre ce ton condescendant de merde comme si t'avais la science infuse alors que tu sais pas de quoi tu parles, le séquençage d'un génome est quelque chose d'extrêmement précis et il est largement possible de trouver des séquences identiques entres différents virus

De plus la génétique on en comprend beaucoup plus que tu le dis locus sur les chromosomes, la fréquence allélique, les expressions récessives, quel gène induit telles différences sur certaines chaines d'acides aminées permettant par exemple de mieux "s'accrocher" aux cellules pour les virus, ect...

Donc Anthony Fauci a la science infuse et pas moi ?
D'accord le golem

La séquence d'un génome n'est pas quelque chose d'extrêmement précis comme tu le prétends, on est justement obligé de faire des alignements (GRCh37 / GRCh38 etc.), et pour une raison technique, pour ceux qui s'y connaissent en séquençage, le génome humain n'a d'ailleurs jamais été séquencé à 100% (seulement à 99%)

Bien sûr que l'on peut retrouver une séquence déjà connue, je n'ai jamais dit le contraire
Hors, il y a des gènes très fréquents dans la nature que l'on peut retrouver un peu partout, parfois plus ou moins modifiés selon les espèces (comme les souris qui ont une mutation du gène prkdc, donc on a créé des souris humanisées pour les faire correspondres aux humains sur les essais VIH), ça ne veut strictement rien dire donc que l'on retrouve des gènes quelque part

Ce que je te dis, c'est que la plupart des séquences sont inconnues, et c'est normal, et personne ne va pouvoir dire s'il y a eu une modification ou non, et de toute façon, ça ne changerait pas grand-chose au virus, jusqu'ici la nature est bien plus performante que les humains qui n'y comprennent rien à la génétique

Mais c'est extrèmement précis, et non c'est pas 99% c'est bien au dela, vu que tu sais pas de quoi tu parles et que comme d'habitude tu te contentes de répéter en boucle ce que tu as lu le jour même, je vais être obligé d'expliquer ce que tu cites pour te donner l'air intelligent

la référence GRCh37 comme la référence GRCh38 servent à produire un "génome de référence", une somme de séquences d'acides nucléiques formant une base de donnée numérique formant un exemple représentatif de l'ensemble des gène d'un individu "idéal" d'une espèce

La référence GRCh38 sur le séquençage haut débit permet de produire moins de faux positifs que la référence GRCh37 pour le polymorphisme nucléotidique

ces variations peuvent produire des données de références erronées sur la délétion et l'insertion (Indel)
https://genome.sph.umich.edu/wiki/Indel

Mais c'est extrèmement précis à t'écouter on a des séquences entières qui nous manquent, or c'est totalement faux, c'est juste que nos outils de mesures ne sont pas encore assez précis donc on a quelques faux positifs lors des alignements de séquences

Déjà à la base je ne te parlais pas de précision de l'alignement de façon globale, et ensuite, je disais que le génome humain n'a pas été complété à 100%, et c'est la réalité, ça va être difficile de dire le contraire

Oui ça je suis d'accord, le génome humain n'a pas été complété à 100%, ni aucun génome, on a pas d'outils de mesures assez précis pour ça mais on est très proche