Topic de MarIonys :

Si le vaccin tue alors pourquoi il n'y a pas 1 milliards de morts maintenant?

Supprimé
Argument valable, je n'ai rien Ă  ajouter :ok:
Tu m'as redpiled l'auteur

Le 02 juin 2021 Ă  09:28:24 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:15:03 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:14:02 :
ils sont comptés mort covid

Ya de moins en moins de morts Covid :(

Comme l'annĂ©e derniĂšre, Ă  la mĂȘme date, sans vaccin :)

La mémoire des golem n'a d'égal que leur naïveté.

Discuter avec les complotins :
"Le vaccin ne tue pas"
"Si, les morts sont comptés dans le bilan covid"
"Le bilan covid est devenu trĂšs faible"
"C'est à cause de l'été"

BORDEL mais le niveau de LOGIQUE, j'ai l'impression de voir une discussion avec un bot de conversation codĂ© avec le CUL, ils arrivent Ă  ĂȘtre incohĂ©rents en DEUX REPONSES :rire: :rire: :rire:

L'op actuellement disparu sous sont lit https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490293-risitas456.png

Le 02 juin 2021 Ă  09:29:43 :
Personne ne dit que le vaccin foudroie les gens sur place trisotin.

On dit surtout que la balance bénéfice / risque n'est pas intéressante quand tu es jeune et en bonne santé.

Pourquoi prendre un vaccin sur lequel on ne sait pas grand chose, sur lequel on a aussi peu de recul sur les effets à moyen-long termes, pour une maladie qui tue aussi peu les personnes jeunes et en bonne santé ?

Si le covid avait un taux de lethalité de 50% ou 30% oui j'irais le faire sans réfléchir le vaccin, mais là tu me demandes de m'injecter une merde sur laquelle je ne sais rien, sans me poser de question pour une maladie aussi peu dangereuse.

En plus le vaccin n'empĂȘche MÊME pas de le transmettre, donc mĂȘme l'argument "mais protĂšge les autres au moins" n'est pas valable.

Si AU MOINS il empĂȘchait de transmettre le truc, peut-ĂȘtre que je le prendrai pour protĂ©ger mes proches Ă  la rigueur...

Ben si :
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-la-vaccination-reduit-les-risques-de-transmission_153989

Les complotins faut vous mettre Ă  jour, puis apprendre aussi Ă  Ă©couter ce qu'on vous dit.

En décembre les autorités disaient : "on ne sait pas encore si ça a un impact sur la transmission, ce n'était pas mesurable dans les essais cliniques", ce qui, dans votre cerveau tout lisse de complotin incapables de comprendre une phrase de plus de 4 mots, s'est transformé en "le vaccin n'a pas d'impact sur la transmission".

Sauf que ça fait plusieurs semaines qu'on sait que c'est le cas maintenant :rire:

Vous ĂȘtes des clowns sĂ©rieux :rire:

Le 02 juin 2021 Ă  09:32:21 Oeil-De-Taupe a Ă©crit :
El famoso Vaccin de moins d'un an qui permet:
- d'ĂȘtre toujours soumis au Couvre-Feu, Masques obligatoires, et Gestes barriĂšres :ok:
- de toujours attraper le Covid-19 meme si tu as été injecté et de le transmettre :ok:
- de ne pas poursuivre Les Big Pharmas en cas d'effets secondaire indésirables inconnus :ok:
- de se faire traiter plusieurs fois, vu le nombre de Variants croissants, sans en connaitre les conséquences sur la durée.

Pour un virus dont le taux de mortalité est de 0.3% de la population CONTAMINEE, et encore j'arrondis large :ok:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619262838-1616456269-m5nswkfxd3zufdlh2usldhpjna.jpg
Je vous laisse regarder le taux de Mortalité de la Peste Noire sur La population TOTALE européenne il y a 700 ans :rire:

Du coup on peut m'expliquer sĂ©rieusement l'intĂ©rĂȘt de se vacciner Aujourd'hui quand on a moins de 85 ans et avec une bonne santĂ© les pro-Vaxx svp ? (Part de Pizza exclus :hap:)

En attendant, je vous laisse passer devant :ok:
Naturellement sera la Seleçao

https://twitter.com/f_philippot/status/1399693067003826179

Je pose ça là, les vaccinés qui seront plus emmerdé que les non vaccinés https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le 02 juin 2021 Ă  09:29:43 :
Personne ne dit que le vaccin foudroie les gens sur place trisotin.

On dit surtout que la balance bénéfice / risque n'est pas intéressante quand tu es jeune et en bonne santé.

Pourquoi prendre un vaccin sur lequel on ne sait pas grand chose, sur lequel on a aussi peu de recul sur les effets à moyen-long termes, pour une maladie qui tue aussi peu les personnes jeunes et en bonne santé ?

Si le covid avait un taux de lethalité de 50% ou 30% oui j'irais le faire sans réfléchir le vaccin, mais là tu me demandes de m'injecter une merde sur laquelle je ne sais rien, sans me poser de question pour une maladie aussi peu dangereuse.

En plus le vaccin n'empĂȘche MÊME pas de le transmettre, donc mĂȘme l'argument "mais protĂšge les autres au moins" n'est pas valable.

Si AU MOINS il empĂȘchait de transmettre le truc, peut-ĂȘtre que je le prendrai pour protĂ©ger mes proches Ă  la rigueur...

Fin du topic :)

C'est littĂ©ralement ça, si encore le vaccin empĂȘchait de contracter le Covid et de le transmettre, mais mĂȘme pas :pf:

En fait, il sert juste Ă  avoir des symptĂŽmes moins virulents quoi, mais quel est l'intĂ©rĂȘt de se faire vacciner quand il s'agit d'une maladie qui a une chance infime de te tuer Ă  la base :pf:

Encore pour les personnes ĂągĂ©es, les diabĂ©tiques etc, ouais ça peut ĂȘtre utile (et encore on n'a pas assez de recul comme tu dis).

Mais lĂ  on force autant pour un vaccin qui n'empĂȘche MÊME PAS de le choper et le transmettre, utilitĂ©?

D'autant que la vaccination pourrait ĂȘtre la cause de crĂ©ation de nouveaux variants d'aprĂšs pas mal d'Ă©pidĂ©miologistes... UtilitĂ© de vacciner tout le monde si c'est pour crĂ©er un Covid V2 sous stĂ©roĂŻdes et bien plus lethal...

Bref, débat intéressant mais ça va répondre à base de "méeee te komplotisss fai confiansse la"

Le 02 juin 2021 Ă  09:36:43 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:29:43 :
Personne ne dit que le vaccin foudroie les gens sur place trisotin.

On dit surtout que la balance bénéfice / risque n'est pas intéressante quand tu es jeune et en bonne santé.

Pourquoi prendre un vaccin sur lequel on ne sait pas grand chose, sur lequel on a aussi peu de recul sur les effets à moyen-long termes, pour une maladie qui tue aussi peu les personnes jeunes et en bonne santé ?

Si le covid avait un taux de lethalité de 50% ou 30% oui j'irais le faire sans réfléchir le vaccin, mais là tu me demandes de m'injecter une merde sur laquelle je ne sais rien, sans me poser de question pour une maladie aussi peu dangereuse.

En plus le vaccin n'empĂȘche MÊME pas de le transmettre, donc mĂȘme l'argument "mais protĂšge les autres au moins" n'est pas valable.

Si AU MOINS il empĂȘchait de transmettre le truc, peut-ĂȘtre que je le prendrai pour protĂ©ger mes proches Ă  la rigueur...

Ben si :
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-la-vaccination-reduit-les-risques-de-transmission_153989

Les complotins faut vous mettre Ă  jour, puis apprendre aussi Ă  Ă©couter ce qu'on vous dit.

En décembre les autorités disaient : "on ne sait pas encore si ça a un impact sur la transmission, ce n'était pas mesurable dans les essais cliniques", ce qui, dans votre cerveau tout lisse de complotin incapables de comprendre une phrase de plus de 4 mots, s'est transformé en "le vaccin n'a pas d'impact sur la transmission".

Sauf que ça fait plusieurs semaines qu'on sait que c'est le cas maintenant :rire:

Vous ĂȘtes des clowns sĂ©rieux :rire:

Attends il va te sortir un site wordpress inconnu qui te dit que non https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

"Tu vas voir dans 10 ans gneugneugneu stérile gnagna'

Le 02 juin 2021 Ă  09:36:43 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:29:43 :
Personne ne dit que le vaccin foudroie les gens sur place trisotin.

On dit surtout que la balance bénéfice / risque n'est pas intéressante quand tu es jeune et en bonne santé.

Pourquoi prendre un vaccin sur lequel on ne sait pas grand chose, sur lequel on a aussi peu de recul sur les effets à moyen-long termes, pour une maladie qui tue aussi peu les personnes jeunes et en bonne santé ?

Si le covid avait un taux de lethalité de 50% ou 30% oui j'irais le faire sans réfléchir le vaccin, mais là tu me demandes de m'injecter une merde sur laquelle je ne sais rien, sans me poser de question pour une maladie aussi peu dangereuse.

En plus le vaccin n'empĂȘche MÊME pas de le transmettre, donc mĂȘme l'argument "mais protĂšge les autres au moins" n'est pas valable.

Si AU MOINS il empĂȘchait de transmettre le truc, peut-ĂȘtre que je le prendrai pour protĂ©ger mes proches Ă  la rigueur...

Ben si :
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-la-vaccination-reduit-les-risques-de-transmission_153989

Les complotins faut vous mettre Ă  jour, puis apprendre aussi Ă  Ă©couter ce qu'on vous dit.

En décembre les autorités disaient : "on ne sait pas encore si ça a un impact sur la transmission, ce n'était pas mesurable dans les essais cliniques", ce qui, dans votre cerveau tout lisse de complotin incapables de comprendre une phrase de plus de 4 mots, s'est transformé en "le vaccin n'a pas d'impact sur la transmission".

Sauf que ça fait plusieurs semaines qu'on sait que c'est le cas maintenant :rire:

Vous ĂȘtes des clowns sĂ©rieux :rire:

REDUIT le risque. Ca ne veut pas dire que cela ANNULE le risque :ok:

Le déni de réalité des chofax complotax exposé au grand jour comme d'habitude

Le 02 juin 2021 Ă  09:25:15 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:22:59 :
Si la moyenne d'Ăąge des dĂ©cĂšs du covid est de 84 ans et que le vaccin n'empĂȘche pas la circulation du Virus, pourquoi vacciner toute la population y compris les enfants et pourquoi instaurer un pass sanitaire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/3/1622061287-2cf39e07-2c51-43bb-b252-5346cacddcfc.png

Les virus ça mute, un jour c'est inoffensif, et quelque temps aprÚs tu décÚde https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Faut Ă©radiquer ce virus avant qu'il ne deviens plus dangereux, voilĂ  la raison. Et comme la population ne sait pas se confiner alors les vaccin seront la seule solution. :)

L'immunité naturelle fonctionne chez la plupart, on va pas prendre le risque d'effets secondaires alors que le corps peut faire naturellement le taf, surtout que le risque d'anticorps facilitants d'origine vaccinale n'a pas été écarté

Vacciner les personnes Ă  risque Ă©ventuellement, le reste est inutile.

Le 02 juin 2021 Ă  09:36:43 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:29:43 :
Personne ne dit que le vaccin foudroie les gens sur place trisotin.

On dit surtout que la balance bénéfice / risque n'est pas intéressante quand tu es jeune et en bonne santé.

Pourquoi prendre un vaccin sur lequel on ne sait pas grand chose, sur lequel on a aussi peu de recul sur les effets à moyen-long termes, pour une maladie qui tue aussi peu les personnes jeunes et en bonne santé ?

Si le covid avait un taux de lethalité de 50% ou 30% oui j'irais le faire sans réfléchir le vaccin, mais là tu me demandes de m'injecter une merde sur laquelle je ne sais rien, sans me poser de question pour une maladie aussi peu dangereuse.

En plus le vaccin n'empĂȘche MÊME pas de le transmettre, donc mĂȘme l'argument "mais protĂšge les autres au moins" n'est pas valable.

Si AU MOINS il empĂȘchait de transmettre le truc, peut-ĂȘtre que je le prendrai pour protĂ©ger mes proches Ă  la rigueur...

Ben si :
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-la-vaccination-reduit-les-risques-de-transmission_153989

Les complotins faut vous mettre Ă  jour, puis apprendre aussi Ă  Ă©couter ce qu'on vous dit.

En décembre les autorités disaient : "on ne sait pas encore si ça a un impact sur la transmission, ce n'était pas mesurable dans les essais cliniques", ce qui, dans votre cerveau tout lisse de complotin incapables de comprendre une phrase de plus de 4 mots, s'est transformé en "le vaccin n'a pas d'impact sur la transmission".

Sauf que ça fait plusieurs semaines qu'on sait que c'est le cas maintenant :rire:

Vous ĂȘtes des clowns sĂ©rieux :rire:

DĂ©jĂ  parle bien sinon on peut se donner RDV en Île de France pour que je te fracasse ta gueule si tu veux

Ensuite, jusqu'Ă  preuve du contraire le vaccin n'empĂȘche pas de le transmettre, ils disent qu'ils ne savent pas si ça a un impact sur la transmission, donc jusqu'Ă  preuve du contraire ça n'a aucun impact sur la transmission

Le 02 juin 2021 Ă  09:39:27 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:25:15 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:22:59 :
Si la moyenne d'Ăąge des dĂ©cĂšs du covid est de 84 ans et que le vaccin n'empĂȘche pas la circulation du Virus, pourquoi vacciner toute la population y compris les enfants et pourquoi instaurer un pass sanitaire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/3/1622061287-2cf39e07-2c51-43bb-b252-5346cacddcfc.png

Les virus ça mute, un jour c'est inoffensif, et quelque temps aprÚs tu décÚde https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Faut Ă©radiquer ce virus avant qu'il ne deviens plus dangereux, voilĂ  la raison. Et comme la population ne sait pas se confiner alors les vaccin seront la seule solution. :)

L'immunité naturelle fonctionne chez la plupart, on va pas prendre le risque d'effets secondaires alors que le corps peut faire naturellement le taf, surtout que le risque d'anticorps facilitants d'origine vaccinale n'a pas été écarté

Vacciner les personnes Ă  risque Ă©ventuellement, le reste est inutile.

t'es pas immunisé complétement contre le covid, et encore moins les nouveau variants.

Le 02 juin 2021 Ă  09:37:53 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:29:43 :
Personne ne dit que le vaccin foudroie les gens sur place trisotin.

On dit surtout que la balance bénéfice / risque n'est pas intéressante quand tu es jeune et en bonne santé.

Pourquoi prendre un vaccin sur lequel on ne sait pas grand chose, sur lequel on a aussi peu de recul sur les effets à moyen-long termes, pour une maladie qui tue aussi peu les personnes jeunes et en bonne santé ?

Si le covid avait un taux de lethalité de 50% ou 30% oui j'irais le faire sans réfléchir le vaccin, mais là tu me demandes de m'injecter une merde sur laquelle je ne sais rien, sans me poser de question pour une maladie aussi peu dangereuse.

En plus le vaccin n'empĂȘche MÊME pas de le transmettre, donc mĂȘme l'argument "mais protĂšge les autres au moins" n'est pas valable.

Si AU MOINS il empĂȘchait de transmettre le truc, peut-ĂȘtre que je le prendrai pour protĂ©ger mes proches Ă  la rigueur...

Fin du topic :)

C'est littĂ©ralement ça, si encore le vaccin empĂȘchait de contracter le Covid et de le transmettre, mais mĂȘme pas :pf:

Putain mais si bordel :rire:

Je le mets plus haut, le vaccin a un impact fort sur la transmission :rire:

Je remets :

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-la-vaccination-reduit-les-risques-de-transmission_153989

Les complotins faut vous mettre Ă  jour, puis apprendre aussi Ă  Ă©couter ce qu'on vous dit.

En décembre les autorités disaient : "on ne sait pas encore si ça a un impact sur la transmission, ce n'était pas mesurable dans les essais cliniques", ce qui, dans votre cerveau tout lisse de complotin incapables de comprendre une phrase de plus de 4 mots, s'est transformé en "le vaccin n'a pas d'impact sur la transmission".

Sauf que ça fait plusieurs semaines qu'on sait que c'est le cas maintenant :rire:

Bordel mais vous ĂȘtes tellement pas Ă  jour :rire:

Le 02 juin 2021 Ă  09:41:04 :
L'op sous secondaire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Sérieux? c'est ça votre comeback? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Le 02 juin 2021 Ă  09:39:27 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:25:15 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:22:59 :
Si la moyenne d'Ăąge des dĂ©cĂšs du covid est de 84 ans et que le vaccin n'empĂȘche pas la circulation du Virus, pourquoi vacciner toute la population y compris les enfants et pourquoi instaurer un pass sanitaire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/3/1622061287-2cf39e07-2c51-43bb-b252-5346cacddcfc.png

Les virus ça mute, un jour c'est inoffensif, et quelque temps aprÚs tu décÚde https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Faut Ă©radiquer ce virus avant qu'il ne deviens plus dangereux, voilĂ  la raison. Et comme la population ne sait pas se confiner alors les vaccin seront la seule solution. :)

L'immunité naturelle fonctionne chez la plupart, on va pas prendre le risque d'effets secondaires alors que le corps peut faire naturellement le taf, surtout que le risque d'anticorps facilitants d'origine vaccinale n'a pas été écarté

Vacciner les personnes Ă  risque Ă©ventuellement, le reste est inutile.

Et comment tu sais si elle fonctionne ou non ? Et donc tu suggestes qu'on ne devrait pas administrer les vaccins obligatoires aux enfants ? "C'est pas grave si il choppe la rougeole ou la rubéole, son systÚme immunitaire devrait faire le taff"

Le 02 juin 2021 Ă  09:30:00 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:27:20 :
Les pro vaccins vous me faite rire

Les cibles principales du Covid sont les vieux et les obĂšses (Source OMS), et mĂȘme ces cibles lĂ  arrivent Ă  en guĂ©rir.
Donc quel intĂ©rĂȘt de se faire vacciner quand on est jeune si mĂȘme les vieux s'en sortent sans vaccin https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

T'as trĂšs peu de chance de chopper le tĂ©tanos pourtant tu te fais vacciner obligatoirement quand mĂȘme hein. Faut arrĂȘter de voir le mal partout. Les pro anti vaccins ont des arguments pĂ©tĂ©s full complotiste en mode "y'a quelque chose d'autre dans le vaccin" !!

Mec si on avait voulu infecter la population avec une substance ou autre on l'aurait mis dans la flotte ou la bouffe depuis des lustres, bordel

C'est pas voir le mal partout, mais un moment faut arrĂȘter cette propagande.

Vacciner les 12-17 ans est une abarration, car population non a risque. De plus le vaccin n'empĂȘche pas de choper le virus et contaminer les autres.

J'ai une connaissance de 91 ans, qui se nourri presque exclusivment de vin, qui l'a chopé, elle a une un état grippal 15j et maintenant se porte à merveille.
Donc je vois pas l'utilité de me faire vacciner à 32 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Bref chacun fait ce qu'il veut mais faut arrĂȘter d'essayer d'imposer sa vision des choses aux autres

je suis certain que ce vaccin va dérégler un truc et l'esperance de vie va baisser

Moins de retraite
Moins de soucheux

Le 02 juin 2021 Ă  09:26:35 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:25:39 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:22:06 :

Le 02 juin 2021 Ă  09:20:33 :
Si le virus est si dangereux pourquoi il n'y a pas un milliard de morts maintenant ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Total Coronavirus Cases:
171,944,354

T'arrive Ă  utiliser ton cerveau? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Je te parle de mort tu me parles de cas, tu utilises ton cerveau ou c'est comment ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Réfléchi y... Doucement, essaye de connecter tes deux seules neurones. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png

Ayaaaaaa l’op en pls astral qui tente de sauver les meubles :rire:

Données du topic

Auteur
MarIonys
Date de création
2 juin 2021 Ă  09:13:42
Date de suppression
2 juin 2021 Ă  10:08:34
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
83
Nb. messages JVC
82
En ligne sur JvArchive 344