L'anarcho capitalisme
Le 01 juin 2021 à 02:38:29 :
Le 01 juin 2021 à 01:46:59 :
Le 01 juin 2021 à 01:42:53 :
Le 01 juin 2021 à 01:39:52 :
Le 01 juin 2021 à 01:36:28 :
Le 01 juin 2021 à 01:32:04 :
Non, c'est des libéraux comme d'habitude. L'anarchisme suppose l'abolition de la propriété privée et de la hiérarchie entre les êtres humains.d'accord, admettons que l'egalité sociale soit inhérente a l'anarchisme.
C'est pas admettons en fait
dans ce cas il faut être cohérent aussi, et dire que forcer les gens a redistribuer leur richesse ça entre aussi en contradiction avec la definition de l'anarchisme
En quoi ?
Si on admet une definition restreinte de l'anarchisme, l'anarcho capitalisme tout comme l'anarcho communisme devraient être exclu du mouvement
Non, l'anarchie suppose l'abolition des classes. C'est du communisme décentralisé
"en quoi?" bah ça bafoue la liberté individuelle. la redistribution des richesses forcée est une forme d'autoritarisme
La propriété c'est le vol. C'est elle qui lèse la collectivité.
non la proprieté est une liberté fondamentale. et proudhon est un penseur très decrié a l'heure d'aujourd'hui
Proudhon lui-même à la fin de sa vie avait reconnu l'importance de la propriété, me semble-t-il 
Le 01 juin 2021 à 02:41:15 :
Le 01 juin 2021 à 02:38:29 :
Le 01 juin 2021 à 01:46:59 :
Le 01 juin 2021 à 01:42:53 :
Le 01 juin 2021 à 01:39:52 :
Le 01 juin 2021 à 01:36:28 :
Le 01 juin 2021 à 01:32:04 :
Non, c'est des libéraux comme d'habitude. L'anarchisme suppose l'abolition de la propriété privée et de la hiérarchie entre les êtres humains.d'accord, admettons que l'egalité sociale soit inhérente a l'anarchisme.
C'est pas admettons en fait
dans ce cas il faut être cohérent aussi, et dire que forcer les gens a redistribuer leur richesse ça entre aussi en contradiction avec la definition de l'anarchisme
En quoi ?
Si on admet une definition restreinte de l'anarchisme, l'anarcho capitalisme tout comme l'anarcho communisme devraient être exclu du mouvement
Non, l'anarchie suppose l'abolition des classes. C'est du communisme décentralisé
"en quoi?" bah ça bafoue la liberté individuelle. la redistribution des richesses forcée est une forme d'autoritarisme
La propriété c'est le vol. C'est elle qui lèse la collectivité.
non la proprieté est une liberté fondamentale. et proudhon est un penseur très decrié a l'heure d'aujourd'hui
Proudhon lui-même à la fin de sa vie avait reconnu l'importance de la propriété, me semble-t-il
Disons qu'après s'être fait lavé par Bastiat et Marx il est rentré dans le rang
Le 01 juin 2021 à 02:41:51 :
Dans l'état actuel des choses, ça me parait l'attitude rationnelle à avoir
c'est a dire?
Le 01 juin 2021 à 02:44:19 :
Le 01 juin 2021 à 02:41:15 :
Le 01 juin 2021 à 02:38:29 :
Le 01 juin 2021 à 01:46:59 :
Le 01 juin 2021 à 01:42:53 :
Le 01 juin 2021 à 01:39:52 :
Le 01 juin 2021 à 01:36:28 :
Le 01 juin 2021 à 01:32:04 :
Non, c'est des libéraux comme d'habitude. L'anarchisme suppose l'abolition de la propriété privée et de la hiérarchie entre les êtres humains.d'accord, admettons que l'egalité sociale soit inhérente a l'anarchisme.
C'est pas admettons en fait
dans ce cas il faut être cohérent aussi, et dire que forcer les gens a redistribuer leur richesse ça entre aussi en contradiction avec la definition de l'anarchisme
En quoi ?
Si on admet une definition restreinte de l'anarchisme, l'anarcho capitalisme tout comme l'anarcho communisme devraient être exclu du mouvement
Non, l'anarchie suppose l'abolition des classes. C'est du communisme décentralisé
"en quoi?" bah ça bafoue la liberté individuelle. la redistribution des richesses forcée est une forme d'autoritarisme
La propriété c'est le vol. C'est elle qui lèse la collectivité.
non la proprieté est une liberté fondamentale. et proudhon est un penseur très decrié a l'heure d'aujourd'hui
Proudhon lui-même à la fin de sa vie avait reconnu l'importance de la propriété, me semble-t-il
Disons qu'après s'être fait lavé par Bastiat et Marx il est rentré dans le rang
réel, je comprends pas pourquoi les marxistes essaient de le rehabiliter aujourd'hui. en penseur anarchiste kropotkine est bien plus pertinent
Le 01 juin 2021 à 02:47:01 :
Le 01 juin 2021 à 02:41:51 :
Dans l'état actuel des choses, ça me parait l'attitude rationnelle à avoirc'est a dire?
Le 01 juin 2021 à 02:44:19 :
Le 01 juin 2021 à 02:41:15 :
Le 01 juin 2021 à 02:38:29 :
Le 01 juin 2021 à 01:46:59 :
Le 01 juin 2021 à 01:42:53 :
Le 01 juin 2021 à 01:39:52 :
Le 01 juin 2021 à 01:36:28 :
Le 01 juin 2021 à 01:32:04 :
Non, c'est des libéraux comme d'habitude. L'anarchisme suppose l'abolition de la propriété privée et de la hiérarchie entre les êtres humains.d'accord, admettons que l'egalité sociale soit inhérente a l'anarchisme.
C'est pas admettons en fait
dans ce cas il faut être cohérent aussi, et dire que forcer les gens a redistribuer leur richesse ça entre aussi en contradiction avec la definition de l'anarchisme
En quoi ?
Si on admet une definition restreinte de l'anarchisme, l'anarcho capitalisme tout comme l'anarcho communisme devraient être exclu du mouvement
Non, l'anarchie suppose l'abolition des classes. C'est du communisme décentralisé
"en quoi?" bah ça bafoue la liberté individuelle. la redistribution des richesses forcée est une forme d'autoritarisme
La propriété c'est le vol. C'est elle qui lèse la collectivité.
non la proprieté est une liberté fondamentale. et proudhon est un penseur très decrié a l'heure d'aujourd'hui
Proudhon lui-même à la fin de sa vie avait reconnu l'importance de la propriété, me semble-t-il
Disons qu'après s'être fait lavé par Bastiat et Marx il est rentré dans le rang
réel, je comprends pas pourquoi les marxistes essaient de le rehabiliter aujourd'hui. en penseur anarchiste kropotkine est bien plus pertinent
J'ai lu que La Morale Anarchiste de Kropotkine et c'était de la daube naturaliste et du coulis de moraline 
Les marxistes ont Marx, complété par Hegel, et ça suffit
Données du topic
- Auteur
- eliott1107
- Date de création
- 1 juin 2021 à 01:30:30
- Nb. messages archivés
- 37
- Nb. messages JVC
- 37