Topic de Legrolardon4 :

Cnews complotisme : ce niveau de mauvaise foi

Ce philosophe bas de gamme complètement porté par sa religion

Le 28 mai 2021 à 13:41:08 :

Le 28 mai 2021 à 13:39:00 :
sauf qu'il a raison (même s'il l'explique de manière désordonnée)

Non

Vous avez la mémoire bien courte les anti-complotistes

Tu prends tous les articles de presse de l'année dernière à la même période, cette théorie était considérée comme complotiste

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Dans ce cas là, c'était tout aussi complotiste d'affirmer que le virus ne sortait pas d'un laboratoire SANS PREUVE :)
Pourquoi ca marche que dans un sens et pas l'autre ? :)

Le 28 mai 2021 à 13:37:54 :
J’aime bien Enthoven. On voit que le type n’arrive pas en s’en sortir car il cause sémantique a des attardés.

Soutien à lui

issou

Et pourtant il a raison, entre un virus échappé d'un laboratoire et un virus fabriqué par l'homme pour tuer la majorité de la population il y a un gap, et 90% des complotistes qui disait à l'époque qu'il sortait d'un laboratoire enchainait directement sur "il a été fabriqué pour nous tuer". ça a toujours été le problème des complotistes, les raccourcis sans preuve, la négation de la possibilité d'un accident, et la négation des coïncidence, tout est toujours le fait d'un groupe qui vous en veux spécifiquement.
Enfin bref il n'y a que lui pour le croire et les shills anti-complotistes du topic

Le 28 mai 2021 à 13:40:58 :

Le 28 mai 2021 à 13:39:02 :

Le 28 mai 2021 à 13:37:54 :
J’aime bien Enthoven. On voit que le type n’arrive pas en s’en sortir car il cause sémantique a des attardés.

Soutien à lui

T'es au courant que rien que de dire que le virus venait de chine t'étais taxé de complotiste ahurin ?

euh non, le complotisme c'était de dire que le virus avait été fabriqué intentionnellement

Non non, rien de que de dire que le virus était un virus chinois, fabriqué intentionnellement ou non, t'étais taxé de complotiste. Ca vous fait juste chier de voir que trump avait raison 1 an à l'avance.

"ya une responsabilité de la chine même si c'est pas volontaire :rire:"

wtf

praud est vraiment un guignol

Il à un tout petit peu raison, dire par exemple que le vaccin provoque des thrombose sans aucune preuves, en prétextant que c'est le plan du nwo c'est du complotiste, dire que le vaccin provoque des thromboses avec des vraies preuves et essayer de trouver la raison (manque de connaissances/négligence), ça n'a rien à voir.
Par contre c'est sur que c'était considéré comme du complotisme son exemple de labo chinois

Le 28 mai 2021 à 13:42:55 :
Et pourtant il a raison, entre un virus échappé d'un laboratoire et un virus fabriqué par l'homme pour tuer la majorité de la population il y a un gap, et 90% des complotistes qui disait à l'époque qu'il sortait d'un laboratoire enchainait directement sur "il a été fabriqué pour nous tuer". ça a toujours été le problème des complotistes, les raccourcis sans preuve, la négation de la possibilité d'un accident, et la négation des coïncidence, tout est toujours le fait d'un groupe qui vous en veux spécifiquement.

Les 2 étaient considérés comme complotistes. La version officielle c'était le marché et le pangolin. Vous êtes d'une mauvaise foi, c'est terrible.

Antiquité et philosophie : Marc Aurèle, Platon, Aristote, Pythagore, Hippocrate, Socrate, Confucius, etc...etc...

Moyen Âge et philosophie : D'Aquin, Bacon, Avicienne, Khayyam, Ghazali, Lulle, Erasme, Pic de la Mirandole, etc...etc...

Temps contemporain : Einthoven, Finkielkraut, BHL :pf:

Les athées : "on a évolué" :pf:

Le 28 mai 2021 à 13:42:55 :
Et pourtant il a raison, entre un virus échappé d'un laboratoire et un virus fabriqué par l'homme pour tuer la majorité de la population il y a un gap, et 90% des complotistes qui disait à l'époque qu'il sortait d'un laboratoire enchainait directement sur "il a été fabriqué pour nous tuer". ça a toujours été le problème des complotistes, les raccourcis sans preuve, la négation de la possibilité d'un accident, et la négation des coïncidence, tout est toujours le fait d'un groupe qui vous en veux spécifiquement.

Ca a toujours été les problèmes des golems, ils sélectionnent que ce qui les arrangent :)
La majorité des gens disaient que c'était peut etre le cas, et que peut etre il serait sorti d'un laboratoire.
D'un autre coté les golems affirmaient SANS PREUVES que ce n'était pas le cas :)
On se demande qui est le plus rationnel entre nous deux :)

Bah on a toujours pas de preuve que la Chine voulait contaminer le monde entier pour le coup il a raison :)

Le 28 mai 2021 à 13:46:11 :
Bah on a toujours pas de preuve que la Chine voulait contaminer le monde entier pour le coup il a raison :)

Labo P4 :)

J'en reviens toujours pas qu'il ait osé ce chien :rire:

Il dit la même chose pour le pass sanitaire et la vaccination obligatoire ? :rire:

Le 28 mai 2021 à 13:52:08 :
il ment

https://twitter.com/enthoven_r/status/1251799887039119366

https://twitter.com/enthoven_r/status/1251211739431133190

bonus à mettre en perspective avec la séquence d aujourd'hui avec rioufol
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/5/1622202689-image.png

Tristan Mendès France qui a perdu une occasion de fermer sa gueule :rire:

Le 28 mai 2021 à 13:52:08 :
il ment

https://twitter.com/enthoven_r/status/1251799887039119366

https://twitter.com/enthoven_r/status/1251211739431133190

bonus à mettre en perspective avec la séquence d aujourd'hui avec rioufol
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/5/1622202689-image.png

D'où il ment, tout le monde continue de penser que les thèse de montagnié sont bidon et qu'il n'a aucune preuve de rien. Il en parle même dans l'extrait.

Le 28 mai 2021 à 13:54:40 :

Le 28 mai 2021 à 13:52:08 :
il ment

https://twitter.com/enthoven_r/status/1251799887039119366

https://twitter.com/enthoven_r/status/1251211739431133190

bonus à mettre en perspective avec la séquence d aujourd'hui avec rioufol
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/5/1622202689-image.png

D'où il ment, tout le monde continue de penser que les thèse de montagnié sont bidon et qu'il n'a aucune preuve de rien. Il en parle même dans l'extrait.

il relaye conspiracy watch qui relaye des thèses assurants avec certitude que le virus est d origine "sauvage" :)

en quoi montanier disant "virus = création artificielle j en suis sûr" est plus complotiste que "virus = sauvage, j en suis sur"? :)

je croyais qu'il ne fallait rien affirmer sans preuve

Le 28 mai 2021 à 13:54:40 :

Le 28 mai 2021 à 13:52:08 :
il ment

https://twitter.com/enthoven_r/status/1251799887039119366

https://twitter.com/enthoven_r/status/1251211739431133190

bonus à mettre en perspective avec la séquence d aujourd'hui avec rioufol
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/5/1622202689-image.png

D'où il ment, tout le monde continue de penser que les thèse de montagnié sont bidon et qu'il n'a aucune preuve de rien. Il en parle même dans l'extrait.

Golem de niveau 4

Données du topic

Auteur
Legrolardon4
Date de création
28 mai 2021 à 13:34:37
Nb. messages archivés
43
Nb. messages JVC
32
En ligne sur JvArchive 326