Topic de Dextre50 :

[BORDEL] La BEAUFISATION de la SOCIÉTÉ, on en TALKE ?

Supprimé

Le 17 mai 2021 à 01:32:09 :
... Ce qui n'a rien à voir avec ce qu'est fondamentalement le beauf.

Thissou

Tu confonds beaufisation et américanisation...

L’accès à la culture classique est devenu possible pour tout le monde, et les élites ont donc dû créer une culture qui rejetait entièrement les classes inférieures. Celles-ci, n’aspirant plus à accéder à la culture de l’élite, ont créé la leur. Ensuite, c’est un effet de masse.
Ont disait pareil quand les gens ont arrêté les haut-de-forme
Puis les boomers comme toi meurent et la vie suit son court

Le 17 mai 2021 à 01:32:58 :

Le 17 mai 2021 à 01:31:11 :

Le 17 mai 2021 à 01:25:40 :

Le 17 mai 2021 à 01:23:40 :
1. Je sais que j'enfonce des portes ouvertes ; 2. Je ne cite aucun auteur pour ne pas passer pour un cuistre, si vous voulez creuser le sujet demandez-moi clairement des références.

Faut pas se leurrer, la société se beaufise.

Aujourd'hui, même les filles du 16e écoutent Booba, tandis que les Germanopratines sont à moitié à poil dans toutes les soirées quand il fait plus de 10°C.

Dans le métro parisien, 90% des gens portent des baskets (surtout des Nike).

Au McDo comme sur les réseaux sociaux, prolétaires sans-dents et côtoient bourgeois et possédants.

Il y a un tel rejet des élites que celles-ci sont obligées de se dissimuler derrière une sous-culture populaire devenu culture à part entière.

La classe moyenne est désormais le moteur de l'influence culturelle, elle a mis fin à l'hégémonie et à l'idéal que représentaient la noblesse puis la bourgeoisie.

C'est plus que de la décadence, il y a un côté ridicule de la part des classes aisées à singer les classes populaires, quand bien même ce serait inconscient.

Il y a erreur la société ne devient pas beauf mais plouc , c'est trés différent

La société d'avant était pas mieux elle était simplement moins exposée.

On en garde une trace biaisée parce qu'on surexposait les réussites.

Non, les gens se mélangeaient beaucoup moins, la bourgeoisie et le prolétariat formaient deux mondes séparés, à part entière.

Maintenant elles forment un bloc monolithique métisser sous prolétarisation . https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 17 mai 2021 à 01:32:09 :
... Ce qui n'a rien à voir avec ce qu'est fondamentalement le beauf.

Le beauf, le plouc, c'est un peu la même chose, il faudrait m'expliquer la nuance.

Hier, le prolétaire était un bourgeois qui n'avait pas réussi, aujourd'hui le bourgeois est un beauf qui a réussi.

C'est confortable les baskets
Le 93 influence Paris, Paris influence le monde
Les bas fonds étaient tenus à distance car le seul média c’était la TV
Les RS et influenceurs ont rebattu les cartes et n’importe quel prolo peut exister sur le net

Le 17 mai 2021 à 01:30:40 :

Le 17 mai 2021 à 01:25:40 :

Le 17 mai 2021 à 01:23:40 :
1. Je sais que j'enfonce des portes ouvertes ; 2. Je ne cite aucun auteur pour ne pas passer pour un cuistre, si vous voulez creuser le sujet demandez-moi clairement des références.

Faut pas se leurrer, la société se beaufise.

Aujourd'hui, même les filles du 16e écoutent Booba, tandis que les Germanopratines sont à moitié à poil dans toutes les soirées quand il fait plus de 10°C.

Dans le métro parisien, 90% des gens portent des baskets (surtout des Nike).

Au McDo comme sur les réseaux sociaux, prolétaires sans-dents et côtoient bourgeois et possédants.

Il y a un tel rejet des élites que celles-ci sont obligées de se dissimuler derrière une sous-culture populaire devenu culture à part entière.

La classe moyenne est désormais le moteur de l'influence culturelle, elle a mis fin à l'hégémonie et à l'idéal que représentaient la noblesse puis la bourgeoisie.

C'est plus que de la décadence, il y a un côté ridicule de la part des classes aisées à singer les classes populaires, quand bien même ce serait inconscient.

Il y a erreur la société ne devient pas beauf mais plouc , c'est trés différent

Le plouc c'est le provincial, tu me diras le beauf aussi...

On peut dire que la France se provincialise, se décentralise, voire que l'on assiste à un mouvement néo-rural. :rire:

Non je déconne, plus sérieusement c'est simplement que la distinction n'est plus verticale mais horizontale, les classes supérieures sont désormais très éclectiques, et ont légitimé une partie de la culture populaire en se l'appropriant.

Les bourgeois s'approprient le mainstream depuis toujours. Ils n'ont jamais eu d'appétence particulière pour le beau, la noblesse d'âme et de cœur, ou que sais-je, ou alors par posture selon l'époque.

Ce qui a changé c'est la qualité du mainstream (plus laid, plus prétentieux, etc) mais le rapport de la bourgeoisie à l'art est toujours le même. Faut rien attendre de la bourgeoisie.

Y a rien de beauf dans les Nike :(

Par contre les joggings https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Le 17 mai 2021 à 01:33:47 :

Le 17 mai 2021 à 01:32:09 :
... Ce qui n'a rien à voir avec ce qu'est fondamentalement le beauf.

Thissou

Tu confonds beaufisation et américanisation...

Les deux ne sont pas incompatibles.

Mais clairement, le niveau intellectuel et culturel baisse, même les prétendues élites s'expriment moins bien, c'est indéniable.

mdrrr wlh le boumer on se calme🤦‍♂️ c toi le bof(ta compris bof beauf jpp) 😂😂

Le 17 mai 2021 à 01:33:13 :
Elle se dissimulent derrière rien du tout, elles se réconcilient avec ce qu'elles ont toujours été.

Les "élites intellectuelles" ne sont issues de la bourgeoisie et de la noblesse que dans la mesure où toutes les autres classes étaient privées d'accès à la culture et avaient d'autres préoccupations bien plus matérielles et immédiates.

Depuis que l'argent est devenu le seul critère de différenciation sociale, maintenant que les prolos savent tous lire et écrire, et que l'idée même de Dieu n'évoque plus rien pour personne dans les hautes-sphère, il est évident que les bourgeois allaient se tourner vers leurs petits calculs de boutiquiers à plein temps en délaissant tout ce qui leur avait permis d'asseoir une domination morale lors des siècles précédents.

Contrairement à ce que tu penses, les élites intellectuelles existent toujours, en particulier dans le milieu universitaire, simplement ils ne sont plus tous issus de ton milieu puant Dextre.

Ton milieu puant, qui possède tous les canaux de communication, a démontré à maintes reprises que la culture ne l’intéresse pas tant que ça.

Regarde la réalité en face.

la violence https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Au McDo comme sur les réseaux sociaux, prolétaires sans-dents et côtoient bourgeois et possédants.

Il y a un tel rejet des élites que celles-ci sont obligées de se dissimuler derrière une sous-culture populaire devenue culture à part entière.

La classe moyenne est désormais le moteur de l'influence culturelle, elle a mis fin à l'hégémonie et à l'idéal que représentaient la noblesse puis la bourgeoisie.

C'est plus que de la décadence, il y a un côté ridicule de la part des classes aisées à singer les classes populaires, quand bien même ce serait inconscient.

C'est une bonne chose :oui:
mais je vois pas le rapport avec le titre

Données du topic

Auteur
Dextre50
Date de création
17 mai 2021 à 01:23:40
Date de suppression
17 mai 2021 à 01:43:52
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
34
Nb. messages JVC
37
En ligne sur JvArchive 255