[BORDEL] La BEAUFISATION de la SOCIÉTÉ, on en TALKE ?
SuppriméFaut pas se leurrer, la société se beaufise.
Aujourd'hui, même les filles du 16e écoutent Booba, tandis que les Germanopratines sont à moitié à poil dans toutes les soirées quand il fait plus de 10°C.
Dans le métro parisien, 90% des gens portent des baskets (surtout des Nike).
Au McDo comme sur les réseaux sociaux, prolétaires sans-dents et côtoient bourgeois et possédants.
Il y a un tel rejet des élites que celles-ci sont obligées de se dissimuler derrière une sous-culture populaire devenue culture à part entière.
La classe moyenne est désormais le moteur de l'influence culturelle, elle a mis fin à l'hégémonie et à l'idéal que représentaient la noblesse puis la bourgeoisie.
C'est plus que de la décadence, il y a un côté ridicule de la part des classes aisées à singer les classes populaires, quand bien même ce serait inconscient.
Le 17 mai 2021 à 01:23:40 :
1. Je sais que j'enfonce des portes ouvertes ; 2. Je ne cite aucun auteur pour ne pas passer pour un cuistre, si vous voulez creuser le sujet demandez-moi clairement des références. Faut pas se leurrer, la société se beaufise.
Aujourd'hui, même les filles du 16e écoutent Booba, tandis que les Germanopratines sont à moitié à poil dans toutes les soirées quand il fait plus de 10°C.
Dans le métro parisien, 90% des gens portent des baskets (surtout des Nike).
Au McDo comme sur les réseaux sociaux, prolétaires sans-dents et côtoient bourgeois et possédants.
Il y a un tel rejet des élites que celles-ci sont obligées de se dissimuler derrière une sous-culture populaire devenu culture à part entière.
La classe moyenne est désormais le moteur de l'influence culturelle, elle a mis fin à l'hégémonie et à l'idéal que représentaient la noblesse puis la bourgeoisie.
C'est plus que de la décadence, il y a un côté ridicule de la part des classes aisées à singer les classes populaires, quand bien même ce serait inconscient.
Il y a erreur la société ne devient pas beauf mais plouc , c'est trés différent
En fait avant, la distinction tirait la société vers le haut, les riches voulaient bien s'habiller pour montrer leur appartenance à un groupe social.
Aujourd'hui, le rôle social de la consommation est davantage lié à l'image de la marque qu'à la valeur intrinsèque du produit, on achète telle marque de voiture plutôt qu'une autre parce qu'elle correspond à l'image que l'on a de soi, à la valeur sociale que l'on se donne.
La dimension purement esthétique est passée au second plan.
Tu enfonces aucune porte ouverte en fait l’OP. Tu dis juste des conneries.
Garde tes théories pour toi à l’avenir
La classe moyenne est désormais le moteur de l'influence culturelle, elle a mis fin à l'hégémonie et à l'idéal que représentaient la noblesse puis la bourgeoisie.
Non, c'est l'aristocratie culturelle qui s'est suicidée.
Le renouvellement des élites n'a pas eu lieu. Ça se vérifie aisément dans les hautes sphères.
Et il n'y a pas de modèle culturel propre à la classe moyenne française, c'est peu ou prou le même dans tout le bloc occidental, à diverses nuances près, donc il faut pousser plus loin ton analyse...
Il y a un tel rejet des élites que celles-ci sont obligées de se dissimuler derrière une sous-culture populaire devenue culture à part entière.
La classe moyenne est désormais le moteur de l'influence culturelle, elle a mis fin à l'hégémonie et à l'idéal que représentaient la noblesse puis la bourgeoisie.
C'est plus que de la décadence, il y a un côté ridicule de la part des classes aisées à singer les classes populaires, quand bien même ce serait inconscient.
Tu veux dire quoi par là concrètement ? Donne des exemples
Le 17 mai 2021 à 01:25:40 :
Le 17 mai 2021 à 01:23:40 :
1. Je sais que j'enfonce des portes ouvertes ; 2. Je ne cite aucun auteur pour ne pas passer pour un cuistre, si vous voulez creuser le sujet demandez-moi clairement des références. Faut pas se leurrer, la société se beaufise.
Aujourd'hui, même les filles du 16e écoutent Booba, tandis que les Germanopratines sont à moitié à poil dans toutes les soirées quand il fait plus de 10°C.
Dans le métro parisien, 90% des gens portent des baskets (surtout des Nike).
Au McDo comme sur les réseaux sociaux, prolétaires sans-dents et côtoient bourgeois et possédants.
Il y a un tel rejet des élites que celles-ci sont obligées de se dissimuler derrière une sous-culture populaire devenu culture à part entière.
La classe moyenne est désormais le moteur de l'influence culturelle, elle a mis fin à l'hégémonie et à l'idéal que représentaient la noblesse puis la bourgeoisie.
C'est plus que de la décadence, il y a un côté ridicule de la part des classes aisées à singer les classes populaires, quand bien même ce serait inconscient.
Il y a erreur la société ne devient pas beauf mais plouc , c'est trés différent
Le plouc c'est le provincial, tu me diras le beauf aussi...
On peut dire que la France se provincialise, se décentralise, voire que l'on assiste à un mouvement néo-rural.
Non je déconne, plus sérieusement c'est simplement que la distinction n'est plus verticale mais horizontale, les classes supérieures sont désormais très éclectiques, et ont légitimé une partie de la culture populaire en se l'appropriant.
Le 17 mai 2021 à 01:25:40 :
Le 17 mai 2021 à 01:23:40 :
1. Je sais que j'enfonce des portes ouvertes ; 2. Je ne cite aucun auteur pour ne pas passer pour un cuistre, si vous voulez creuser le sujet demandez-moi clairement des références. Faut pas se leurrer, la société se beaufise.
Aujourd'hui, même les filles du 16e écoutent Booba, tandis que les Germanopratines sont à moitié à poil dans toutes les soirées quand il fait plus de 10°C.
Dans le métro parisien, 90% des gens portent des baskets (surtout des Nike).
Au McDo comme sur les réseaux sociaux, prolétaires sans-dents et côtoient bourgeois et possédants.
Il y a un tel rejet des élites que celles-ci sont obligées de se dissimuler derrière une sous-culture populaire devenu culture à part entière.
La classe moyenne est désormais le moteur de l'influence culturelle, elle a mis fin à l'hégémonie et à l'idéal que représentaient la noblesse puis la bourgeoisie.
C'est plus que de la décadence, il y a un côté ridicule de la part des classes aisées à singer les classes populaires, quand bien même ce serait inconscient.
Il y a erreur la société ne devient pas beauf mais plouc , c'est trés différent
La société d'avant était pas mieux elle était simplement moins exposée.
On en garde une trace biaisée parce qu'on surexposait les réussites.
Je ne cite aucun auteur pour ne pas passer pour un cuistre, si vous voulez creuser le sujet demandez-moi clairement des références.
Dextre en position "Excusez moi d'avoir lu des livres ! "
Le 17 mai 2021 à 01:28:37 :
Tu enfonces aucune porte ouverte en fait l’OP. Tu dis juste des conneries.Garde tes théories pour toi à l’avenir
J'ai donné plein d'arguments, plein d'exemples.
C'est dommage de ne pas en faire autant, ta critique est pire que médiocre.
Le 17 mai 2021 à 01:31:11 :
Le 17 mai 2021 à 01:25:40 :
Le 17 mai 2021 à 01:23:40 :
1. Je sais que j'enfonce des portes ouvertes ; 2. Je ne cite aucun auteur pour ne pas passer pour un cuistre, si vous voulez creuser le sujet demandez-moi clairement des références. Faut pas se leurrer, la société se beaufise.
Aujourd'hui, même les filles du 16e écoutent Booba, tandis que les Germanopratines sont à moitié à poil dans toutes les soirées quand il fait plus de 10°C.
Dans le métro parisien, 90% des gens portent des baskets (surtout des Nike).
Au McDo comme sur les réseaux sociaux, prolétaires sans-dents et côtoient bourgeois et possédants.
Il y a un tel rejet des élites que celles-ci sont obligées de se dissimuler derrière une sous-culture populaire devenu culture à part entière.
La classe moyenne est désormais le moteur de l'influence culturelle, elle a mis fin à l'hégémonie et à l'idéal que représentaient la noblesse puis la bourgeoisie.
C'est plus que de la décadence, il y a un côté ridicule de la part des classes aisées à singer les classes populaires, quand bien même ce serait inconscient.
Il y a erreur la société ne devient pas beauf mais plouc , c'est trés différent
La société d'avant était pas mieux elle était simplement moins exposée.
On en garde une trace biaisée parce qu'on surexposait les réussites.
Non, les gens se mélangeaient beaucoup moins, la bourgeoisie et le prolétariat formaient deux mondes séparés, à part entière.
Elle se dissimulent derrière rien du tout, elles se réconcilient avec ce qu'elles ont toujours été.
Les "élites intellectuelles" ne sont issues de la bourgeoisie et de la noblesse que dans la mesure où toutes les autres classes étaient privées d'accès à la culture et avaient d'autres préoccupations bien plus matérielles et immédiates.
Depuis que l'argent est devenu le seul critère de différenciation sociale, maintenant que les prolos savent tous lire et écrire, et que l'idée même de Dieu n'évoque plus rien pour personne dans les hautes-sphère, il est évident que les bourgeois allaient se tourner vers leurs petits calculs de boutiquiers à plein temps en délaissant tout ce qui leur avait permis d'asseoir une domination morale lors des siècles précédents.
Contrairement à ce que tu penses, les élites intellectuelles existent toujours, en particulier dans le milieu universitaire, simplement ils ne sont plus tous issus de ton milieu puant Dextre.
Ton milieu puant, qui possède tous les canaux de communication, a démontré à maintes reprises que la culture ne l’intéresse pas tant que ça.
Regarde la réalité en face.
Données du topic
- Auteur
- Dextre50
- Date de création
- 17 mai 2021 à 01:23:40
- Date de suppression
- 17 mai 2021 à 01:43:52
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 34
- Nb. messages JVC
- 37