[OVNI] Topic principal v2

Leak de la version non public ( source Richard Dolan, j'ai traduit )

"La partie classifiée du rapport UAP donnée à un certain nombre de membres du Congrès concerne ce qui suit :"
1. Projets de systèmes de propulsion par impulsions énergétiques (EPPS)
2. Systèmes de propagation d'ions (IPS)
3. Systèmes de propulsion anti-gravité
4. Systèmes de propulsion anti-matière
5. Systèmes de propulsion à hydrogène Ramjet (RHPS)
6. Systèmes de propulsion nucléaire comprimé (CNPS)
7. Utilisation avancée d'éléments exotiques pour la recherche énergétique (articles liés à l'ET)
8. Le projet de recherche sur le système énergétique/propulsion K-Song

Tous ces projets hautement classifiés sont sous le contrôle de la DARPA et sont gérés par un groupe classifié appelé Advance Group 6. Tous les financements de ces projets sont des fonds confidentiels affectés aux coûts des opérations de renseignement. Certains fonds proviennent d'entrepreneurs privés.
Des prototypes d'engins volants utilisant la technologie ci-dessus sont en cours de vol dans la zone 51 et le champ d'essai de Tonopah AFB.

Certains PAN observés dans et autour du Nevada peuvent être associé à des appareils utilisant les systèmes de propulsion ci-dessus.

Cependant, aucun des engins expérimentaux n'a volé en dehors du champ de tir et d'entraînement Nellis.
Aucun de ces engins expérimentaux ne peuvent être associés aux observations photographiées par l'US Navy."

Le 30 juin 2021 à 16:49:44 :
Le rapport complet du Pentagone sur les OVNI « ressemblerait à un film de science-fiction avec 14 vidéos et 70 pages ».

Si ça se confirme...

https://uap-blog.com/rapport-complet-un-film-science-fiction/

Le rapport complet du Pentagone sur les OVNI « ressemblait à un film de science-fiction avec 14 vidéos et 70 pages ».

Le Pentagone a finalement publié son rapport sur les phénomènes aériens non identifiés le 25 juin, mais beaucoup pensent qu’une grande partie des informations a été retirée du document initialement classifié.

Des chercheurs affirment que le rapport complet et classifié du Pentagone sur les ovnis contient 14 vidéos dans ce que des initiés ont décrit comme un « film de science-fiction ».

Après des mois de spéculation, le rapport tant attendu sur les phénomènes aériens non identifiés a été publié le vendredi 25 juin.

Ce document non classifié de neuf pages révèle que 143 des 144 rapports d’observation restent inexpliqués.

La technologie extraterrestre n’a été ni confirmée ni infirmée, le document indiquant simplement qu’une analyse scientifique plus approfondie était nécessaire.

Ce document fait suite à la publication de plusieurs vidéos déconcertantes de rencontres d’ovnis par le personnel à bord de navires de la marine américaine, datant de 2004.

Mais, selon Bob McGwier, chercheur sur les OVNI et professeur à Virginia Tech, le document classifié complet qui a été communiqué au Congrès et au Conseil national de sécurité était beaucoup plus détaillé.

« Il y avait 70 pages et 14 vidéos, ils ont pu voir les bonnes choses« , a-t-il expliqué sur Spaced Out Radio.

« Il y avait un rapport classifié complet et 14 vidéos. Je connais plusieurs personnes qui étaient à la réunion du conseil de sécurité nationale et le meilleur commentaire que j’ai entendu était ‘ce que nous avons eu était 40 minutes de films de science-fiction, nous étions tous abasourdis‘.

« C’est ridiculement mince. Tout ce qu’ils pouvaient expurger, ils l’ont fait, mais les comités et la Maison Blanche – ils ont vu le travail. »

Ces commentaires font écho à ce que le réalisateur de films d’investigation Jeremy Corbell a précédemment déclaré à ce site, à savoir que le Pentagone était en possession de beaucoup d’autres vidéos de rencontres avec des ovnis.

Et, quelques jours avant la publication du rapport, l’ancien chef du programme OVNI du Pentagone a également déclaré qu’il y avait des vidéos plus claires qui devaient encore être publiées.

S’adressant à Curt Jaimungal dans son podcast Theories of Everything le 23 juin, il a déclaré qu’il existait des vidéos et des photographies « extrêmement convaincantes ».

« J’ai dit pour le compte rendu que les trois vidéos qui sont sorties, aussi intéressantes soient-elles, sont probablement les moins convaincantes de celles que nous avons », a-t-il déclaré.

« Il y avait là des vidéos en très haute très haute définition qui, lorsqu’on les regardait, permettaient de se dire ‘Hé, ce n’est pas un de nos engins’« .

Le rapport du Pentagone sur les OVNI, accessible au public, classait les observations dans cinq catégories distinctes : fouillis aérien (comme des oiseaux ou des ballons), phénomènes atmosphériques naturels, programmes militaires classifiés, systèmes adverses étrangers ou « autres ».

Les objets seraient placés dans la catégorie « autre » « en attendant que des avancées scientifiques nous permettent de mieux les comprendre« .

Le 30 juin 2021 à 18:56:02 :
Girafin ton analyse de https://youtu.be/YAlY8jteU_E ?

De la merde clairement

Le 30 juin 2021 à 20:17:24 :
Leak de la version non public ( source Richard Dolan, j'ai traduit )

"La partie classifiée du rapport UAP donnée à un certain nombre de membres du Congrès concerne ce qui suit :"
1. Projets de systèmes de propulsion par impulsions énergétiques (EPPS)
2. Systèmes de propagation d'ions (IPS)
3. Systèmes de propulsion anti-gravité
4. Systèmes de propulsion anti-matière
5. Systèmes de propulsion à hydrogène Ramjet (RHPS)
6. Systèmes de propulsion nucléaire comprimé (CNPS)
7. Utilisation avancée d'éléments exotiques pour la recherche énergétique (articles liés à l'ET)
8. Le projet de recherche sur le système énergétique/propulsion K-Song

Tous ces projets hautement classifiés sont sous le contrôle de la DARPA et sont gérés par un groupe classifié appelé Advance Group 6. Tous les financements de ces projets sont des fonds confidentiels affectés aux coûts des opérations de renseignement. Certains fonds proviennent d'entrepreneurs privés.
Des prototypes d'engins volants utilisant la technologie ci-dessus sont en cours de vol dans la zone 51 et le champ d'essai de Tonopah AFB.

Certains PAN observés dans et autour du Nevada peuvent être associé à des appareils utilisant les systèmes de propulsion ci-dessus.

Cependant, aucun des engins expérimentaux n'a volé en dehors du champ de tir et d'entraînement Nellis.
Aucun de ces engins expérimentaux ne peuvent être associés aux observations photographiées par l'US Navy."

J'ai vu ça.

Après y'a un truc qui pose soucis : il a eu ces infos une heure avant de les partager.
Donc je sais pas si on peut avoir trop confiance.

Après y'a rien de fou non plus, et ça correspond à ce que le NYT annonçait : que le rapport explique que ça peut pas être américain.

En gros là ils expliquent juste leurs projets expérimentaux et disent que les ovnis ce n'est pas ça.

Le 30 juin 2021 à 21:12:31 :
https://youtu.be/DR5kklDyWGI?t=3867 , c'est un morceau d'un appareil ovni d'apres ce que j'ai compris

Non, c'est un objet humain. Mais il aurai été trouvé lors du crash de l'ovni.

Apparemment il était en aluminium et utilisait le système métrique (donc étrange qu'il soit trouvé aux Etats Unis)

Le 30 juin 2021 à 21:55:02 :

Le 30 juin 2021 à 21:12:31 :
https://youtu.be/DR5kklDyWGI?t=3867 , c'est un morceau d'un appareil ovni d'apres ce que j'ai compris

Non, c'est un objet humain. Mais il aurai été trouvé lors du crash de l'ovni.

Apparemment il était en aluminium et utilisait le système métrique (donc étrange qu'il soit trouvé aux Etats Unis)

ouais j'ai vu après

Le 30 juin 2021 à 18:16:30 :
Après l'ancien directeur du geipan avait affirmé (lors de la promo de son livre) que les phénomènes non identifiés étaient dû à un manque de données et qu'il était sûr que c'était pas des ovnis

0 cas classifiés D2 par le GEIPAN ces dernières années donc oui côté français chez le GEIPAN on a rien de rien.

Après c'est à contextualiser, les témoignages du GEIPAN ce sont des observations de random témoins au sol la plupart du temps sans photo/vidéo. C'est quasi inexploitable. Pour moi l'organisme est obsolète si on voulait se donner des moyens il faudrait l'associer directement à l'armée et avoir des instruments de capture/mesure.

Je serais prêt à parier que si on jetait un oeil du côté des satellites de défense ou des systèmes radars de détection en orbite basse on aurait de quoi faire.

D'ailleurs un document du NARCAP/GEIPAN a été partagé sur twitter également c'est extrêmement probant comparé à ce qui est partagé publiquement :
https://drive.google.com/file/d/1FIyprY7ynfp_qAdBOFt7t8GPJhvSruc8/view

Les tables 14 à 17 sont même assez effrayantes.

Le 30 juin 2021 à 22:45:37 :

Le 30 juin 2021 à 18:16:30 :
Après l'ancien directeur du geipan avait affirmé (lors de la promo de son livre) que les phénomènes non identifiés étaient dû à un manque de données et qu'il était sûr que c'était pas des ovnis

0 cas classifiés D2 par le GEIPAN ces dernières années donc oui côté français chez le GEIPAN on a rien de rien.

Après c'est à contextualiser, les témoignages du GEIPAN ce sont des observations de random témoins au sol la plupart du temps sans photo/vidéo. C'est quasi inexploitable. Pour moi l'organisme est obsolète si on voulait se donner des moyens il faudrait l'associer directement à l'armée et avoir des instruments de capture/mesure.

Je serais prêt à parier que si on jetait un oeil du côté des satellites de défense ou des systèmes radars de détection en orbite basse on aurait de quoi faire.

D'ailleurs un document du NARCAP/GEIPAN a été partagé sur twitter également c'est extrêmement probant comparé à ce qui est partagé publiquement :
https://drive.google.com/file/d/1FIyprY7ynfp_qAdBOFt7t8GPJhvSruc8/view

Les tables 14 à 17 sont même assez effrayantes.

C'est vrai que ce que je trouve louche c'est qu'on parle pas des satellites, faut pas nous faire croire que sur terre des radars et des pilots détectent des pan et un satellite ne le peut pas

Le 30 juin 2021 à 22:58:21 :

Le 30 juin 2021 à 22:45:37 :

Le 30 juin 2021 à 18:16:30 :
Après l'ancien directeur du geipan avait affirmé (lors de la promo de son livre) que les phénomènes non identifiés étaient dû à un manque de données et qu'il était sûr que c'était pas des ovnis

0 cas classifiés D2 par le GEIPAN ces dernières années donc oui côté français chez le GEIPAN on a rien de rien.

Après c'est à contextualiser, les témoignages du GEIPAN ce sont des observations de random témoins au sol la plupart du temps sans photo/vidéo. C'est quasi inexploitable. Pour moi l'organisme est obsolète si on voulait se donner des moyens il faudrait l'associer directement à l'armée et avoir des instruments de capture/mesure.

Je serais prêt à parier que si on jetait un oeil du côté des satellites de défense ou des systèmes radars de détection en orbite basse on aurait de quoi faire.

D'ailleurs un document du NARCAP/GEIPAN a été partagé sur twitter également c'est extrêmement probant comparé à ce qui est partagé publiquement :
https://drive.google.com/file/d/1FIyprY7ynfp_qAdBOFt7t8GPJhvSruc8/view

Les tables 14 à 17 sont même assez effrayantes.

C'est vrai que ce que je trouve louche c'est qu'on parle pas des satellites, faut pas nous faire croire que sur terre des radars et des pilots détectent des pan et un satellite ne le peut pas

Personne n'en parle car c'est militaire et secret défense. En plus de ça souvent avec des accords entre plusieurs pays. En France on a des systèmes destinés à cela qui identifient les satellites espions par exemple :
https://fr.wikipedia.org/wiki/GRAVES_(syst%C3%A8me)

Sauf qu'on est lié par des accords de confidentialité avec les USA et qu'il n'y a que 3 pays au monde à avoir ce genre de système de surveillance.

Le GEIPAN devrait avoir accès à ces données pour les étudier mais ça n'arrivera jamais. S'il y a une disclosure côté français ça viendra directement de militaires. Sinon il faut compter sur la Russie ou les USA.

Le 30 juin 2021 à 20:17:24 :
Leak de la version non public ( source Richard Dolan, j'ai traduit )

"La partie classifiée du rapport UAP donnée à un certain nombre de membres du Congrès concerne ce qui suit :"
1. Projets de systèmes de propulsion par impulsions énergétiques (EPPS)
2. Systèmes de propagation d'ions (IPS)
3. Systèmes de propulsion anti-gravité
4. Systèmes de propulsion anti-matière
5. Systèmes de propulsion à hydrogène Ramjet (RHPS)
6. Systèmes de propulsion nucléaire comprimé (CNPS)
7. Utilisation avancée d'éléments exotiques pour la recherche énergétique (articles liés à l'ET)
8. Le projet de recherche sur le système énergétique/propulsion K-Song

Tous ces projets hautement classifiés sont sous le contrôle de la DARPA et sont gérés par un groupe classifié appelé Advance Group 6. Tous les financements de ces projets sont des fonds confidentiels affectés aux coûts des opérations de renseignement. Certains fonds proviennent d'entrepreneurs privés.
Des prototypes d'engins volants utilisant la technologie ci-dessus sont en cours de vol dans la zone 51 et le champ d'essai de Tonopah AFB.

Certains PAN observés dans et autour du Nevada peuvent être associé à des appareils utilisant les systèmes de propulsion ci-dessus.

Cependant, aucun des engins expérimentaux n'a volé en dehors du champ de tir et d'entraînement Nellis.
Aucun de ces engins expérimentaux ne peuvent être associés aux observations photographiées par l'US Navy."

RIEN de nouveau, suffit d'aller voir le document PDF sur le site Federation of American Scientist pour voir la liste des recherches fait pour le programme AATIP il y a déjà de ça quelques années

https://fas.org/

Dans la barre de recherche, tapez aatip list et le premier est le document en PDF

Le 30 juin 2021 à 22:58:21 :

Le 30 juin 2021 à 22:45:37 :

Le 30 juin 2021 à 18:16:30 :
Après l'ancien directeur du geipan avait affirmé (lors de la promo de son livre) que les phénomènes non identifiés étaient dû à un manque de données et qu'il était sûr que c'était pas des ovnis

0 cas classifiés D2 par le GEIPAN ces dernières années donc oui côté français chez le GEIPAN on a rien de rien.

Après c'est à contextualiser, les témoignages du GEIPAN ce sont des observations de random témoins au sol la plupart du temps sans photo/vidéo. C'est quasi inexploitable. Pour moi l'organisme est obsolète si on voulait se donner des moyens il faudrait l'associer directement à l'armée et avoir des instruments de capture/mesure.

Je serais prêt à parier que si on jetait un oeil du côté des satellites de défense ou des systèmes radars de détection en orbite basse on aurait de quoi faire.

D'ailleurs un document du NARCAP/GEIPAN a été partagé sur twitter également c'est extrêmement probant comparé à ce qui est partagé publiquement :
https://drive.google.com/file/d/1FIyprY7ynfp_qAdBOFt7t8GPJhvSruc8/view

Les tables 14 à 17 sont même assez effrayantes.

C'est vrai que ce que je trouve louche c'est qu'on parle pas des satellites, faut pas nous faire croire que sur terre des radars et des pilots détectent des pan et un satellite ne le peut pas

Ça m'a toujours interpellé ça
Tout est quadrillé en temps réel
Étonnant que les satellites n aient rien

Le 30 juin 2021 à 23:05:52 :

Le 30 juin 2021 à 22:58:21 :

Le 30 juin 2021 à 22:45:37 :

Le 30 juin 2021 à 18:16:30 :
Après l'ancien directeur du geipan avait affirmé (lors de la promo de son livre) que les phénomènes non identifiés étaient dû à un manque de données et qu'il était sûr que c'était pas des ovnis

0 cas classifiés D2 par le GEIPAN ces dernières années donc oui côté français chez le GEIPAN on a rien de rien.

Après c'est à contextualiser, les témoignages du GEIPAN ce sont des observations de random témoins au sol la plupart du temps sans photo/vidéo. C'est quasi inexploitable. Pour moi l'organisme est obsolète si on voulait se donner des moyens il faudrait l'associer directement à l'armée et avoir des instruments de capture/mesure.

Je serais prêt à parier que si on jetait un oeil du côté des satellites de défense ou des systèmes radars de détection en orbite basse on aurait de quoi faire.

D'ailleurs un document du NARCAP/GEIPAN a été partagé sur twitter également c'est extrêmement probant comparé à ce qui est partagé publiquement :
https://drive.google.com/file/d/1FIyprY7ynfp_qAdBOFt7t8GPJhvSruc8/view

Les tables 14 à 17 sont même assez effrayantes.

C'est vrai que ce que je trouve louche c'est qu'on parle pas des satellites, faut pas nous faire croire que sur terre des radars et des pilots détectent des pan et un satellite ne le peut pas

Personne n'en parle car c'est militaire et secret défense. En plus de ça souvent avec des accords entre plusieurs pays. En France on a des systèmes destinés à cela qui identifient les satellites espions par exemple :
https://fr.wikipedia.org/wiki/GRAVES_(syst%C3%A8me)

Sauf qu'on est lié par des accords de confidentialité avec les USA et qu'il n'y a que 3 pays au monde à avoir ce genre de système de surveillance.

Le GEIPAN devrait avoir accès à ces données pour les étudier mais ça n'arrivera jamais. S'il y a une disclosure côté français ça viendra directement de militaires. Sinon il faut compter sur la Russie ou les USA.

T'as raison je connaissais pas du tout. Le probleme c'est qu'on parle d'objet en orbite à moins de 1000km de la terre donc je sais pas si ça fonctionne pour ce qui passe dans l'atmosphère. Enfin si il y a quelque chose qui passe dans l'orbite il devrait le détecter à moins que la vitesse soit trop rapide pour être détecté

Le 30 juin 2021 à 23:08:09 :

Le 30 juin 2021 à 20:17:24 :
Leak de la version non public ( source Richard Dolan, j'ai traduit )

"La partie classifiée du rapport UAP donnée à un certain nombre de membres du Congrès concerne ce qui suit :"
1. Projets de systèmes de propulsion par impulsions énergétiques (EPPS)
2. Systèmes de propagation d'ions (IPS)
3. Systèmes de propulsion anti-gravité
4. Systèmes de propulsion anti-matière
5. Systèmes de propulsion à hydrogène Ramjet (RHPS)
6. Systèmes de propulsion nucléaire comprimé (CNPS)
7. Utilisation avancée d'éléments exotiques pour la recherche énergétique (articles liés à l'ET)
8. Le projet de recherche sur le système énergétique/propulsion K-Song

Tous ces projets hautement classifiés sont sous le contrôle de la DARPA et sont gérés par un groupe classifié appelé Advance Group 6. Tous les financements de ces projets sont des fonds confidentiels affectés aux coûts des opérations de renseignement. Certains fonds proviennent d'entrepreneurs privés.
Des prototypes d'engins volants utilisant la technologie ci-dessus sont en cours de vol dans la zone 51 et le champ d'essai de Tonopah AFB.

Certains PAN observés dans et autour du Nevada peuvent être associé à des appareils utilisant les systèmes de propulsion ci-dessus.

Cependant, aucun des engins expérimentaux n'a volé en dehors du champ de tir et d'entraînement Nellis.
Aucun de ces engins expérimentaux ne peuvent être associés aux observations photographiées par l'US Navy."

RIEN de nouveau, suffit d'aller voir le document PDF sur le site Federation of American Scientist pour voir la liste des recherches fait pour le programme AATIP il y a déjà de ça quelques années

https://fas.org/

Dans la barre de recherche, tapez aatip list et le premier est le document en PDF

Je balance du lourd là, c'est littéralement le coeur du sujet

Si il y a vraiment 14 vidéos

Les zeteticiens devraient quand même se remettre en question un jour.

Pour eux pas de preuve scientifique donc ça n'existe pas...le niveau de raisonnement absurde ...

https://youtu.be/S3WvVeqHnZ4?t=2675

le survol de centrales nucléaires, notamment de Tchernobyl.
Ils nous disent d'arrêter avec cette technologie trop dangeureuse.

Le 02 juillet 2021 à 12:02:52 Specialiste56 a écrit :
Perso ya un khey qu'à parler d'un avion top secret tr3b et je trouve pas ça con

La théorie du tr3b : c'est que les américains ont copié la technologie alien pour le créer.

1) Aucune preuve que le tr3b existe
2) Aucun chercheur sur le sujet n'a trouvé de preuves que la technologie a été comprise
3) Lue Elizondo a dit que c'était absurde
4) Des hauts placés disent que les ovnis sont pas américains
5) Si les fuites du rapport classifié sont vraies : il explique clairement que les américains ont pas ça
6) Les journalistes qui disent avoir parlé à des sources qui disent que de la technologie alien a été trouvée : ces sources expliquent que la technologie n'a pas été comprise du tout.

Donc y'a absolument 0 preuve du tr3b, y'a jamais eu de preuves de ça. C'est 100% spéculation