Le 10 mai 2021 Ă 13:26:52 :
Pour lui 950% de rendement en 10 ans, c'est la mĂŞme chose que 95% par an pendant 10 ans.
Petit rappel : Supposons que j'ai 100€.
Dans le premier cas, après 10 ans j'aurais 100*10,5=1050 €
Dans le deuxième cas, après 10 ans j'aurais 100*1,95^10=79500€
Il y a une toute petite différence
Antoine qui fait ces calculs pour devenir millionnaire avec un taux de rendement par an irréaliste car il n'a pas écouté les cours de mathématiques au collège
Ça fait bien un rendement de 95% de la mise de départ chaque année.
J’ai 100 euros la première année.
Un rendement de 95% par rapport à la mise de départ, ça fait 95 euros par an.
Au bout de dix ans, ça fait bien 950 euros, soit +950%.
Tu réfléchis en terme de moyenne géométrique, en regardant le rendement entre T et T+1, lui raisonne en moyenne arithmétique, en regardant le rendement par rapport à T0.
En revanche, là où il fait une connerie, c’est dans le calcul qui suit, où il commence à calculer un taux « géométrique » de 95% par an, au lieu de prendre 95% de sa mise de départ (plus les dépôts).
Sachant qu’il fait 120 dépôts de 1000 dollars en 10 ans, ça fait une mise de 120 000$, donc avec ses 950% en 10 ans, il ne peut espérer dépasser 1260000$ en 10 ans.
En revanche, +950% en 10 ans c’est exceptionnel, ça signifie que la capitalisation des entreprises dont il détient les part aurait été multipliée par 10,5.
+200% c’est déjà très ambitieux et plus réaliste.