[ALERTE] Grosse bavure policière à Marseille
Le 03 mai 2021 à 21:30:51 :
Le 03 mai 2021 à 21:28:22 :
Le 03 mai 2021 à 21:27:16 :
Le 03 mai 2021 à 21:23:14 :
Le 03 mai 2021 à 21:22:11 :
Le 03 mai 2021 à 21:12:18 :
Le 03 mai 2021 à 21:11:24 :
Le 03 mai 2021 à 21:05:23 :
Le 03 mai 2021 à 21:04:44 :
Le 03 mai 2021 à 21:02:27 :
Le 03 mai 2021 à 21:01:08 :
Le 03 mai 2021 à 20:57:09 :
Le 03 mai 2021 à 20:55:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:48:47 :
Le 03 mai 2021 à 20:46:40 :
Le 03 mai 2021 à 20:44:10 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1min 02 gifle respecte toi un peu quand tu troll gros
Les fdo ont la violence physique légitime, ils font ce qu'ils jugent utiles, je suis pas flic et toi non plus, ça se trouve c'est dans la procédure
La violence physique légitime quand elle respecte la loi :
Article R211-13 du Code de la Sécurité Intérieure :
"L'emploi de la force par les représentants de la force publique n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire au maintien de l'ordre public dans les conditions définies par l'article L. 211-9. La force déployée doit être proportionnée au trouble à faire cesser et son emploi doit prendre fin lorsque celui-ci a cessé."
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000028285055/
Bah il avait peut-être un couteau sur lui ou ses potes racailles allaient débarquer
Le fait que lui + sa meuf agressent le fils après-coup montre que le flic, qui doit avoir de l'expérience, avait senti la douille"il avait peut être un couteau" c'est de la supposition pure
Je te demande de m'expliquer en quoi, comme la loi l'indique noir sur blanc, les coups que les flics ont porté au mec étaient ABSOLUMENT NECESSAIRES, sachant qu'il n'était pas violent et qu'il ne se débâtait pas, je t'écoute
Les coups sur la capot, il venait d'agresser un flic et devait se débattre un peu sur le capot (par réflexe), il fallait s'assurer qu'il se calme
a 1m pile il se prend une gifle alors qu'il ne se débat pas, n'est pas violent, ne tente pas de fuir, en quoi cette gifle était absolument nécessaire on t'écoute
J'ai déjà dit que j'osef complet de cette petite giflette qui remet les idées en place à ce junkie
Donc tu assume bien que tu osef complet que le fdo soit complètement dans l'illégalité avec cet usage illégitime de la violence ?
Le mec vient de tenter de fuir, on pourrait dire que c'est pour le neutralise partiellement
Ton "complètement" est donc de trop, voire il est peut-être dans la légalitéIl n'est pas dans la légalité car le coup n'était pas "absolument nécessaire" comme le veut la loi
Le fait qu'il agresse le flic 20 secondes après montre qu'il fallait le calmer
Et en attendant t'es toujours incapable d'expliquer en quoi le coup était absolument nécessaire a son maintien en place étant donné qu'il était déjà maintenu en place depuis plusieurs secondes
Cocasse étant donné qu'il était calme avant le coup étant donné qu'il était non violent et ne se débâtait pas
Et non encore une fois, la violence verbale ne justifie pas la violence physique
Ta mauvaise foi comme toujours https://youtu.be/LhFZ9sVGuO4?t=81 je t'ai mis l'url exact mais bon ça va faire des pirouettes avec un hors sujet "gnegne ça mérite pas"
T'es aveugle ou quoi,c'est le policier qui commence par une claque
L'autre le repousse et le flic le cogne encore
AYAAAAAAAAAAAA
Les jeunes qui délinquent et font n'importe quoi face à la police. J'admire la patience des forces de l'ordre
Le 03 mai 2021 à 21:32:03 :
Le 03 mai 2021 à 21:30:51 :
Le 03 mai 2021 à 21:28:22 :
Le 03 mai 2021 à 21:27:16 :
Le 03 mai 2021 à 21:23:14 :
Le 03 mai 2021 à 21:22:11 :
Le 03 mai 2021 à 21:12:18 :
Le 03 mai 2021 à 21:11:24 :
Le 03 mai 2021 à 21:05:23 :
Le 03 mai 2021 à 21:04:44 :
Le 03 mai 2021 à 21:02:27 :
Le 03 mai 2021 à 21:01:08 :
Le 03 mai 2021 à 20:57:09 :
Le 03 mai 2021 à 20:55:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:48:47 :
Le 03 mai 2021 à 20:46:40 :
Le 03 mai 2021 à 20:44:10 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1min 02 gifle respecte toi un peu quand tu troll gros
Les fdo ont la violence physique légitime, ils font ce qu'ils jugent utiles, je suis pas flic et toi non plus, ça se trouve c'est dans la procédure
La violence physique légitime quand elle respecte la loi :
Article R211-13 du Code de la Sécurité Intérieure :
"L'emploi de la force par les représentants de la force publique n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire au maintien de l'ordre public dans les conditions définies par l'article L. 211-9. La force déployée doit être proportionnée au trouble à faire cesser et son emploi doit prendre fin lorsque celui-ci a cessé."
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000028285055/
Bah il avait peut-être un couteau sur lui ou ses potes racailles allaient débarquer
Le fait que lui + sa meuf agressent le fils après-coup montre que le flic, qui doit avoir de l'expérience, avait senti la douille"il avait peut être un couteau" c'est de la supposition pure
Je te demande de m'expliquer en quoi, comme la loi l'indique noir sur blanc, les coups que les flics ont porté au mec étaient ABSOLUMENT NECESSAIRES, sachant qu'il n'était pas violent et qu'il ne se débâtait pas, je t'écoute
Les coups sur la capot, il venait d'agresser un flic et devait se débattre un peu sur le capot (par réflexe), il fallait s'assurer qu'il se calme
a 1m pile il se prend une gifle alors qu'il ne se débat pas, n'est pas violent, ne tente pas de fuir, en quoi cette gifle était absolument nécessaire on t'écoute
J'ai déjà dit que j'osef complet de cette petite giflette qui remet les idées en place à ce junkie
Donc tu assume bien que tu osef complet que le fdo soit complètement dans l'illégalité avec cet usage illégitime de la violence ?
Le mec vient de tenter de fuir, on pourrait dire que c'est pour le neutralise partiellement
Ton "complètement" est donc de trop, voire il est peut-être dans la légalitéIl n'est pas dans la légalité car le coup n'était pas "absolument nécessaire" comme le veut la loi
Le fait qu'il agresse le flic 20 secondes après montre qu'il fallait le calmer
Et en attendant t'es toujours incapable d'expliquer en quoi le coup était absolument nécessaire a son maintien en place étant donné qu'il était déjà maintenu en place depuis plusieurs secondes
Cocasse étant donné qu'il était calme avant le coup étant donné qu'il était non violent et ne se débâtait pas
Et non encore une fois, la violence verbale ne justifie pas la violence physique
Ta mauvaise foi comme toujours https://youtu.be/LhFZ9sVGuO4?t=81 je t'ai mis l'url exact mais bon ça va faire des pirouettes avec un hors sujet "gnegne ça mérite pas"
Tu me sort un extrait a 1m25 alors que je parle d'un coup donné a 1m02, toujours aussi débile les anarchistes décidément
a 1min pour être plus exact. Mais je pensais plus important le moment où il y'a réellement intervention.
Par contre les anarchistes sont plutôt les aca, pas moi, pas la peine de bégayer comme un bot
Le 03 mai 2021 à 21:30:09 :
Le 03 mai 2021 à 21:29:25 :
Le 03 mai 2021 à 21:26:22 :
Le 03 mai 2021 à 21:25:19 :
Le 03 mai 2021 à 21:17:09 :
Le 03 mai 2021 à 21:16:24 :
Le 03 mai 2021 à 21:08:11 :
Le 03 mai 2021 à 21:04:13 :
Le mec arrête pas de brailler et insulte aussi, faut toujours rester calme avec la police tout le monde le sait.Le petit bobo parisien se frotte aux baqueux confrontés tous les jours aux quartier nords " Jé rien fé"
Il est resté calme lui pourtant
https://www.youtube.com/watch?v=SPJ5NnRXtzU&t=173sIl a rien à faire là et le flic lui demande de circuler
Tu devrais en faire autantIl lui demandes de circulez
Puis le rejoint accompagné de 3 potes
Lui demandes de poser sa moto
Puis detruisent sa camera en lui foutant quelques coupsLe mec devait circuler, il l'a pas fait
Sérieux les anti-flics qui défendent toujours des ahuris incapables d'obéir à des consignesLa moto a circulé vu qu'elle était au feu rouge quand les baceux on réagi
Le feu rouge est au moins 10 mètres plus loin, de quoi s'éloigner et faire profil bas
Le 03 mai 2021 à 21:32:52 :
Le 03 mai 2021 à 21:30:51 :
Le 03 mai 2021 à 21:28:22 :
Le 03 mai 2021 à 21:27:16 :
Le 03 mai 2021 à 21:23:14 :
Le 03 mai 2021 à 21:22:11 :
Le 03 mai 2021 à 21:12:18 :
Le 03 mai 2021 à 21:11:24 :
Le 03 mai 2021 à 21:05:23 :
Le 03 mai 2021 à 21:04:44 :
Le 03 mai 2021 à 21:02:27 :
Le 03 mai 2021 à 21:01:08 :
Le 03 mai 2021 à 20:57:09 :
Le 03 mai 2021 à 20:55:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:48:47 :
Le 03 mai 2021 à 20:46:40 :
Le 03 mai 2021 à 20:44:10 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1min 02 gifle respecte toi un peu quand tu troll gros
Les fdo ont la violence physique légitime, ils font ce qu'ils jugent utiles, je suis pas flic et toi non plus, ça se trouve c'est dans la procédure
La violence physique légitime quand elle respecte la loi :
Article R211-13 du Code de la Sécurité Intérieure :
"L'emploi de la force par les représentants de la force publique n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire au maintien de l'ordre public dans les conditions définies par l'article L. 211-9. La force déployée doit être proportionnée au trouble à faire cesser et son emploi doit prendre fin lorsque celui-ci a cessé."
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000028285055/
Bah il avait peut-être un couteau sur lui ou ses potes racailles allaient débarquer
Le fait que lui + sa meuf agressent le fils après-coup montre que le flic, qui doit avoir de l'expérience, avait senti la douille"il avait peut être un couteau" c'est de la supposition pure
Je te demande de m'expliquer en quoi, comme la loi l'indique noir sur blanc, les coups que les flics ont porté au mec étaient ABSOLUMENT NECESSAIRES, sachant qu'il n'était pas violent et qu'il ne se débâtait pas, je t'écoute
Les coups sur la capot, il venait d'agresser un flic et devait se débattre un peu sur le capot (par réflexe), il fallait s'assurer qu'il se calme
a 1m pile il se prend une gifle alors qu'il ne se débat pas, n'est pas violent, ne tente pas de fuir, en quoi cette gifle était absolument nécessaire on t'écoute
J'ai déjà dit que j'osef complet de cette petite giflette qui remet les idées en place à ce junkie
Donc tu assume bien que tu osef complet que le fdo soit complètement dans l'illégalité avec cet usage illégitime de la violence ?
Le mec vient de tenter de fuir, on pourrait dire que c'est pour le neutralise partiellement
Ton "complètement" est donc de trop, voire il est peut-être dans la légalitéIl n'est pas dans la légalité car le coup n'était pas "absolument nécessaire" comme le veut la loi
Le fait qu'il agresse le flic 20 secondes après montre qu'il fallait le calmer
Et en attendant t'es toujours incapable d'expliquer en quoi le coup était absolument nécessaire a son maintien en place étant donné qu'il était déjà maintenu en place depuis plusieurs secondes
Cocasse étant donné qu'il était calme avant le coup étant donné qu'il était non violent et ne se débâtait pas
Et non encore une fois, la violence verbale ne justifie pas la violence physique
Ta mauvaise foi comme toujours https://youtu.be/LhFZ9sVGuO4?t=81 je t'ai mis l'url exact mais bon ça va faire des pirouettes avec un hors sujet "gnegne ça mérite pas"
T'es aveugle ou quoi,c'est le policier qui commence par une claque
L'autre le repousse et le flic le cogne encore
La claque c'est 20sec plus tôt, on ne parlait pas du même moment.
Le 03 mai 2021 à 21:34:45 :
Le 03 mai 2021 à 21:32:03 :
Le 03 mai 2021 à 21:30:51 :
Le 03 mai 2021 à 21:28:22 :
Le 03 mai 2021 à 21:27:16 :
Le 03 mai 2021 à 21:23:14 :
Le 03 mai 2021 à 21:22:11 :
Le 03 mai 2021 à 21:12:18 :
Le 03 mai 2021 à 21:11:24 :
Le 03 mai 2021 à 21:05:23 :
Le 03 mai 2021 à 21:04:44 :
Le 03 mai 2021 à 21:02:27 :
Le 03 mai 2021 à 21:01:08 :
Le 03 mai 2021 à 20:57:09 :
Le 03 mai 2021 à 20:55:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:48:47 :
Le 03 mai 2021 à 20:46:40 :
Le 03 mai 2021 à 20:44:10 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1min 02 gifle respecte toi un peu quand tu troll gros
Les fdo ont la violence physique légitime, ils font ce qu'ils jugent utiles, je suis pas flic et toi non plus, ça se trouve c'est dans la procédure
La violence physique légitime quand elle respecte la loi :
Article R211-13 du Code de la Sécurité Intérieure :
"L'emploi de la force par les représentants de la force publique n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire au maintien de l'ordre public dans les conditions définies par l'article L. 211-9. La force déployée doit être proportionnée au trouble à faire cesser et son emploi doit prendre fin lorsque celui-ci a cessé."
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000028285055/
Bah il avait peut-être un couteau sur lui ou ses potes racailles allaient débarquer
Le fait que lui + sa meuf agressent le fils après-coup montre que le flic, qui doit avoir de l'expérience, avait senti la douille"il avait peut être un couteau" c'est de la supposition pure
Je te demande de m'expliquer en quoi, comme la loi l'indique noir sur blanc, les coups que les flics ont porté au mec étaient ABSOLUMENT NECESSAIRES, sachant qu'il n'était pas violent et qu'il ne se débâtait pas, je t'écoute
Les coups sur la capot, il venait d'agresser un flic et devait se débattre un peu sur le capot (par réflexe), il fallait s'assurer qu'il se calme
a 1m pile il se prend une gifle alors qu'il ne se débat pas, n'est pas violent, ne tente pas de fuir, en quoi cette gifle était absolument nécessaire on t'écoute
J'ai déjà dit que j'osef complet de cette petite giflette qui remet les idées en place à ce junkie
Donc tu assume bien que tu osef complet que le fdo soit complètement dans l'illégalité avec cet usage illégitime de la violence ?
Le mec vient de tenter de fuir, on pourrait dire que c'est pour le neutralise partiellement
Ton "complètement" est donc de trop, voire il est peut-être dans la légalitéIl n'est pas dans la légalité car le coup n'était pas "absolument nécessaire" comme le veut la loi
Le fait qu'il agresse le flic 20 secondes après montre qu'il fallait le calmer
Et en attendant t'es toujours incapable d'expliquer en quoi le coup était absolument nécessaire a son maintien en place étant donné qu'il était déjà maintenu en place depuis plusieurs secondes
Cocasse étant donné qu'il était calme avant le coup étant donné qu'il était non violent et ne se débâtait pas
Et non encore une fois, la violence verbale ne justifie pas la violence physique
Ta mauvaise foi comme toujours https://youtu.be/LhFZ9sVGuO4?t=81 je t'ai mis l'url exact mais bon ça va faire des pirouettes avec un hors sujet "gnegne ça mérite pas"
Tu me sort un extrait a 1m25 alors que je parle d'un coup donné a 1m02, toujours aussi débile les anarchistes décidément
a 1min pour être plus exact. Mais je pensais plus important le moment où il y'a réellement intervention.
Par contre les anarchistes sont plutôt les aca, pas moi, pas la peine de bégayer comme un bot
Les anarchistes sont ceux qui crachent sur la loi "gneugneu on s'en moque des loi sur l'utilisation de la violence par les fdo" donc bien les pro-flics ici
Le 03 mai 2021 à 17:27:05 BrutaleLegende a écrit :
Une bavure policiere contre 1000 invicilités quotidiennes
Osef
1000 mort du covid 1 mort du vaccin mais sa on s'en osef pas
Le 03 mai 2021 à 21:35:19 :
Le 03 mai 2021 à 21:34:28 :
Par contre,on en parle des "Ferme ta gueule"
C'est un langage ca?
Le Fermtagien?Bienvenue dans un monde où les flics au dessus des loi peuvent faire de l'injure publique sans problème, par contre si toi t'ose leur dire pareil tu te prend un outrage a agent
"ferme ta gueule" "injure publique"
Le 03 mai 2021 à 21:35:28 :
Le 03 mai 2021 à 21:30:09 :
Le 03 mai 2021 à 21:29:25 :
Le 03 mai 2021 à 21:26:22 :
Le 03 mai 2021 à 21:25:19 :
Le 03 mai 2021 à 21:17:09 :
Le 03 mai 2021 à 21:16:24 :
Le 03 mai 2021 à 21:08:11 :
Le 03 mai 2021 à 21:04:13 :
Le mec arrête pas de brailler et insulte aussi, faut toujours rester calme avec la police tout le monde le sait.Le petit bobo parisien se frotte aux baqueux confrontés tous les jours aux quartier nords " Jé rien fé"
Il est resté calme lui pourtant
https://www.youtube.com/watch?v=SPJ5NnRXtzU&t=173sIl a rien à faire là et le flic lui demande de circuler
Tu devrais en faire autantIl lui demandes de circulez
Puis le rejoint accompagné de 3 potes
Lui demandes de poser sa moto
Puis detruisent sa camera en lui foutant quelques coupsLe mec devait circuler, il l'a pas fait
Sérieux les anti-flics qui défendent toujours des ahuris incapables d'obéir à des consignesLa moto a circulé vu qu'elle était au feu rouge quand les baceux on réagi
Le feu rouge est au moins 10 mètres plus loin, de quoi s'éloigner et faire profil bas
Bah il était justement au feu rouge quand ils sont venu le chercher, du coup pourquoi l'interpeller vu qu'il avait circulé ?
Le 03 mai 2021 à 21:36:24 :
Le 03 mai 2021 à 21:34:45 :
Le 03 mai 2021 à 21:32:03 :
Le 03 mai 2021 à 21:30:51 :
Le 03 mai 2021 à 21:28:22 :
Le 03 mai 2021 à 21:27:16 :
Le 03 mai 2021 à 21:23:14 :
Le 03 mai 2021 à 21:22:11 :
Le 03 mai 2021 à 21:12:18 :
Le 03 mai 2021 à 21:11:24 :
Le 03 mai 2021 à 21:05:23 :
Le 03 mai 2021 à 21:04:44 :
Le 03 mai 2021 à 21:02:27 :
Le 03 mai 2021 à 21:01:08 :
Le 03 mai 2021 à 20:57:09 :
Le 03 mai 2021 à 20:55:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:48:47 :
Le 03 mai 2021 à 20:46:40 :
Le 03 mai 2021 à 20:44:10 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1min 02 gifle respecte toi un peu quand tu troll gros
Les fdo ont la violence physique légitime, ils font ce qu'ils jugent utiles, je suis pas flic et toi non plus, ça se trouve c'est dans la procédure
La violence physique légitime quand elle respecte la loi :
Article R211-13 du Code de la Sécurité Intérieure :
"L'emploi de la force par les représentants de la force publique n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire au maintien de l'ordre public dans les conditions définies par l'article L. 211-9. La force déployée doit être proportionnée au trouble à faire cesser et son emploi doit prendre fin lorsque celui-ci a cessé."
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000028285055/
Bah il avait peut-être un couteau sur lui ou ses potes racailles allaient débarquer
Le fait que lui + sa meuf agressent le fils après-coup montre que le flic, qui doit avoir de l'expérience, avait senti la douille"il avait peut être un couteau" c'est de la supposition pure
Je te demande de m'expliquer en quoi, comme la loi l'indique noir sur blanc, les coups que les flics ont porté au mec étaient ABSOLUMENT NECESSAIRES, sachant qu'il n'était pas violent et qu'il ne se débâtait pas, je t'écoute
Les coups sur la capot, il venait d'agresser un flic et devait se débattre un peu sur le capot (par réflexe), il fallait s'assurer qu'il se calme
a 1m pile il se prend une gifle alors qu'il ne se débat pas, n'est pas violent, ne tente pas de fuir, en quoi cette gifle était absolument nécessaire on t'écoute
J'ai déjà dit que j'osef complet de cette petite giflette qui remet les idées en place à ce junkie
Donc tu assume bien que tu osef complet que le fdo soit complètement dans l'illégalité avec cet usage illégitime de la violence ?
Le mec vient de tenter de fuir, on pourrait dire que c'est pour le neutralise partiellement
Ton "complètement" est donc de trop, voire il est peut-être dans la légalitéIl n'est pas dans la légalité car le coup n'était pas "absolument nécessaire" comme le veut la loi
Le fait qu'il agresse le flic 20 secondes après montre qu'il fallait le calmer
Et en attendant t'es toujours incapable d'expliquer en quoi le coup était absolument nécessaire a son maintien en place étant donné qu'il était déjà maintenu en place depuis plusieurs secondes
Cocasse étant donné qu'il était calme avant le coup étant donné qu'il était non violent et ne se débâtait pas
Et non encore une fois, la violence verbale ne justifie pas la violence physique
Ta mauvaise foi comme toujours https://youtu.be/LhFZ9sVGuO4?t=81 je t'ai mis l'url exact mais bon ça va faire des pirouettes avec un hors sujet "gnegne ça mérite pas"
Tu me sort un extrait a 1m25 alors que je parle d'un coup donné a 1m02, toujours aussi débile les anarchistes décidément
a 1min pour être plus exact. Mais je pensais plus important le moment où il y'a réellement intervention.
Par contre les anarchistes sont plutôt les aca, pas moi, pas la peine de bégayer comme un bot
Les anarchistes sont ceux qui crachent sur la loi "gneugneu on s'en moque des loi sur l'utilisation de la violence par les fdo" donc bien les pro-flics ici
Les anar sont anti flic, bref je ne vais pas te feed cette fois ci encore, comme je pressentais tu pues la mauvaise foi à des km
Le 03 mai 2021 à 21:32:01 :
Le 03 mai 2021 à 21:26:54 :
Le 03 mai 2021 à 21:22:11 :
Le 03 mai 2021 à 21:12:18 :
Le 03 mai 2021 à 21:11:24 :
Le 03 mai 2021 à 21:05:23 :
Le 03 mai 2021 à 21:04:44 :
Le 03 mai 2021 à 21:02:27 :
Le 03 mai 2021 à 21:01:08 :
Le 03 mai 2021 à 20:57:09 :
Le 03 mai 2021 à 20:55:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:48:47 :
Le 03 mai 2021 à 20:46:40 :
Le 03 mai 2021 à 20:44:10 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1min 02 gifle respecte toi un peu quand tu troll gros
Les fdo ont la violence physique légitime, ils font ce qu'ils jugent utiles, je suis pas flic et toi non plus, ça se trouve c'est dans la procédure
La violence physique légitime quand elle respecte la loi :
Article R211-13 du Code de la Sécurité Intérieure :
"L'emploi de la force par les représentants de la force publique n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire au maintien de l'ordre public dans les conditions définies par l'article L. 211-9. La force déployée doit être proportionnée au trouble à faire cesser et son emploi doit prendre fin lorsque celui-ci a cessé."
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000028285055/
Bah il avait peut-être un couteau sur lui ou ses potes racailles allaient débarquer
Le fait que lui + sa meuf agressent le fils après-coup montre que le flic, qui doit avoir de l'expérience, avait senti la douille"il avait peut être un couteau" c'est de la supposition pure
Je te demande de m'expliquer en quoi, comme la loi l'indique noir sur blanc, les coups que les flics ont porté au mec étaient ABSOLUMENT NECESSAIRES, sachant qu'il n'était pas violent et qu'il ne se débâtait pas, je t'écoute
Les coups sur la capot, il venait d'agresser un flic et devait se débattre un peu sur le capot (par réflexe), il fallait s'assurer qu'il se calme
a 1m pile il se prend une gifle alors qu'il ne se débat pas, n'est pas violent, ne tente pas de fuir, en quoi cette gifle était absolument nécessaire on t'écoute
J'ai déjà dit que j'osef complet de cette petite giflette qui remet les idées en place à ce junkie
Donc tu assume bien que tu osef complet que le fdo soit complètement dans l'illégalité avec cet usage illégitime de la violence ?
Le mec vient de tenter de fuir, on pourrait dire que c'est pour le neutralise partiellement
Ton "complètement" est donc de trop, voire il est peut-être dans la légalitéIl n'est pas dans la légalité car le coup n'était pas "absolument nécessaire" comme le veut la loi
Le fait qu'il agresse le flic 20 secondes après montre qu'il fallait le calmer
Mais comment tu peux dire qu'il l'agresse ? Bordel pourtant tu as du voir la multitude de vidéo de réelles agressions de policiers (verbales et physiques) où ils ne font absolument rien.
Là ils (et encore j'ai l'impression que c'est surtout la racaille et le gros chauve) se défoulent sur un pauvre type sans doute un peu bourré qui se fait maltraité sans aucune raison et qui a le malheur de ne serait-ce qu'un petit peu se rebeller face à un abus d'autorité.
Le jour où tu vois des flics avoir ce comportement, j'entends par là la façon dont ils le traitent physiquement et verbalement avec des gens de la haute on en reparle.
Tellement facile de faire ça sur des jeunes et des pauvres gens
Je suis très loin d'être sûr de ça (hors racaille)
Données du topic
- Auteur
- Yuioeaol
- Date de création
- 3 mai 2021 à 17:11:13
- Nb. messages archivés
- 1371
- Nb. messages JVC
- 1204