[ALERTE] Grosse bavure policière à Marseille
Le 03 mai 2021 à 21:05:23 :
Le 03 mai 2021 à 21:04:44 :
Le 03 mai 2021 à 21:02:27 :
Le 03 mai 2021 à 21:01:08 :
Le 03 mai 2021 à 20:57:09 :
Le 03 mai 2021 à 20:55:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:48:47 :
Le 03 mai 2021 à 20:46:40 :
Le 03 mai 2021 à 20:44:10 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1min 02 gifle respecte toi un peu quand tu troll gros
Les fdo ont la violence physique légitime, ils font ce qu'ils jugent utiles, je suis pas flic et toi non plus, ça se trouve c'est dans la procédure
La violence physique légitime quand elle respecte la loi :
Article R211-13 du Code de la Sécurité Intérieure :
"L'emploi de la force par les représentants de la force publique n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire au maintien de l'ordre public dans les conditions définies par l'article L. 211-9. La force déployée doit être proportionnée au trouble à faire cesser et son emploi doit prendre fin lorsque celui-ci a cessé."
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000028285055/
Bah il avait peut-être un couteau sur lui ou ses potes racailles allaient débarquer
Le fait que lui + sa meuf agressent le fils après-coup montre que le flic, qui doit avoir de l'expérience, avait senti la douille"il avait peut être un couteau" c'est de la supposition pure
Je te demande de m'expliquer en quoi, comme la loi l'indique noir sur blanc, les coups que les flics ont porté au mec étaient ABSOLUMENT NECESSAIRES, sachant qu'il n'était pas violent et qu'il ne se débâtait pas, je t'écoute
Les coups sur la capot, il venait d'agresser un flic et devait se débattre un peu sur le capot (par réflexe), il fallait s'assurer qu'il se calme
a 1m pile il se prend une gifle alors qu'il ne se débat pas, n'est pas violent, ne tente pas de fuir, en quoi cette gifle était absolument nécessaire on t'écoute
J'ai déjà dit que j'osef complet de cette petite giflette qui remet les idées en place à ce junkie
Donc tu assume bien que tu osef complet que le fdo soit complètement dans l'illégalité avec cet usage illégitime de la violence ?
Le mec vient de tenter de fuir, on pourrait dire que c'est pour le neutralise partiellement
Ton "complètement" est donc de trop, voire il est peut-être dans la légalité
Le 03 mai 2021 à 21:09:40 :
Les premiers qui viendront chialer comme des gonzesses auprès des flics quand ils se feront agressés
On peut ne pas défendre des gens violents et croire quand même en la justice et la police, les anti flics payent aussi leurs impôts qui payent les salaires de la police hein
Le 03 mai 2021 à 21:11:05 :
Le 03 mai 2021 à 21:08:20 :
Le 03 mai 2021 à 21:03:01 :
Le 03 mai 2021 à 21:00:25 :
Le 03 mai 2021 à 20:56:05 :
Le 03 mai 2021 à 20:53:10 :
Le 03 mai 2021 à 20:47:59 :
Le 03 mai 2021 à 20:42:49 :
Le 03 mai 2021 à 20:40:25 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuand on fuit c'est pour sa vie.
La fuite est une des 3 stratégie aux échecs.
Utilise ton discernement un peu.Tu fuis pas dans un Etat de droit, fuir la police = mettre en jeu sa vie, c'est aussi simple que ça et jadis ça aurait tiré à vue pour moins que ça
Où est-ce que t'as vu un état de droit ?
Droit de s'amuser, de faire la fête ?Gros golem va, tu préfères te soumettre à une police tyrannique plutôt que reconnaître tes droits de nature, t'as 0 culture même Hobbes qui a théorisé un état dictatorial et totalitaire a reconnu que la seule loi qui vaut c'est "tuer ou être tué", donc fuir pour sa vie non ce n'est pas se mettre en danger c'est refuser la soumission.
Allez sale merde va te convertir à l"islam.
En effet je conchie Hobbes et lui préfère Machiavel ou Spinoza
Là il se fait pas agresser parce qu'il fait la fête, ça c'est une "infraction" mineure dont je me fous pas mal, par contre ce qui m'insupporte c'est qu'il se croit tout permis avec la police, il fait le mec, des gestes de trop, etc. Avec un flic tu baisses les yeux, si problème tu saisis ton avocat après coup, tu fais pas le chaud pendant une intervention
Et c'est pas une petite claque humiliante qui va le traumatiserOk donc tu penses que la police est là pour ton bien. Va dormir.
J'ai jamais eu ce genre d'interaction avec la police, sûrement une coïncidence
Est-ce que ça vient du fait que je me comporte normalement en sa présence ?https://www.youtube.com/watch?v=jmZsxFRFS2w&ab_channel=Mediapart
et là tu aurais réagi comment ? Je précise que les jeunes dans la voitures n'avaient rien à se reprocher, tu aurais eu l'occasion de te comporter normalement ? Pas de brassard, pas de gyro, ça relève plus d'un kidnapping que d'une opération de police.
Voiture en surcapacité + Voiture qui sert d'arme par destination (= tentative de meurtre potentielle)
Tu es dans un déni sidérant.
Tu serais capable de justifier que je me fasse péter la gueule par des flics car ayant toujours un crayon sur moi pour écrire, après tout cela peut être une arme redoutable
Le 03 mai 2021 à 21:10:13 :
Le 03 mai 2021 à 21:03:49 :
Le 03 mai 2021 à 21:00:25 :
Le 03 mai 2021 à 20:56:05 :
Le 03 mai 2021 à 20:53:10 :
Le 03 mai 2021 à 20:47:59 :
Le 03 mai 2021 à 20:42:49 :
Le 03 mai 2021 à 20:40:25 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuand on fuit c'est pour sa vie.
La fuite est une des 3 stratégie aux échecs.
Utilise ton discernement un peu.Tu fuis pas dans un Etat de droit, fuir la police = mettre en jeu sa vie, c'est aussi simple que ça et jadis ça aurait tiré à vue pour moins que ça
Où est-ce que t'as vu un état de droit ?
Droit de s'amuser, de faire la fête ?Gros golem va, tu préfères te soumettre à une police tyrannique plutôt que reconnaître tes droits de nature, t'as 0 culture même Hobbes qui a théorisé un état dictatorial et totalitaire a reconnu que la seule loi qui vaut c'est "tuer ou être tué", donc fuir pour sa vie non ce n'est pas se mettre en danger c'est refuser la soumission.
Allez sale merde va te convertir à l"islam.
En effet je conchie Hobbes et lui préfère Machiavel ou Spinoza
Là il se fait pas agresser parce qu'il fait la fête, ça c'est une "infraction" mineure dont je me fous pas mal, par contre ce qui m'insupporte c'est qu'il se croit tout permis avec la police, il fait le mec, des gestes de trop, etc. Avec un flic tu baisses les yeux, si problème tu saisis ton avocat après coup, tu fais pas le chaud pendant une intervention
Et c'est pas une petite claque humiliante qui va le traumatiserOk donc tu penses que la police est là pour ton bien. Va dormir.
J'ai jamais eu ce genre d'interaction avec la police, sûrement une coïncidence
Est-ce que ça vient du fait que je me comporte normalement en sa présence ?Pour moi tu es un "citoyen cuck" comme l'autre qui parle là.
Le jour où la police et l'état qui sont censés te représenter se corrompent et font de l'intelligence avec l'ennemi, et ce jour est passé depuis longtemps, tu continueras à leur cirer les bottes.T'as perdu ta place au Walhalla.
Qui est l'ennemi ?
France, Franc = Libre
L'ennemi c'est l'asservissement, la soumission, la tyrannie.
Go lire Le discours de la Servitude Volontaire et reviens me parler.
Le 03 mai 2021 à 21:06:24 :
Le 03 mai 2021 à 21:03:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:59:14 :
Le 03 mai 2021 à 20:58:15 :
Le 03 mai 2021 à 20:51:53 :
Le 03 mai 2021 à 20:50:00 :
Le 03 mai 2021 à 20:47:33 :
Le 03 mai 2021 à 20:45:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:42:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1m pile le flic met une droite au mec alors que ce dernier ne fais rien, ne se débat pas, ne tente pas de fuir, explique moi en quoi cet usage de la violence respectait les lois sur l'usage de la force par les fdo ?
Je m'en branle complet, une petite claque contre la racaille ça se vole pas
Ah d'accord en fait je parle a un gaucho anarchiste "je m'en branle de la loi"
Flic qui en fait pas assez : fuite potentielle d'une racaille, d'un voyou, ou d'un terroriste
Flic qui en fait un peu trop : aucune conséquence
Là c'était justifié car le mec fait de la résistance passive voire active tout le long de la vidéo, sa copine hystérique qui frappe le flic n'en parlons pas, "gazée gratuitement" el famosoMerci de confirmer que t'es une petite merde anarchiste qui chie allègrement sur la loi
Le flic a une marge pour faire usage de sa violence, pour moi elle est respectée, pour toi non, dans ces cas-là ça se tranche au tribunal
Et de deux maux, je préfère le moindre, c'est-à-dire la neutralisation d'une racaille potentielle"pour moi elle est respecté" mais t'es incapable d'expliquer en quoi elle était ABSOLUMENT NECESSAIRE, cocasse
Le 03 mai 2021 à 21:00:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:59:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:52:55 :
Le 03 mai 2021 à 20:50:00 :
Le 03 mai 2021 à 20:47:33 :
Le 03 mai 2021 à 20:45:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:42:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1m pile le flic met une droite au mec alors que ce dernier ne fais rien, ne se débat pas, ne tente pas de fuir, explique moi en quoi cet usage de la violence respectait les lois sur l'usage de la force par les fdo ?
Je m'en branle complet, une petite claque contre la racaille ça se vole pas
Ah d'accord en fait je parle a un gaucho anarchiste "je m'en branle de la loi"
Flic qui en fait pas assez : fuite potentielle d'une racaille, d'un voyou, ou d'un terroriste
Flic qui en fait un peu trop : aucune conséquence
Là c'était justifié car le mec fait de la résistance passive voire active tout le long de la vidéo, sa copine hystérique qui frappe le flic n'en parlons pas, "gazée gratuitement" el famosoNon mais t'es sérieux, t'as conscience du rapport de force ?
Les flics sont clairement en supériorité c'est des go muscu contre un mec complètement arraché + une meuf fragile.Résistance passive voire active, ah oui c'est un crime dans ce pays j'avais oublié aha.
Ptit tyran en herbe.Pas un crime mais résister justifie que tu prennes cher, tu joues au c*n bah les flics aussi
On attends les texte de loi qui confirment tes dires du coup
Délit de fuite + agression verbale + gestes déplacés + agression physique + intervention d'un complice (sa meuf)
"Oui mais il a rien fait violence gneugneu sal**** de flics"Article R211-13 du Code de la Sécurité Intérieure :
"L'emploi de la force par les représentants de la force publique n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire au maintien de l'ordre public dans les conditions définies par l'article L. 211-9. La force déployée doit être proportionnée au trouble à faire cesser et son emploi doit prendre fin lorsque celui-ci a cessé."
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000028285055/
Il n'y a aucune raison de le frapper une fois qu'il ne se débat plus, seulement quand ils se débat, pourquoi les pro-flics sont toujours des illettré qui ne connaissent rien a la loi
Ca prend fin quand il se calme, c'est à dire dans la voiture
Le reste du temps, rien n'est sûr
Le 03 mai 2021 à 21:11:24 :
Le 03 mai 2021 à 21:05:23 :
Le 03 mai 2021 à 21:04:44 :
Le 03 mai 2021 à 21:02:27 :
Le 03 mai 2021 à 21:01:08 :
Le 03 mai 2021 à 20:57:09 :
Le 03 mai 2021 à 20:55:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:48:47 :
Le 03 mai 2021 à 20:46:40 :
Le 03 mai 2021 à 20:44:10 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1min 02 gifle respecte toi un peu quand tu troll gros
Les fdo ont la violence physique légitime, ils font ce qu'ils jugent utiles, je suis pas flic et toi non plus, ça se trouve c'est dans la procédure
La violence physique légitime quand elle respecte la loi :
Article R211-13 du Code de la Sécurité Intérieure :
"L'emploi de la force par les représentants de la force publique n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire au maintien de l'ordre public dans les conditions définies par l'article L. 211-9. La force déployée doit être proportionnée au trouble à faire cesser et son emploi doit prendre fin lorsque celui-ci a cessé."
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000028285055/
Bah il avait peut-être un couteau sur lui ou ses potes racailles allaient débarquer
Le fait que lui + sa meuf agressent le fils après-coup montre que le flic, qui doit avoir de l'expérience, avait senti la douille"il avait peut être un couteau" c'est de la supposition pure
Je te demande de m'expliquer en quoi, comme la loi l'indique noir sur blanc, les coups que les flics ont porté au mec étaient ABSOLUMENT NECESSAIRES, sachant qu'il n'était pas violent et qu'il ne se débâtait pas, je t'écoute
Les coups sur la capot, il venait d'agresser un flic et devait se débattre un peu sur le capot (par réflexe), il fallait s'assurer qu'il se calme
a 1m pile il se prend une gifle alors qu'il ne se débat pas, n'est pas violent, ne tente pas de fuir, en quoi cette gifle était absolument nécessaire on t'écoute
J'ai déjà dit que j'osef complet de cette petite giflette qui remet les idées en place à ce junkie
Donc tu assume bien que tu osef complet que le fdo soit complètement dans l'illégalité avec cet usage illégitime de la violence ?
Le mec vient de tenter de fuir, on pourrait dire que c'est pour le neutralise partiellement
Ton "complètement" est donc de trop, voire il est peut-être dans la légalité
Il n'est pas dans la légalité car le coup n'était pas "absolument nécessaire" comme le veut la loi
Le 03 mai 2021 à 21:06:25 :
Les mecs qui vont défendre les ripoux qui attendaient juste une clignement d'œil pour justifier la violence.Racaille assermentée par l'état. Heureusement ils sont pas tous comme ça mais y a teeeeeeelllllllllllleeeemmeeeent de cas que ca en devient banal.
D'accord, va écouter Renaud l'anar : https://www.youtube.com/watch?v=eUbj8aUC_rQ
Le 03 mai 2021 à 21:12:09 :
Le 03 mai 2021 à 21:06:24 :
Le 03 mai 2021 à 21:03:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:59:14 :
Le 03 mai 2021 à 20:58:15 :
Le 03 mai 2021 à 20:51:53 :
Le 03 mai 2021 à 20:50:00 :
Le 03 mai 2021 à 20:47:33 :
Le 03 mai 2021 à 20:45:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:42:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1m pile le flic met une droite au mec alors que ce dernier ne fais rien, ne se débat pas, ne tente pas de fuir, explique moi en quoi cet usage de la violence respectait les lois sur l'usage de la force par les fdo ?
Je m'en branle complet, une petite claque contre la racaille ça se vole pas
Ah d'accord en fait je parle a un gaucho anarchiste "je m'en branle de la loi"
Flic qui en fait pas assez : fuite potentielle d'une racaille, d'un voyou, ou d'un terroriste
Flic qui en fait un peu trop : aucune conséquence
Là c'était justifié car le mec fait de la résistance passive voire active tout le long de la vidéo, sa copine hystérique qui frappe le flic n'en parlons pas, "gazée gratuitement" el famosoMerci de confirmer que t'es une petite merde anarchiste qui chie allègrement sur la loi
Le flic a une marge pour faire usage de sa violence, pour moi elle est respectée, pour toi non, dans ces cas-là ça se tranche au tribunal
Et de deux maux, je préfère le moindre, c'est-à-dire la neutralisation d'une racaille potentielle"pour moi elle est respecté" mais t'es incapable d'expliquer en quoi elle était ABSOLUMENT NECESSAIRE, cocasse
Le 03 mai 2021 à 21:00:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:59:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:52:55 :
Le 03 mai 2021 à 20:50:00 :
Le 03 mai 2021 à 20:47:33 :
Le 03 mai 2021 à 20:45:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:42:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1m pile le flic met une droite au mec alors que ce dernier ne fais rien, ne se débat pas, ne tente pas de fuir, explique moi en quoi cet usage de la violence respectait les lois sur l'usage de la force par les fdo ?
Je m'en branle complet, une petite claque contre la racaille ça se vole pas
Ah d'accord en fait je parle a un gaucho anarchiste "je m'en branle de la loi"
Flic qui en fait pas assez : fuite potentielle d'une racaille, d'un voyou, ou d'un terroriste
Flic qui en fait un peu trop : aucune conséquence
Là c'était justifié car le mec fait de la résistance passive voire active tout le long de la vidéo, sa copine hystérique qui frappe le flic n'en parlons pas, "gazée gratuitement" el famosoNon mais t'es sérieux, t'as conscience du rapport de force ?
Les flics sont clairement en supériorité c'est des go muscu contre un mec complètement arraché + une meuf fragile.Résistance passive voire active, ah oui c'est un crime dans ce pays j'avais oublié aha.
Ptit tyran en herbe.Pas un crime mais résister justifie que tu prennes cher, tu joues au c*n bah les flics aussi
On attends les texte de loi qui confirment tes dires du coup
Délit de fuite + agression verbale + gestes déplacés + agression physique + intervention d'un complice (sa meuf)
"Oui mais il a rien fait violence gneugneu sal**** de flics"Article R211-13 du Code de la Sécurité Intérieure :
"L'emploi de la force par les représentants de la force publique n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire au maintien de l'ordre public dans les conditions définies par l'article L. 211-9. La force déployée doit être proportionnée au trouble à faire cesser et son emploi doit prendre fin lorsque celui-ci a cessé."
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000028285055/
Il n'y a aucune raison de le frapper une fois qu'il ne se débat plus, seulement quand ils se débat, pourquoi les pro-flics sont toujours des illettré qui ne connaissent rien a la loi
Ca prend fin quand il se calme, c'est à dire dans la voiture
Le reste du temps, rien n'est sûr
Donc si un flic vient me demander mes papiers, que je les sort normalement sans rien dire il a le droit de me foutre des coups sous prétexte que "tant que je suis pas dans la voiture, rien n'est sur" ?
Le 03 mai 2021 à 21:12:17 thefrenchdreamr a écrit :
Hallucinant de voir des citoyens qui ne soutiennent pas leurs forces de l'ordre. On rira bien dans 20 ans quand il y aura plus de police mais des agences de sécurite privé (ça commence avec la municipale)
la police est du côté des franc-mac, ils n'hésiteront pas à matraquer les gens qui d manderont un changement de régime salvateur et bénéfique pour redresser la France
Le 03 mai 2021 à 21:07:01 :
Le 03 mai 2021 à 21:03:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:59:14 :
Le 03 mai 2021 à 20:58:15 :
Le 03 mai 2021 à 20:51:53 :
Le 03 mai 2021 à 20:50:00 :
Le 03 mai 2021 à 20:47:33 :
Le 03 mai 2021 à 20:45:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:42:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1m pile le flic met une droite au mec alors que ce dernier ne fais rien, ne se débat pas, ne tente pas de fuir, explique moi en quoi cet usage de la violence respectait les lois sur l'usage de la force par les fdo ?
Je m'en branle complet, une petite claque contre la racaille ça se vole pas
Ah d'accord en fait je parle a un gaucho anarchiste "je m'en branle de la loi"
Flic qui en fait pas assez : fuite potentielle d'une racaille, d'un voyou, ou d'un terroriste
Flic qui en fait un peu trop : aucune conséquence
Là c'était justifié car le mec fait de la résistance passive voire active tout le long de la vidéo, sa copine hystérique qui frappe le flic n'en parlons pas, "gazée gratuitement" el famosoMerci de confirmer que t'es une petite merde anarchiste qui chie allègrement sur la loi
Le flic a une marge pour faire usage de sa violence, pour moi elle est respectée, pour toi non, dans ces cas-là ça se tranche au tribunal
Et de deux maux, je préfère le moindre, c'est-à-dire la neutralisation d'une racaille potentielle"pour moi elle est respecté" mais t'es incapable d'expliquer en quoi elle était ABSOLUMENT NECESSAIRE, cocasse
Le 03 mai 2021 à 21:00:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:59:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:52:55 :
Le 03 mai 2021 à 20:50:00 :
Le 03 mai 2021 à 20:47:33 :
Le 03 mai 2021 à 20:45:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:42:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1m pile le flic met une droite au mec alors que ce dernier ne fais rien, ne se débat pas, ne tente pas de fuir, explique moi en quoi cet usage de la violence respectait les lois sur l'usage de la force par les fdo ?
Je m'en branle complet, une petite claque contre la racaille ça se vole pas
Ah d'accord en fait je parle a un gaucho anarchiste "je m'en branle de la loi"
Flic qui en fait pas assez : fuite potentielle d'une racaille, d'un voyou, ou d'un terroriste
Flic qui en fait un peu trop : aucune conséquence
Là c'était justifié car le mec fait de la résistance passive voire active tout le long de la vidéo, sa copine hystérique qui frappe le flic n'en parlons pas, "gazée gratuitement" el famosoNon mais t'es sérieux, t'as conscience du rapport de force ?
Les flics sont clairement en supériorité c'est des go muscu contre un mec complètement arraché + une meuf fragile.Résistance passive voire active, ah oui c'est un crime dans ce pays j'avais oublié aha.
Ptit tyran en herbe.Pas un crime mais résister justifie que tu prennes cher, tu joues au c*n bah les flics aussi
On attends les texte de loi qui confirment tes dires du coup
Délit de fuite + agression verbale + gestes déplacés + agression physique + intervention d'un complice (sa meuf)
"Oui mais il a rien fait violence gneugneu sal**** de flics"Ça existe pas le délit de fuite à pied + quand bien même il se comporterait mal les flics doivent utiliser la violence nécessaire pour le maîtriser, pas parce qu'il les a fait chier
Le 03 mai 2021 à 21:07:35 :
Le 03 mai 2021 à 21:06:46 MilleRegrets a écrit :
Le 03 mai 2021 à 21:02:57 :
Le 03 mai 2021 à 21:01:30 :
Le 03 mai 2021 à 20:58:21 :
Le 03 mai 2021 à 20:56:29 :
Le 03 mai 2021 à 20:49:53 :
Le 03 mai 2021 à 20:47:40 :
Le 03 mai 2021 à 20:46:40 MilleRegrets a écrit :
Le 03 mai 2021 à 20:44:10 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1min 02 gifle respecte toi un peu quand tu troll gros
Les fdo ont la violence physique légitime, ils font ce qu'ils jugent utiles, je suis pas flic et toi non plus, ça se trouve c'est dans la procédure
si ce qu'ils jugent utiles et mal est anti-français c'est un devoir de les combattre
La règle c'est légitime et proportionné.
Coller des patates à 3 sur un gars qui ne montre aucun signe d'agressivité, c'est ni légitime, ni proportionné.Le vrai problème c'est que ce sont deux mots de plus de 3 syllabes.
Du coup, quand on voit le niveau pour entrer dans la police, on comprend qu'ils aient du mal à assimiler ces deux concepts.Tant pis on meurt
El famoso patates, le mec doit se prendre 3 coups au total à 1:40 et encore c'est après s'en être pris au flic
S'en être pris au flic VERBALEMENT, jamais une agression verbale ne justifie une agression physique, ou alors je t'invite a me sortir le texte de loi qui l'indique
Aussi physiquement
J'attends le timer du coup, et un timer avant la gifle donné par le flic a 1m02
0:47 il passe derrière lui (= fuite voire égorgement potentiel)
1:20tu te fais troll khey.
"Oui mais un mec qui passe derrière un flic alors qu'il fuit est forcément innofensif"
au début j'ai cru que c'était des voyous qui agressaient des civils.
à la fin de la vidéo, je ne sais toujours pas si c'était des flics ou des brutes portant des costumes de flic.
violence purement gratuite.
Le 03 mai 2021 à 21:08:11 :
Le 03 mai 2021 à 21:04:13 :
Le mec arrête pas de brailler et insulte aussi, faut toujours rester calme avec la police tout le monde le sait.Le petit bobo parisien se frotte aux baqueux confrontés tous les jours aux quartier nords " Jé rien fé"
Il est resté calme lui pourtant
https://www.youtube.com/watch?v=SPJ5NnRXtzU&t=173s
Le 03 mai 2021 à 21:14:36 :
Le 03 mai 2021 à 21:07:01 :
Le 03 mai 2021 à 21:03:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:59:14 :
Le 03 mai 2021 à 20:58:15 :
Le 03 mai 2021 à 20:51:53 :
Le 03 mai 2021 à 20:50:00 :
Le 03 mai 2021 à 20:47:33 :
Le 03 mai 2021 à 20:45:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:42:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1m pile le flic met une droite au mec alors que ce dernier ne fais rien, ne se débat pas, ne tente pas de fuir, explique moi en quoi cet usage de la violence respectait les lois sur l'usage de la force par les fdo ?
Je m'en branle complet, une petite claque contre la racaille ça se vole pas
Ah d'accord en fait je parle a un gaucho anarchiste "je m'en branle de la loi"
Flic qui en fait pas assez : fuite potentielle d'une racaille, d'un voyou, ou d'un terroriste
Flic qui en fait un peu trop : aucune conséquence
Là c'était justifié car le mec fait de la résistance passive voire active tout le long de la vidéo, sa copine hystérique qui frappe le flic n'en parlons pas, "gazée gratuitement" el famosoMerci de confirmer que t'es une petite merde anarchiste qui chie allègrement sur la loi
Le flic a une marge pour faire usage de sa violence, pour moi elle est respectée, pour toi non, dans ces cas-là ça se tranche au tribunal
Et de deux maux, je préfère le moindre, c'est-à-dire la neutralisation d'une racaille potentielle"pour moi elle est respecté" mais t'es incapable d'expliquer en quoi elle était ABSOLUMENT NECESSAIRE, cocasse
Le 03 mai 2021 à 21:00:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:59:01 :
Le 03 mai 2021 à 20:52:55 :
Le 03 mai 2021 à 20:50:00 :
Le 03 mai 2021 à 20:47:33 :
Le 03 mai 2021 à 20:45:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:42:50 :
Le 03 mai 2021 à 20:41:31 :
Le 03 mai 2021 à 20:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 20:38:55 :
Le mec tente de fuir
Mais pourquoi diable vous défendez des fuyards ? Un homme qui fuit prend un risque avec sa vie, c'est tout. Zecler, Floyd, ça, même combat : de la racaille fuyardeQuelle fuite ? Le mec est contre le capot de la voiture, entouré de tout les cotés, et les policiers le frappent alors qu'il fait rien
Il fuit au début
1:22 : le mec frappe le flic et lui dit "Putain mais tu veux quoi ?"
Mais sinon il fait rien
Le citoyen honnête ne tente ni de fuir, ni de résister à la police1m pile le flic met une droite au mec alors que ce dernier ne fais rien, ne se débat pas, ne tente pas de fuir, explique moi en quoi cet usage de la violence respectait les lois sur l'usage de la force par les fdo ?
Je m'en branle complet, une petite claque contre la racaille ça se vole pas
Ah d'accord en fait je parle a un gaucho anarchiste "je m'en branle de la loi"
Flic qui en fait pas assez : fuite potentielle d'une racaille, d'un voyou, ou d'un terroriste
Flic qui en fait un peu trop : aucune conséquence
Là c'était justifié car le mec fait de la résistance passive voire active tout le long de la vidéo, sa copine hystérique qui frappe le flic n'en parlons pas, "gazée gratuitement" el famosoNon mais t'es sérieux, t'as conscience du rapport de force ?
Les flics sont clairement en supériorité c'est des go muscu contre un mec complètement arraché + une meuf fragile.Résistance passive voire active, ah oui c'est un crime dans ce pays j'avais oublié aha.
Ptit tyran en herbe.Pas un crime mais résister justifie que tu prennes cher, tu joues au c*n bah les flics aussi
On attends les texte de loi qui confirment tes dires du coup
Délit de fuite + agression verbale + gestes déplacés + agression physique + intervention d'un complice (sa meuf)
"Oui mais il a rien fait violence gneugneu sal**** de flics"Ça existe pas le délit de fuite à pied + quand bien même il se comporterait mal les flics doivent utiliser la violence nécessaire pour le maîtriser, pas parce qu'il les a fait chier
Perdu, un acte de rébellion est:" le fait d'opposer une résistance violente"
Données du topic
- Auteur
- Yuioeaol
- Date de création
- 3 mai 2021 à 17:11:13
- Nb. messages archivés
- 1371
- Nb. messages JVC
- 1204