Des MARXISTES qui ont lu MARX, ça existe ?

Le 09 mai 2021 à 15:21:08 :

Le 09 mai 2021 à 15:19:01 TamPosla a écrit :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

C'est très intéressant
Mais croire en la lutte des classes fait obligatoirement de soi un marxiste ?

Je me pose la même question
Croire en la lutte des classes implique forcément le fait d'être marxiste ?

Le 09 mai 2021 à 15:27:43 :

Le 09 mai 2021 à 15:22:32 :

Le 09 mai 2021 à 15:19:01 :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

ahii ton pavé résumable en "les fainéants gaucho ont tué les travailleurs honnêtes de droite"

c'est ça ton analyse argumentée

Ca tient effectivement en 3 lignes résumé comme ça.
Tu souhaites peut-être commenter l'idéologie politique responsable de la mort de:

- 40 à 80 millions de Chinois sous Mao (issou on arrondit à 40M près hein)
- 20 millions sous Staline
- 1,7 millions sous Pol Pot
- 3 millions de morts juste de la famine en Corée du Nord

On n'a pas cité la moitié et on a déjà dépassé les 100 millions de morts.
Mais, bien sûr, l'ennemi c'est le capital

relis bien le topic kheyou, on parle du marxisme, pas du communisme, donc remballe tes trillions de morts sous Pol Pot et Mao et reviens avec des arguments réfutant les thèses matérialistes de Marx

et si c'était un concours de morts on sait tous les deux très bien que le livre noir capitaliste l'emporterait haut la main

Le 09 mai 2021 à 15:43:38 :
L'op va supprimer son topic vous allez voir

Paz les Golems je t'ai déjà vu sur des topics sur le marxisme

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

On attends toujours une réflexion sur les analyses économiques du Capital

On ne peut pas réfuter Marx parce que son idéologie se base sur le matérialisme historique qui est pseudo-scientifique. Le marxisme part déjà sur des présupposés d'ordre quasiment religieux en prétendant expliquer toute l'histoire par les rapports de classe.

Même exprimer des arguments contre, pour un marxiste c'est soit être membre de la classe dominante soit ne pas avoir l'intuition marxiste.

Le 09 mai 2021 à 15:08:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Okay, si tu trolles pas donne-moi 5min pour te rédiger un petit argumentaire cohérent et illustré d'exemples tirés du bouquin

ça fait 5min là non ?

Le 10 mai 2021 à 00:20:33 :

Le 09 mai 2021 à 15:08:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Okay, si tu trolles pas donne-moi 5min pour te rédiger un petit argumentaire cohérent et illustré d'exemples tirés du bouquin

ça fait 5min là non ?

Il a pondu un pavé auquel on a répondu mais tout ces messages ont été supprimés bizarrement

Marx ne pond aucune théorie fumeuse il dresse le constat lucide et exhaustif de la société gouverné par le capital, sans le voile que l'on nous pose sur les yeux h24 par transposition imagé.

Marx n'est pas marxiste cela va de soit, Marx est encore moins communisme au sens où l'on connaît le communisme.
Peut être pour une communion des hommes dans l'être et avec la nature.