Des MARXISTES qui ont lu MARX, ça existe ?

Non mais sérieusement, on vous voit tous les adolescents qui se la jouent rebelles, qui jonglent avec des concepts marxistes qu'ils ne maîtrisent pas.

Déjà que Marx a été débunk depuis bien longtemps, alors si en plus vous n'êtes pas capables de restituer correctement ses théories fumeuses...

Vous avez déjà connu des gauchistes qui ont lu Marx ? Perso jamais.

Je finis le Capital là

Je trouve extrememnt pertinentes certaines de ses analyses qui sont encore d'actualité

Ceci dit je ne pense pas pouvoir me qualifier de "Marxiste"

Déjà que Marx a été débunk depuis bien longtemps,

Argumente ton assertion

Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Okay, si tu trolles pas donne-moi 5min pour te rédiger un petit argumentaire cohérent et illustré d'exemples tirés du bouquin

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

Le 09 mai 2021 à 15:19:01 TamPosla a écrit :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

C'est très intéressant
Mais croire en la lutte des classes fait obligatoirement de soi un marxiste ?

Il y a ceux qui croient que Marx était communiste.

Puis il y a ceux qui ont lu Marx, qui sont Maxistes et anti-communiste. Les deux ont rien à voir.

Le Marxiste c’est une analyse économique et social de la société.
Le communisme est juste une solution parmi tant d’autres pour palier aux problèmes pointés du doigt par Marx

Personnellement je pense que le combat entre classe pauvre et classe bourgeoise est toujours d’actualité aujourd’hui. Et c’est ce qui structure la société.
Pas les délires racialistes

Le 09 mai 2021 à 15:19:01 :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

ahii ton pavé résumable en "les fainéants gaucho ont tué les travailleurs honnêtes de droite"

c'est ça ton analyse argumentée

Le 09 mai 2021 à 15:22:32 Kamili17 a écrit :

Le 09 mai 2021 à 15:19:01 :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

ahii ton pavé résumable en "les fainéants gaucho ont tué les travailleurs honnêtes de droite"

c'est ça ton analyse argumentée

Et tes arguments ils sont où ?

Le 09 mai 2021 à 15:19:01 :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

Le 09 mai 2021 à 15:22:32 :

Le 09 mai 2021 à 15:19:01 :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

ahii ton pavé résumable en "les fainéants gaucho ont tué les travailleurs honnêtes de droite"

c'est ça ton analyse argumentée

Ca tient effectivement en 3 lignes résumé comme ça.
Tu souhaites peut-être commenter l'idéologie politique responsable de la mort de:

- 40 à 80 millions de Chinois sous Mao (issou on arrondit à 40M près hein)
- 20 millions sous Staline
- 1,7 millions sous Pol Pot
- 3 millions de morts juste de la famine en Corée du Nord

On n'a pas cité la moitié et on a déjà dépassé les 100 millions de morts.
Mais, bien sûr, l'ennemi c'est le capital

Le 09 mai 2021 à 15:27:43 :

Le 09 mai 2021 à 15:22:32 :

Le 09 mai 2021 à 15:19:01 :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

ahii ton pavé résumable en "les fainéants gaucho ont tué les travailleurs honnêtes de droite"

c'est ça ton analyse argumentée

Ca tient effectivement en 3 lignes résumé comme ça.
Tu souhaites peut-être commenter l'idéologie politique responsable de la mort de:

- 40 à 80 millions de Chinois sous Mao (issou on arrondit à 40M près hein)
- 20 millions sous Staline
- 1,7 millions sous Pol Pot
- 3 millions de morts juste de la famine en Corée du Nord

On n'a pas cité la moitié et on a déjà dépassé les 100 millions de morts.
Mais, bien sûr, l'ennemi c'est le capital

Déjà arrêtez de confondre communisme et Marxisme les golems. Ça devient malaisant tout ça

Je suis d’accord sur ton analyse du bilan du communisme.
Mais n’y inclus pas le nom de Marx dedans stp.

Le 09 mai 2021 à 15:19:01 :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

Jje te demande de réfuter l'analyse du système capitaliste que fait Marx et tu me parles des Capitalismes d'Etat du 20e siecle sans à AUCUN MOMENT citer un passage ou réfuter un argument de Karl Marx dans Le Capital

« Si la révolution tarde en Allemagne, nous devrons nous mettre à l’école du capitalisme d’État des Allemands, l’imiter de toutes nos forces, ne pas craindre les procédés dictatoriaux pour accélérer cette assimilation de la civilisation occidentale par la Russie barbare, ne pas reculer devant les moyens barbares pour combattre la barbarie. » - Lénine

on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

Montre en quoi ces régimes étaient la retranscription littérale de Marx (qui est différente de celle de Lénine et Staline)

Le 09 mai 2021 à 15:19:01 :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

déja ça part mal car pour critiquer la théorie tu parle, comme d'habitude de l'URSS et des dictatures communistes. Oui, ces dictatures étaient communistes, mais elles ne le sont pas resté bien longtemps. Tu dis que l'argument "pas vraiment du communisme" est bête, mais tu n'explique pas en quoi c'est bête.
Donc: la dictature du prolétariat (méthode critiquable) à pour but d'être temporaire, la caractéristique des régimes dictatoriaux est que la dictature n'a pas pour but de rester temporaire donc déja, problème avec l'idéologie de base.
L'idéologie de L'URSS était du marxisme-léninisme, cad un communisme bureaucratique avec le parti au dessus des masses, ce qui est au contraire aux méthodes exprimé dans le manifeste

En contre exemple je pourrais sinon citer la commune de Paris qui fut brêve mais qui n'est pas tombée dans les travers des autres pays "communistes". Tu vas me dire "c'est car elle en a pas eu le temps". Oui, je suis d'accord, mais on voit que les régimes que tu a cité sont tout de suite devenu des dictatures. L'instauration du "communisme" a engendré la dictature sauf dans la commune. Le communisme est critiquable, mais les les arguments sortis sont assez bancal. Et si, le communisme s'attaque au capital. La dictature du prolétariat a pour but de renverser l'oirdre établit avec par exemple l'appropriation des moyens de productions. Si ça c'est pas combatre le salariat, je sais pas ce que c'est.

Le 09 mai 2021 à 15:29:14 :

Le 09 mai 2021 à 15:27:43 :

Le 09 mai 2021 à 15:22:32 :

Le 09 mai 2021 à 15:19:01 :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

ahii ton pavé résumable en "les fainéants gaucho ont tué les travailleurs honnêtes de droite"

c'est ça ton analyse argumentée

Ca tient effectivement en 3 lignes résumé comme ça.
Tu souhaites peut-être commenter l'idéologie politique responsable de la mort de:

- 40 à 80 millions de Chinois sous Mao (issou on arrondit à 40M près hein)
- 20 millions sous Staline
- 1,7 millions sous Pol Pot
- 3 millions de morts juste de la famine en Corée du Nord

On n'a pas cité la moitié et on a déjà dépassé les 100 millions de morts.
Mais, bien sûr, l'ennemi c'est le capital

Déjà arrêtez de confondre communisme et Marxisme les golems. Ça devient malaisant tout ça

Je suis d’accord sur ton analyse du bilan du communisme.
Mais n’y inclus pas le nom de Marx dedans stp.

Ceci, on leur demande de réfuter la pensée de Marx en citant le Capital et ils nous pondent un pavé sur l'histoire du 20ème siecle

Le 09 mai 2021 à 15:31:57 :

Le 09 mai 2021 à 15:29:14 :

Le 09 mai 2021 à 15:27:43 :

Le 09 mai 2021 à 15:22:32 :

Le 09 mai 2021 à 15:19:01 :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

ahii ton pavé résumable en "les fainéants gaucho ont tué les travailleurs honnêtes de droite"

c'est ça ton analyse argumentée

Ca tient effectivement en 3 lignes résumé comme ça.
Tu souhaites peut-être commenter l'idéologie politique responsable de la mort de:

- 40 à 80 millions de Chinois sous Mao (issou on arrondit à 40M près hein)
- 20 millions sous Staline
- 1,7 millions sous Pol Pot
- 3 millions de morts juste de la famine en Corée du Nord

On n'a pas cité la moitié et on a déjà dépassé les 100 millions de morts.
Mais, bien sûr, l'ennemi c'est le capital

Déjà arrêtez de confondre communisme et Marxisme les golems. Ça devient malaisant tout ça

Je suis d’accord sur ton analyse du bilan du communisme.
Mais n’y inclus pas le nom de Marx dedans stp.

Ceci, on leur demande de réfuter la pensée de Marx en citant le Capital et ils nous pondent un pavé sur l'histoire du 20ème siecle

Oui bien sûr, surtout ne remettons pas les paroles de Marx dans le contexte d'un siècle d'application de son discours

Vous êtes dans un déni les marxistes ça m'étonnera toujours.
Le bilan du bonhomme c'est 100+ millions de morts au nom de la justice sociale et de l'égalité entre les hommes

Indéfendable quel que soit l'angle je suis désolé

Le 09 mai 2021 à 15:33:43 :

Le 09 mai 2021 à 15:31:57 :

Le 09 mai 2021 à 15:29:14 :

Le 09 mai 2021 à 15:27:43 :

Le 09 mai 2021 à 15:22:32 :

Le 09 mai 2021 à 15:19:01 :

Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :

Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.

L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.

En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites

Vasy démontre que ses idées sont dangereuses

Réfute ses analyses du système Capitaliste

Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.

En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés

ahii ton pavé résumable en "les fainéants gaucho ont tué les travailleurs honnêtes de droite"

c'est ça ton analyse argumentée

Ca tient effectivement en 3 lignes résumé comme ça.
Tu souhaites peut-être commenter l'idéologie politique responsable de la mort de:

- 40 à 80 millions de Chinois sous Mao (issou on arrondit à 40M près hein)
- 20 millions sous Staline
- 1,7 millions sous Pol Pot
- 3 millions de morts juste de la famine en Corée du Nord

On n'a pas cité la moitié et on a déjà dépassé les 100 millions de morts.
Mais, bien sûr, l'ennemi c'est le capital

Déjà arrêtez de confondre communisme et Marxisme les golems. Ça devient malaisant tout ça

Je suis d’accord sur ton analyse du bilan du communisme.
Mais n’y inclus pas le nom de Marx dedans stp.

Ceci, on leur demande de réfuter la pensée de Marx en citant le Capital et ils nous pondent un pavé sur l'histoire du 20ème siecle

Oui bien sûr, surtout ne remettons pas les paroles de Marx dans le contexte d'un siècle d'application de son discours

Vous êtes dans un déni les marxistes ça m'étonnera toujours.
Le bilan du bonhomme c'est 100+ millions de morts au nom de la justice sociale et de l'égalité entre les hommes

Indéfendable quel que soit l'angle je suis désolé

Et toujours aucune réfutation de la pensée de Marx

A croire que tu ne connais pas un seul des concepts qu'il utilise dans ses écrits

Je remets ici la citation de Lénine que tu n'as pas addressé

« Si la révolution tarde en Allemagne, nous devrons nous mettre à l’école du capitalisme d’État des Allemands, l’imiter de toutes nos forces, ne pas craindre les procédés dictatoriaux pour accélérer cette assimilation de la civilisation occidentale par la Russie barbare, ne pas reculer devant les moyens barbares pour combattre la barbarie. »

A ton avis est-ce qu'il suit et applique la pensée de Marx?

Peux tu d'ailleurs expliquer précisement quelle est cette pensée