Vidéo : Un policier crève l'œil d'un jeune
Le 05 mai 2021 à 14:23:41 :
[14:21:32] <GlissadeDeSinge>
Le 05 mai 2021 à 14:19:05 :
Vous êtes ravagés
Le mec croise des flics, il s'enfuit parce qu'il a peur.
Il se prend une balle de LBD en pleine tête à < 10 mètres, il a le crâne explosé y'a de l'air qui rentre dans sa boite crânienne parce qu'un mongole de la BAC ne sait pas se contrôler mais c'est la faute du jeune ?Le refus d'obtempérer est un délit en soi. Il ne faut pas l'oublier.
Après, je ne sais pas s'il y a quelque chose à redire sur l'usage du LBD, l'enquête le dira.
L'enquête est réalisé par des flics, elle ne vaudra rien. T'as des textes de lois va les lire. Ils stipulent que la violence doit être utilisée en dernier recours pour éviter un danger. Courir != Danger.
Ton raisonnement est stupide c'est comme laisser des GJ juger des GJ ils seront tous innocentés.
Quand un individu refuse d'obtempérer, les Policiers ont le droit de recourir à la force, danger ou pas. Dans cette affaire, il s'agira de déterminer si l'agent était fondé dans ses agissements.
Le 05 mai 2021 à 14:44:25 :
le flic à viser le dos juste que comme il est partis en courant bah il ses penchéselecea naturel
Le flic lui même dit avoir visé le buste, donc de face, même lui cherche moins d'excuse que tu ne lui en cherche pour lui,
La sincérité des gens comme toi
Le 05 mai 2021 à 14:46:28 :
Le 05 mai 2021 à 14:23:41 :
[14:21:32] <GlissadeDeSinge>
Le 05 mai 2021 à 14:19:05 :
Vous êtes ravagés
Le mec croise des flics, il s'enfuit parce qu'il a peur.
Il se prend une balle de LBD en pleine tête à < 10 mètres, il a le crâne explosé y'a de l'air qui rentre dans sa boite crânienne parce qu'un mongole de la BAC ne sait pas se contrôler mais c'est la faute du jeune ?Le refus d'obtempérer est un délit en soi. Il ne faut pas l'oublier.
Après, je ne sais pas s'il y a quelque chose à redire sur l'usage du LBD, l'enquête le dira.
L'enquête est réalisé par des flics, elle ne vaudra rien. T'as des textes de lois va les lire. Ils stipulent que la violence doit être utilisée en dernier recours pour éviter un danger. Courir != Danger.
Ton raisonnement est stupide c'est comme laisser des GJ juger des GJ ils seront tous innocentés.
Quand un individu refuse d'obtempérer, les Policiers ont le droit de recourir à la force, danger ou pas. Dans cette affaire, il s'agira de déterminer si l'agent était fondé dans ses agissements.
L'agent n'a fait que de mentir, et c'est prouvé,
Le 05 mai 2021 à 14:45:29 :
Le 05 mai 2021 à 14:43:06 saintLui a écrit :
Le 05 mai 2021 à 14:41:11 :
Le 05 mai 2021 à 14:39:34 :
Pauvre Adnane Nassih il fessait rien de mal dehors dans la "pénombre" comme libération a dit mais juste pour la policeil est juste allé voir si les flics étaient partis pour ses potes ingénieurs hein
mérité
Ils discutaient avec ses potes et ils se sont quitté, c'est quoi ton problème bordel
Absolument pas, il est allé voir si les flics s'étaient barrés. Lui-même le dit. Putain l'autiste.
C'était sûrement pour voir si rien de grave ne leur était arrivé.
-Monsieur le dépositaire de l'autorité publique vous allez bien
Le 05 mai 2021 à 14:46:28 :
Le 05 mai 2021 à 14:23:41 :
[14:21:32] <GlissadeDeSinge>
Le 05 mai 2021 à 14:19:05 :
Vous êtes ravagés
Le mec croise des flics, il s'enfuit parce qu'il a peur.
Il se prend une balle de LBD en pleine tête à < 10 mètres, il a le crâne explosé y'a de l'air qui rentre dans sa boite crânienne parce qu'un mongole de la BAC ne sait pas se contrôler mais c'est la faute du jeune ?Le refus d'obtempérer est un délit en soi. Il ne faut pas l'oublier.
Après, je ne sais pas s'il y a quelque chose à redire sur l'usage du LBD, l'enquête le dira.
L'enquête est réalisé par des flics, elle ne vaudra rien. T'as des textes de lois va les lire. Ils stipulent que la violence doit être utilisée en dernier recours pour éviter un danger. Courir != Danger.
Ton raisonnement est stupide c'est comme laisser des GJ juger des GJ ils seront tous innocentés.
Quand un individu refuse d'obtempérer, les Policiers ont le droit de recourir à la force, danger ou pas. Dans cette affaire, il s'agira de déterminer si l'agent était fondé dans ses agissements.
Article R211-13 du Code de la Sécurité Intérieure :
"L'emploi de la force par les représentants de la force publique n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire au maintien de l'ordre public dans les conditions définies par l'article L. 211-9. La force déployée doit être proportionnée au trouble à faire cesser et son emploi doit prendre fin lorsque celui-ci a cessé."
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000028285055/
Les pro-police, expliquez nous en quoi l'usage du lbd était absolument nécessaire comme l'indique la loi ?
En quoi l'utilisation d'une arme a feu sur une personne non armée et non violente est-elle une violence proportionnée ?
Le 05 mai 2021 à 14:40:33 :
donc des heurts ont éclaté dans la cité avant
les mecs sont dehors alors que c'est le couvre-feu et que leur cité est rempli de flics (pourquoi faire ?)
le mec court dès qu'il voit les flicsbien sûr toujours de total innocents victimes des "bavures" policières
quand on voit tous les moyens qu'ont mis libération dans cette histoire, on aimerait qu'ils fassent le même genre d'articles pour les pompiers qui se font agresser
vivement que la police arrête de bosser et laisse les racailles s'en prendre aux fragiles qui les défendent
Donc quand ta mère grillera un feu rouge, et qu'elle se fera crever les deux yeux par un flic ce sera mérité ?
Le 05 mai 2021 à 14:46:28 :
Le 05 mai 2021 à 14:23:41 :
[14:21:32] <GlissadeDeSinge>
Le 05 mai 2021 à 14:19:05 :
Vous êtes ravagés
Le mec croise des flics, il s'enfuit parce qu'il a peur.
Il se prend une balle de LBD en pleine tête à < 10 mètres, il a le crâne explosé y'a de l'air qui rentre dans sa boite crânienne parce qu'un mongole de la BAC ne sait pas se contrôler mais c'est la faute du jeune ?Le refus d'obtempérer est un délit en soi. Il ne faut pas l'oublier.
Après, je ne sais pas s'il y a quelque chose à redire sur l'usage du LBD, l'enquête le dira.
L'enquête est réalisé par des flics, elle ne vaudra rien. T'as des textes de lois va les lire. Ils stipulent que la violence doit être utilisée en dernier recours pour éviter un danger. Courir != Danger.
Ton raisonnement est stupide c'est comme laisser des GJ juger des GJ ils seront tous innocentés.
Quand un individu refuse d'obtempérer, les Policiers ont le droit de recourir à la force, danger ou pas. Dans cette affaire, il s'agira de déterminer si l'agent était fondé dans ses agissements.
C'est conditionné.
Il faudrait que dans sa fuite il menace son intégrité physique ou celle d'autrui.
Dans le cas de courir sur une place vide c'est difficilement entendable,...
Le 05 mai 2021 à 14:46:28 :
Le 05 mai 2021 à 14:23:41 :
[14:21:32] <GlissadeDeSinge>
Le 05 mai 2021 à 14:19:05 :
Vous êtes ravagés
Le mec croise des flics, il s'enfuit parce qu'il a peur.
Il se prend une balle de LBD en pleine tête à < 10 mètres, il a le crâne explosé y'a de l'air qui rentre dans sa boite crânienne parce qu'un mongole de la BAC ne sait pas se contrôler mais c'est la faute du jeune ?Le refus d'obtempérer est un délit en soi. Il ne faut pas l'oublier.
Après, je ne sais pas s'il y a quelque chose à redire sur l'usage du LBD, l'enquête le dira.
L'enquête est réalisé par des flics, elle ne vaudra rien. T'as des textes de lois va les lire. Ils stipulent que la violence doit être utilisée en dernier recours pour éviter un danger. Courir != Danger.
Ton raisonnement est stupide c'est comme laisser des GJ juger des GJ ils seront tous innocentés.
Quand un individu refuse d'obtempérer, les Policiers ont le droit de recourir à la force, danger ou pas. Dans cette affaire, il s'agira de déterminer si l'agent était fondé dans ses agissements.
le refus d'obtempérer n'est pas motif de tir sauf si danger apparent pour le policier
"Le PIE peut être employé :
– dans des situations où l’utilisation de l’arme individuelle (pistolet 9 mm) est légalement justifiée ;
– dans des situations intermédiaires, pour lesquelles cette AFI est un moyen de répondre de manière nécessaire et
proportionnée, alors que le recours à l’arme individuelle n’est pas justifié.
Ainsi, le PIE peut constituer, dans le respect des lois et des règlements, une réponse graduée et proportionnée à une
situation de danger lorsque l’emploi légitime de la force s’avère nécessaire pour dissuader ou neutraliser une personne
violente et/ou dangereuse.
À ce titre, les policiers et les gendarmes peuvent se voir équipés, après l’obtention d’une habilitation individuelle,
d’un PIE.
Le PIE n’est pas une arme létale dans le sens où il n’est ni conçu, ni destiné à tuer. Il n’en demeure pas moins une
arme, dont il convient de ne pas sous-estimer la dangerosité"
Le 05 mai 2021 à 14:47:58 :
Le 05 mai 2021 à 14:46:28 :
Le 05 mai 2021 à 14:23:41 :
[14:21:32] <GlissadeDeSinge>
Le 05 mai 2021 à 14:19:05 :
Vous êtes ravagés
Le mec croise des flics, il s'enfuit parce qu'il a peur.
Il se prend une balle de LBD en pleine tête à < 10 mètres, il a le crâne explosé y'a de l'air qui rentre dans sa boite crânienne parce qu'un mongole de la BAC ne sait pas se contrôler mais c'est la faute du jeune ?Le refus d'obtempérer est un délit en soi. Il ne faut pas l'oublier.
Après, je ne sais pas s'il y a quelque chose à redire sur l'usage du LBD, l'enquête le dira.
L'enquête est réalisé par des flics, elle ne vaudra rien. T'as des textes de lois va les lire. Ils stipulent que la violence doit être utilisée en dernier recours pour éviter un danger. Courir != Danger.
Ton raisonnement est stupide c'est comme laisser des GJ juger des GJ ils seront tous innocentés.
Quand un individu refuse d'obtempérer, les Policiers ont le droit de recourir à la force, danger ou pas. Dans cette affaire, il s'agira de déterminer si l'agent était fondé dans ses agissements.
Article R211-13 du Code de la Sécurité Intérieure :
"L'emploi de la force par les représentants de la force publique n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire au maintien de l'ordre public dans les conditions définies par l'article L. 211-9. La force déployée doit être proportionnée au trouble à faire cesser et son emploi doit prendre fin lorsque celui-ci a cessé."
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000028285055/
Les pro-police, expliquez nous en quoi l'usage du lbd était absolument nécessaire comme l'indique la loi ?
En quoi l'utilisation d'une arme a feu sur une personne non armée et non violente est-elle une violence proportionnée ?
Nan mais de toute manière si le flic agissait en toute légalité, il n'aurait pas menti et inventé une agression qui n'a pas eu lieu
Le 05 mai 2021 à 14:44:25 :
le flic à viser le dos juste que comme il est partis en courant bah il ses penchéselecea naturel
Mais même, quel intérêt de tirer sur un type non armé qui s'enfuie et qui ne pose aucun danger direct, ni pour les policiers ni pour personne d'autre ?
Le 05 mai 2021 à 14:46:37 :
Le 05 mai 2021 à 14:44:25 :
le flic à viser le dos juste que comme il est partis en courant bah il ses penchéselecea naturel
Le flic lui même dit avoir visé le buste, donc de face, même lui cherche moins d'excuse que tu ne lui en cherche pour lui,
La sincérité des gens comme toi
Surtout à cette distance. A moins de dix mètres avec un projectile qui va à 75m/s.
Essayez d'imaginer l'impact d'un projectile lancé à cette distance à la vitesse de 270km/h un instant
Le 05 mai 2021 à 14:06:30 :
Rien à foutre.
Le 05 mai 2021 à 14:50:27 TintinAlcolo a écrit :
Le 05 mai 2021 à 14:46:37 :
Le 05 mai 2021 à 14:44:25 :
le flic à viser le dos juste que comme il est partis en courant bah il ses penchéselecea naturel
Le flic lui même dit avoir visé le buste, donc de face, même lui cherche moins d'excuse que tu ne lui en cherche pour lui,
La sincérité des gens comme toiSurtout à cette distance. A moins de dix mètres avec un projectile qui va à 75m/s.
Essayez d'imaginer l'impact d'un projectile lancé à cette distance à la vitesse de 270km/h un instant
Sois content qu'on n'utilise pas de balles
Données du topic
- Auteur
- Allighieri
- Date de création
- 5 mai 2021 à 14:04:33
- Nb. messages archivés
- 585
- Nb. messages JVC
- 563