Les extraterrestres peuvent ils exister ?

Le 01 mai 2021 à 21:42:15 :

Le 01 mai 2021 à 21:36:48 :

Le 01 mai 2021 à 21:33:47 :

Le 01 mai 2021 à 21:26:00 :
100 milliards de milliards de planète

1 seul avec de la vie

Bizard non?

Tout dépend de la probabilité pour qu'une planète puisse abriter la vie.

Tant 100 milliards de milliards de planètes ce n'est pas suffisant pour qu'en moyenne plus d'une planète accueille la vie

Lol aucune probabilité les gens

Je pense qu'à ce jour c'est la réponse la plus précise que l'on puisse apporter. Si la vie est apparue sur terre elle peut être apparue ailleurs mais ce n'est en aucun cas une certitude. Et bien entendu l'argument du nombres astronomique de planètes est biaisé

Non.

La réponse la plus juste est : OUI. Cfr. Les OVNIs. (certifiés "non humains" (donc extraterrestres) par les pilotes les ayant aperçus)

Le 01 mai 2021 à 21:42:15 Ethanskym a écrit :

Le 01 mai 2021 à 21:36:48 :

Le 01 mai 2021 à 21:33:47 :

Le 01 mai 2021 à 21:26:00 :
100 milliards de milliards de planète

1 seul avec de la vie

Bizard non?

Tout dépend de la probabilité pour qu'une planète puisse abriter la vie.

Tant 100 milliards de milliards de planètes ce n'est pas suffisant pour qu'en moyenne plus d'une planète accueille la vie

Lol aucune probabilité les gens

Je pense qu'à ce jour c'est la réponse la plus précise que l'on puisse apporter. Si la vie est apparue sur terre elle peut être apparue ailleurs mais ce n'est en aucun cas une certitude. Et bien entendu utiliser l'argument du nombre astronomique de planètes pour affirmer qu'il y a forcément des extraterrestres sur au moins l'une d'elle est biaisé

Je trouve l'argument de l'exception assez puissant moi, dès lors qu'on considère la vie comme un phénomène chimique comme un autre.

evidemment, d'ailleurs j'en suis un et personne ne verra ce message mis à part l'élu.

01020304008.:--:/

Le 01 mai 2021 à 21:44:09 :

Le 01 mai 2021 à 21:42:15 Ethanskym a écrit :

Le 01 mai 2021 à 21:36:48 :

Le 01 mai 2021 à 21:33:47 :

Le 01 mai 2021 à 21:26:00 :
100 milliards de milliards de planète

1 seul avec de la vie

Bizard non?

Tout dépend de la probabilité pour qu'une planète puisse abriter la vie.

Tant 100 milliards de milliards de planètes ce n'est pas suffisant pour qu'en moyenne plus d'une planète accueille la vie

Lol aucune probabilité les gens

Je pense qu'à ce jour c'est la réponse la plus précise que l'on puisse apporter. Si la vie est apparue sur terre elle peut être apparue ailleurs mais ce n'est en aucun cas une certitude. Et bien entendu utiliser l'argument du nombre astronomique de planètes pour affirmer qu'il y a forcément des extraterrestres sur au moins l'une d'elle est biaisé

Je trouve l'argument de l'exception assez puissant moi, dès lors qu'on considère la vie comme un phénomène chimique comme un autre.

"la vie un phénomène chimique comme un autre"

Le 01 mai 2021 à 21:45:51 KiKooKorea a écrit :

Le 01 mai 2021 à 21:44:09 :

Le 01 mai 2021 à 21:42:15 Ethanskym a écrit :

Le 01 mai 2021 à 21:36:48 :

Le 01 mai 2021 à 21:33:47 :

Le 01 mai 2021 à 21:26:00 :
100 milliards de milliards de planète

1 seul avec de la vie

Bizard non?

Tout dépend de la probabilité pour qu'une planète puisse abriter la vie.

Tant 100 milliards de milliards de planètes ce n'est pas suffisant pour qu'en moyenne plus d'une planète accueille la vie

Lol aucune probabilité les gens

Je pense qu'à ce jour c'est la réponse la plus précise que l'on puisse apporter. Si la vie est apparue sur terre elle peut être apparue ailleurs mais ce n'est en aucun cas une certitude. Et bien entendu utiliser l'argument du nombre astronomique de planètes pour affirmer qu'il y a forcément des extraterrestres sur au moins l'une d'elle est biaisé

Je trouve l'argument de l'exception assez puissant moi, dès lors qu'on considère la vie comme un phénomène chimique comme un autre.

"la vie un phénomène chimique comme un autre"

Après bon, tu crois aux ovnis extraterrestres quand même, je sais pas si c'est bien prudent de te montrer narquois envers qui que ce soit.

Le 01 mai 2021 à 21:47:47 :

Le 01 mai 2021 à 21:45:51 KiKooKorea a écrit :

Le 01 mai 2021 à 21:44:09 :

Le 01 mai 2021 à 21:42:15 Ethanskym a écrit :

Le 01 mai 2021 à 21:36:48 :

Le 01 mai 2021 à 21:33:47 :

Le 01 mai 2021 à 21:26:00 :
100 milliards de milliards de planète

1 seul avec de la vie

Bizard non?

Tout dépend de la probabilité pour qu'une planète puisse abriter la vie.

Tant 100 milliards de milliards de planètes ce n'est pas suffisant pour qu'en moyenne plus d'une planète accueille la vie

Lol aucune probabilité les gens

Je pense qu'à ce jour c'est la réponse la plus précise que l'on puisse apporter. Si la vie est apparue sur terre elle peut être apparue ailleurs mais ce n'est en aucun cas une certitude. Et bien entendu utiliser l'argument du nombre astronomique de planètes pour affirmer qu'il y a forcément des extraterrestres sur au moins l'une d'elle est biaisé

Je trouve l'argument de l'exception assez puissant moi, dès lors qu'on considère la vie comme un phénomène chimique comme un autre.

"la vie un phénomène chimique comme un autre"

Après bon tu crois aux ovnis extraterrestres quand même, je sais pas si c'est bien prudent de te montrer narquois envers qui que ce soit.

https://www.youtube.com/watch?v=iTvm_xDVaDI&ab_channel=CNN

C'est quoi ça alors Corentin ?

PS : la vie est un phénomène chimique comme un autre c'est d'une stupidité sans nom, même les plus grands scientifiques s'accordent pour dire que la vie et l'existence de la Terre relève du miracle

Actuellement, il est impossible de déterminer si oui ou non, il y a de la vie ailleurs dans l'univers. Le fait est que technologiquement, nous ne sommes pas avancé au point de sonder tout l'univers. Peut-être même qu'il y a d'autres univers après tout, nous ne connaissons même pas l'étendu de notre propre univers.

Tout ce que nous pouvons faire, c'est spéculer car nous ne pouvons à l'heure actuel prouver qu'il y a de la vie où non ailleurs. À mon sens, si nous existons, c'est bien la preuve qu'il peut y avoir de la vie sur une planète et donc il est fort probable qu'une autre planète de notre univers soit habitée.

Renseigne toi sur Alyoshenka

https://youtu.be/ojuCwcOz6Fg?t=48

Le 01 mai 2021 à 21:49:56 :
Si ils existaient, depuis le temps, ca se saurait. Le paradoxe de Femri n'a aucune vetitable refutation. Ca permet aux athées qui se repetent que la terre n'est qu'un grain de sable et l'etre humain pas grand chose de se rassurer. Ce sont généralement les memes qui en appellent au multivers pour resoudre les problèmes métaphysiques liés au fine tuning.
Bref, y'a 0 preuve, et tout ce qu'on decouvre sur la complexité du vivant en bio chimie tend meme à prouver l'inverse: que l'univers a ete créé pour nous.

Ca fait littéralement des millénaires qu'il y a des récits d'OVNIs, donc à un moment c'est plus "ça se saurait" mais "quand est ce que les QI négatifs reconnaitront ce qu'ils ont devant les yeux depuis des millénaires ?".

Le paradoxe de Fermi est réfuté depuis longtemps par différents scientifiques en fait, c'est une théorie et il n'y a absolument aucune preuve qu'elle soit juste :

Négation du paradoxe
Robert A. Freitas, du Xenology Research Institute, considère que le paradoxe n'en est pas un et parle de « l'invalidité formelle du paradoxe de Fermi, qui ne peut pas être exprimé dans une forme syllogistique paraissant acceptable »52. Si A équivaut à l'existence des extraterrestres, B à leur présence aux alentours de la Terre, et C au fait qu'ils soient visibles, la formulation est : « Si A, alors probablement B ; si B, alors probablement C ; or C n'est pas, donc B et A ne sont pas non plus ». Cette formulation est sémantiquement et syntaxiquement invalide car « probablement » est un opérateur logique imparfait et non mesurable par le calcul. Selon Freitas, il faudrait reformuler ainsi : « Si A, alors probablement B ; si probablement B, alors probablement C ; or probablement C n'est pas, donc probablement B n'est pas, en conséquence A n'est pas ». La formulation est alors sémantiquement valide si et seulement s'il est possible d'affirmer que « probablement C n'est pas » est vraie. Mais la valeur de « probablement C n'est pas » est indéterminée par l'expérience, donc cette seconde formulation est sémantiquement invalide. Il en découle que le paradoxe de Fermi n'a aucune valeur probante formelle53. Selon Freitas, le paradoxe de Fermi n'en a que le nom ; il en caricature la logique en inventant le « paradoxe du lemming »54 : si la Terre était vide de toutes espèces sauf celle des lemmings, alors les lemmings devraient être partout. Cependant, la Terre est remplie d'autres espèces qui lui font concurrence et limitent leur développement. Si donc on n'observe pas de lemmings, c'est que la Terre abrite une abondance d'espèces qui luttent pour le contrôle des ressources51.

Y a tout un article dessus sur wikipedia, avec des gens qui nuance le paradoxe et d'autres qui le réfutent totalement, donc dire "il n'y a aucune véritable réfutation" c'est un mensonge pur et dur, assez cocasse pour les "scientifiques" du forom

Le 01 mai 2021 à 21:49:10 KiKooKorea a écrit :

Le 01 mai 2021 à 21:47:47 :

Le 01 mai 2021 à 21:45:51 KiKooKorea a écrit :

Le 01 mai 2021 à 21:44:09 :

Le 01 mai 2021 à 21:42:15 Ethanskym a écrit :

Le 01 mai 2021 à 21:36:48 :

Le 01 mai 2021 à 21:33:47 :

Le 01 mai 2021 à 21:26:00 :
100 milliards de milliards de planète

1 seul avec de la vie

Bizard non?

Tout dépend de la probabilité pour qu'une planète puisse abriter la vie.

Tant 100 milliards de milliards de planètes ce n'est pas suffisant pour qu'en moyenne plus d'une planète accueille la vie

Lol aucune probabilité les gens

Je pense qu'à ce jour c'est la réponse la plus précise que l'on puisse apporter. Si la vie est apparue sur terre elle peut être apparue ailleurs mais ce n'est en aucun cas une certitude. Et bien entendu utiliser l'argument du nombre astronomique de planètes pour affirmer qu'il y a forcément des extraterrestres sur au moins l'une d'elle est biaisé

Je trouve l'argument de l'exception assez puissant moi, dès lors qu'on considère la vie comme un phénomène chimique comme un autre.

"la vie un phénomène chimique comme un autre"

Après bon tu crois aux ovnis extraterrestres quand même, je sais pas si c'est bien prudent de te montrer narquois envers qui que ce soit.

https://www.youtube.com/watch?v=iTvm_xDVaDI&ab_channel=CNN

C'est quoi ça alors Corentin ?

PS : la vie est un phénomène chimique comme un autre c'est d'une stupidité sans nom, même les plus grands scientifiques s'accordent pour dire que la vie et l'existence de la Terre relève du miracle

Un miracle c'est ce qui fait une irruption verticale dans le monde, hors du tissu causal de la nature, en s'imposant comme provenant d'un plan transcendant, alors je suis pas certain que les plus grands scientifiques s'adonnent sérieusement à ce genre d'abus de langage, non.

Et comme un autre ne veut pas dire aussi fréquent que n'importe quel autre, Abrutin.

Le 01 mai 2021 à 21:53:55 :

Le 01 mai 2021 à 21:49:10 KiKooKorea a écrit :

Le 01 mai 2021 à 21:47:47 :

Le 01 mai 2021 à 21:45:51 KiKooKorea a écrit :

Le 01 mai 2021 à 21:44:09 :

Le 01 mai 2021 à 21:42:15 Ethanskym a écrit :

Le 01 mai 2021 à 21:36:48 :

Le 01 mai 2021 à 21:33:47 :

Le 01 mai 2021 à 21:26:00 :
100 milliards de milliards de planète

1 seul avec de la vie

Bizard non?

Tout dépend de la probabilité pour qu'une planète puisse abriter la vie.

Tant 100 milliards de milliards de planètes ce n'est pas suffisant pour qu'en moyenne plus d'une planète accueille la vie

Lol aucune probabilité les gens

Je pense qu'à ce jour c'est la réponse la plus précise que l'on puisse apporter. Si la vie est apparue sur terre elle peut être apparue ailleurs mais ce n'est en aucun cas une certitude. Et bien entendu utiliser l'argument du nombre astronomique de planètes pour affirmer qu'il y a forcément des extraterrestres sur au moins l'une d'elle est biaisé

Je trouve l'argument de l'exception assez puissant moi, dès lors qu'on considère la vie comme un phénomène chimique comme un autre.

"la vie un phénomène chimique comme un autre"

Après bon tu crois aux ovnis extraterrestres quand même, je sais pas si c'est bien prudent de te montrer narquois envers qui que ce soit.

https://www.youtube.com/watch?v=iTvm_xDVaDI&ab_channel=CNN

C'est quoi ça alors Corentin ?

PS : la vie est un phénomène chimique comme un autre c'est d'une stupidité sans nom, même les plus grands scientifiques s'accordent pour dire que la vie et l'existence de la Terre relève du miracle

Un miracle c'est ce qui fait une irruption verticale dans le monde, hors du tissu causal de la nature, en s'imposant comme provenant d'un plan transcendant, alors je suis pas certain que les plus grands scientifiques s'adonnent sérieusement à ce genre d'abus de langage, non.

Et comme un autre ne veut pas dire aussi fréquent que n'importe quel autre, Abrutin.

C'est reconnu que l'existence de la Terre et de la vie telle qu'on la connait tient d'une probabilité infime, donc du miracle

En passant tu n'as pas répondu pour la vidéo Branlotin, c'est quoi ? Des mouches ?

Pour avoir de la vie il faut:

Une planète
De l'oxygène
De l'eau
Un peu de chance

Tu parle d'un miracle...

Celui ci a été trouvé en URSS en 96

Celui la au Chili en 2003

Le 01 mai 2021 à 21:56:44 :
Ca fait des millénaires qu’il y a des recits sur des êtres fantastiques, c’est vrai aussi du coup?
+ je maintiens pour Femri, la vie n’est présente nulle part en dehors de la Terre. La preuve? L’univers.

Oui Corentin

+ les scientifiques réfutent le paradoxe de Fermi, mais Corentin y CROIT dur comme fer