Les athées PNJ "la théorie de l'évolution prouve que les religions sont fausses"

La plupart des athées ont ce positionnement:
Dieu des religions -> athées (le Dieu des religions est une création humaine)
Dieu en tant que concept supérieur -> agnostique

Même Dawkins l'un des athées les plus connu a ce positionnement

[02:54:34] <Lavy_Davent>

Le 29 avril 2021 à 02:50:59 :
Vous ne comprenez rien.

Peu de gens sont athées au sens stricte du terme.

Par abus de langage ne pas croire à l'existence de dieu = athée.

En tout cas ce qui est sûr c'est que même il est impossible de trancher sur l'existence de dieu. Il est clair que le dieu décrit dans les différentes religions n'existe pas.

Arrêtes de te mentir et faire comme si c'était les gens qui se trompaient

Quelqu'un qui affirme qu'aucun créateur n'existe est athée.

Dans la majorité des cas non c'est faux.
Les gens en disant cela pensent à la religion et tout le folklore.

C'est rare qu'ils aient un avis précis sur le concept même de créateur.

Le 29 avril 2021 à 02:59:29 :

Le 29 avril 2021 à 02:57:53 :

Le 29 avril 2021 à 02:39:52 :
Charles Darwin ----> agnostique
Ça me fume quand des athées PNJ me sort cet argument éclaté

"Mais du coup Avortin, d'après toi la théorie de l'évolution prouve que les religions sont fausses et que Dieu n'existe pas mais pourtant son théoricien est agnostique qu'est ce que tu as a dire ?"
"Euh... Nan mais euh on descend du singe"

Darwin a toujours valdingué sur l'existence de Dieu, la découverte du processus de sélection naturelle l'a séparé de sa foi chrétienne.

« En ce qui concerne l'aspect théologique de la question, il est toujours pénible pour moi. Je suis déconcerté. Je n'avais aucune intention d'écrire en faveur de l'athéisme mais, où que je regarde autour de nous, j'avoue qu'il m'est impossible de voir aussi clairement que d'autres, et comme je le voudrais bien, la preuve d'un dessein et d'une bienveillance. Il me semble qu'il y a trop de misère dans le monde. Je ne peux pas me persuader qu'un dieu bienveillant et tout-puissant aurait créé exprès les ichneumonidés dans l'intention qu'ils se nourrissent du corps vivant de chenilles ou le chat pour qu'il jouât avec les souris… D'un autre côté, en revanche, je ne peux pas me contenter de voir cet univers magnifique et surtout la nature de l'homme et conclure que tout cela n'est que le résultat de forces brutes. Je suis disposé à regarder toute chose comme provenant de lois faites à dessein, mais dont les détails, soit bons soit mauvais, auraient été abandonnés à ce que nous pouvons appeler le hasard. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion_de_Charles_Darwin_sur_la_religion#L'Origine_des_esp%C3%A8ces

Et pour information, l'homme ne descend pas du singe, il est un singe
https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/sciences-homme-descend-il-vraiment-singe-13738/

Le 29 avril 2021 à 02:57:53 :

Le 29 avril 2021 à 02:39:52 :
Charles Darwin ----> agnostique
Ça me fume quand des athées PNJ me sort cet argument éclaté

"Mais du coup Avortin, d'après toi la théorie de l'évolution prouve que les religions sont fausses et que Dieu n'existe pas mais pourtant son théoricien est agnostique qu'est ce que tu as a dire ?"
"Euh... Nan mais euh on descend du singe"

Darwin a toujours valdingué sur l'existence de Dieu, la découverte du processus de sélection naturelle l'a séparé de sa foi chrétienne.

« En ce qui concerne l'aspect théologique de la question, il est toujours pénible pour moi. Je suis déconcerté. Je n'avais aucune intention d'écrire en faveur de l'athéisme mais, où que je regarde autour de nous, j'avoue qu'il m'est impossible de voir aussi clairement que d'autres, et comme je le voudrais bien, la preuve d'un dessein et d'une bienveillance. Il me semble qu'il y a trop de misère dans le monde. Je ne peux pas me persuader qu'un dieu bienveillant et tout-puissant aurait créé exprès les ichneumonidés dans l'intention qu'ils se nourrissent du corps vivant de chenilles ou le chat pour qu'il jouât avec les souris… D'un autre côté, en revanche, je ne peux pas me contenter de voir cet univers magnifique et surtout la nature de l'homme et conclure que tout cela n'est que le résultat de forces brutes. Je suis disposé à regarder toute chose comme provenant de lois faites à dessein, mais dont les détails, soit bons soit mauvais, auraient été abandonnés à ce que nous pouvons appeler le hasard. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion_de_Charles_Darwin_sur_la_religion#L'Origine_des_esp%C3%A8ces

Et pour information, l'homme ne descend pas du singe, il est un singe
https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/sciences-homme-descend-il-vraiment-singe-13738/

Si t'y crois tant mieux pour toi l'homo-sapiens sapiens

La théorie de l'évolution n'est pas une croyance, c'est une théorie scientifique, soit tu comprends son fonctionnement et ne peux qu'accepter les conclusions comme appartenant à de la connaissance, soit tu la rejettes et tu es dans le déni ou dans une croyance supportée par aucune démonstration scientifique (créationnisme/dessein intelligent).

Le 29 avril 2021 à 03:01:06 :

[02:54:34] <Lavy_Davent>

Le 29 avril 2021 à 02:50:59 :
Vous ne comprenez rien.

Peu de gens sont athées au sens stricte du terme.

Par abus de langage ne pas croire à l'existence de dieu = athée.

En tout cas ce qui est sûr c'est que même il est impossible de trancher sur l'existence de dieu. Il est clair que le dieu décrit dans les différentes religions n'existe pas.

Arrêtes de te mentir et faire comme si c'était les gens qui se trompaient

Quelqu'un qui affirme qu'aucun créateur n'existe est athée.

Dans la majorité des cas non c'est faux.
Les gens en disant cela pensent à la religion et tout le folklore.

C'est rare qu'ils aient un avis précis sur le concept même de créateur.

D'accord donc ils te disent droit dans les yeux qu'ils sont athées qu'il ne crois en aucun créateur et te sors la théorie de l'évolution + big bang mais ils ne sont pas athées ?

Donc ils ne savent pas eux-mêmes qu'ils sont athées ? Ils sont débiles non ?

Le 29 avril 2021 à 03:02:26 Hastiel a écrit :
Jamais vu de contradiction entre la religion et la théorie de l'Evolution perso. P'tête parce qu'il y a pas de lien entre les deux..

What

Bah oui les religions sont fausses l'évolution est une des multiples raisons pour démontrer que les livres saints sont des fables.

Le fait d'invalider les religions connues n'invalide pas l'existence potentielle d'une force créatrice et on peut donc être agnostique. Je comprends pas le souci.

Le 29 avril 2021 à 03:01:27 :

Pour que l'auteur fasse un bon usage des mots

Merci pour l'image je la dl

Le 29 avril 2021 à 03:03:48 :
Bah oui les religions sont fausses l'évolution est une des multiples raisons pour démontrer que les livres saints sont des fables.

Le fait d'invalider les religions connues n'invalide pas l'existence potentielle d'une force créatrice et on peut donc être agnostique. Je comprends pas le souci.

Donc du coup ils ne sont pas athées mais agnostiques

Le 29 avril 2021 à 03:03:48 :
Bah oui les religions sont fausses l'évolution est une des multiples raisons pour démontrer que les livres saints sont des fables.

Le fait d'invalider les religions connues n'invalide pas l'existence potentielle d'une force créatrice et on peut donc être agnostique. Je comprends pas le souci.

Il reflechit trop , serait ce un etre rationnel ? Suicidez le

Le 29 avril 2021 à 03:02:26 :
Jamais vu de contradiction entre la religion et la théorie de l'Evolution perso. P'tête parce qu'il y a pas de lien entre les deux..

Théorie de l'évolution -> l'homme est un singe possédant un ancêtre commun avec le chimpanzé et il est le résultat d'un processus évolutif de plusieurs millions d'années qui est le résultat d'un processus complètement hasardeux.

Religion -> l'Homme a été créé à partir d'argile (création ex-nihilo)

C'est complètement contradictoire, et il suffit de voir comment les croyants crachent sur l'évolution pour comprendre qu'il y a un problème entre les livres saints et cette théorie.

Les athées qui crachent sur les religieux sans aucun vrai argument font pitié

Je préfère largement un religieux instruit et spirituel plutôt que les athées PNJ

Le 29 avril 2021 à 02:58:13 :

Le 29 avril 2021 à 02:56:09 :
Mais dans ce cas tout le monde devrait être agnostique et pas se plonger dans des fables d'un autre temps

Bah c'est un peu être dans le doute permanent et être entre deux chaises

Perso je crois en Dieu, au mieux (et j'en suis certain) il existe est notre créateur et m'accordera les portes du paradis et au pire je mourrais et il ne se passera rien

Alors que le contraire est problématique

Donc t'y crois pour effacer une crainte.
La notion de paradis pour le coup est tellement une création humaine de type récompense.

Le 29 avril 2021 à 03:02:33 :

Le 29 avril 2021 à 02:59:29 :

Le 29 avril 2021 à 02:57:53 :

Le 29 avril 2021 à 02:39:52 :
Charles Darwin ----> agnostique
Ça me fume quand des athées PNJ me sort cet argument éclaté

"Mais du coup Avortin, d'après toi la théorie de l'évolution prouve que les religions sont fausses et que Dieu n'existe pas mais pourtant son théoricien est agnostique qu'est ce que tu as a dire ?"
"Euh... Nan mais euh on descend du singe"

Darwin a toujours valdingué sur l'existence de Dieu, la découverte du processus de sélection naturelle l'a séparé de sa foi chrétienne.

« En ce qui concerne l'aspect théologique de la question, il est toujours pénible pour moi. Je suis déconcerté. Je n'avais aucune intention d'écrire en faveur de l'athéisme mais, où que je regarde autour de nous, j'avoue qu'il m'est impossible de voir aussi clairement que d'autres, et comme je le voudrais bien, la preuve d'un dessein et d'une bienveillance. Il me semble qu'il y a trop de misère dans le monde. Je ne peux pas me persuader qu'un dieu bienveillant et tout-puissant aurait créé exprès les ichneumonidés dans l'intention qu'ils se nourrissent du corps vivant de chenilles ou le chat pour qu'il jouât avec les souris… D'un autre côté, en revanche, je ne peux pas me contenter de voir cet univers magnifique et surtout la nature de l'homme et conclure que tout cela n'est que le résultat de forces brutes. Je suis disposé à regarder toute chose comme provenant de lois faites à dessein, mais dont les détails, soit bons soit mauvais, auraient été abandonnés à ce que nous pouvons appeler le hasard. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion_de_Charles_Darwin_sur_la_religion#L'Origine_des_esp%C3%A8ces

Et pour information, l'homme ne descend pas du singe, il est un singe
https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/sciences-homme-descend-il-vraiment-singe-13738/

Le 29 avril 2021 à 02:57:53 :

Le 29 avril 2021 à 02:39:52 :
Charles Darwin ----> agnostique
Ça me fume quand des athées PNJ me sort cet argument éclaté

"Mais du coup Avortin, d'après toi la théorie de l'évolution prouve que les religions sont fausses et que Dieu n'existe pas mais pourtant son théoricien est agnostique qu'est ce que tu as a dire ?"
"Euh... Nan mais euh on descend du singe"

Darwin a toujours valdingué sur l'existence de Dieu, la découverte du processus de sélection naturelle l'a séparé de sa foi chrétienne.

« En ce qui concerne l'aspect théologique de la question, il est toujours pénible pour moi. Je suis déconcerté. Je n'avais aucune intention d'écrire en faveur de l'athéisme mais, où que je regarde autour de nous, j'avoue qu'il m'est impossible de voir aussi clairement que d'autres, et comme je le voudrais bien, la preuve d'un dessein et d'une bienveillance. Il me semble qu'il y a trop de misère dans le monde. Je ne peux pas me persuader qu'un dieu bienveillant et tout-puissant aurait créé exprès les ichneumonidés dans l'intention qu'ils se nourrissent du corps vivant de chenilles ou le chat pour qu'il jouât avec les souris… D'un autre côté, en revanche, je ne peux pas me contenter de voir cet univers magnifique et surtout la nature de l'homme et conclure que tout cela n'est que le résultat de forces brutes. Je suis disposé à regarder toute chose comme provenant de lois faites à dessein, mais dont les détails, soit bons soit mauvais, auraient été abandonnés à ce que nous pouvons appeler le hasard. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion_de_Charles_Darwin_sur_la_religion#L'Origine_des_esp%C3%A8ces

Et pour information, l'homme ne descend pas du singe, il est un singe
https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/sciences-homme-descend-il-vraiment-singe-13738/

Si t'y crois tant mieux pour toi l'homo-sapiens sapiens

La théorie de l'évolution n'est pas une croyance, c'est une théorie scientifique, soit tu comprends son fonctionnement et ne peux qu'accepter les conclusions comme appartenant à de la connaissance, soit tu la rejettes et tu es dans le déni ou dans une croyance supportée par aucune démonstration scientifique (créationnisme/dessein intelligent).

Tu crois en ce que tu veux khey

Le 29 avril 2021 à 03:05:18 Lavy_Davent a écrit :

Le 29 avril 2021 à 03:03:48 :
Bah oui les religions sont fausses l'évolution est une des multiples raisons pour démontrer que les livres saints sont des fables.

Le fait d'invalider les religions connues n'invalide pas l'existence potentielle d'une force créatrice et on peut donc être agnostique. Je comprends pas le souci.

Donc du coup ils ne sont pas athées mais agnostiques

Tu peux être athée (ne pas croire en l'existence comme en l'inexistence) tout en étant agnostique (ne pas savoir).

[03:03:22] <Lavy_Davent>

Le 29 avril 2021 à 03:01:06 :

[02:54:34] <Lavy_Davent>

Le 29 avril 2021 à 02:50:59 :
Vous ne comprenez rien.

Peu de gens sont athées au sens stricte du terme.

Par abus de langage ne pas croire à l'existence de dieu = athée.

En tout cas ce qui est sûr c'est que même il est impossible de trancher sur l'existence de dieu. Il est clair que le dieu décrit dans les différentes religions n'existe pas.

Arrêtes de te mentir et faire comme si c'était les gens qui se trompaient

Quelqu'un qui affirme qu'aucun créateur n'existe est athée.

Dans la majorité des cas non c'est faux.
Les gens en disant cela pensent à la religion et tout le folklore.

C'est rare qu'ils aient un avis précis sur le concept même de créateur.

D'accord donc ils te disent droit dans les yeux qu'ils sont athées qu'il ne crois en aucun créateur et te sors la théorie de l'évolution + big bang mais ils ne sont pas athées ?

Donc ils ne savent pas eux-mêmes qu'ils sont athées ? Ils sont débiles non ?

Mais c'est pas une question de débilité mais de philosophie.

La science, aussi poussé soit-elle ne peut exclure un créateur.
Le concept même de dieu par spinoza existe par nature.

Une personne qui s'intéresse à ces sujet ne peut en toute sincérité dire qu'il est sûr qu'un créateur n'existe pas. (d'ailleurs notre conception de l'existence ne s'appliquerai même pas à un créateur)

Le doute est absolument inévitable.

Le 29 avril 2021 à 03:03:32 :

Le 29 avril 2021 à 03:02:26 Hastiel a écrit :
Jamais vu de contradiction entre la religion et la théorie de l'Evolution perso. P'tête parce qu'il y a pas de lien entre les deux..

What

L'origine de la vie n'est pas une question à laquelle tente de répondre la théorie de l'Evolution. La vie pourrait bien être apparue hier avec seulement des mammifères ou au Cambrien que ça ne changerait strictement rien à ses principes

Le 29 avril 2021 à 03:06:17 :

Le 29 avril 2021 à 02:58:13 :

Le 29 avril 2021 à 02:56:09 :
Mais dans ce cas tout le monde devrait être agnostique et pas se plonger dans des fables d'un autre temps

Bah c'est un peu être dans le doute permanent et être entre deux chaises

Perso je crois en Dieu, au mieux (et j'en suis certain) il existe est notre créateur et m'accordera les portes du paradis et au pire je mourrais et il ne se passera rien

Alors que le contraire est problématique

Donc t'y crois pour effacer une crainte.
La notion de paradis pour le coup est tellement une création humaine de type récompense.

Ou tu vois de la crainte ? Je n'ai même pas parler de l'enfer j'ai dis que même si on suit votre logique qu'il n'y a rien après la mort bah je ne risque rien

Et oui le paradis est une récompense, la vie est une épreuve bien ta grotte ?

C'est fou quand même le mec je lui parle de paradis et il arrive a comprendre ça comme de la crainte mais ayaaa