[VIDÉO] Étienne KLEIN « J'ai GÂCHÉ ma VIE »
Supprimé
Le 10 avril 2021 à 19:03:46 :
Comparer NB et Epenser à SE et S4A t'es sérieux l'auteur ?
+ Klein a dû en passionner beaucoup dont moi, j'ai voulu faire de la physique grâce à lui mais je ne bossais pas assez pour atteindre mon objectif
dans le lot il a dû en passionner beaucoup dont des gens qui sont allés jusqu'au bout, donc je ne pense pas que ce soit un échec mais il est évident que pour la masse en tant que tel ce n'est pas un succès à long terme, c'est juste un divertissement
Si l'on se base sur l'écart entre le degré de qualification et les sujets traités, c'est parfaitement pertinent. 
Le 10 avril 2021 à 17:16:03 :
À la rigueur quand c'est fait par un spécialiste, ça peut être pertinent, mais la plupart du temps :
Depuis des années que je dis que la vulgarisation c'est très souvent de la merde inutile.
- c'est fait par quelqu'un qui n'a pas une compréhension profonde de ce qu'il enseigne
- c'est expliqué à des gens qui n'ont pas les bases suffisantes pour comprendre ce qui est enseigné
- alors que le but initial est de produire un déclic et donner envie aux gens d'en apprendre davantage en approfondissant un domaine en le reprenant par les bases, ils restent en surface et consomment des heures de vulgarisation sans que cela ne leur apporte rien, ce n'est plus qu'un divertissement stérile
- ça donne l'illusion aux crétins qu'ils ont compris quelque chose, et ça renforce l'effet Dunning-Kruger et l'ultracrépidarianisme ambiants dans notre société
Franchement je lis souvent tes messages Dextre tu es super actif
D'habitude je suis pas du tout d'accord avec toi, mais là pour le coup je suis totalement d'accord avec toi
Le 10 avril 2021 à 19:04:25 :
On enfonce des portes ouvertes ici. L'humilité est devenue quelque chose de rare dans la population. De nos jours, notamment à cause de la démocratie, n'importe qui se croit suffisamment compétent pour avoir une opinion sur tous les sujets possibles et imaginables même s'il n'a aucune connaissance plus que superficielle. Les gens croient tout savoir et refusent d'admettre leurs torts. Finalement, admettre ne pas savoir, c'est paradoxalement une preuve d'intelligence. Avoir la certitude de pouvoir donner son avis sur tous les sujets, c'est de la stupidité.
C'est tout le paradoxe de la démocratie.
Aujourd'hui t'as des femmes qui croient être les seules légitimes à discuter de leurs droits, les minorités ethniques qui refusent les blancs dans leurs réunions pour les mêmes raisons, l'absurdité de la démocratie touche bientôt à son but.
Le 10 avril 2021 à 19:04:30 :
Le 10 avril 2021 à 19:03:46 :
Comparer NB et Epenser à SE et S4A t'es sérieux l'auteur ?
+ Klein a dû en passionner beaucoup dont moi, j'ai voulu faire de la physique grâce à lui mais je ne bossais pas assez pour atteindre mon objectif
dans le lot il a dû en passionner beaucoup dont des gens qui sont allés jusqu'au bout, donc je ne pense pas que ce soit un échec mais il est évident que pour la masse en tant que tel ce n'est pas un succès à long terme, c'est juste un divertissementSi l'on se base sur l'écart entre le degré de qualification et les sujets traités, c'est parfaitement pertinent.
S4A est mathématicien quand même.
Mais je suis d’accord, la vulgarisation c’est une perte de temps : instruction ou rien.
Le 10 avril 2021 à 19:04:30 :
Le 10 avril 2021 à 19:03:46 :
Comparer NB et Epenser à SE et S4A t'es sérieux l'auteur ?
+ Klein a dû en passionner beaucoup dont moi, j'ai voulu faire de la physique grâce à lui mais je ne bossais pas assez pour atteindre mon objectif
dans le lot il a dû en passionner beaucoup dont des gens qui sont allés jusqu'au bout, donc je ne pense pas que ce soit un échec mais il est évident que pour la masse en tant que tel ce n'est pas un succès à long terme, c'est juste un divertissementSi l'on se base sur l'écart entre le degré de qualification et les sujets traités, c'est parfaitement pertinent.
pas vraiment non
Le 10 avril 2021 à 19:05:35 :
Le 10 avril 2021 à 17:16:03 :
À la rigueur quand c'est fait par un spécialiste, ça peut être pertinent, mais la plupart du temps :
Depuis des années que je dis que la vulgarisation c'est très souvent de la merde inutile.
- c'est fait par quelqu'un qui n'a pas une compréhension profonde de ce qu'il enseigne
- c'est expliqué à des gens qui n'ont pas les bases suffisantes pour comprendre ce qui est enseigné
- alors que le but initial est de produire un déclic et donner envie aux gens d'en apprendre davantage en approfondissant un domaine en le reprenant par les bases, ils restent en surface et consomment des heures de vulgarisation sans que cela ne leur apporte rien, ce n'est plus qu'un divertissement stérile
- ça donne l'illusion aux crétins qu'ils ont compris quelque chose, et ça renforce l'effet Dunning-Kruger et l'ultracrépidarianisme ambiants dans notre société
Franchement je lis souvent tes messages Dextre tu es super actif
D'habitude je suis pas du tout d'accord avec toi, mais là pour le coup je suis totalement d'accord avec toi
J'adore ce genre de message.
Ça me redonne foi en l'humanité de voir des gens qui sont capables de mettre leurs antagonismes de côté et qui de surcroît ont l'honnêteté, non seulement de reconnaître qu'ils sont d'accord, mais de le dire à l'intéressé.
Le 10 avril 2021 à 19:05:35 :
Le 10 avril 2021 à 17:16:03 :
À la rigueur quand c'est fait par un spécialiste, ça peut être pertinent, mais la plupart du temps :
Depuis des années que je dis que la vulgarisation c'est très souvent de la merde inutile.
- c'est fait par quelqu'un qui n'a pas une compréhension profonde de ce qu'il enseigne
- c'est expliqué à des gens qui n'ont pas les bases suffisantes pour comprendre ce qui est enseigné
- alors que le but initial est de produire un déclic et donner envie aux gens d'en apprendre davantage en approfondissant un domaine en le reprenant par les bases, ils restent en surface et consomment des heures de vulgarisation sans que cela ne leur apporte rien, ce n'est plus qu'un divertissement stérile
- ça donne l'illusion aux crétins qu'ils ont compris quelque chose, et ça renforce l'effet Dunning-Kruger et l'ultracrépidarianisme ambiants dans notre société
Franchement je lis souvent tes messages Dextre tu es super actif
D'habitude je suis pas du tout d'accord avec toi, mais là pour le coup je suis totalement d'accord avec toi
ça tombe bien c'est pas le vrai.
Remplacé comme jdg
Le 10 avril 2021 à 19:06:25 :
https://www.youtube.com/watch?v=XAlj8BC4zj4&ab_channel=ArtesquieuGeorge Perec un génie interviewer par un bon journaliste
La première fois que j'ai lu La vie mode d'emploi je l'ai trouvé à chier, mais quand je l'ai repris je me suis rendu compte qu'il était génial.
Le 10 avril 2021 à 19:07:39 :
Le 10 avril 2021 à 19:05:35 :
Le 10 avril 2021 à 17:16:03 :
À la rigueur quand c'est fait par un spécialiste, ça peut être pertinent, mais la plupart du temps :
Depuis des années que je dis que la vulgarisation c'est très souvent de la merde inutile.
- c'est fait par quelqu'un qui n'a pas une compréhension profonde de ce qu'il enseigne
- c'est expliqué à des gens qui n'ont pas les bases suffisantes pour comprendre ce qui est enseigné
- alors que le but initial est de produire un déclic et donner envie aux gens d'en apprendre davantage en approfondissant un domaine en le reprenant par les bases, ils restent en surface et consomment des heures de vulgarisation sans que cela ne leur apporte rien, ce n'est plus qu'un divertissement stérile
- ça donne l'illusion aux crétins qu'ils ont compris quelque chose, et ça renforce l'effet Dunning-Kruger et l'ultracrépidarianisme ambiants dans notre société
Franchement je lis souvent tes messages Dextre tu es super actif
D'habitude je suis pas du tout d'accord avec toi, mais là pour le coup je suis totalement d'accord avec toi
ça tombe bien c'est pas le vrai.
Remplacé comme jdg
Cf. ma signature. 
Le 10 avril 2021 à 19:07:14 :
Le 10 avril 2021 à 19:05:35 :
Le 10 avril 2021 à 17:16:03 :
À la rigueur quand c'est fait par un spécialiste, ça peut être pertinent, mais la plupart du temps :
Depuis des années que je dis que la vulgarisation c'est très souvent de la merde inutile.
- c'est fait par quelqu'un qui n'a pas une compréhension profonde de ce qu'il enseigne
- c'est expliqué à des gens qui n'ont pas les bases suffisantes pour comprendre ce qui est enseigné
- alors que le but initial est de produire un déclic et donner envie aux gens d'en apprendre davantage en approfondissant un domaine en le reprenant par les bases, ils restent en surface et consomment des heures de vulgarisation sans que cela ne leur apporte rien, ce n'est plus qu'un divertissement stérile
- ça donne l'illusion aux crétins qu'ils ont compris quelque chose, et ça renforce l'effet Dunning-Kruger et l'ultracrépidarianisme ambiants dans notre société
Franchement je lis souvent tes messages Dextre tu es super actif
D'habitude je suis pas du tout d'accord avec toi, mais là pour le coup je suis totalement d'accord avec toi
J'adore ce genre de message.
Ça me redonne foi en l'humanité de voir des gens qui sont capables de mettre leurs antagonismes de côté et qui de surcroît ont l'honnêteté, non seulement de reconnaître qu'ils sont d'accord, mais de le dire à l'intéressé.
Le 10 avril 2021 à 19:07:39 :
Le 10 avril 2021 à 19:05:35 :
Le 10 avril 2021 à 17:16:03 :
À la rigueur quand c'est fait par un spécialiste, ça peut être pertinent, mais la plupart du temps :
Depuis des années que je dis que la vulgarisation c'est très souvent de la merde inutile.
- c'est fait par quelqu'un qui n'a pas une compréhension profonde de ce qu'il enseigne
- c'est expliqué à des gens qui n'ont pas les bases suffisantes pour comprendre ce qui est enseigné
- alors que le but initial est de produire un déclic et donner envie aux gens d'en apprendre davantage en approfondissant un domaine en le reprenant par les bases, ils restent en surface et consomment des heures de vulgarisation sans que cela ne leur apporte rien, ce n'est plus qu'un divertissement stérile
- ça donne l'illusion aux crétins qu'ils ont compris quelque chose, et ça renforce l'effet Dunning-Kruger et l'ultracrépidarianisme ambiants dans notre société
Franchement je lis souvent tes messages Dextre tu es super actif
D'habitude je suis pas du tout d'accord avec toi, mais là pour le coup je suis totalement d'accord avec toi
ça tombe bien c'est pas le vrai.
Remplacé comme jdg
En tout cas je lis les messages du 314 (enfin, aujourd'hui en tout cas)
C'est pas le mec qui était à Londres et qui dormait dehors à un moment ?
Le 10 avril 2021 à 19:08:38 :
Le 10 avril 2021 à 19:06:25 :
https://www.youtube.com/watch?v=XAlj8BC4zj4&ab_channel=ArtesquieuGeorge Perec un génie interviewer par un bon journaliste
La première fois que j'ai lu La vie mode d'emploi je l'ai trouvé à chier, mais quand je l'ai repris je me suis rendu compte qu'il était génial.
c'est le sort des génies d'être imcompris 
Le 10 avril 2021 à 19:09:18 :
Le 10 avril 2021 à 19:07:14 :
Le 10 avril 2021 à 19:05:35 :
Le 10 avril 2021 à 17:16:03 :
À la rigueur quand c'est fait par un spécialiste, ça peut être pertinent, mais la plupart du temps :
Depuis des années que je dis que la vulgarisation c'est très souvent de la merde inutile.
- c'est fait par quelqu'un qui n'a pas une compréhension profonde de ce qu'il enseigne
- c'est expliqué à des gens qui n'ont pas les bases suffisantes pour comprendre ce qui est enseigné
- alors que le but initial est de produire un déclic et donner envie aux gens d'en apprendre davantage en approfondissant un domaine en le reprenant par les bases, ils restent en surface et consomment des heures de vulgarisation sans que cela ne leur apporte rien, ce n'est plus qu'un divertissement stérile
- ça donne l'illusion aux crétins qu'ils ont compris quelque chose, et ça renforce l'effet Dunning-Kruger et l'ultracrépidarianisme ambiants dans notre société
Franchement je lis souvent tes messages Dextre tu es super actif
D'habitude je suis pas du tout d'accord avec toi, mais là pour le coup je suis totalement d'accord avec toi
J'adore ce genre de message.
Ça me redonne foi en l'humanité de voir des gens qui sont capables de mettre leurs antagonismes de côté et qui de surcroît ont l'honnêteté, non seulement de reconnaître qu'ils sont d'accord, mais de le dire à l'intéressé.
Le 10 avril 2021 à 19:07:39 :
Le 10 avril 2021 à 19:05:35 :
Le 10 avril 2021 à 17:16:03 :
À la rigueur quand c'est fait par un spécialiste, ça peut être pertinent, mais la plupart du temps :
Depuis des années que je dis que la vulgarisation c'est très souvent de la merde inutile.
- c'est fait par quelqu'un qui n'a pas une compréhension profonde de ce qu'il enseigne
- c'est expliqué à des gens qui n'ont pas les bases suffisantes pour comprendre ce qui est enseigné
- alors que le but initial est de produire un déclic et donner envie aux gens d'en apprendre davantage en approfondissant un domaine en le reprenant par les bases, ils restent en surface et consomment des heures de vulgarisation sans que cela ne leur apporte rien, ce n'est plus qu'un divertissement stérile
- ça donne l'illusion aux crétins qu'ils ont compris quelque chose, et ça renforce l'effet Dunning-Kruger et l'ultracrépidarianisme ambiants dans notre société
Franchement je lis souvent tes messages Dextre tu es super actif
D'habitude je suis pas du tout d'accord avec toi, mais là pour le coup je suis totalement d'accord avec toi
ça tombe bien c'est pas le vrai.
Remplacé comme jdgEn tout cas je lis les messages du 314 (enfin, aujourd'hui en tout cas)
C'est pas le mec qui était à Londres et qui dormait dehors à un moment ?
Si, je bossais pour une banque à Londres et j'ai dormi sur un banc une nuit, parce que les hôtels ne voulaient pas de moi, parce qu'on m'avait volé mes papiers.
J'ai fait la queue avec les clochards à 6h du matin devant le McDo pour me réchauffer.
Les nuits d'après j'ai squatté chez un pote jusqu'à ce que je retourne en France pendant les vacances pour refaire mes papiers.
Le 10 avril 2021 à 19:08:38 :
Le 10 avril 2021 à 19:06:25 :
https://www.youtube.com/watch?v=XAlj8BC4zj4&ab_channel=ArtesquieuGeorge Perec un génie interviewer par un bon journaliste
La première fois que j'ai lu La vie mode d'emploi je l'ai trouvé à chier, mais quand je l'ai repris je me suis rendu compte qu'il était génial.
étonnant. T'avais l'air de mépriser ce livre, pourquoi t'as changé d'avis ?
Le 10 avril 2021 à 19:11:19 :
Le 10 avril 2021 à 19:08:38 :
Le 10 avril 2021 à 19:06:25 :
https://www.youtube.com/watch?v=XAlj8BC4zj4&ab_channel=ArtesquieuGeorge Perec un génie interviewer par un bon journaliste
La première fois que j'ai lu La vie mode d'emploi je l'ai trouvé à chier, mais quand je l'ai repris je me suis rendu compte qu'il était génial.
étonnant. T'avais l'air de mépriser ce livre, pourquoi t'as changé d'avis ?
Parce que je l'avais lu de travers.
Le 10 avril 2021 à 19:05:47 :
Le 10 avril 2021 à 19:04:25 :
On enfonce des portes ouvertes ici. L'humilité est devenue quelque chose de rare dans la population. De nos jours, notamment à cause de la démocratie, n'importe qui se croit suffisamment compétent pour avoir une opinion sur tous les sujets possibles et imaginables même s'il n'a aucune connaissance plus que superficielle. Les gens croient tout savoir et refusent d'admettre leurs torts. Finalement, admettre ne pas savoir, c'est paradoxalement une preuve d'intelligence. Avoir la certitude de pouvoir donner son avis sur tous les sujets, c'est de la stupidité.C'est tout le paradoxe de la démocratie.
Aujourd'hui t'as des femmes qui croient être les seules légitimes à discuter de leurs droits, les minorités ethniques qui refusent les blancs dans leurs réunions pour les mêmes raisons, l'absurdité de la démocratie touche bientôt à son but.
C'est bien l'apothéose de la démocratie. Inéluctablement, des chambres d'écho se créent.
Chacun construit son propre avis via des biais de confirmation, et collectivement, des groupes convaincus se créent, refusant toute nuance, débat ou opposition.
Je pense d'ailleurs que les théories du complot modernes correspondent à cette définition.
Finalement, sur le papier, n'importe qui peut avoir son opinion. Mais l'opinion de ce n'importe qui n'a aucune valeur, la démocratie ne fait que lui donner l'illusion que son avis est important.
Le 10 avril 2021 à 18:25:19 :
Le 10 avril 2021 à 18:21:21 :
Le 10 avril 2021 à 18:04:03 :
Le 10 avril 2021 à 18:03:24 :
Klein a cru que l'éducation consistait a enseigner des sciences, des savoirs à des être humains. Rien n'est plus faux.C'est encore un autre problème, mais c'est pas à YouTube de faire le boulot des parents.
d'abord on fait lire "de la certitude" de Wittgenstein et ensuite (et seulement ensuite) on fait de la science
Wittgenstein c'est la base, mais faudrait déjà que les parents comprennent.
Enfin en tout cas, mes enfants, qui suivront l'école à la maison, n'étudieront pas de sciences avant d'avoir le niveau suffisant en mathématiques.
J'adore entendre ça j'en veux encore, enfin enfin enfin
Le 10 avril 2021 à 18:21:21 :
Le 10 avril 2021 à 18:04:03 :
Le 10 avril 2021 à 18:03:24 :
Klein a cru que l'éducation consistait a enseigner des sciences, des savoirs à des être humains. Rien n'est plus faux.C'est encore un autre problème, mais c'est pas à YouTube de faire le boulot des parents.
d'abord on fait lire "de la certitude" de Wittgenstein et ensuite (et seulement ensuite) on fait de la science
je jouis
Données du topic
- Auteur
- Dextre314
- Date de création
- 10 avril 2021 à 17:14:11
- Date de suppression
- 2 mai 2021 à 16:50:38
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 441
- Nb. messages JVC
- 435