[REDPILL] L'AMOUR n'existe pas

L'idée d'un amour pour ce que la personne est n'existe pas.
On parle ici de dépendance: la personne nous flatte, par besoin narcissique on aime se voir à travers son regard, et cette valorisation devient une chose dont on a besoin petit à petit.

En aucun cas on n'aime l'autre pour ce qu'il est. En aucun cas on a un instinct qui nous pousse à protéger cette personne au prix de notre vie car l'univers nous a crée comme une entité dans deux corps séparés. L'amour n'est qu'une illusion, qu'une manière de romancer une dépendance fondée sur notre besoin de gratification narcissique.
Si vous n'aviez jamais vu de films romantique qui vous font penser "je voudrais vivre ça aussi", vous ne seriez jamais tombé amoureux de qui que ce soit.

Certains animaux sont monogames où se sacrifient pour un membre du groupe ou progéniture

Le 08 avril 2021 à 02:52:15 Noirnietzscheen a écrit :
Certains animaux sont monogames où se sacrifient pour un membre du groupe ou progéniture

C'est juste des stratégies évolutives.

Le 08 avril 2021 à 02:54:14 zer0tonin a écrit :
oui, mais ça fait du bien

Tu ressens de la satisfaction alors que tu sais que c'est faux ?

Le 08 avril 2021 à 02:54:33 hammavapeurette a écrit :

Le 08 avril 2021 à 02:52:15 Noirnietzscheen a écrit :
Certains animaux sont monogames où se sacrifient pour un membre du groupe ou progéniture

C'est juste des stratégies évolutives.

Donc ça existe

Le 08 avril 2021 à 02:55:01 hammavapeurette a écrit :

Le 08 avril 2021 à 02:54:14 zer0tonin a écrit :
oui, mais ça fait du bien

Tu ressens de la satisfaction alors que tu sais que c'est faux ?

J'en ressens une satisfaction malsaine oui, mais j'en ai conscience

Le 08 avril 2021 à 02:55:18 Noirnietzscheen a écrit :

Le 08 avril 2021 à 02:54:33 hammavapeurette a écrit :

Le 08 avril 2021 à 02:52:15 Noirnietzscheen a écrit :
Certains animaux sont monogames où se sacrifient pour un membre du groupe ou progéniture

C'est juste des stratégies évolutives.

Donc ça existe

La monogamie n'implique pas forcément l'amour. Ni les sacrifices.

Le 08 avril 2021 à 02:58:23 hammavapeurette a écrit :

Le 08 avril 2021 à 02:55:18 Noirnietzscheen a écrit :

Le 08 avril 2021 à 02:54:33 hammavapeurette a écrit :

Le 08 avril 2021 à 02:52:15 Noirnietzscheen a écrit :
Certains animaux sont monogames où se sacrifient pour un membre du groupe ou progéniture

C'est juste des stratégies évolutives.

Donc ça existe

La monogamie n'implique pas forcément l'amour. Ni les sacrifices.

Mais les sacrifices existent

Le 08 avril 2021 à 03:00:33 digame-wallah a écrit :
des simps qui crèvent pr des chattes, yen a plus d'un hein

Pour de la coke aussi.
Même chose, même dépendance. Tu rajoutes un conditionnement depuis l'enfance.

Le 08 avril 2021 à 03:05:52 pokpok-fr a écrit :
Moi j'aime une fille pour ses défauts et qualités...

Mais elle m'aime pas Au moins elle avait compris et elle jouait le jeu pour pas me.rendre triste Sérieux, qu'elle fille.

Maintenant elle vit avec un mec oû elle est amoureuse de lui apparement

Il est pas plus beau que moi, mais plus riche, talentueux, de bonne famille... Tout mon contraire

Après les seules filles qui était amoureuse de moi c'était celles qui pensaient que j'étais l'homme idéal, sportif, intelligent, drole, beau et cultivé. Elles pensaient au Statut sauf qu'elles avaient oublié le détail : Prolo.

J'y crois en l'amour mais c'est vraiment très très rare de le trouver qui est sincère et réciproque.

Non,tu aimes la relation que tu fantasmes dans ta tête avec elle, parce qu'elle te renvoie une image positive de toi-même quand tu la tiens dans tes bras. Elle te projette la vision d'un avenir idéal qui te rassure. C'est tout.

Le 08 avril 2021 à 03:11:33 hammavapeurette a écrit :

Le 08 avril 2021 à 03:05:52 pokpok-fr a écrit :
Moi j'aime une fille pour ses défauts et qualités...

Mais elle m'aime pas Au moins elle avait compris et elle jouait le jeu pour pas me.rendre triste Sérieux, qu'elle fille.

Maintenant elle vit avec un mec oû elle est amoureuse de lui apparement

Il est pas plus beau que moi, mais plus riche, talentueux, de bonne famille... Tout mon contraire

Après les seules filles qui était amoureuse de moi c'était celles qui pensaient que j'étais l'homme idéal, sportif, intelligent, drole, beau et cultivé. Elles pensaient au Statut sauf qu'elles avaient oublié le détail : Prolo.

J'y crois en l'amour mais c'est vraiment très très rare de le trouver qui est sincère et réciproque.

Non,tu aimes la relation que tu fantasmes dans ta tête avec elle, parce qu'elle te renvoie une image positive de toi-même quand tu la tiens dans tes bras. Elle te projette la vision d'un avenir idéal qui te rassure. C'est tout.

Non, c'est pas ça. Surtout qu'elle m'a remballée. Donc je me suis jamais imaginé d'avenir avec elle.

C'était toujours l'instant présent donc j'en profitais et l'avantage c'est que on se prenait pas la tête de notre "avenir" car on savait la fin. C'était un luxe contrairement dans sa relation où elle se dispute avec son mec.

J'aurais été d'accord avec toi, au vu de mes relations précédentes.

Mais avec la fille que je convoite actuellement, c'est totalement différent, je l'aime pour ce qu'elle est, ce qu'elle représente à mes yeux et je suis prêt à me mettre en quatre pour elle.

Pourtant, je ne ressens pas un amour fou comme on pourrait ressentir lors de nos premiers amours, je l'aime presque platoniquement, comme si elle était partie intégrante de moi

Quand je vois un Topic [REDPILL] Je suis toujours déçu, car c'zst toujours un truc sans queue ni tête où l'auteur nous impose un choix fataliste avec un argumentaire fallacieux.

Le pire quand on essaye de le "contredire" il viens nous expliquer que nous sommes en tort et que lui avec sa logique de frustré, elle est absolue.

Bref,on dirait une secte de gamin de 18 ans frustré.