Topic de FaustineSorel :

Quel est votre roman préféré ?

Le 07 avril 2021 à 21:32:27 Tryst__ a écrit :
Tu as mis trop...Splendeurs et Misères des Courtisanes est très inférieur

Je l'aime bien pourtant :-(

Le 07 avril 2021 à 21:32:39 Merywether a écrit :
Si t'adores Sherlock lis Le Mystère de la Chambre Jaune, tu vas adorer :ok:

Et si tu es un peu plus érudit, lis Le Nom de la Rose :ok:

Vais essayer le Mystère, ça me paraît un bon bouquin de vacances :)

Le 07 avril 2021 à 21:31:14 FaustineSorel a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:27:59 ArsenicPussy a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:24:30 FaustineSorel a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:21:19 ArsenicPussy a écrit :
Le Jardin des supplices de Mirbeau ; Le Loup des Steppes de Hesse ; Le Joueur et L'éternel Mari de Dostoïevski ; Le bruit et la fureur de Faulkner ; La Reine morte de Montherlant

J'ai lu les Dosto (adorés), le Faulkner (adoré aussi), le Hesse (moins), seulement le journal d'une femme de chambre de Mirbeau que j'ai trouvé anecdotique et un Montherlant je crois, une pièce un peu bizarre, je vais réessayer du coup !

T'as pensé quoi du Bruit et la Fureur ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559484423-doppiorsa.png

J'aime beaucoup Faulkner de manière générale (du moins ceux que j'ai lu) et celui-là me paraît être le plus accessible, c'est aussi celui que je conseillerais. Pour moi c'est tout simplement l'héritier de Joyce, qui donne la parole à ceux qui ne l'ont pas (pour paraphraser Deleuze), et de manière générale je m'intéresse au stream of consciousness. La première partie, dans la peau du "débile", c'est un moment très fort.

Plutôt étrange de dire que tu trouves que c'est le plus accessible, mais je n'ai pas l'expérience personnelle nécessaire pour approfondir sur ce terrain précis.

Cela dit, la première partie n'est qu'une entrevue sur le reste du roman, alors tu ne peux pas exactement dire que c'est un moment très fort, puisqu'on n'y comprend rien à la première lecture, et ce n'est qu'un prisme permettant d'appréhender le roman. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559484423-doppiorsa.png

Plutôt étrange comme opinion.

Le 07 avril 2021 à 21:31:56 Lutomysl a écrit :
A la recherche du temps perdu de Proust ex aequo avec Crime et châtiment de Dosto :oui:

La Recherche, mon œuvre préférée, déjà lue aussi hélas.

Le 07 avril 2021 à 21:34:06 ArsenicPussy a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:31:14 FaustineSorel a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:27:59 ArsenicPussy a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:24:30 FaustineSorel a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:21:19 ArsenicPussy a écrit :
Le Jardin des supplices de Mirbeau ; Le Loup des Steppes de Hesse ; Le Joueur et L'éternel Mari de Dostoïevski ; Le bruit et la fureur de Faulkner ; La Reine morte de Montherlant

J'ai lu les Dosto (adorés), le Faulkner (adoré aussi), le Hesse (moins), seulement le journal d'une femme de chambre de Mirbeau que j'ai trouvé anecdotique et un Montherlant je crois, une pièce un peu bizarre, je vais réessayer du coup !

T'as pensé quoi du Bruit et la Fureur ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559484423-doppiorsa.png

J'aime beaucoup Faulkner de manière générale (du moins ceux que j'ai lu) et celui-là me paraît être le plus accessible, c'est aussi celui que je conseillerais. Pour moi c'est tout simplement l'héritier de Joyce, qui donne la parole à ceux qui ne l'ont pas (pour paraphraser Deleuze), et de manière générale je m'intéresse au stream of consciousness. La première partie, dans la peau du "débile", c'est un moment très fort.

Plutôt étrange de dire que tu trouves que c'est le plus accessible, mais je n'ai pas l'expérience personnelle nécessaire pour approfondir sur ce terrain précis.

Cela dit, la première partie n'est qu'une entrevue sur le reste du roman, alors tu ne peux pas exactement dire que c'est un moment très fort, puisqu'on n'y comprend rien à la première lecture, et ce n'est qu'un prisme permettant d'appréhender le roman. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559484423-doppiorsa.png

Plutôt étrange comme opinion.

On comprend rapidement qu'on est dans la tête d'un déficient, c'est la première fois que j'ai lu cela en littérature donc, forcément, ça m'a marqué. Pour le reste, les autres bouquins que j'ai lu de Faulkner étaient plus "durs" à lire, faut s'accrocher quoi. Après je ne suis qu'une nana qui aime bouquiner tranquillement et non pas un mec qui cherche à se la péter sur les forums car il a lu des bouquins "poussés". Ta liste est absurde et incohérente et je ne t'en ai pas fait la remarque.

Le seigneur des ténèbres - Robert Silverberg
La trilogie Helliconia - Aldiss
Le Manufactieur de Kopping comme quelqu'un l'a déjà dit
Le dahlia noir - Ellroy
Les contes de la folie ordinaire - Buckowski

Le 07 avril 2021 à 21:36:50 Jimmy_Moon a écrit :
Le seigneur des ténèbres - Robert Silverberg
La trilogie Helliconia - Aldiss
Le Manufactieur de Kopping comme quelqu'un l'a déjà dit
Le dahlia noir - Ellroy
Les contes de la folie ordinaire - Buckowski

Je ne connais pas les trois premiers, je note, merci :)

Des fleurs pour Algernon

Le 07 avril 2021 à 21:36:50 Jimmy_Moon a écrit :
Le seigneur des ténèbres - Robert Silverberg
La trilogie Helliconia - Aldiss
Le Manufactieur de Kopping comme quelqu'un l'a déjà dit
Le dahlia noir - Ellroy
Les contes de la folie ordinaire - Buckowski

Tu peux préciser celui que tu trouves le meilleur parmi ta liste ca m'intéresse :(

Le 07 avril 2021 à 21:38:11 Emaxz a écrit :
Des fleurs pour Algernon

Jamais lu et tellement entendu parler ! Merci !

Mort à crédit de Céline, La mort d'Ivan Ilitch de Tolstoï

[21:36:40] <FaustineSorel>

Le 07 avril 2021 à 21:34:06 ArsenicPussy a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:31:14 FaustineSorel a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:27:59 ArsenicPussy a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:24:30 FaustineSorel a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:21:19 ArsenicPussy a écrit :
Le Jardin des supplices de Mirbeau ; Le Loup des Steppes de Hesse ; Le Joueur et L'éternel Mari de Dostoïevski ; Le bruit et la fureur de Faulkner ; La Reine morte de Montherlant

J'ai lu les Dosto (adorés), le Faulkner (adoré aussi), le Hesse (moins), seulement le journal d'une femme de chambre de Mirbeau que j'ai trouvé anecdotique et un Montherlant je crois, une pièce un peu bizarre, je vais réessayer du coup !

T'as pensé quoi du Bruit et la Fureur ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559484423-doppiorsa.png

J'aime beaucoup Faulkner de manière générale (du moins ceux que j'ai lu) et celui-là me paraît être le plus accessible, c'est aussi celui que je conseillerais. Pour moi c'est tout simplement l'héritier de Joyce, qui donne la parole à ceux qui ne l'ont pas (pour paraphraser Deleuze), et de manière générale je m'intéresse au stream of consciousness. La première partie, dans la peau du "débile", c'est un moment très fort.

Plutôt étrange de dire que tu trouves que c'est le plus accessible, mais je n'ai pas l'expérience personnelle nécessaire pour approfondir sur ce terrain précis.

Cela dit, la première partie n'est qu'une entrevue sur le reste du roman, alors tu ne peux pas exactement dire que c'est un moment très fort, puisqu'on n'y comprend rien à la première lecture, et ce n'est qu'un prisme permettant d'appréhender le roman. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559484423-doppiorsa.png

Plutôt étrange comme opinion.

On comprend rapidement qu'on est dans la tête d'un déficient, c'est la première fois que j'ai lu cela en littérature donc, forcément, ça m'a marqué. Pour le reste, les autres bouquins que j'ai lu de Faulkner étaient plus "durs" à lire, faut s'accrocher quoi. Après je ne suis qu'une nana qui aime bouquiner tranquillement et non pas un mec qui cherche à se la péter sur les forums car il a lu des bouquins "poussés". Ta liste est absurde et incohérente et je ne t'en ai pas fait la remarque.

Cocasse ce troll.

En quoi ma liste serait incohérente d'ailleurs à compter qu'on puisse parler d'incohérences dans ce domaine purement subjectif. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609606721-gabuu.png

Puis, parler d'un Faulkner sans énoncer ce que tu as trouvé de plus complexe et effleurer le sujet en l'occultant comme ça, c'est tu en conviendras, risible à souhait.

Le 07 avril 2021 à 21:38:15 BandeDeDechets a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:36:50 Jimmy_Moon a écrit :
Le seigneur des ténèbres - Robert Silverberg
La trilogie Helliconia - Aldiss
Le Manufactieur de Kopping comme quelqu'un l'a déjà dit
Le dahlia noir - Ellroy
Les contes de la folie ordinaire - Buckowski

Tu peux préciser celui que tu trouves le meilleur parmi ta liste ca m'intéresse :(

Les 3 tomes d'Helliconia peut être, ces livres m'ont vraiment marqué, un dépaysement toal, mais c'est un "planet opera" alors si on aime pas le style ça peut être une lecture difficile :)

Le 07 avril 2021 à 21:38:45 FaustineSorel a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:38:11 Emaxz a écrit :
Des fleurs pour Algernon

Jamais lu et tellement entendu parler ! Merci !

Ah oui il est top celui là aussi

Le 07 avril 2021 à 21:29:30 Bannie19fois a écrit :
Les Illusions Perdues et la suite Splendeurs et misères des Courtisanes

This. La Rabouilleuse, la peau de chagrin, la recherche de l'absolu, Louis Lambert + seraphita sont biens également

Le 07 avril 2021 à 21:42:19 Jimmy_Moon a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:38:15 BandeDeDechets a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:36:50 Jimmy_Moon a écrit :
Le seigneur des ténèbres - Robert Silverberg
La trilogie Helliconia - Aldiss
Le Manufactieur de Kopping comme quelqu'un l'a déjà dit
Le dahlia noir - Ellroy
Les contes de la folie ordinaire - Buckowski

Tu peux préciser celui que tu trouves le meilleur parmi ta liste ca m'intéresse :(

Les 3 tomes d'Helliconia peut être, ces livres m'ont vraiment marqué, un dépaysement total, mais c'est un "planet opera" alors si on aime pas le style ça peut être une lecture difficile :)

Mhh merci je note :noel:

Le 07 avril 2021 à 21:41:04 ArsenicPussy a écrit :

[21:36:40] <FaustineSorel>

Le 07 avril 2021 à 21:34:06 ArsenicPussy a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:31:14 FaustineSorel a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:27:59 ArsenicPussy a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:24:30 FaustineSorel a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:21:19 ArsenicPussy a écrit :
Le Jardin des supplices de Mirbeau ; Le Loup des Steppes de Hesse ; Le Joueur et L'éternel Mari de Dostoïevski ; Le bruit et la fureur de Faulkner ; La Reine morte de Montherlant

J'ai lu les Dosto (adorés), le Faulkner (adoré aussi), le Hesse (moins), seulement le journal d'une femme de chambre de Mirbeau que j'ai trouvé anecdotique et un Montherlant je crois, une pièce un peu bizarre, je vais réessayer du coup !

T'as pensé quoi du Bruit et la Fureur ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559484423-doppiorsa.png

J'aime beaucoup Faulkner de manière générale (du moins ceux que j'ai lu) et celui-là me paraît être le plus accessible, c'est aussi celui que je conseillerais. Pour moi c'est tout simplement l'héritier de Joyce, qui donne la parole à ceux qui ne l'ont pas (pour paraphraser Deleuze), et de manière générale je m'intéresse au stream of consciousness. La première partie, dans la peau du "débile", c'est un moment très fort.

Plutôt étrange de dire que tu trouves que c'est le plus accessible, mais je n'ai pas l'expérience personnelle nécessaire pour approfondir sur ce terrain précis.

Cela dit, la première partie n'est qu'une entrevue sur le reste du roman, alors tu ne peux pas exactement dire que c'est un moment très fort, puisqu'on n'y comprend rien à la première lecture, et ce n'est qu'un prisme permettant d'appréhender le roman. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559484423-doppiorsa.png

Plutôt étrange comme opinion.

On comprend rapidement qu'on est dans la tête d'un déficient, c'est la première fois que j'ai lu cela en littérature donc, forcément, ça m'a marqué. Pour le reste, les autres bouquins que j'ai lu de Faulkner étaient plus "durs" à lire, faut s'accrocher quoi. Après je ne suis qu'une nana qui aime bouquiner tranquillement et non pas un mec qui cherche à se la péter sur les forums car il a lu des bouquins "poussés". Ta liste est absurde et incohérente et je ne t'en ai pas fait la remarque.

Cocasse ce troll.

En quoi ma liste serait incohérente d'ailleurs à compter qu'on puisse parler d'incohérences dans ce domaine purement subjectif. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609606721-gabuu.png

Puis, parler d'un Faulkner sans énoncer ce que tu as trouvé de plus complexe et effleurer le sujet en l'occultant comme ça, c'est tu en conviendras, risible à souhait.

Je cherche juste des idées de romans venant d'inconnus, ça élargit mes champs. A part cela j'ai des amis formidables avec qui parler de littérature, je ne suis pas là pour me branler sur combien j'ai trouvé Faulkner complexe et ô combien j'ai été brillantissime de le comprendre. J'ai vu que c'était là une des tares de ce forum, les combats d'égos insignifiants.

Données du topic

Auteur
FaustineSorel
Date de création
7 avril 2021 à 21:19:48
Nb. messages archivés
93
Nb. messages JVC
93
En ligne sur JvArchive 359