Ce que recherche chaque sexe chez l'autre sexe

Le 06 avril 2021 à 16:39:37 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 16:24:36 puregarbage a écrit :
Bon l'OP, je vais devoir développer un peu, car je n'ai toujours pas les données que j'ai demandées (qui soutiendrai ton discours)

Avant que tu me traites d'insatisfait et que tu me répondes vaguement avant de m'ignorer, sache que je le sujet est intéressant et que j'apprécie ton partage d'idée/étude

Donc je te demande ces données, car tout simplement, les phénomènes de société évolue, donc appliquer un modèle archaïque à la situation actuelle ne serait pas pertinent

Je ne dis pas que ce que tu avances est faux (il doit y avoir du vrai), mais quand on applique un mode de raisonnement scientifique, il est important d'être toujours sceptique sur l'interprétation des données

Pour illustrer mes propos en l'appliquant à le sujet de discussion, mes craintes sont que les phénomènes actuels sont complètement nouveaux dans l'histoire, c'est-à-dire la libération des mœurs et l'exacerbation des coups d'un soir/plan cul change totalement la donne quant à la sélection de partenaires, et donc les critères de sélection de manière générale (grande ville, population jeune et un minima éduquée) on changé au point d’amener à des symptômes nouveaux, symptômes qui sont décriés (souvent exagérés) ici même dans ce forum de 18-25 ans en France

Si tu veux faire changer d'avis des utilisateurs de ce forum sur un sujet, ici (ce forum, en 2021) est le contexte important où il faut appliquer des données scientifiques sur un sujet de société invoqué ici même : il faut qu'elle soit pertinente, c'est-à-dire qu'elles concernent une population jeune, de ville, éduquée et se trouvant dans un pays développé (progressisme/féminisme, libération des mœurs, énorme utilisation de Tinder)

Si tu refourgues des données des années 80 ou d'un pays ex-soviétique, du moyen-orient, etc. elles ne seront pas pertinentes car là-bas ils ne sont pas impactés par les mêmes phénomènes

Cela dit, il est possible qu'il y est des phénomènes sous-jacent que perdurent encore on se manifestant différemment, certes, alors tes études sont pertinentes, mais il te faut garder cette rigueur scientifique de scepticisme si tu invoques la science comme fondement à tes propos

Bref, ne soit pas obnubilé par une étude que tu as découverte de 4C la tenant pour vérité absolue (si tu connais le milieu académique tu sauras que beaucoup d'études se sont trompées et qu'elles ne sont en aucun cas paroles de vérité, l'interprétation est extrêmement importante en science (choix des données, données à disposition, biais, etc.)) et donne-moi les études qui soutiendraient tes propos (dans un pays et à une époque avec des libertés sexuelles exacerbées et Tinder)

Je t'ai fourni une étude de 2015 américaine de UCLA.
Les hommes refusent de comprendre que la nature des femmes ne change pas et ne changera jamais et ce, même si elles travaillent.

Je n'ai pas vu le lien ni le nom, si tu dis fournir c'est pas juste "j'ai une étude elle dit ci et ça", non, c'est la donné elle-même hein

Je ne comprends pas pourquoi tu me demandes précisément à moi de te fournir les études alors que tu peux très bien 'es trouver toi-même.

Parce que tu appuis tout ton argumentaire dessus, par exemple ?

Bref, si toujours pas de nom/lien d'étude dans ton prochain message -> t'es un troll

Juste l'année et l'université n'est pas suffisant au passage (je te vois venir)

Le 06 avril 2021 à 16:52:11 puregarbage a écrit :

Le 06 avril 2021 à 16:39:37 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 16:24:36 puregarbage a écrit :
Bon l'OP, je vais devoir développer un peu, car je n'ai toujours pas les données que j'ai demandées (qui soutiendrai ton discours)

Avant que tu me traites d'insatisfait et que tu me répondes vaguement avant de m'ignorer, sache que je le sujet est intéressant et que j'apprécie ton partage d'idée/étude

Donc je te demande ces données, car tout simplement, les phénomènes de société évolue, donc appliquer un modèle archaïque à la situation actuelle ne serait pas pertinent

Je ne dis pas que ce que tu avances est faux (il doit y avoir du vrai), mais quand on applique un mode de raisonnement scientifique, il est important d'être toujours sceptique sur l'interprétation des données

Pour illustrer mes propos en l'appliquant à le sujet de discussion, mes craintes sont que les phénomènes actuels sont complètement nouveaux dans l'histoire, c'est-à-dire la libération des mœurs et l'exacerbation des coups d'un soir/plan cul change totalement la donne quant à la sélection de partenaires, et donc les critères de sélection de manière générale (grande ville, population jeune et un minima éduquée) on changé au point d’amener à des symptômes nouveaux, symptômes qui sont décriés (souvent exagérés) ici même dans ce forum de 18-25 ans en France

Si tu veux faire changer d'avis des utilisateurs de ce forum sur un sujet, ici (ce forum, en 2021) est le contexte important où il faut appliquer des données scientifiques sur un sujet de société invoqué ici même : il faut qu'elle soit pertinente, c'est-à-dire qu'elles concernent une population jeune, de ville, éduquée et se trouvant dans un pays développé (progressisme/féminisme, libération des mœurs, énorme utilisation de Tinder)

Si tu refourgues des données des années 80 ou d'un pays ex-soviétique, du moyen-orient, etc. elles ne seront pas pertinentes car là-bas ils ne sont pas impactés par les mêmes phénomènes

Cela dit, il est possible qu'il y est des phénomènes sous-jacent que perdurent encore on se manifestant différemment, certes, alors tes études sont pertinentes, mais il te faut garder cette rigueur scientifique de scepticisme si tu invoques la science comme fondement à tes propos

Bref, ne soit pas obnubilé par une étude que tu as découverte de 4C la tenant pour vérité absolue (si tu connais le milieu académique tu sauras que beaucoup d'études se sont trompées et qu'elles ne sont en aucun cas paroles de vérité, l'interprétation est extrêmement importante en science (choix des données, données à disposition, biais, etc.)) et donne-moi les études qui soutiendraient tes propos (dans un pays et à une époque avec des libertés sexuelles exacerbées et Tinder)

Je t'ai fourni une étude de 2015 américaine de UCLA.
Les hommes refusent de comprendre que la nature des femmes ne change pas et ne changera jamais et ce, même si elles travaillent.

Je n'ai pas vu le lien ni le nom, si tu dis fournir c'est pas juste "j'ai une étude elle dit ci et ça", non, c'est la donné elle-même hein

Je ne comprends pas pourquoi tu me demandes précisément à moi de te fournir les études alors que tu peux très bien 'es trouver toi-même.

Parce que tu appuis tout ton argumentaire dessus, par exemple ?

Bref, si toujours pas de nom/lien d'étude dans ton prochain message -> t'es un troll

Juste l'année et l'université n'est pas suffisant au passage (je te vois venir)

Ça sert à rien ton avis est biaisé.
Aller ciao
Je n'ai rien à prouver
Rien à fouttre

Le 06 avril 2021 à 16:53:05 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 16:52:11 puregarbage a écrit :

Le 06 avril 2021 à 16:39:37 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 16:24:36 puregarbage a écrit :
Bon l'OP, je vais devoir développer un peu, car je n'ai toujours pas les données que j'ai demandées (qui soutiendrai ton discours)

Avant que tu me traites d'insatisfait et que tu me répondes vaguement avant de m'ignorer, sache que je le sujet est intéressant et que j'apprécie ton partage d'idée/étude

Donc je te demande ces données, car tout simplement, les phénomènes de société évolue, donc appliquer un modèle archaïque à la situation actuelle ne serait pas pertinent

Je ne dis pas que ce que tu avances est faux (il doit y avoir du vrai), mais quand on applique un mode de raisonnement scientifique, il est important d'être toujours sceptique sur l'interprétation des données

Pour illustrer mes propos en l'appliquant à le sujet de discussion, mes craintes sont que les phénomènes actuels sont complètement nouveaux dans l'histoire, c'est-à-dire la libération des mœurs et l'exacerbation des coups d'un soir/plan cul change totalement la donne quant à la sélection de partenaires, et donc les critères de sélection de manière générale (grande ville, population jeune et un minima éduquée) on changé au point d’amener à des symptômes nouveaux, symptômes qui sont décriés (souvent exagérés) ici même dans ce forum de 18-25 ans en France

Si tu veux faire changer d'avis des utilisateurs de ce forum sur un sujet, ici (ce forum, en 2021) est le contexte important où il faut appliquer des données scientifiques sur un sujet de société invoqué ici même : il faut qu'elle soit pertinente, c'est-à-dire qu'elles concernent une population jeune, de ville, éduquée et se trouvant dans un pays développé (progressisme/féminisme, libération des mœurs, énorme utilisation de Tinder)

Si tu refourgues des données des années 80 ou d'un pays ex-soviétique, du moyen-orient, etc. elles ne seront pas pertinentes car là-bas ils ne sont pas impactés par les mêmes phénomènes

Cela dit, il est possible qu'il y est des phénomènes sous-jacent que perdurent encore on se manifestant différemment, certes, alors tes études sont pertinentes, mais il te faut garder cette rigueur scientifique de scepticisme si tu invoques la science comme fondement à tes propos

Bref, ne soit pas obnubilé par une étude que tu as découverte de 4C la tenant pour vérité absolue (si tu connais le milieu académique tu sauras que beaucoup d'études se sont trompées et qu'elles ne sont en aucun cas paroles de vérité, l'interprétation est extrêmement importante en science (choix des données, données à disposition, biais, etc.)) et donne-moi les études qui soutiendraient tes propos (dans un pays et à une époque avec des libertés sexuelles exacerbées et Tinder)

Je t'ai fourni une étude de 2015 américaine de UCLA.
Les hommes refusent de comprendre que la nature des femmes ne change pas et ne changera jamais et ce, même si elles travaillent.

Je n'ai pas vu le lien ni le nom, si tu dis fournir c'est pas juste "j'ai une étude elle dit ci et ça", non, c'est la donné elle-même hein

Je ne comprends pas pourquoi tu me demandes précisément à moi de te fournir les études alors que tu peux très bien 'es trouver toi-même.

Parce que tu appuis tout ton argumentaire dessus, par exemple ?

Bref, si toujours pas de nom/lien d'étude dans ton prochain message -> t'es un troll

Juste l'année et l'université n'est pas suffisant au passage (je te vois venir)

Ça sert à rien ton avis est biaisé.
Aller ciao
Je n'ai rien à prouver
Rien à fouttre

J'ai pas donné d'avis j'ai juste demandé que tu justifies tes propos

Cet aveu d'échec

Équanimité sur ta conscience néanmoins

Le 06 avril 2021 à 16:58:32 puregarbage a écrit :
J'ai pas donné d'avis j'ai juste demandé que tu justifies tes propos

Cet aveu d'échec

Équanimité sur ta conscience néanmoins

Il faut savoir lire.
Tu ne sais pas lire sale débile

Le 06 avril 2021 à 05:28:52 Bannie10000 a écrit :
Les hommes veulent de belles femmes. Les femmes veulent des hommes avec de l'argent. Et ces stéréotypes sont valables pour les riches et les pauvres, les jeunes et les vieux, les décrocheurs du secondaire et les diplômés universitaires, et même ceux qui pensent qu'ils sont chauds et ceux qui pensent qu'ils ne le sont pas, selon une nouvelle recherche publiée dans l'université à comité de lecture. journal Personnalité et différences individuelles.

L'étude de plus de 27600 personnes hétérosexuelles aux États-Unis - publiée par une équipe de scientifiques de la santé, des sciences sociales et du comportement de l'UCLA, de l'Université Chapman, de l'Université de l'Indiana et de l'Université Rutgers - a demandé aux répondants d'évaluer l'importance des différentes caractéristiques chez un partenaire à long terme. . Il a révélé que les préférences des gens étaient plus cohérentes avec le sexe qu'avec l'âge, le revenu, l'éducation ou la satisfaction de leur propre apparence.

https://www.smh.com.au/lifestyle/life-and-relationships/men-want-beauty-women-want-money-what-people-want-in-a-sexual-partner-20151001-gjyyot.html

L'étude est citée dans l'article.

Complètement bidon, je le constate au quotidien en voyant les gens qui baisent à la fac et autour de moi.

La taille du portefeuille n'a rien à voir là dedans. Ceux qui disent que c'est une question de confiance ont raison à 70%

Les 30% qui restent c'est la génétique (ne pas être un repoussoir et pas être trop con)

Tu peux être milliardaire et être rejeté par une femme ou être pauvre et te marier.

Seulement il y a des castes sociales qui font que quelqu'un d'un milieu pauvre se mariera avec quelqu'un d'un milieu pauvre et quelqu'un d'un milieu aisé avec quelqu'un du même milieu.

C'est la pression sociale et le peu d'intérêts en commun que partagent deux individus d'un milieu différent qui font qu'ils ne se marieront pas ensemble.

Le 06 avril 2021 à 17:19:58 ritsuXyui a écrit :

Le 06 avril 2021 à 05:28:52 Bannie10000 a écrit :
Les hommes veulent de belles femmes. Les femmes veulent des hommes avec de l'argent. Et ces stéréotypes sont valables pour les riches et les pauvres, les jeunes et les vieux, les décrocheurs du secondaire et les diplômés universitaires, et même ceux qui pensent qu'ils sont chauds et ceux qui pensent qu'ils ne le sont pas, selon une nouvelle recherche publiée dans l'université à comité de lecture. journal Personnalité et différences individuelles.

L'étude de plus de 27600 personnes hétérosexuelles aux États-Unis - publiée par une équipe de scientifiques de la santé, des sciences sociales et du comportement de l'UCLA, de l'Université Chapman, de l'Université de l'Indiana et de l'Université Rutgers - a demandé aux répondants d'évaluer l'importance des différentes caractéristiques chez un partenaire à long terme. . Il a révélé que les préférences des gens étaient plus cohérentes avec le sexe qu'avec l'âge, le revenu, l'éducation ou la satisfaction de leur propre apparence.

https://www.smh.com.au/lifestyle/life-and-relationships/men-want-beauty-women-want-money-what-people-want-in-a-sexual-partner-20151001-gjyyot.html

L'étude est citée dans l'article.

Complètement bidon, je le constate au quotidien en voyant les gens qui baisent à la fac et autour de moi.

La taille du portefeuille n'a rien à voir là dedans. Ceux qui disent que c'est une question de confiance ont raison à 70%

Les 30% qui restent c'est la génétique (ne pas être un repoussoir et pas être trop con)

Tu peux être milliardaire et être rejeté par une femme ou être pauvre et te marier.

Seulement il y a des castes sociales qui font que quelqu'un d'un milieu pauvre se mariera avec quelqu'un d'un milieu pauvre et quelqu'un d'un milieu aisé avec quelqu'un du même milieu.

C'est la pression sociale et le peu d'intérêts en commun que partagent deux individus d'un milieu différent qui font qu'ils ne se marieront pas ensemble.

Tu connais leurs relations de couple personnelles pour pouvoir dire cà ?

Alors comment ça on fait supprimer mon post l'OP ?

Tiens, il est là :

Bon l'OP, je vais devoir développer un peu, car je n'ai toujours pas les données que j'ai demandées (qui soutiendrai ton discours)

Avant que tu me traites d'insatisfait et que tu me répondes vaguement avant de m'ignorer, sache que je le sujet est intéressant et que j'apprécie ton partage d'idée/étude

Donc je te demande ces données, car tout simplement, les phénomènes de société évolue, donc appliquer un modèle archaïque à la situation actuelle ne serait pas pertinent

Je ne dis pas que ce que tu avances est faux (il doit y avoir du vrai), mais quand on applique un mode de raisonnement scientifique, il est important d'être toujours sceptique sur l'interprétation des données

Pour illustrer mes propos en l'appliquant à le sujet de discussion, mes craintes sont que les phénomènes actuels sont complètement nouveaux dans l'histoire, c'est-à-dire la libération des mœurs et l'exacerbation des coups d'un soir/plan cul change totalement la donne quant à la sélection de partenaires, et donc les critères de sélection de manière générale (grande ville, population jeune et un minima éduquée) on changé au point d’amener à des symptômes nouveaux, symptômes qui sont décriés (souvent exagérés) ici même dans ce forum de 18-25 ans en France

Si tu veux faire changer d'avis des utilisateurs de ce forum sur un sujet, ici (ce forum, en 2021) est le contexte important où il faut appliquer des données scientifiques sur un sujet de société invoqué ici même : il faut qu'elle soit pertinente, c'est-à-dire qu'elles concernent une population jeune, de ville, éduquée et se trouvant dans un pays développé (progressisme/féminisme, libération des mœurs, énorme utilisation de Tinder)

Si tu refourgues des données des années 80 ou d'un pays ex-soviétique, du moyen-orient, etc. elles ne seront pas pertinentes car là-bas ils ne sont pas impactés par les mêmes phénomènes

Cela dit, il est possible qu'il y est des phénomènes sous-jacent que perdurent encore on se manifestant différemment, certes, alors tes études sont pertinentes, mais il te faut garder cette rigueur scientifique de scepticisme si tu invoques la science comme fondement à tes propos

Bref, ne soit pas obnubilé par une étude que tu as découverte de 4C la tenant pour vérité absolue (si tu connais le milieu académique tu sauras que beaucoup d'études se sont trompées et qu'elles ne sont en aucun cas paroles de vérité, l'interprétation est extrêmement importante en science (choix des données, données à disposition, biais, etc.)) et donne-moi les études qui soutiendraient tes propos (dans un pays et à une époque avec des libertés sexuelles exacerbées et Tinder)

Le 06 avril 2021 à 20:50:58 :
Paix sur ta misandrie cependant

Tu fais vraiment pitié toi
Tu m'as prise pour ta servante

Le 06 avril 2021 à 17:19:58 :

Le 06 avril 2021 à 05:28:52 Bannie10000 a écrit :
Les hommes veulent de belles femmes. Les femmes veulent des hommes avec de l'argent. Et ces stéréotypes sont valables pour les riches et les pauvres, les jeunes et les vieux, les décrocheurs du secondaire et les diplômés universitaires, et même ceux qui pensent qu'ils sont chauds et ceux qui pensent qu'ils ne le sont pas, selon une nouvelle recherche publiée dans l'université à comité de lecture. journal Personnalité et différences individuelles.

L'étude de plus de 27600 personnes hétérosexuelles aux États-Unis - publiée par une équipe de scientifiques de la santé, des sciences sociales et du comportement de l'UCLA, de l'Université Chapman, de l'Université de l'Indiana et de l'Université Rutgers - a demandé aux répondants d'évaluer l'importance des différentes caractéristiques chez un partenaire à long terme. . Il a révélé que les préférences des gens étaient plus cohérentes avec le sexe qu'avec l'âge, le revenu, l'éducation ou la satisfaction de leur propre apparence.

https://www.smh.com.au/lifestyle/life-and-relationships/men-want-beauty-women-want-money-what-people-want-in-a-sexual-partner-20151001-gjyyot.html

L'étude est citée dans l'article.

Complètement bidon, je le constate au quotidien en voyant les gens qui baisent à la fac et autour de moi.

La taille du portefeuille n'a rien à voir là dedans. Ceux qui disent que c'est une question de confiance ont raison à 70%

Les 30% qui restent c'est la génétique (ne pas être un repoussoir et pas être trop con)

Tu peux être milliardaire et être rejeté par une femme ou être pauvre et te marier.

Seulement il y a des castes sociales qui font que quelqu'un d'un milieu pauvre se mariera avec quelqu'un d'un milieu pauvre et quelqu'un d'un milieu aisé avec quelqu'un du même milieu.

C'est la pression sociale et le peu d'intérêts en commun que partagent deux individus d'un milieu différent qui font qu'ils ne se marieront pas ensemble.

C'est ton opinion personnelle
Où sont les preuves ?

Le 09 mai 2021 à 21:08:07 :
L'auteur t'es en train de nous dire qu'implicitement toutes les femmes sont des prostituées , c'est ça ? :

Ce n'est pas ce que j'ai essayé de montrer, tu es trop simpliste.

Le 09 mai 2021 à 21:08:07 :
L'auteur t'es en train de nous dire qu'implicitement toutes les femmes sont des prostituées , c'est ça ? :

Moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi c'est socialement acceptable qu'un homme se mette avec une femme majoritairement pour son physique et pour son sex-appeal mais pas qu'une femme se mette avec un homme pour le confort matériel qu'il lui apporte pour elle et ses enfants.