[ALERTE] Rome : Total War premier du nom, va être REMASTERED

Le 25 mars 2021 à 17:53:39 Mekhira a écrit :
Le meilleur TW pour commencer c'est lequel les quilles ?

J'ai bien envie de m'y mettre et j'avoue que Warhammer me fait bien envie.

Commence par medieval 2 ou rome 2, après Atilla est vraiment hard l'empire romain d'occident en légendaire =
Sinon les Warhammer sont vraiment difficile pour un débutant car en plus de devoir connaitre par cœur les mécaniques des Total War normal bah ta des nouvelles pour chaque race + nouveaux type d'unité + magie

Le 25 mars 2021 à 17:53:36 mecsympa7591 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:52:30 PiouPiouL2 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:50:02 Ju52 a écrit :
On veut un Empire II

Pour le coup c'est vraiment l'opus qui mérite une suite avec Medieval 2.

Shogun 2 par exemple on peut encore attendre 5 ans car l'opus est toujours bien consistant (sauf l'IA hardcore)

empire c'est le TW le plus oublié et pourtant le plus riche

Je l'ai découvert il y a 2 mois et très belle surprise, malheureusement les mécaniques super intéressantes n'existaient pas encore pour les TW en 2009-2010

Le 25 mars 2021 à 17:54:00 LeDernierJour a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:44:09 Komandir_I a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:42:25 InnaRusseDeter2 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:40:18 Komandir_I a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:39:08 mecsympa7591 a écrit :
intérêt de faire un remaster de rome alors qu'on a déjà rome 2 qui est très bien, alors qu'on CREVE LA DALLE POUR MEDIEVAL 3 DEPUIS 10 ANS ??????????????????

putain de MERDE

Soyez patients, faire un Medieval III de qualité va demander du temps. Y a déjà Warhammer 3 qui sort en fin d'année, et Rome 1 et Rome 2 n'ont rien à voir, donc il y a un intérêt.

Les Warhammer perso ils ne m'ont jamais intéressé
Et s'ils font un Medieval III, j'espère qu'ils ne reprendront pas les mécaniques hyper casu et "héroïques" de Warhammer

Ca m'étonnerait, je pense qu'ils garderont une approche historique.

Faudra juste qu'il soit complet et détaillé au niveau des factions et des mécaniques.

Warhammer a le mérite d'offrir une excellent rejouabilité, que les historiques peuvent difficilement atteindre (d'où la raison de les rendre complexes).

Les tw récents sont beaucoup moins complexes que les anciens justement

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai toujours eu du mal avec les TW récents, y'a tellement de gameplay passés aux oubliettes, rien que le fait de ne plus pouvoir bouger ses garnisons et réduire le nombre d'arméede manière artificielle en t'obligeant à avoir des "chefs" dans chaque armée est pète couilles

Tu rigole ? en 1h tu peut finir une campagne sur Rome

Le 25 mars 2021 à 17:54:00 LeDernierJour a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:44:09 Komandir_I a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:42:25 InnaRusseDeter2 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:40:18 Komandir_I a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:39:08 mecsympa7591 a écrit :
intérêt de faire un remaster de rome alors qu'on a déjà rome 2 qui est très bien, alors qu'on CREVE LA DALLE POUR MEDIEVAL 3 DEPUIS 10 ANS ??????????????????

putain de MERDE

Soyez patients, faire un Medieval III de qualité va demander du temps. Y a déjà Warhammer 3 qui sort en fin d'année, et Rome 1 et Rome 2 n'ont rien à voir, donc il y a un intérêt.

Les Warhammer perso ils ne m'ont jamais intéressé
Et s'ils font un Medieval III, j'espère qu'ils ne reprendront pas les mécaniques hyper casu et "héroïques" de Warhammer

Ca m'étonnerait, je pense qu'ils garderont une approche historique.

Faudra juste qu'il soit complet et détaillé au niveau des factions et des mécaniques.

Warhammer a le mérite d'offrir une excellent rejouabilité, que les historiques peuvent difficilement atteindre (d'où la raison de les rendre complexes).

Les tw récents sont beaucoup moins complexes que les anciens justement

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai toujours eu du mal avec les TW récents, y'a tellement de gameplay passés aux oubliettes, rien que le fait de ne plus pouvoir bouger ses garnisons et réduire le nombre d'arméede manière artificielle en t'obligeant à avoir des "chefs" dans chaque armée est pète couilles

T'as pas du joué à 3K toi j'ai jamais été autant perdu dans un TW

Le 25 mars 2021 à 17:57:40 LeanOfGod a écrit :
AOE 2 Definitive Edition > Votre merde alors bats les couilles frère.

Age of Empires 2 j'aimais bien ... quand j'avais huit ans

Le 25 mars 2021 à 17:57:59 PiouPiouL2 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:53:36 mecsympa7591 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:52:30 PiouPiouL2 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:50:02 Ju52 a écrit :
On veut un Empire II

Pour le coup c'est vraiment l'opus qui mérite une suite avec Medieval 2.

Shogun 2 par exemple on peut encore attendre 5 ans car l'opus est toujours bien consistant (sauf l'IA hardcore)

empire c'est le TW le plus oublié et pourtant le plus riche

Je l'ai découvert il y a 2 mois et très belle surprise, malheureusement les mécaniques super intéressantes n'existaient pas encore pour les TW en 2009-2010

et les bugs ?

Le 25 mars 2021 à 17:57:40 LeanOfGod a écrit :
AOE 2 Definitive Edition > Votre merde alors bats les couilles frère.

100 bonhommes => grosse armée dans AOE 2
100 bonhommes => une unité dans total war

Pas la même ambition

Le 25 mars 2021 à 17:59:04 Komandir_I a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:57:40 LeanOfGod a écrit :
AOE 2 Definitive Edition > Votre merde alors bats les couilles frère.

Age of Empires 2 j'aimais bien ... quand j'avais huit ans

Idem

Le 25 mars 2021 à 17:54:00 LeDernierJour a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:44:09 Komandir_I a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:42:25 InnaRusseDeter2 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:40:18 Komandir_I a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:39:08 mecsympa7591 a écrit :
intérêt de faire un remaster de rome alors qu'on a déjà rome 2 qui est très bien, alors qu'on CREVE LA DALLE POUR MEDIEVAL 3 DEPUIS 10 ANS ??????????????????

putain de MERDE

Soyez patients, faire un Medieval III de qualité va demander du temps. Y a déjà Warhammer 3 qui sort en fin d'année, et Rome 1 et Rome 2 n'ont rien à voir, donc il y a un intérêt.

Les Warhammer perso ils ne m'ont jamais intéressé
Et s'ils font un Medieval III, j'espère qu'ils ne reprendront pas les mécaniques hyper casu et "héroïques" de Warhammer

Ca m'étonnerait, je pense qu'ils garderont une approche historique.

Faudra juste qu'il soit complet et détaillé au niveau des factions et des mécaniques.

Warhammer a le mérite d'offrir une excellent rejouabilité, que les historiques peuvent difficilement atteindre (d'où la raison de les rendre complexes).

Les tw récents sont beaucoup moins complexes que les anciens justement

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai toujours eu du mal avec les TW récents, y'a tellement de gameplay passés aux oubliettes, rien que le fait de ne plus pouvoir bouger ses garnisons et réduire le nombre d'arméede manière artificielle en t'obligeant à avoir des "chefs" dans chaque armée est pète couilles

Euh oui et non.

3K est quand même très complexe pour un TW.

Après je suis d'accord pour dire que le fait d'avoir un chef de manière obligatoire dans une armée, oui c'est relou.

Le 25 mars 2021 à 17:56:45 Kikperie a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:53:39 Mekhira a écrit :
Le meilleur TW pour commencer c'est lequel les quilles ?

J'ai bien envie de m'y mettre et j'avoue que Warhammer me fait bien envie.

Warhammer 2 et si t'aimes l'histoire Rome 2 ou Shogun 2

Shogun 2 c'est vraiment une mauvaise idée pour un débutant

L'IA qui joue intelligemment au point où vers le tour 50-60 tu sais si ça sert encore de continuer ou non

L'IA qui demande 100k pour une trêve

L'IA qui reçoit l'aide des marines

Le système de provisions sur Sengoku Jidai

Le 25 mars 2021 à 17:53:39 Mekhira a écrit :
Le meilleur TW pour commencer c'est lequel les quilles ?

J'ai bien envie de m'y mettre et j'avoue que Warhammer me fait bien envie.

ça dépend, si t'a pas peur d'un vieux jeu et que tu veux celui avec la meilleur gestion Médiéval 2

Si t'aime l'époque napoléonienne voir un peu avant Napoléon et Empire (Empire tu joues littéralement en amérique + Europe + Inde), Napoléon est mieux fini et les deux ont les meilleures batailles navales de la série

Si tu veux du moderne historique Rome 2 et Attila, Attila étant plus hardcore que Rome 2 et possédant une ambiance bien plus dark et glauque

Pour le fantastique les Warhammer sont excellents

Des milliers d'années qu'on attends un Medieval III Total War, mais ils décident de nous foutre un reshade à 60 boules alors que Rome Total War 2 est sorti y a pas si longtemps que ca

Cimer le capitalisme et l'appât du gain qui a complètement détruit l'industrie vidéo-ludique

Le 25 mars 2021 à 17:58:40 Dryade-Brooklyn a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:54:00 LeDernierJour a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:44:09 Komandir_I a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:42:25 InnaRusseDeter2 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:40:18 Komandir_I a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:39:08 mecsympa7591 a écrit :
intérêt de faire un remaster de rome alors qu'on a déjà rome 2 qui est très bien, alors qu'on CREVE LA DALLE POUR MEDIEVAL 3 DEPUIS 10 ANS ??????????????????

putain de MERDE

Soyez patients, faire un Medieval III de qualité va demander du temps. Y a déjà Warhammer 3 qui sort en fin d'année, et Rome 1 et Rome 2 n'ont rien à voir, donc il y a un intérêt.

Les Warhammer perso ils ne m'ont jamais intéressé
Et s'ils font un Medieval III, j'espère qu'ils ne reprendront pas les mécaniques hyper casu et "héroïques" de Warhammer

Ca m'étonnerait, je pense qu'ils garderont une approche historique.

Faudra juste qu'il soit complet et détaillé au niveau des factions et des mécaniques.

Warhammer a le mérite d'offrir une excellent rejouabilité, que les historiques peuvent difficilement atteindre (d'où la raison de les rendre complexes).

Les tw récents sont beaucoup moins complexes que les anciens justement

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai toujours eu du mal avec les TW récents, y'a tellement de gameplay passés aux oubliettes, rien que le fait de ne plus pouvoir bouger ses garnisons et réduire le nombre d'arméede manière artificielle en t'obligeant à avoir des "chefs" dans chaque armée est pète couilles

Tu rigole ? en 1h tu peut finir une campagne sur Rome

Sur l'autre ça se résume à cliquer auto resolve avec un type d'unité

Les garnisons, impôts, diplo, plus le temps passe moins c'est complet

Aprés ils rajoutent du contenu ailleurs (warhammer par ex)

Le 25 mars 2021 à 18:02:35 Naravan-195 a écrit :
Des milliers d'années qu'on attends un Medieval III Total War, mais ils décident de nous foutre un reshade à 60 boules alors que Rome Total War 2 est sorti y a pas si longtemps que ca

Cimer le capitalisme et l'appât du gain qui a complètement détruit l'industrie vidéo-ludique

Ce ne sont pas les mêmes équipes sur ces deux projets.

Et Medieval III (pour être bien fait) va demander du temps pour être préparé.

Le 25 mars 2021 à 18:02:35 Naravan-195 a écrit :
Des milliers d'années qu'on attends un Medieval III Total War, mais ils décident de nous foutre un reshade à 60 boules alors que Rome Total War 2 est sorti y a pas si longtemps que ca

Cimer le capitalisme et l'appât du gain qui a complètement détruit l'industrie vidéo-ludique

C'est con parce que Médiéval III ferait un carton en terme de vente, c'est pas comme si 95% des joueurs TW le réclament depuis des années.

Je sais pas ce qu'ils branlent, à croire qu'ils ignorent les joueurs.

Le 25 mars 2021 à 18:00:47 PiouPiouL2 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:56:45 Kikperie a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:53:39 Mekhira a écrit :
Le meilleur TW pour commencer c'est lequel les quilles ?

J'ai bien envie de m'y mettre et j'avoue que Warhammer me fait bien envie.

Warhammer 2 et si t'aimes l'histoire Rome 2 ou Shogun 2

Shogun 2 c'est vraiment une mauvaise idée pour un débutant

L'IA qui joue intelligemment au point où vers le tour 50-60 tu sais si ça sert encore de continuer ou non

L'IA qui demande 100k pour une trêve

L'IA qui reçoit l'aide des marines

Le système de provisions sur Sengoku Jidai

Il a qu'à prendre les Shimazus et là tu découpes tout en commençant sur ton île pépère
Ou bien les Otomo et pazifier les japonais hérétiques à coup de canons de caravelles portugaises