Topic de Minas-lthil :

[VIDEO] La Lune à travers mon télescope :hap:

Le 25 mars 2021 à 19:56:09 Minas-lthil a écrit :

Le 25 mars 2021 à 19:53:45 Oriolus a écrit :
Est-ce que ton télescope est suffisamment maniable pour pouvoir suivre l'ISS ?

Manuellement je pense que c'est impossible de suivre l'ISS, et c'est le cas du miens.
Mais avec une installation motorisée, peut être, mais je ne pense pas non plus :(

La LX200 peut suivre l'ISS en adaptant la vitesse des moteurs avec satellites tracker, pour les autres montures je ne sais pas mais je pense que c'est faisable.
Sinon tu peux la suivre au chercheur mais il faut être deux. Ou alors foutre une camera à haute fréquence, suivre au chercheur et regarder le résultat sur l'ordi après. J'ai suivi la capsule Crew Dragon comme ça juste après son décollage

ça change de mon télescope de merde à 100€ juste bon à regarder la voisine https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg

Le 25 mars 2021 à 20:26:35 Proutozorent a écrit :
Joli clé, je m'y connais pas du tout en montage mais essaie de stabiliser l'image pour que ce soit plus agréable à regarder

C'est la turbulence de l'atmosphère qui "déstabilise" l'image khey, tu ne peux pas changer ça à moins d'aller dans l'espace. Si on parle bien de la même chose.

Le 25 mars 2021 à 20:25:11 WilliamMandella a écrit :

Le 25 mars 2021 à 19:36:12 Minas-lthil a écrit :

Le 25 mars 2021 à 19:27:57 Footixdesouche a écrit :

Le 25 mars 2021 à 19:15:06 Minas-lthil a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=7vi1PkFAcYA

Salut à tous, j'ai pensé que ça pouvait être sympa de vous montrer ça, c'est une des premières fois que je m'en sers donc la qualité n'est pas forcément très bonne par moment, mais ça donne une idée :(

Vous aimez bien ? :hap:

je vais la meme avec mon coolpix p900:

Ouais j'avoue j'avais vu des vidéos avec cet appareil sur Youtube, c'est impressionnant :oui:

Le 25 mars 2021 à 19:28:15 WilliamMandella a écrit :
Pas mal collègue, une asi 224 ou équivalent et le lunaire/planétaire est à toi :ok

Ouais peut être que j'évoluerai vers du vrai matos pour l'astrophoto plus tard mais comme je débute je me contente de ça pour l'instant, en plus c'est quand même un budget. :peur:

Le 25 mars 2021 à 19:31:16 Khey-Bann2 a écrit :
Propres Khey !

Toujours fascinant de voir cet "autre monde" pas si loin de nous

Ouais quand la voit dans le telescope on a l'impression d'être juste au dessus alors qu'elle est à presque 400.000 Km :bave:

l'asi 224 mc c'est 200euros d'occasion par exemple. Avec une bonne barlow entre 50 et 100 euros tu peux faire des images plus détaillés que les pro d'il y a quelques décennies + cp en courte pose où tu peux par exemple imager l'anneau de la lyre à grande résolution. Ca vaut le coup de sauter le pas ;)

Merci pour tes renseignements, ça donne envie :bave:

Le 25 mars 2021 à 20:26:35 Proutozorent a écrit :
Joli clé, je m'y connais pas du tout en montage mais essaie de stabiliser l'image pour que ce soit plus agréable à regarder

Oui c'est un de mes principaux objectifs pour la prochaine fois, essayer que ça soit plus stable :oui:

Le 25 mars 2021 à 20:27:28 ConvenantJC a écrit :
Très stylé :oui:

Merci bien :oui:

Le 25 mars 2021 à 20:30:44 WilliamMandella a écrit :

Le 25 mars 2021 à 20:26:35 Proutozorent a écrit :
Joli clé, je m'y connais pas du tout en montage mais essaie de stabiliser l'image pour que ce soit plus agréable à regarder

C'est la turbulence de l'atmosphère qui "déstabilise" l'image khey, tu ne peux pas changer ça à moins d'aller dans l'espace. Si on parle bien de la même chose.

Je parle de montage vidéo qui permet de corriger justement ce phénomène comme l'outil embarqué dans les dernières go pro pour la stabilisation vidéo.

Le 25 mars 2021 à 20:29:00 WilliamMandella a écrit :

Le 25 mars 2021 à 19:56:09 Minas-lthil a écrit :

Le 25 mars 2021 à 19:53:45 Oriolus a écrit :
Est-ce que ton télescope est suffisamment maniable pour pouvoir suivre l'ISS ?

Manuellement je pense que c'est impossible de suivre l'ISS, et c'est le cas du miens.
Mais avec une installation motorisée, peut être, mais je ne pense pas non plus :(

La LX200 peut suivre l'ISS en adaptant la vitesse des moteurs avec satellites tracker, pour les autres montures je ne sais pas mais je pense que c'est faisable.
Sinon tu peux la suivre au chercheur mais il faut être deux. Ou alors foutre une camera à haute fréquence, suivre au chercheur et regarder le résultat sur l'ordi après. J'ai suivi la capsule Crew Dragon comme ça juste après son décollage

Ok, c'est bon à savoir, merci :ok:
Stylé de suivre la Crew Dragon putain :bave:

Le 25 mars 2021 à 20:30:10 Glukkons a écrit :
ça change de mon télescope de merde à 100€ juste bon à regarder la voisine https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg

Oh c'est intéressant aussi :bave:

Le 25 mars 2021 à 20:30:44 WilliamMandella a écrit :

Le 25 mars 2021 à 20:26:35 Proutozorent a écrit :
Joli clé, je m'y connais pas du tout en montage mais essaie de stabiliser l'image pour que ce soit plus agréable à regarder

C'est la turbulence de l'atmosphère qui "déstabilise" l'image khey, tu ne peux pas changer ça à moins d'aller dans l'espace. Si on parle bien de la même chose.

j'imagine qu'il doit y avoir des logiciels spécialisés qui peuvent faire un peu de traitement pour améliorer un peu ça mais ça doit pas faire de miracle non plus :(

Le 25 mars 2021 à 19:36:12 Minas-lthil a écrit :

Le 25 mars 2021 à 19:27:57 Footixdesouche a écrit :

Le 25 mars 2021 à 19:15:06 Minas-lthil a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=7vi1PkFAcYA

Salut à tous, j'ai pensé que ça pouvait être sympa de vous montrer ça, c'est une des premières fois que je m'en sers donc la qualité n'est pas forcément très bonne par moment, mais ça donne une idée :(

Vous aimez bien ? :hap:

je vais la meme avec mon coolpix p900:

Ouais j'avoue j'avais vu des vidéos avec cet appareil sur Youtube, c'est impressionnant :oui:

Le 25 mars 2021 à 19:28:15 WilliamMandella a écrit :
Pas mal collègue, une asi 224 ou équivalent et le lunaire/planétaire est à toi :ok

Ouais peut être que j'évoluerai vers du vrai matos pour l'astrophoto plus tard mais comme je débute je me contente de ça pour l'instant, en plus c'est quand même un budget. :peur:

Le 25 mars 2021 à 19:31:16 Khey-Bann2 a écrit :
Propres Khey !

Toujours fascinant de voir cet "autre monde" pas si loin de nous

Ouais quand la voit dans le telescope on a l'impression d'être juste au dessus alors qu'elle est à presque 400.000 Km :bave:

Le 25 mars 2021 à 19:40:40 Minas-lthil a écrit :

Le 25 mars 2021 à 19:29:38 Epauled a écrit :
Si tu y colles un bridge avec un gros zoom ça serait mieux ou pas?

Je sais pas, certainement, je suis pas encore assez callé pour donner mon avis la dessus :(

Le 25 mars 2021 à 19:30:20 BobRicton a écrit :
Sympa! Tu peux voir quoi d’autres ?

Surtout des planètes, Jupiter et saturne, et mars quand elle est pas trop loin de la terre.
Pour ce qui est des galaxies et tout ça, mon télescope est un peu juste en diamètre et ne collecte pas énormément de lumière

C’est déjà pas mal :bave:

Le 25 mars 2021 à 20:44:22 BobRicton a écrit :

Le 25 mars 2021 à 19:36:12 Minas-lthil a écrit :

Le 25 mars 2021 à 19:27:57 Footixdesouche a écrit :

Le 25 mars 2021 à 19:15:06 Minas-lthil a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=7vi1PkFAcYA

Salut à tous, j'ai pensé que ça pouvait être sympa de vous montrer ça, c'est une des premières fois que je m'en sers donc la qualité n'est pas forcément très bonne par moment, mais ça donne une idée :(

Vous aimez bien ? :hap:

je vais la meme avec mon coolpix p900:

Ouais j'avoue j'avais vu des vidéos avec cet appareil sur Youtube, c'est impressionnant :oui:

Le 25 mars 2021 à 19:28:15 WilliamMandella a écrit :
Pas mal collègue, une asi 224 ou équivalent et le lunaire/planétaire est à toi :ok

Ouais peut être que j'évoluerai vers du vrai matos pour l'astrophoto plus tard mais comme je débute je me contente de ça pour l'instant, en plus c'est quand même un budget. :peur:

Le 25 mars 2021 à 19:31:16 Khey-Bann2 a écrit :
Propres Khey !

Toujours fascinant de voir cet "autre monde" pas si loin de nous

Ouais quand la voit dans le telescope on a l'impression d'être juste au dessus alors qu'elle est à presque 400.000 Km :bave:

Le 25 mars 2021 à 19:40:40 Minas-lthil a écrit :

Le 25 mars 2021 à 19:29:38 Epauled a écrit :
Si tu y colles un bridge avec un gros zoom ça serait mieux ou pas?

Je sais pas, certainement, je suis pas encore assez callé pour donner mon avis la dessus :(

Le 25 mars 2021 à 19:30:20 BobRicton a écrit :
Sympa! Tu peux voir quoi d’autres ?

Surtout des planètes, Jupiter et saturne, et mars quand elle est pas trop loin de la terre.
Pour ce qui est des galaxies et tout ça, mon télescope est un peu juste en diamètre et ne collecte pas énormément de lumière

C’est déjà pas mal :bave:

Effectivement, hâte de pouvoir observer Jupiter et Saturne :oui:

je penser pas voir un détail pareille, ta cherche le site de l' alunissage apollo 11? , je sais que c'est un complot

Le 25 mars 2021 à 20:49:51 bamby58 a écrit :
je penser pas voir un détail pareille, ta cherche le site de l' alunissage apollo 11? , je sais que c'est un complot

Non je n'ai pas cherché mais ça ne sert à rien, ça n'est pas visible de toute façon pour nos petits instruments amateurs.
On ne se rend pas forcément compte quand on regarde la vidéo comme ça mais les cratères et tout sont absolument gigantesques, impossible de distinguer un atterrisseur Apollo à la surface, c'est bien trop petit :ok:

Le 25 mars 2021 à 20:40:48 Proutozorent a écrit :

Le 25 mars 2021 à 20:30:44 WilliamMandella a écrit :

Le 25 mars 2021 à 20:26:35 Proutozorent a écrit :
Joli clé, je m'y connais pas du tout en montage mais essaie de stabiliser l'image pour que ce soit plus agréable à regarder

C'est la turbulence de l'atmosphère qui "déstabilise" l'image khey, tu ne peux pas changer ça à moins d'aller dans l'espace. Si on parle bien de la même chose.

Je parle de montage vidéo qui permet de corriger justement ce phénomène comme l'outil embarqué dans les dernières go pro pour la stabilisation vidéo.

Hein pas du tout :hap: La turbulence de l'atmosphère réfractent les rayons lumineux de manière différente selon la longueur d'onde et elle est complètement hétérogène, c'est pour ça que certaines parties apparaissent flou quand d'autres apparaissent nettes il n'y a aucun logiciel au monde qui peut corriger ça. Le seul moyen est d'utiliser une caméra à haute fréquence pour imager dans les "trous de turbulence" à hauteur de quelques centaines d'images par seconde pour les plus performantes, si la turbulence est trop forte ce n'est pas la peine.
Ensuite il faut empiler des milliers de photos prises dans un laps de temps de 10minutes par exemple, et les empiler pour augmenter le ratio signal/bruit (en gros augmenter la qualité de l'image) et jouer sur les curseurs d'ondelettes pour faire ressortir les détails. Il n'y a aucun autre moyen accessible à l'amateur et c'est la raison pour laquelle on ne peut pas le faire pour une vidéo en direct par exemple. On peut créer une vidéo avec une suite d'images empilées comme celles qui mettent en évidence la rotation de Jupiter mais ce ne sera jamais une vidéo qui montrera l'instant présent.
Le seul autre moyen c'est l'optique adaptative mais ça c'est pas pour nous encore :hap:

Le 25 mars 2021 à 21:01:01 WilliamMandella a écrit :

Le 25 mars 2021 à 20:40:48 Proutozorent a écrit :

Le 25 mars 2021 à 20:30:44 WilliamMandella a écrit :

Le 25 mars 2021 à 20:26:35 Proutozorent a écrit :
Joli clé, je m'y connais pas du tout en montage mais essaie de stabiliser l'image pour que ce soit plus agréable à regarder

C'est la turbulence de l'atmosphère qui "déstabilise" l'image khey, tu ne peux pas changer ça à moins d'aller dans l'espace. Si on parle bien de la même chose.

Je parle de montage vidéo qui permet de corriger justement ce phénomène comme l'outil embarqué dans les dernières go pro pour la stabilisation vidéo.

Hein pas du tout :hap: La turbulence de l'atmosphère réfractent les rayons lumineux de manière différente selon la longueur d'onde et elle est complètement hétérogène, c'est pour ça que certaines parties apparaissent flou quand d'autres apparaissent nettes il n'y a aucun logiciel au monde qui peut corriger ça. Le seul moyen est d'utiliser une caméra à haute fréquence pour imager dans les "trous de turbulence" à hauteur de quelques centaines d'images par seconde pour les plus performantes, si la turbulence est trop forte ce n'est pas la peine.
Ensuite il faut empiler des milliers de photos prises dans un laps de temps de 10minutes par exemple, et les empiler pour augmenter le ratio signal/bruit (en gros augmenter la qualité de l'image) et jouer sur les curseurs d'ondelettes pour faire ressortir les détails. Il n'y a aucun autre moyen accessible à l'amateur et c'est la raison pour laquelle on ne peut pas le faire pour une vidéo en direct par exemple. On peut créer une vidéo avec une suite d'images empilées comme celles qui mettent en évidence la rotation de Jupiter mais ce ne sera jamais une vidéo qui montrera l'instant présent.
Le seul autre moyen c'est l'optique adaptative mais ça c'est pas pour nous encore :hap:

L'optique adaptative c'est les miroirs des télescopes qui se déforment avec pleins de petits vérins pour corriger les perturbations atmosphériques ? :hap:
Truc de dingue ça quand même :(

J'ai voulu edit mon message mais c'était trop tard :

Pour que ça soit plus palpable on pourrait comparer ça à une vidéo qui voudrait montrer les détails d'un paysage lointain qui se trouve en apparence (de ton point de vue) au dessus du bitume à 50°. La turbulence ce sont des couches d'air hétérogènes qui dévient les rayons lumineux de manière inégale (comme au dessus du radiateur à la fenêtre en hiver). Le logiciel qui restituera tous les détails de cette zone floue n'existe pas pour le cas d'une vidéo en direct. Encore moins pour les focales qu'on utilise en astro, où la turbulence est largement amplifié par les grossissements qu'on utilise.
Cette vidéo permet de mieux visualiser le phénomène :
https://www.youtube.com/watch?v=xQVcXK5f7BM

Le 25 mars 2021 à 20:49:51 bamby58 a écrit :
je penser pas voir un détail pareille, ta cherche le site de l' alunissage apollo 11? , je sais que c'est un complot

Je sais jamais si ce genre de message c'est du troll ou si c'est sérieux :peur:

Le 25 mars 2021 à 21:01:01 WilliamMandella a écrit :

Le 25 mars 2021 à 20:40:48 Proutozorent a écrit :

Le 25 mars 2021 à 20:30:44 WilliamMandella a écrit :

Le 25 mars 2021 à 20:26:35 Proutozorent a écrit :
Joli clé, je m'y connais pas du tout en montage mais essaie de stabiliser l'image pour que ce soit plus agréable à regarder

C'est la turbulence de l'atmosphère qui "déstabilise" l'image khey, tu ne peux pas changer ça à moins d'aller dans l'espace. Si on parle bien de la même chose.

Je parle de montage vidéo qui permet de corriger justement ce phénomène comme l'outil embarqué dans les dernières go pro pour la stabilisation vidéo.

Hein pas du tout :hap: La turbulence de l'atmosphère réfractent les rayons lumineux de manière différente selon la longueur d'onde et elle est complètement hétérogène, c'est pour ça que certaines parties apparaissent flou quand d'autres apparaissent nettes il n'y a aucun logiciel au monde qui peut corriger ça. Le seul moyen est d'utiliser une caméra à haute fréquence pour imager dans les "trous de turbulence" à hauteur de quelques centaines d'images par seconde pour les plus performantes, si la turbulence est trop forte ce n'est pas la peine.
Ensuite il faut empiler des milliers de photos prises dans un laps de temps de 10minutes par exemple, et les empiler pour augmenter le ratio signal/bruit (en gros augmenter la qualité de l'image) et jouer sur les curseurs d'ondelettes pour faire ressortir les détails. Il n'y a aucun autre moyen accessible à l'amateur et c'est la raison pour laquelle on ne peut pas le faire pour une vidéo en direct par exemple. On peut créer une vidéo avec une suite d'images empilées comme celles qui mettent en évidence la rotation de Jupiter mais ce ne sera jamais une vidéo qui montrera l'instant présent.
Le seul autre moyen c'est l'optique adaptative mais ça c'est pas pour nous encore :hap:

En traitement d'image (je suis ingé en computer vision et IA) pour stabiliser une image, on sélectionne certains points qu'on va "tracker". Je ne parle pas du flou (qu'on pourrait corriger avec de la détection de contour style filtre laplacien) mais de stabilisation vidéo via justement l'utilisation de ces 'points', en vérité c'est une zone qu'on trackera au fil du clip qu'on voudra stabiliser et même en cas de distorsion de la vidéo, toujours grâce à ces zones, on peut faire un calibrage, habituellement c'est fait une fois (calibrage statique) et en l'occurrence avec ce qu'on voit et ce que tu me décris il suffit de faire un calibrage dynamique via une seule photo de la lune qui servira de référence. Je ne me suis pas pencher sur les softwares qui existaient mais je suis sûr qu'il doit y avoir des ptis malins qui ont fait un repo github qui rend très bien.

Le 25 mars 2021 à 21:07:46 Minas-lthil a écrit :

Le 25 mars 2021 à 21:01:01 WilliamMandella a écrit :

Le 25 mars 2021 à 20:40:48 Proutozorent a écrit :

Le 25 mars 2021 à 20:30:44 WilliamMandella a écrit :

Le 25 mars 2021 à 20:26:35 Proutozorent a écrit :
Joli clé, je m'y connais pas du tout en montage mais essaie de stabiliser l'image pour que ce soit plus agréable à regarder

C'est la turbulence de l'atmosphère qui "déstabilise" l'image khey, tu ne peux pas changer ça à moins d'aller dans l'espace. Si on parle bien de la même chose.

Je parle de montage vidéo qui permet de corriger justement ce phénomène comme l'outil embarqué dans les dernières go pro pour la stabilisation vidéo.

Hein pas du tout :hap: La turbulence de l'atmosphère réfractent les rayons lumineux de manière différente selon la longueur d'onde et elle est complètement hétérogène, c'est pour ça que certaines parties apparaissent flou quand d'autres apparaissent nettes il n'y a aucun logiciel au monde qui peut corriger ça. Le seul moyen est d'utiliser une caméra à haute fréquence pour imager dans les "trous de turbulence" à hauteur de quelques centaines d'images par seconde pour les plus performantes, si la turbulence est trop forte ce n'est pas la peine.
Ensuite il faut empiler des milliers de photos prises dans un laps de temps de 10minutes par exemple, et les empiler pour augmenter le ratio signal/bruit (en gros augmenter la qualité de l'image) et jouer sur les curseurs d'ondelettes pour faire ressortir les détails. Il n'y a aucun autre moyen accessible à l'amateur et c'est la raison pour laquelle on ne peut pas le faire pour une vidéo en direct par exemple. On peut créer une vidéo avec une suite d'images empilées comme celles qui mettent en évidence la rotation de Jupiter mais ce ne sera jamais une vidéo qui montrera l'instant présent.
Le seul autre moyen c'est l'optique adaptative mais ça c'est pas pour nous encore :hap:

L'optique adaptative c'est les miroirs des télescopes qui se déforment avec pleins de petits vérins pour corriger les perturbations atmosphériques ? :hap:
Truc de dingue ça quand même :(

Exactement, et oui c'est un truc de dingue :hap:
En gros les déformations du miroir sont telles qu'elles compensent la turbulence dans les zones où elle agit. Comment savoir de quellle manière le déformer? En utilisant une étoile artificielle créee au laser dans le ciel près de l'objet que l'on observe. Genre ça :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/4/1616703104-aaaaa.jpg

Elles sont belles tes images de synthèse tu les as faites avec quel logiciel ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg
Tu peux faire pareil avec le soleil ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Données du topic

Auteur
Minas-lthil
Date de création
25 mars 2021 à 19:15:06
Nb. messages archivés
115
Nb. messages JVC
113
En ligne sur JvArchive 352