Daft Punk c'est les André Rieu de l'electro

Le 26 février 2021 à 15:39:17 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:37:39 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:35:42 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:32:03 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:29:38 Ohma_Tokita a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:27:39 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:23:47 Diidaak a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:15:42 AimDayHair a écrit :
https://youtu.be/wz7YiQdNmZ8?t=3

Oser écouter ça et appeler ça de l'électro fm

Oui y'a du super FM dans tous leurs albums, mais y'a aussi du très très bon.

Oui oui, tous les fans de daft punk c'est avec Motherboard qu'ils ont été piqués, et pas du tout avec les singles commerciaux photocopiés sur des morceaux de funk et de disco

Stop la mauvaise foi

Sois pas de mauvaise foi non plus, le seul morceau complètement photocopié sur un sample sans plus value qu'ils ont fait et qui a bien marché c'est Robot Rock (qui est vraiment honteux pour le coup)

En général ils essaient d'utiliser le sample de façon créative, genre HBFS est un bien meilleur morceau que l'original dont il est tiré

Jsuis le premier à critiquer Daft Punk mais t'as visiblement pas le niveau

C'est quoi ca ? https://www.youtube.com/watch?v=fiD39jo5Yo4

https://www.youtube.com/watch?v=yydNF8tuVmU

Je sais bien que c'est samplé, mais c'est loin d'être du c/c, daft punk fait un paquet d'ajouts qui rendent le morceau original et intéressant, à commencer par les vocoders (mais pas que)

En faisant ça, il vole un partie de la composition d’un autre, son travail de sound design et de mix aussi, pour faire une analogie avec le dessin c’est un peu comme si tu remplissais un cahier à colorier.

Tu connais rien au sample et tu critiques

C'est tout sauf du vol, les compositeurs sont crédités et perçoivent des royalties

On peut créer une compo originale à partir de bouts d'autres compos, Daft Punk le fait c'est indéniable

HBFS c'est tout sauf un copié coller par exemple

Je te prends où tu veux quand tu veux, sur n’importe quel aspect de la production de musique électronique. Je connais le sample infiniment mieux que toi.

Et non, touts les compositeurs n’avaient pas été crédités tout de suite justement. C’est littéralement du vol.

Ils l'ont été a posteriori, et on s'en branle on parle pas de morale ici

Si t'as un pb avec le sample ça te regarde mais DP est un bon exemple d'utilisation créative

Après ils font de la merde avec la plupart du temps, mais de la merde originale, pas du copie collé

Le 26 février 2021 à 15:39:36 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:37:17 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:34:11 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:29:07 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:27:39 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:23:47 Diidaak a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:15:42 AimDayHair a écrit :
https://youtu.be/wz7YiQdNmZ8?t=3

Oser écouter ça et appeler ça de l'électro fm

Oui y'a du super FM dans tous leurs albums, mais y'a aussi du très très bon.

Oui oui, tous les fans de daft punk c'est avec Motherboard qu'ils ont été piqués, et pas du tout avec les singles commerciaux photocopiés sur des morceaux de funk et de disco

Stop la mauvaise foi

Sois pas de mauvaise foi non plus, le seul morceau complètement photocopié sur un sample sans plus value qu'ils ont fait et qui a bien marché c'est Robot Rock (qui est vraiment honteux pour le coup)

En général ils essaient d'utiliser le sample de façon créative, genre HBFS est un bien meilleur morceau que l'original dont il est tiré

Jsuis le premier à critiquer Daft Punk mais t'as visiblement pas le niveau

Aerodynamic, digital love, harder better faster stronger aussi, certains de leurs plus grands succès quoi

Digital Love ils ont juste repris l'instru et créé une mélodie et des paroles c'est loin d'être de la photocopie

Pour Aerodynamic c'est samplé mais 90% de ce qu'on entend est original

Franchement ça me soule de défendre Daft Punk mais vous savez juste pas de quoi vous parlez si pour vous y a aucun ajout de leur part dans ces morceaux

Osef des ajouts si 85% de la musique est le fruit du travail de quelqu’un d’autre. Les sample aussi peu retravaillés c’est limite du vol.

"Aussi peu retravaillés" lesquels ?

Robot Rock d'accord, complètement vrai, critique légitime

HBFS TRES discutable

Digital Love et Aerodynamic complètement faux (et je hais ces morceaux)

Ces morceaux sont très peu retravaillés. Ils ont littéralement garder tout tel quel, même la structure harmonique.

Le 26 février 2021 à 15:41:55 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:39:17 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:37:39 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:35:42 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:32:03 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:29:38 Ohma_Tokita a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:27:39 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:23:47 Diidaak a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:15:42 AimDayHair a écrit :
https://youtu.be/wz7YiQdNmZ8?t=3

Oser écouter ça et appeler ça de l'électro fm

Oui y'a du super FM dans tous leurs albums, mais y'a aussi du très très bon.

Oui oui, tous les fans de daft punk c'est avec Motherboard qu'ils ont été piqués, et pas du tout avec les singles commerciaux photocopiés sur des morceaux de funk et de disco

Stop la mauvaise foi

Sois pas de mauvaise foi non plus, le seul morceau complètement photocopié sur un sample sans plus value qu'ils ont fait et qui a bien marché c'est Robot Rock (qui est vraiment honteux pour le coup)

En général ils essaient d'utiliser le sample de façon créative, genre HBFS est un bien meilleur morceau que l'original dont il est tiré

Jsuis le premier à critiquer Daft Punk mais t'as visiblement pas le niveau

C'est quoi ca ? https://www.youtube.com/watch?v=fiD39jo5Yo4

https://www.youtube.com/watch?v=yydNF8tuVmU

Je sais bien que c'est samplé, mais c'est loin d'être du c/c, daft punk fait un paquet d'ajouts qui rendent le morceau original et intéressant, à commencer par les vocoders (mais pas que)

En faisant ça, il vole un partie de la composition d’un autre, son travail de sound design et de mix aussi, pour faire une analogie avec le dessin c’est un peu comme si tu remplissais un cahier à colorier.

Tu connais rien au sample et tu critiques

C'est tout sauf du vol, les compositeurs sont crédités et perçoivent des royalties

On peut créer une compo originale à partir de bouts d'autres compos, Daft Punk le fait c'est indéniable

HBFS c'est tout sauf un copié coller par exemple

Je te prends où tu veux quand tu veux, sur n’importe quel aspect de la production de musique électronique. Je connais le sample infiniment mieux que toi.

Et non, touts les compositeurs n’avaient pas été crédités tout de suite justement. C’est littéralement du vol.

Ils l'ont été a posteriori, et on s'en branle on parle pas de morale ici

Si t'as un pb avec le sample ça te regarde mais DP est un bon exemple d'utilisation créative

J’ai aucun problème avec le sample quand il est bien retravaillé, au point d’être méconnaissable, ce qui n’est que très rarement le cas avec les dp

Moi je m'en branle du sample, les jazzmen aussi reprenaient des standars de jazz ou de variet

Mas quand coltrane reprend favorite things il réinterprete et complexifie le morceau

Tandis que daft punk ils simplifient les originaux pour en faire des boucles catchy prêtes à consommer

ok les zoomers

C'est de loin le post le plus con que je n'ai jamais lu ici. C'est dire le niveau.

Le 26 février 2021 à 15:42:03 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:39:36 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:37:17 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:34:11 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:29:07 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:27:39 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:23:47 Diidaak a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:15:42 AimDayHair a écrit :
https://youtu.be/wz7YiQdNmZ8?t=3

Oser écouter ça et appeler ça de l'électro fm

Oui y'a du super FM dans tous leurs albums, mais y'a aussi du très très bon.

Oui oui, tous les fans de daft punk c'est avec Motherboard qu'ils ont été piqués, et pas du tout avec les singles commerciaux photocopiés sur des morceaux de funk et de disco

Stop la mauvaise foi

Sois pas de mauvaise foi non plus, le seul morceau complètement photocopié sur un sample sans plus value qu'ils ont fait et qui a bien marché c'est Robot Rock (qui est vraiment honteux pour le coup)

En général ils essaient d'utiliser le sample de façon créative, genre HBFS est un bien meilleur morceau que l'original dont il est tiré

Jsuis le premier à critiquer Daft Punk mais t'as visiblement pas le niveau

Aerodynamic, digital love, harder better faster stronger aussi, certains de leurs plus grands succès quoi

Digital Love ils ont juste repris l'instru et créé une mélodie et des paroles c'est loin d'être de la photocopie

Pour Aerodynamic c'est samplé mais 90% de ce qu'on entend est original

Franchement ça me soule de défendre Daft Punk mais vous savez juste pas de quoi vous parlez si pour vous y a aucun ajout de leur part dans ces morceaux

Osef des ajouts si 85% de la musique est le fruit du travail de quelqu’un d’autre. Les sample aussi peu retravaillés c’est limite du vol.

"Aussi peu retravaillés" lesquels ?

Robot Rock d'accord, complètement vrai, critique légitime

HBFS TRES discutable

Digital Love et Aerodynamic complètement faux (et je hais ces morceaux)

Ces morceaux sont très peu retravaillés. Ils ont littéralement garder tout tel quel, même la structure harmonique.

"Même la structure harmonique" bah oui

Mais sur Digital Love ils ajoutent des paroles + une mélodie à l'instru où est le problème?

Quand à Aerodynamic le lien avec l'original est très ténu dans mes souvenirs, et y a plusieurs sample mélangés

Dans ce cas 99% du rap US des 90's c'est du vol aussi

Le 26 février 2021 à 15:43:29 Diidaak a écrit :
Moi je m'en branle du sample, les jazzmen aussi reprenaient des standars de jazz ou de variet

Mas quand coltrane reprend favorite things il réinterprete et complexifie le morceau

Tandis que daft punk ils simplifient les originaux pour en faire des boucles catchy prêtes à consommer

Tout à fait d'accord

Après faut distinguer sample et reprise, le sample dans la plupart des utilisations que je connais c'est mettre un truc en boucle pour faire un hook, c'est pas spécifique a DP loin de là, surtout à l'époque

Le 26 février 2021 à 14:42:26 PleinFruit a écrit :
C'est parce que c'est commercial que c'est de la merde jean hipster

Et maintenant ça te semble commercial parce qu'ils ont été précurseur avec toute la mouvance french touch mais à l'époque c'était tout sauf commercial, c'est de l'underground devenu mainstream.

C'est pareil avec tout les genres de musiques qui sont devenu populaire, faute faire la différence entre ceux qui été là avant que ça soit la mode et ceux qui sont monté dans le train

Toi j'te vois sur plein de topics depuis tout à l'heure et à chaque fois c'est pareil
Les mêmes fautes d'orthographe, le même avis pété

Le 26 février 2021 à 15:36:23 Viergenoir a écrit :
Il ne me semble pas qu'ils ont été très élitistes et s'être cachés de vouloir vendre des disques par camions. D'ailleurs leur dernier album avec tous ces feat n'a pas d'autre vocation que de passer sur toutes les radios et ratisser un public hyper large.
Pour un groupe peu prolifique, on peut dire qu'ils ont exploité au maximum ce qu'ils ont fait. Les Alive, les contenus qui étaient accessibles par le "Daft club" ou un tru du genre au moment de la sortie de Discovery et qui ensuite été balancé en album.
Ils ont été très fort pour marketer leurs trucs et réussir à attiser une collectionnite aigüe chez beaucoup de leurs fans.
Ils ont rapidement été très borderline. Après Homework qui a eu beaucoup de succès dans l'underground, tout en touchant un grand public (avec around the world par exemple), ils ont fait un album beaucoup plus pop, mal accueili dans un premier temps dans leur milieu "d'origine", mais finalement bien accepté. Ils ont cultivé ça tout au long de leur carrière. Ne pas être rejeté par les puristes tout en plaisant au grand public.
Avec Human after all, ils se sont repayés une crédibilité, puisque les Justice, Boyz Noize et autres se sont engouffrés dans la voie des turbines. Et parallèlement des titres de Homework comme Rollin & scratichin étaient remis à la mode.
Avec leur dernier album, ils en ont plus rien à foutre, ils sont au top, peuvent se payer Pharrel et autres, ils n'ont plus besoin de personne et samplent en roue libre.
L'espèce de mythologie qu'ils ont créé se suffit à elle-même.

Ce que je trouve génial, c'est le coup de robots pompé chez Kraftwerk et qui passe pour super original

"Ils ont rapidement été très borderline." euh non ça a toujours été le bon groupe dans les bons petits papier de la presse ils ont toujours privilégié la recherche du succès avant tout ( ce qui n'est pas du tout une critique ) mais c'est loin d'être un groupe borderline qui casse les codes ou font de l'exp

Depuis quand Daft Punk est un marqueur de distinction sociale ?

Vous nagez en plein délire, c'est un groupe ultra populaire, consensuel et qui était écouté dans tout les milieux.

Ca na jamais été quelque chose d'alternatif ou vendu comme tel.

Le 26 février 2021 à 15:45:00 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:42:03 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:39:36 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:37:17 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:34:11 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:29:07 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:27:39 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:23:47 Diidaak a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:15:42 AimDayHair a écrit :
https://youtu.be/wz7YiQdNmZ8?t=3

Oser écouter ça et appeler ça de l'électro fm

Oui y'a du super FM dans tous leurs albums, mais y'a aussi du très très bon.

Oui oui, tous les fans de daft punk c'est avec Motherboard qu'ils ont été piqués, et pas du tout avec les singles commerciaux photocopiés sur des morceaux de funk et de disco

Stop la mauvaise foi

Sois pas de mauvaise foi non plus, le seul morceau complètement photocopié sur un sample sans plus value qu'ils ont fait et qui a bien marché c'est Robot Rock (qui est vraiment honteux pour le coup)

En général ils essaient d'utiliser le sample de façon créative, genre HBFS est un bien meilleur morceau que l'original dont il est tiré

Jsuis le premier à critiquer Daft Punk mais t'as visiblement pas le niveau

Aerodynamic, digital love, harder better faster stronger aussi, certains de leurs plus grands succès quoi

Digital Love ils ont juste repris l'instru et créé une mélodie et des paroles c'est loin d'être de la photocopie

Pour Aerodynamic c'est samplé mais 90% de ce qu'on entend est original

Franchement ça me soule de défendre Daft Punk mais vous savez juste pas de quoi vous parlez si pour vous y a aucun ajout de leur part dans ces morceaux

Osef des ajouts si 85% de la musique est le fruit du travail de quelqu’un d’autre. Les sample aussi peu retravaillés c’est limite du vol.

"Aussi peu retravaillés" lesquels ?

Robot Rock d'accord, complètement vrai, critique légitime

HBFS TRES discutable

Digital Love et Aerodynamic complètement faux (et je hais ces morceaux)

Ces morceaux sont très peu retravaillés. Ils ont littéralement garder tout tel quel, même la structure harmonique.

"Même la structure harmonique" bah oui

Mais sur Digital Love ils ajoutent des paroles + une mélodie à l'instru où est le problème?

Quand à Aerodynamic le lien avec l'original est très ténu dans mes souvenirs, et y a plusieurs sample mélangés

Dans ce cas 99% du rap US des 90's c'est du vol aussi

Le problème c’est que ce sont censé être des producteurs de classe mondiale. C’est comme prendre une peinture magnifique, rajouter quelques détails dessus et appeler ça une nouvelle peinture. C’est paresseux, pas créatif, pas intéressant techniquement et c’est très limite moralement.

Il est là le problème.

Le jour où tu passeras des dizaines d’heures à taffer ton son, ta structure harmonique, à bosser ton mix comme un dingue pour avoir un son de qualité, à enregistrer les instruments et que tu verras deux glands reprendre un bout de ton morceau et foutre une voix vocoderisée par dessus tu comprendras peut-être le problème

Le 26 février 2021 à 15:45:00 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:42:03 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:39:36 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:37:17 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:34:11 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:29:07 Surcritique a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:27:39 David_Byrne a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:23:47 Diidaak a écrit :

Le 26 février 2021 à 15:15:42 AimDayHair a écrit :
https://youtu.be/wz7YiQdNmZ8?t=3

Oser écouter ça et appeler ça de l'électro fm

Oui y'a du super FM dans tous leurs albums, mais y'a aussi du très très bon.

Oui oui, tous les fans de daft punk c'est avec Motherboard qu'ils ont été piqués, et pas du tout avec les singles commerciaux photocopiés sur des morceaux de funk et de disco

Stop la mauvaise foi

Sois pas de mauvaise foi non plus, le seul morceau complètement photocopié sur un sample sans plus value qu'ils ont fait et qui a bien marché c'est Robot Rock (qui est vraiment honteux pour le coup)

En général ils essaient d'utiliser le sample de façon créative, genre HBFS est un bien meilleur morceau que l'original dont il est tiré

Jsuis le premier à critiquer Daft Punk mais t'as visiblement pas le niveau

Aerodynamic, digital love, harder better faster stronger aussi, certains de leurs plus grands succès quoi

Digital Love ils ont juste repris l'instru et créé une mélodie et des paroles c'est loin d'être de la photocopie

Pour Aerodynamic c'est samplé mais 90% de ce qu'on entend est original

Franchement ça me soule de défendre Daft Punk mais vous savez juste pas de quoi vous parlez si pour vous y a aucun ajout de leur part dans ces morceaux

Osef des ajouts si 85% de la musique est le fruit du travail de quelqu’un d’autre. Les sample aussi peu retravaillés c’est limite du vol.

"Aussi peu retravaillés" lesquels ?

Robot Rock d'accord, complètement vrai, critique légitime

HBFS TRES discutable

Digital Love et Aerodynamic complètement faux (et je hais ces morceaux)

Ces morceaux sont très peu retravaillés. Ils ont littéralement garder tout tel quel, même la structure harmonique.

"Même la structure harmonique" bah oui

Mais sur Digital Love ils ajoutent des paroles + une mélodie à l'instru où est le problème?

Quand à Aerodynamic le lien avec l'original est très ténu dans mes souvenirs, et y a plusieurs sample mélangés

Dans ce cas 99% du rap US des 90's c'est du vol aussi

Mais la culture et l'art en général c'est du vol à 99%

Peu importe le domaine et le genre, il y a 1% qui créent les techniques, et tout les reste les reprend. Mais j'ai pas de problème avec l'artiste peintre qui peint des tableaux impressionnistes sous prétexte qu'il n'a rien inventé dans le genre, et qu'il se contente de reprendre des techniques inventées par d'autres

Je ne reproche pas aux daft punk de ne pas faire partie des 1%, mais à leurs suceurs qui prétendent qu'ils en sont