bordel le "ON A PAS LE CONTEXT"

Le 01 mars 2021 à 18:37:06 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:35:39 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:28:25 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:27:22 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est tout

Et de se laisser faire quand le mec résiste?

clairement dans ces images les mecs résistent a leur interpellations,
ils sont entrainer, équiper et en surnombre, c'est juste des putain de sadique et tu les défend

Je défend le fait de juger avec contexte. T'es typique d'un "tous pourris" généralisateur et simpliste.
Un conseil pour le bien du pays: ne vote pas

ok, alors explique moi dans quel contexte les flics sont dans leur droits dans ces images, vazy explique moi ton saint contexte,
ton excuse de contexte existe pas, tu defend les flics parce que c'est des chofa qui matraque aussi des gauchistes, j'imagine que ça te fais bander

Tu n'es même pas capable d'écrire dans ta langue maternelle sans faire deux fautes à chaque ligne. Tu veux qu'on te dise quoi ?

Le 01 mars 2021 à 19:35:14 PoufLePouf a écrit :
J'ai jamais eu de problème avec la police et pourtant je ressemble à un putain de redneck chauve à 20 ans.

Je me suis fait contrôlé plusieurs fois et le maitre mot c'est juste : coopérer.

Il demande ta carte : tu donnes ta carte; il te demande où tu vas : tu dis où tu vas; il te demande d'où tu viens : tu dis d'où tu viens.

Le tout en présentant bien tes mains (pas en les cachant derrière le dos ou dans les poches).

Ça dure pas plus de 5 min.

Mais c'est sur que si t'es dans un rapport conflictuel avec la police et qu'à chaque question tu cris «Mè j'ai rien fait M'Sieu !»

Ça va vite décoller.

couleur de ta peau ?

Le 01 mars 2021 à 19:37:46 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 19:35:14 PoufLePouf a écrit :
J'ai jamais eu de problème avec la police et pourtant je ressemble à un putain de redneck chauve à 20 ans.

Je me suis fait contrôlé plusieurs fois et le maitre mot c'est juste : coopérer.

Il demande ta carte : tu donnes ta carte; il te demande où tu vas : tu dis où tu vas; il te demande d'où tu viens : tu dis d'où tu viens.

Le tout en présentant bien tes mains (pas en les cachant derrière le dos ou dans les poches).

Ça dure pas plus de 5 min.

Mais c'est sur que si t'es dans un rapport conflictuel avec la police et qu'à chaque question tu cris «Mè j'ai rien fait M'Sieu !»

Ça va vite décoller.

couleur de ta peau ?

Blanc type vampire.

Le 01 mars 2021 à 19:39:12 PoufLePouf a écrit :

Le 01 mars 2021 à 19:37:46 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 19:35:14 PoufLePouf a écrit :
J'ai jamais eu de problème avec la police et pourtant je ressemble à un putain de redneck chauve à 20 ans.

Je me suis fait contrôlé plusieurs fois et le maitre mot c'est juste : coopérer.

Il demande ta carte : tu donnes ta carte; il te demande où tu vas : tu dis où tu vas; il te demande d'où tu viens : tu dis d'où tu viens.

Le tout en présentant bien tes mains (pas en les cachant derrière le dos ou dans les poches).

Ça dure pas plus de 5 min.

Mais c'est sur que si t'es dans un rapport conflictuel avec la police et qu'à chaque question tu cris «Mè j'ai rien fait M'Sieu !»

Ça va vite décoller.

couleur de ta peau ?

Blanc type vampire.

t'en a de la chance

Le 01 mars 2021 à 19:42:29 BatmanReturn a écrit :
Quand ils tabassent des racailles… bon… je vais rien dire mais… voilà quoi hein…

mais il tabassent pas que des racailles, encore une fois les gilet jaunes en sont la preuve

Le 01 mars 2021 à 18:55:07 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:51:49 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:49:26 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:47:05 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:44:58 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:42:20 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:39:07 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:37:06 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:35:39 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:28:25 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:27:22 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est tout

Et de se laisser faire quand le mec résiste?

clairement dans ces images les mecs résistent a leur interpellations,
ils sont entrainer, équiper et en surnombre, c'est juste des s​acré sadique et tu les défend

Je défend le fait de juger avec contexte. T'es typique d'un "tous pourris" généralisateur et simpliste.
Un conseil pour le bien du pays: ne vote pas

ok, alors explique moi dans quel contexte les flics sont dans leur droits dans ces images, vazy explique moi ton saint contexte

Déjà tu vas préciser quelles images.
Car aux US y'a eu les images de policiers tirant au taser sur un mec et d'une baston qui a eu lieux avec lui qui a débouché sur une fusillade. Le mec s'est ensuite tiré en bagnol.

En fait avec le contexte t'apprend que le mec était drogué et a tenté de résister aux interpellations et qu'il a tiré sur les flic (sans qu'on puisse le voir, la caméra mal positionnée nous empêchait de voir le mec tirer sur les flics).

Sans contexte cette scène tu peux pas bien la juger

on comprend rien sans la vidéo en question, mais c'est pas 1 exemple qui va changer quoi que ce soit, dans ce cas les regles de lois devrais arrêter de prendre les vidéos comme preuve a convictions,
tu vois bien que c'est de la b​ouse et ton exemple si il marche ?, est au mieux une exceptions,

Je te retourne l'argument: je décrète que tes exemples de vidéos où les flics bastonnent sans raison des gens sont de purs exceptions. Dans les faits, ton contre-argument est foireux.
Moi je te démontre seulement à partir d'un exemple que tu peux pas juger sans contexte.
Et t'as pas un livre de loi en tête dans le feu de l'action, surtout si tu te sens en danger.

encore une fois ok, mais dans ce cas les flics on un permis de tuer dans ce cas, les témoignage c'est de la b​ouse et ça vaut rien, c'est pas le mec qu'ils ont buté qui va porter plainte, ni le IGPN avec leur enquetes en plastique qui va les incriminer, et meme les s​acré vidéos suffisent pas pour toi, il te faut quoi de plus du coup ?

Dieu qui apparait et qui les nomment coupable,
surtout qu'on a des s​acré chiffres sur les s​acre bleuences policières et c'est abominable

Un procès, et ne pas juger QU'A partir de la vidéo, mais des autres éléments que tu a cités (enquêtes, témoignages des deux partis) qui permettent d'établir un CONTEXTE qui permettent d'ETABLIR des FAITS et de juger (et de sanctionner s'il y a faute)

l’enquête est fait par l'IGPN c'est une blague, une farce c'est leur pote flic qui font l’enquête
c'est ça ta réponse ?

Un service censé être indépendant et séparé du reste de la police, donc pas leurs "potes" non.
Si l'Etat ne peut pas faire d'enquête qui le fera?
Et me sort pas "les citoyens", si ce sont des mecs comme toi, ils partent du présupposés que les flics sont coupable.

C'est censé être indépendant, mais y'a le même supérieur hiérarchique à chaque fois. Rien qu'en prenant ça en compte, ça sert à rien.

Vous savez que lorsqu'on respecte la loi on a pas de problème avec la police ?

Respecter la loi ce cheat code

Le 01 mars 2021 à 19:46:29 AnneMaquignon a écrit :
Vous savez que lorsqu'on respecte la loi on a pas de problème avec la police ?

Respecter la loi ce cheat code

c'est faux
https://www.youtube.com/watch?v=DiP5C5ACbyM

Le 01 mars 2021 à 19:32:02 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:56:20 Hapouch2 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:37:06 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:35:39 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:28:25 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:27:22 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est tout

Et de se laisser faire quand le mec résiste?

clairement dans ces images les mecs résistent a leur interpellations,
ils sont entrainer, équiper et en surnombre, c'est juste des putain de sadique et tu les défend

Je défend le fait de juger avec contexte. T'es typique d'un "tous pourris" généralisateur et simpliste.
Un conseil pour le bien du pays: ne vote pas

ok, alors explique moi dans quel contexte les flics sont dans leur droits dans ces images, vazy explique moi ton saint contexte,

Dans quel contexte ? Imaginons qu'un type de 100 kilos s'échappe d'un hôpital psychiatrique et connu des services hospitaliers comme "très dangereux" avec potentiellement une arme de poing et une grenade sur lui. Par ailleurs, imaginons que ce type ait frappé un des policiers au visage juste avant l'interpellation ainsi qu'un des chiens. Enfin, imaginons que les policiers aient demandé à plusieurs reprise à cet homme d'être soumis à un contrôle, ce qu'il a refusé. Imaginons qu'il ait été impossible de le contrôler si ce n'est l'assommer.

Voilà, imaginons ça.

Et bien c'est ce qui s'est passé dans la première vidéo.

PS : L'ensemble des membres de la patrouille de la police dans la vidéo auraient été blessés par le fugitif.

meme dans ce cas la ils aurait pu clairement faire une interventions plus propre, la c'est juste de la violence gratuite, meme dans ton pire cas de fantasme imaginaire, ça tiens pas

Aucune argumentation étayée par des exemples et des statistiques sorties du cul ("y'a du avoir 3 enquêtes). "Ils auraient du", quand t'es en danger t'es pas Jean-réflexion qui fait tout parfaitement avec un code pénal dans la tête.
Je me tire du topic car on peut rien tirer de toi en débat.

Le 01 mars 2021 à 19:44:46 Urayne a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:55:07 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:51:49 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:49:26 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:47:05 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:44:58 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:42:20 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:39:07 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:37:06 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:35:39 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:28:25 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:27:22 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est tout

Et de se laisser faire quand le mec résiste?

clairement dans ces images les mecs résistent a leur interpellations,
ils sont entrainer, équiper et en surnombre, c'est juste des s​acré sadique et tu les défend

Je défend le fait de juger avec contexte. T'es typique d'un "tous pourris" généralisateur et simpliste.
Un conseil pour le bien du pays: ne vote pas

ok, alors explique moi dans quel contexte les flics sont dans leur droits dans ces images, vazy explique moi ton saint contexte

Déjà tu vas préciser quelles images.
Car aux US y'a eu les images de policiers tirant au taser sur un mec et d'une baston qui a eu lieux avec lui qui a débouché sur une fusillade. Le mec s'est ensuite tiré en bagnol.

En fait avec le contexte t'apprend que le mec était drogué et a tenté de résister aux interpellations et qu'il a tiré sur les flic (sans qu'on puisse le voir, la caméra mal positionnée nous empêchait de voir le mec tirer sur les flics).

Sans contexte cette scène tu peux pas bien la juger

on comprend rien sans la vidéo en question, mais c'est pas 1 exemple qui va changer quoi que ce soit, dans ce cas les regles de lois devrais arrêter de prendre les vidéos comme preuve a convictions,
tu vois bien que c'est de la b​ouse et ton exemple si il marche ?, est au mieux une exceptions,

Je te retourne l'argument: je décrète que tes exemples de vidéos où les flics bastonnent sans raison des gens sont de purs exceptions. Dans les faits, ton contre-argument est foireux.
Moi je te démontre seulement à partir d'un exemple que tu peux pas juger sans contexte.
Et t'as pas un livre de loi en tête dans le feu de l'action, surtout si tu te sens en danger.

encore une fois ok, mais dans ce cas les flics on un permis de tuer dans ce cas, les témoignage c'est de la b​ouse et ça vaut rien, c'est pas le mec qu'ils ont buté qui va porter plainte, ni le IGPN avec leur enquetes en plastique qui va les incriminer, et meme les s​acré vidéos suffisent pas pour toi, il te faut quoi de plus du coup ?

Dieu qui apparait et qui les nomment coupable,
surtout qu'on a des s​acré chiffres sur les s​acre bleuences policières et c'est abominable

Un procès, et ne pas juger QU'A partir de la vidéo, mais des autres éléments que tu a cités (enquêtes, témoignages des deux partis) qui permettent d'établir un CONTEXTE qui permettent d'ETABLIR des FAITS et de juger (et de sanctionner s'il y a faute)

l’enquête est fait par l'IGPN c'est une blague, une farce c'est leur pote flic qui font l’enquête
c'est ça ta réponse ?

Un service censé être indépendant et séparé du reste de la police, donc pas leurs "potes" non.
Si l'Etat ne peut pas faire d'enquête qui le fera?
Et me sort pas "les citoyens", si ce sont des mecs comme toi, ils partent du présupposés que les flics sont coupable.

C'est censé être indépendant, mais y'a le même supérieur hiérarchique à chaque fois. Rien qu'en prenant ça en compte, ça sert à rien.

Si le préfet vient pas de la police de base, faut m'expliquer comment l'esprit de corps peut jouer, sauf exceptions.

Le 01 mars 2021 à 19:51:12 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 19:32:02 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:56:20 Hapouch2 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:37:06 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:35:39 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:28:25 Grosdechet1948 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:27:22 Phmissou a écrit :

Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est tout

Et de se laisser faire quand le mec résiste?

clairement dans ces images les mecs résistent a leur interpellations,
ils sont entrainer, équiper et en surnombre, c'est juste des putain de sadique et tu les défend

Je défend le fait de juger avec contexte. T'es typique d'un "tous pourris" généralisateur et simpliste.
Un conseil pour le bien du pays: ne vote pas

ok, alors explique moi dans quel contexte les flics sont dans leur droits dans ces images, vazy explique moi ton saint contexte,

Dans quel contexte ? Imaginons qu'un type de 100 kilos s'échappe d'un hôpital psychiatrique et connu des services hospitaliers comme "très dangereux" avec potentiellement une arme de poing et une grenade sur lui. Par ailleurs, imaginons que ce type ait frappé un des policiers au visage juste avant l'interpellation ainsi qu'un des chiens. Enfin, imaginons que les policiers aient demandé à plusieurs reprise à cet homme d'être soumis à un contrôle, ce qu'il a refusé. Imaginons qu'il ait été impossible de le contrôler si ce n'est l'assommer.

Voilà, imaginons ça.

Et bien c'est ce qui s'est passé dans la première vidéo.

PS : L'ensemble des membres de la patrouille de la police dans la vidéo auraient été blessés par le fugitif.

meme dans ce cas la ils aurait pu clairement faire une interventions plus propre, la c'est juste de la violence gratuite, meme dans ton pire cas de fantasme imaginaire, ça tiens pas

Aucune argumentation étayée par des exemples et des statistiques sorties du cul ("y'a du avoir 3 enquêtes). "Ils auraient du", quand t'es en danger t'es pas Jean-réflexion qui fait tout parfaitement avec un code pénal dans la tête.
Je me tire du topic car on peut rien tirer de toi en débat.

ah ok, salut a toi, le mec qui s'en branlent des vidéos de flics qui tabassent les gens, et qui compte sur la justice exemplaire de l'igpn la blague des blague, pour faire régner l'ordre,

retourne dans ton monde de Bisounours ou les flics sont tous des saints, ça existe pas les violence policiere