ALERTE Le PFIZER se conserve désormais dans des frigos normaux
Le 27 février 2021 à 08:25:33 QueLesKTO a écrit :
ayaaaaaaa maintenant qu'Israël a toutes ses doses ça se conserve au frigo
c'est dans la notice depuis le début mais en france on ne sait pas lire 
Le 27 février 2021 à 07:54:18 Al-jai-rien a écrit :
C’est moi ou y’a de plus en plus de « khey » payés par l’état pour promouvoir le vaccin sur le forum
Le fameux khey payé par l'état alors que j'étais sur le forum y a 10 ans.
Le 27 février 2021 à 07:48:38 Jordanix a écrit :
Le 27 février 2021 à 07:33:08 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 22:01:25 La_Question_ a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:39:18 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:24:07 La_Question_ a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:17:57 TheNamelessMore a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:09:38 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:04:05 TheNamelessMore a écrit :
Bon après t'es stérile mais tu seras pas enrhumé au moinsLe genie qui pense qu'un ARN messager peut rendre stérile, bac -4.
bac +5 , 142 de QI Weschler si tu veux tout savoir et toi?
Laisse j'ai deviné bot de la LREM, cybercafé , sénégal
Le génie qui veut se faire injecter de l'ARN pour que ses cellules produisent des protéines de virus, pour que des anticorps se créent contre ces protéines, pour éviter un rhume qui a tué 60 personnes de moins de 45 ans sans comorbités en France,
qui pense que le vaccin est forcément sur car il n'y a pas d'effet secondaire à court terme. Mais par contre qui a un effet de protection à long terme (protège à long terme mais aucun risque a long terme)
les même bot qui te disent que l'arn ne peut pas modifier ton adn
Mec, si un ARN messager modifier notre ADN, nos cellules se modifieraient toutes seules avec nos propres ARN messagers qui se reintegrerait dans notre genome de maniere ectopique et nous flinguerait, notre ADN serait rempli de pseudogènes de nos gènes exprimés sans introns puisque les ARNmessager mature n'en ont pas.. Tu connaissais le mot ARNmessager en 2019 ? Tu sais c'est quoi un pseudogène ? Moi je bosse la dessus depuis des années.
En deux clique je trouve que tu racontes de la merde
Pourquoi tu parles si tes compétences de virologie et de biologie moléculaire se limitent à wikipedia ? Tu penses pouvor donner un avis pertinent avec 2 pages de lecture, alors que tu n'as aucune base ?
Tu connais quoi des différences entre un ARN messager mature, un pré-ARN messager, un ARNsi, un ARNmi, un ARN viral monocaténaire, bicaténaire, à polarité positive, négative... ?
Tu es du genre à penser que tu peux devenir chef étoilé en lisant une page sur la gastronomie , ingénieur aérospatial en lisant une page sur les fusées et président en lisant une page sur la politique ?
Tu as un effet Donning Kruger, tu connais tellement peu le sujet qui nous intéresse ici que tu es incapable d'en comprendre la complexité et de mesurer qu'en fait tu n'y connais rien.
Oui une transcriptase inverse ca existe, mais elle n'intègre pas dans le génome des ARN messager matures, encore une fois si c'était le cas, comment tu expliquerais que notre génome ne soit pas rempli de nos propres ARNmessager matures retrotransposés ?
1 ére année de fac de médecine Belge repérée
Tu peux voir sur le topic de l'amphi des carabins que j'étais déja en 6eme année y a 10 ans avec mon compte principal. https://www.jeuxvideo.com/forums/message/700639617
Le 27 février 2021 à 07:54:47 AnyaTaylorJoie a écrit :
C'est mieux d'être méfiant, que de croire à une science infuse et sans risques.
On peut être méfiant sans se poser des questions idiotes. Dire qu'un ARN messager mature peut modifier l'ADN nucléaire, c'est comme se demander si l'eau modifie notre ADN nucléaire. Vu que nos cellules en sont remplis, ça se verrait si c'était le cas.
Le 26 février 2021 à 21:09:38 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:04:05 TheNamelessMore a écrit :
Bon après t'es stérile mais tu seras pas enrhumé au moinsLe genie qui pense qu'un ARN messager peut rendre stérile, bac -4.
Ce genre de khey qui sait tout lui par contre 
Le 27 février 2021 à 09:24:36 iamcharlie72 a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:09:38 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:04:05 TheNamelessMore a écrit :
Bon après t'es stérile mais tu seras pas enrhumé au moinsLe genie qui pense qu'un ARN messager peut rendre stérile, bac -4.
Ce genre de khey qui sait tout lui par contre
Mec, j'ai expliqué pourquoi un ARNmessager en soit ne modifie pas l'ADN plus haut. La protéine Spike n'est produite qu'au niveau du site d'injection tu es bien d'accord ? Ou tu penses que les ARN messager voyage de cellules en cellules, dans ce cas, faut que tu nous explique pourquoi on produit pas de proteine musculaire dans nos cellules testiculaires.
Donc donne nous une explication ou reconnais que c'est n'importe quoi.
Le 26 février 2021 à 21:14:05 SPlisken7 a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:12:59 Sdfdu75 a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:05:03 Croutechef a écrit :
Bientôt vendus dans les supermarchés au rayon frais
Ahient.
Promotion 2 acheter 1 offert.
Distributeur de vaccin devant chaque commerce. Ça sert à rien dans les rayons si tu peux pas rentrer en acheter parce que t'es pas vacciné.
Livraison colissimo 
Le 27 février 2021 à 08:21:00 dBDDBd a écrit :
Finalement Pfizer s'est trompé! Oups! Le supercongelateur ne sert à rien. Le vaccin peut se conserver au freezer. On sent les études sérieuses.
le pire c'est l'astrazeneca
a la base il avait 60% d'efficacite puis par erreur de dosage il est passé a 90%
Le 27 février 2021 à 08:21:00 dBDDBd a écrit :
Finalement Pfizer s'est trompé! Oups! Le supercongelateur ne sert à rien. Le vaccin peut se conserver au freezer. On sent les études sérieuses.
Le 26 février 2021 à 21:04:05 TheNamelessMore a écrit :
Bon après t'es stérile mais tu seras pas enrhumé au moins
DDB Pour FakeNews 
Le 27 février 2021 à 07:33:08 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 22:01:25 La_Question_ a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:39:18 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:24:07 La_Question_ a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:17:57 TheNamelessMore a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:09:38 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:04:05 TheNamelessMore a écrit :
Bon après t'es stérile mais tu seras pas enrhumé au moinsLe genie qui pense qu'un ARN messager peut rendre stérile, bac -4.
bac +5 , 142 de QI Weschler si tu veux tout savoir et toi?
Laisse j'ai deviné bot de la LREM, cybercafé , sénégal
Le génie qui veut se faire injecter de l'ARN pour que ses cellules produisent des protéines de virus, pour que des anticorps se créent contre ces protéines, pour éviter un rhume qui a tué 60 personnes de moins de 45 ans sans comorbités en France,
qui pense que le vaccin est forcément sur car il n'y a pas d'effet secondaire à court terme. Mais par contre qui a un effet de protection à long terme (protège à long terme mais aucun risque a long terme)
les même bot qui te disent que l'arn ne peut pas modifier ton adn
Mec, si un ARN messager modifier notre ADN, nos cellules se modifieraient toutes seules avec nos propres ARN messagers qui se reintegrerait dans notre genome de maniere ectopique et nous flinguerait, notre ADN serait rempli de pseudogènes de nos gènes exprimés sans introns puisque les ARNmessager mature n'en ont pas.. Tu connaissais le mot ARNmessager en 2019 ? Tu sais c'est quoi un pseudogène ? Moi je bosse la dessus depuis des années.
En deux clique je trouve que tu racontes de la merde
Pourquoi tu parles si tes compétences de virologie et de biologie moléculaire se limitent à wikipedia ? Tu penses pouvor donner un avis pertinent avec 2 pages de lecture, alors que tu n'as aucune base ?
Tu connais quoi des différences entre un ARN messager mature, un pré-ARN messager, un ARNsi, un ARNmi, un ARN viral monocaténaire, bicaténaire, à polarité positive, négative... ?
Tu es du genre à penser que tu peux devenir chef étoilé en lisant une page sur la gastronomie , ingénieur aérospatial en lisant une page sur les fusées et président en lisant une page sur la politique ?
Tu as un effet Donning Kruger, tu connais tellement peu le sujet qui nous intéresse ici que tu es incapable d'en comprendre la complexité et de mesurer qu'en fait tu n'y connais rien.
Oui une transcriptase inverse ca existe, mais elle n'intègre pas dans le génome des ARN messager matures, encore une fois si c'était le cas, comment tu expliquerais que notre génome ne soit pas rempli de nos propres ARNmessager matures retrotransposés ?
En attendant toi tu donne un avis basé sur... Rien
C'est bien beau de critiquer les sources encore faudrait il en avoir une
Le 02 mars 2021 à 14:29:40 Jean-SSBv6 a écrit :
Le 27 février 2021 à 07:33:08 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 22:01:25 La_Question_ a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:39:18 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:24:07 La_Question_ a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:17:57 TheNamelessMore a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:09:38 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:04:05 TheNamelessMore a écrit :
Bon après t'es stérile mais tu seras pas enrhumé au moinsLe genie qui pense qu'un ARN messager peut rendre stérile, bac -4.
bac +5 , 142 de QI Weschler si tu veux tout savoir et toi?
Laisse j'ai deviné bot de la LREM, cybercafé , sénégal
Le génie qui veut se faire injecter de l'ARN pour que ses cellules produisent des protéines de virus, pour que des anticorps se créent contre ces protéines, pour éviter un rhume qui a tué 60 personnes de moins de 45 ans sans comorbités en France,
qui pense que le vaccin est forcément sur car il n'y a pas d'effet secondaire à court terme. Mais par contre qui a un effet de protection à long terme (protège à long terme mais aucun risque a long terme)
les même bot qui te disent que l'arn ne peut pas modifier ton adn
Mec, si un ARN messager modifier notre ADN, nos cellules se modifieraient toutes seules avec nos propres ARN messagers qui se reintegrerait dans notre genome de maniere ectopique et nous flinguerait, notre ADN serait rempli de pseudogènes de nos gènes exprimés sans introns puisque les ARNmessager mature n'en ont pas.. Tu connaissais le mot ARNmessager en 2019 ? Tu sais c'est quoi un pseudogène ? Moi je bosse la dessus depuis des années.
En deux clique je trouve que tu racontes de la merde
Pourquoi tu parles si tes compétences de virologie et de biologie moléculaire se limitent à wikipedia ? Tu penses pouvor donner un avis pertinent avec 2 pages de lecture, alors que tu n'as aucune base ?
Tu connais quoi des différences entre un ARN messager mature, un pré-ARN messager, un ARNsi, un ARNmi, un ARN viral monocaténaire, bicaténaire, à polarité positive, négative... ?
Tu es du genre à penser que tu peux devenir chef étoilé en lisant une page sur la gastronomie , ingénieur aérospatial en lisant une page sur les fusées et président en lisant une page sur la politique ?
Tu as un effet Donning Kruger, tu connais tellement peu le sujet qui nous intéresse ici que tu es incapable d'en comprendre la complexité et de mesurer qu'en fait tu n'y connais rien.
Oui une transcriptase inverse ca existe, mais elle n'intègre pas dans le génome des ARN messager matures, encore une fois si c'était le cas, comment tu expliquerais que notre génome ne soit pas rempli de nos propres ARNmessager matures retrotransposés ?
En attendant toi tu donne un avis basé sur... Rien
C'est bien beau de critiquer les sources encore faudrait il en avoir une
Je donne mon avis basé sur le message adressé de la société européenne de génétique humaine qui se base sur plus de 30 ans de connaissances en biologie moléculaire de tous les généticiens d'europe combinés qui sont tous d'accord sur ce point.
https://www.eshg.org/index.php?id=910&tx_news_pi1%5Bnews%5D=25&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=6908e866a6a4aacac0f1da064043b263
Encore une fois, les ARN messager, nos cellules en sont remplis. Si ça modifiait l'ADN ca se verrait.
Le 02 mars 2021 à 21:04:53 Afdeux a écrit :
Le 02 mars 2021 à 14:29:40 Jean-SSBv6 a écrit :
Le 27 février 2021 à 07:33:08 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 22:01:25 La_Question_ a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:39:18 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:24:07 La_Question_ a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:17:57 TheNamelessMore a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:09:38 Afdeux a écrit :
Le 26 février 2021 à 21:04:05 TheNamelessMore a écrit :
Bon après t'es stérile mais tu seras pas enrhumé au moinsLe genie qui pense qu'un ARN messager peut rendre stérile, bac -4.
bac +5 , 142 de QI Weschler si tu veux tout savoir et toi?
Laisse j'ai deviné bot de la LREM, cybercafé , sénégal
Le génie qui veut se faire injecter de l'ARN pour que ses cellules produisent des protéines de virus, pour que des anticorps se créent contre ces protéines, pour éviter un rhume qui a tué 60 personnes de moins de 45 ans sans comorbités en France,
qui pense que le vaccin est forcément sur car il n'y a pas d'effet secondaire à court terme. Mais par contre qui a un effet de protection à long terme (protège à long terme mais aucun risque a long terme)
les même bot qui te disent que l'arn ne peut pas modifier ton adn
Mec, si un ARN messager modifier notre ADN, nos cellules se modifieraient toutes seules avec nos propres ARN messagers qui se reintegrerait dans notre genome de maniere ectopique et nous flinguerait, notre ADN serait rempli de pseudogènes de nos gènes exprimés sans introns puisque les ARNmessager mature n'en ont pas.. Tu connaissais le mot ARNmessager en 2019 ? Tu sais c'est quoi un pseudogène ? Moi je bosse la dessus depuis des années.
En deux clique je trouve que tu racontes de la merde
Pourquoi tu parles si tes compétences de virologie et de biologie moléculaire se limitent à wikipedia ? Tu penses pouvor donner un avis pertinent avec 2 pages de lecture, alors que tu n'as aucune base ?
Tu connais quoi des différences entre un ARN messager mature, un pré-ARN messager, un ARNsi, un ARNmi, un ARN viral monocaténaire, bicaténaire, à polarité positive, négative... ?
Tu es du genre à penser que tu peux devenir chef étoilé en lisant une page sur la gastronomie , ingénieur aérospatial en lisant une page sur les fusées et président en lisant une page sur la politique ?
Tu as un effet Donning Kruger, tu connais tellement peu le sujet qui nous intéresse ici que tu es incapable d'en comprendre la complexité et de mesurer qu'en fait tu n'y connais rien.
Oui une transcriptase inverse ca existe, mais elle n'intègre pas dans le génome des ARN messager matures, encore une fois si c'était le cas, comment tu expliquerais que notre génome ne soit pas rempli de nos propres ARNmessager matures retrotransposés ?
En attendant toi tu donne un avis basé sur... Rien
C'est bien beau de critiquer les sources encore faudrait il en avoir une
Je donne mon avis basé sur le message adressé de la société européenne de génétique humaine qui se base sur plus de 30 ans de connaissances en biologie moléculaire de tous les généticiens d'europe combinés qui sont tous d'accord sur ce point.
https://www.eshg.org/index.php?id=910&tx_news_pi1%5Bnews%5D=25&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=6908e866a6a4aacac0f1da064043b263Encore une fois, les ARN messager, nos cellules en sont remplis. Si ça modifiait l'ADN ca se verrait.
Celui qui donne un avis qui se base sur rien ici c'est toi.
Injecter un cocktail de substances de synthèse dont on ne connait pas les effets à moyen ou long terme, dans des organismes en bonne santé, est la meilleure chose à faire pour lutter contre la propagation d'une pandémie ultra mortelle dont le taux de survie est de 99,9%
Données du topic
- Auteur
- gradibou54
- Date de création
- 26 février 2021 à 21:02:47
- Nb. messages archivés
- 82
- Nb. messages JVC
- 79