Le STYLE VESTIMENTAIRE est ultra IMPORTANT auprès des FEMMES
SuppriméLe 23 février 2021 à 01:51:49 IciZolaski7 a écrit :
Le 23 février 2021 à 01:45:43 IciZolaski7 a écrit :
20 ANS LACOSTE TN THE NORTH FACE NIKE ASICS ETCAVIS ?
100% cassos.
Parfait pour faire les kébabs d'un maitre kébabier
Le 23 février 2021 à 02:45:24 patator78 a écrit :
mais ça ne change iren au propos de base, je parlais de classe social, qui elle n'a rien à voir avec le salaire, comme les nouveau riches peuvent le montrer
Tu parlais de statut social en disant que les vêtements sont un moyen de le montrer.
Et ça n'a aucun sens
Le rockeur par exemple peut tout autant faire partie de la classe populaire, que de la classe bourgeoise, être un rural ou pas etc...
Bref
Le 23 février 2021 à 02:48:53 Plaisirdaimer a écrit :
Une seule pensée en lisant les premières pages de ce topic
Le 23 février 2021 à 02:48:14 patator78 a écrit :
Le 23 février 2021 à 02:45:17 Turn-the-way a écrit :
Le 23 février 2021 à 02:43:06 BanSNIF a écrit :
Le 23 février 2021 à 02:39:51 Turn-the-way a écrit :
résumer le statut social à la richesse quand des ensembles jogging de quartier de prolos coutent 200 euros, next golem
Un jogging de 200 balles n'est pas un jogging de prolo
Je sais pas ce que t'essaies de nier là
C'est difficile d'évoluer financièrement en jogging dans la vie active salariale ( je ne parle pas d'un sous métier hein) idem avec des tenue streetwear.
Un youtubeur en jogging
Ou vendeur de vêtements dans le streetwear
Un banquier ou cadre en jogging nonJe m'en branle, je ne vois même pas le rapport
Le banquier qd bien même il mettrait un jogging, se maintiendrait au sein de son statut. Pourquoi me parler d'évolution financière ? Quel est le rapport
je parlais de classe sociale, j'ai confondu les deux mots. Et donc le banquier qui sort en ensemble adidas de cassos dans le centre (ce qu'il ne fera pas) ne sera pas vu comme un banquier
Et je le répète j'en ai rien à branler
Ça c'était ton propos de base : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1086906711
Je ne sais pas pourquoi tu viens me dire qu'un banquier en jogging ne serait pas pris pour tel
Quel est littéralement le rapport
https://www.instagram.com/p/CFxqJ9lJlIQ/?igshid=15u44o8z0lolq
https://www.instagram.com/p/CH52t_np-mc/?igshid=1ctkn7hiyy9f3
https://www.instagram.com/p/CKTnIE8JyJV/?igshid=m3itj02griu0
Le 23 février 2021 à 02:48:53 Plaisirdaimer a écrit :
Une seule pensée en lisant les premières pages de ce topic
Le ROI de la classe est clairement supérieur
L'autre cassos
Le 23 février 2021 à 02:49:36 Turn-the-way a écrit :
Le 23 février 2021 à 02:45:24 patator78 a écrit :
mais ça ne change iren au propos de base, je parlais de classe social, qui elle n'a rien à voir avec le salaire, comme les nouveau riches peuvent le montrerTu parlais de statut social en disant que les vêtements sont un moyen de le montrer.
Et ça n'a aucun sens
Le rockeur par exemple peut tout autant faire partie de la classe populaire, que de la classe bourgeoise, être un rural ou pas etc...
Bref
non de classe, faudrait arrêter d'esquiver mes messages. Ce que je te dis c'est qu'un banquier même en jogging à 2000 euros ne serait pas vu comme un banquier mais comme un cassos, alors que le vêtement coute cher. Le style d'une classe sociale n'a donc rien à voir avec l'argent mais plutôt avec le design des vêtements. Les bobos ont un styles, les racailles ont un style ect... pourquoi crois tu que certains jeunes blancs s'habillent en ensemble avec tn ? pour gagner de la crédibilité faire les mecs virils, et essayer de se fondre dans une classe sociale qui n'est pas la leur, dommage pour eux ça se spote vite.
Le 23 février 2021 à 02:51:48 DamDamMuchi a écrit :
Vous pensez quoi de son style vestimentaire à ce boxeur ?
https://www.instagram.com/p/CFxqJ9lJlIQ/?igshid=15u44o8z0lolq
https://www.instagram.com/p/CH52t_np-mc/?igshid=1ctkn7hiyy9f3
https://www.instagram.com/p/CKTnIE8JyJV/?igshid=m3itj02griu0
Seconde zone malgré sa fortune
Pour moi ce n'est pas de l'habillement le streetwear
Pour ceux qui aiment le style retro vintage
Le 23 février 2021 à 02:55:32 Macchi a écrit :
Pour ceux qui aiment le style retro vintage
Jolie manteau sur le 2ème lien (en couleur noire)
Sinon t’as l’air assez étriqué d’esprit mais bon chacun c’est goût après tout
Le 23 février 2021 à 02:56:08 Chiendechulainn a écrit :
Le 23 février 2021 à 02:54:23 KomJeSuisBouray a écrit :
Toast mon style d'aujourd'hui
Khey, je veux pas juger mais commence par nous expliquer pourquoi tu prends des vêtements trop grands.
Je me revois à 8 ans millieu des années 2000 quand ma mère m'habillait
Je kiff le overzise
Le 23 février 2021 à 02:54:05 patator78 a écrit :
Le 23 février 2021 à 02:49:36 Turn-the-way a écrit :
Le 23 février 2021 à 02:45:24 patator78 a écrit :
mais ça ne change iren au propos de base, je parlais de classe social, qui elle n'a rien à voir avec le salaire, comme les nouveau riches peuvent le montrerTu parlais de statut social en disant que les vêtements sont un moyen de le montrer.
Et ça n'a aucun sens
Le rockeur par exemple peut tout autant faire partie de la classe populaire, que de la classe bourgeoise, être un rural ou pas etc...
Bref
non de classe, faudrait arrêter d'esquiver mes messages. Ce que je te dis c'est qu'un banquier même en jogging à 2000 euros ne serait pas vu comme un banquier mais comme un cassos, alors que le vêtement coute cher. Le style d'une classe sociale n'a donc rien à voir avec l'argent mais plutôt avec le design des vêtements. Les bobos ont un styles, les racailles ont un style ect... pourquoi crois tu que certains jeunes blancs s'habillent en ensemble avec tn ? pour gagner de la crédibilité faire les mecs virils, et essayer de se fondre dans une classe sociale qui n'est pas la leur, dommage pour eux ça se spote vite.
Je n'évite rien tu es juste toi même brouillon avec tes messages
Ça c'est de toi
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1086908063
Tu dis littéralement que le statut social n'est pas une question de richesse en me sortant qu'un jogging moche peut coûter 200 balles. Et ben je te sors que qd bien même le design est "moche" et ferait penser à un vêtement de la classe populaire, il n'en est pas un
Et ce tout simplement de par son prix
On ne parlait du style de la classe qui serait lié à l'argent mais le statut social lui même lié à l'argent
Relis toi
Données du topic
- Auteur
- BanSNIF
- Date de création
- 23 février 2021 à 00:15:42
- Date de suppression
- 23 février 2021 à 16:10:42
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 539
- Nb. messages JVC
- 524