[ALERTE] La vérité sur le COBIDE-19 !
SuppriméRésultats d'une enquête sur les décès liés au COVID-19 dans le CHU de Nice sur l'année 2020.
Pour rappel, officiellement le département des Alpes-Maritimes est frappé de plein fouet par le Covid depuis le deuxième semestre 2020.
Analysons cette "horrible maladie qui n'épargne personne, même les jeunes", et qui justifie de confiner 67 millions de personnes et d'arrêter totalement l'économie pendant au moins 1 an
En 2020, au CHU de Nice il y a eu 2195 décès, toute cause confondue
Sur ces 2195 décès, 166 sont des personnes ayant été testées positives au covid à un moment dans leur vie, ou ayant été diagnostiqué avec des symptômes du covid (donc de la toux ou de la fièvre quoi ), soit 7.6% du nombre total de décès dans le CHU
Rien ne prouve que parmi ces 166 personnes toutes soient mortes à cause du covid
Pourtant, c'est cette donnée qui est remontée à Santé Publique France tous les soirs depuis maintenant 1 an, qui est communiquée dans les médias et qui sert avec d'autres données à prendre des mesures de restriction
Mais alors, de combien de personnes le covid est-il réellement la cause directe du décès ?
Selon l'enquête, 103 personnes sont en fait réellement morte à cause du covid 19 en 2020 dans le CHU de Nice , soit 62% des 166 communiquées
Intéressons-nous maintenant à ces 103 décès :
2/3 des décédés avaient plus de 80 ans
Aucun mort en dessous de 46 ans
6 personnes décédées du Covid avaient moins de 65 ans.
Intéressons-nous à leur profil
Oh comme c'est bizarre, ils avaient tous des facteurs de comorbidités
- Une personne avait des pathologies pulmonaires et avait 85% de chances de mourir dans l'année, covid ou pas covid
- Deux personnes étaient en état d'obésité morbide (dont une faisait en plus de l'hypertension)
- Une personne atteinte du cancer du sang et qui avait subi une greffe, et dont les greffons commençaient à se retourner contre elle
- Une personne atteinte de tumeur maligne inopérable
- Une sixième personne atteinte d'un double cancer
Voilà
Mais bon, il vaut mieux confiner 67 millions de personnes, mettre à l'arrêt l'économie et faire payer une dette gigantesque aux générations futurs pour sauver des personnes qui décèderont dans tous les cas dans l'année, ou plutôt que de faire de la prévention chez les quelques personnes à risque, allez circulez
Le 25 février 2021 à 11:54:18 AgatheAuprouxxx a écrit :
Résultats d'une enquête sur les décès liés au COVID-19 dans le CHU de Nice sur l'année 2020.
Pour rappel, officiellement le département des Alpes-Maritimes est frappé de plein fouet par le Covid depuis le deuxième semestre 2020.Analysons cette "horrible maladie qui n'épargne personne, même les jeunes", et qui justifie de confiner 67 millions de personnes et d'arrêter totalement l'économie pendant au moins 1 an
En 2020, au CHU de Nice il y a eu 2195 décès, toute cause confondue
Sur ces 2195 décès, 166 sont des personnes ayant été testées positives au covid à un moment dans leur vie, ou ayant été diagnostiqué avec des symptômes du covid (donc de la toux ou de la fièvre quoi ), soit 7.6% du nombre total de décès dans le CHU
Rien ne prouve que parmi ces 166 personnes toutes soient mortes à cause du covid
Pourtant, c'est cette donnée qui est remontée à Santé Publique France tous les soirs depuis maintenant 1 an, qui est communiquée dans les médias et qui sert avec d'autres données à prendre des mesures de restrictionMais alors, de combien de personnes le covid est-il réellement la cause directe du décès ?
Selon l'enquête, 103 personnes sont en fait réellement morte à cause du covid 19 en 2020 dans le CHU de Nice , soit 62% des 166 communiquéesIntéressons-nous maintenant à ces 103 décès :
2/3 des décédés avaient plus de 80 ans
Aucun mort en dessous de 46 ans
6 personnes décédées du Covid avaient moins de 65 ans.
Intéressons-nous à leur profilOh comme c'est bizarre, ils avaient tous des facteurs de comorbidités
- Une personne avait des pathologies pulmonaires et avait 85% de chances de mourir dans l'année, covid ou pas covid
- Deux personnes étaient en état d'obésité morbide (dont une faisait en plus de l'hypertension)
- Une personne atteinte du cancer du sang et qui avait subi une greffe, et dont les greffons commençaient à se retourner contre elle
- Une personne atteinte de tumeur maligne inopérable
- Une sixième personne atteinte d'un double cancer
Voilà
Mais bon, il vaut mieux confiner 67 millions de personnes, mettre à l'arrêt l'économie et faire payer une dette gigantesque aux générations futurs pour sauver des personnes qui décèderont dans tous les cas dans l'année, ou plutôt que de faire de la prévention chez les quelques personnes à risque, allez circulez
C'est complètement idiot de compter les chiffres des décès lorsque des mesures exceptionnelles sont prises pour justement qu'il y ait le moins de morts possible.
Si absolument rien n'était fait alors oui, là le nombre de morts serait une donnée pertinente.
Le 25 février 2021 à 12:00:03 MartinProMasque a écrit :
C'est complètement idiot de compter les chiffres des décès lorsque des mesures exceptionnelles sont prises pour justement qu'il y ait le moins de morts possible.Si absolument rien n'était fait alors oui, là le nombre de morts serait une donnée pertinente.
Il s'agit surtout de s'intéresser au profil des décédés, pas du nombre
Données du topic
- Auteur
- AgatheAuprouxxx
- Date de création
- 25 février 2021 à 11:54:18
- Date de suppression
- 26 février 2021 à 12:35:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 57
- Nb. messages JVC
- 56